SportSport.ba

Besic je napisao/la:Jedini klub koji je ikad zayebo Barcelonu za penal - Juventus

Jedini klub koji ce stati u kraj Realovoj nafaci - Juventus

u finalu jel?
sacekajmo da vidimo sta bavarci imaju rec u utorak a onda ako ih posaljemo kuci svasta je moguce..

Tek sad vidim da je to gore sudjeno kao penal Atleticu I onda kazu ne treba uvoditi tehnologiju u fudbalu, ma ne treba da a svake godine se toliko gresaka napravi da je to postalo zalosno.Samo sinoc eto 2 penala dosudjena koja nisu trebala biti sudjena ni u kom slucaju, pa noc prije ponisten gol Juvea a lako se to sve moglo sprijeciti.

Koliko je nogomet napredovao toliko sudije nazaduju, ne pamtim lošije odluke tipa kao sinoć koje direktno vrše uticaj na rezultat. Pod hitno uvesti tehnologiju kao na tekmi Francuske i Španije i mirna Bosna.

kako fudbal napreduje tako postaje sve veci biznis a samim time i svaka tekma je pitanje zivota i smrti, sve to uzrokuje nenormalnim pritiskom na sudije koji su ipak samo ljudi, nisam ni ja neki fan te tehnologije vise sam za to da uefa vise zastiti sudije, pogledajte samo kako to rade u NBA, ponekad cak uopste nema reprize neke situacije gdje je sudija pogrijesio, jednostavno idemo dalje...bez problema vodstvo NBA izadje pred javnost i kaze da je sudija pogrijesio i da ce nastojati da se to ne desava vise i tu je kraj price, nema tog kluba koji smije praviti neki pritisak jednostavno deal with it
pa u NBA igrac se ne smije obratiti sudiji, bez obzira koliko bio u pravu, a u fudbalu svi masu rukama galame na sudije unose im se u facu...i hajd ti onda sudi, evo majstore tebi pisca pa ti sudi ha ja

igraju dva tima ciji igraci vrijede po milijardu, sama utakmica je vrijedna stotine miliona, milijarde ljudi gleda i ceka pobjednika i onda kazu evo tebi majstore pisca hajd nam sudi a mi cemo urlat na tebe za svaku odluku jos ces tu tekmu biti placen kao jedna minuta u zivotu nekog igraca

Saurman je napisao/la:

A, vidis, i ovo je dio problema... Znaci, danas utakmicu snima 20 sluzbenih i 50 000 nesluzbenih kamera, i nema ni teoretske sanse da svaki momenat ne bude snimljen. Ne govorim konkretno za ovu situaciju, ili onaj ofsajd kod gola Monaca, ali od 10 gresaka koji suci naprave u modernom fudbalu, na barem 8 nemaju idealnu poziciju za procjenu, a odluku moraju donijetu u roku do sekunde- dvije. I tek se onda aktivira moderna tehnologija, povlace se linije, zumira se itd. a sudije izvuku deblji kraj i krece prica kako sudjenje nikad nije bilo gore, sto nema veze s vezom.
Evo, ja garantujem da sudjenje nikad nije bilo bolje. Samo ranije nisi imao ponovljene snimke ili fotke s kojima bi utvrdio gresku suca. Pa, yebote, gol Mijatovica iz finala '98 nikada nije razjasnjen jer nije bilo dobrog ugla kamere, gol Liverpoola protiv Chelsea 2005., isto tako. Pa, tek je nedavno uvedena ova ofsajd- kamera kao standard na stadionima.
Poenta je to da se ranije 'vjerovalo' sudijama. Dakle, nije bilo osnova da se 100% ospori odluka, i onda se islo da je sudijska procjena najbolja. Zato su i nastali mitovi da recimo Colina nije pravio greske, sto je apolutna glupost. Napravio ih je milion, kao i svaki sudija, samo je Colina imao karizmu, i bio je serif na terenu, i ako ti je svirao ruku, a ti igrao koljenom, spustis glavu i nastavis da igras.
Umjesto da se koristi kako bi se ismijavali i kritikovali, modernu tehnologiju treba upotrijebiti kako bi se pomoglo sudijama, a na tekmi Francuska- Spanija vidjeli smo kako to moze fenomenalno da funkcionira. Da je jucer bio video-sudac na tekmi BVB- Monaco, na kraju bi imali potpuno drugi rezultat. Nije to mala stvar.

neroazzurni je napisao/la:kako fudbal napreduje tako postaje sve veci biznis a samim time i svaka tekma je pitanje zivota i smrti, sve to uzrokuje nenormalnim pritiskom na sudije koji su ipak samo ljudi, nisam ni ja neki fan te tehnologije vise sam za to da uefa vise zastiti sudije, pogledajte samo kako to rade u NBA, ponekad cak uopste nema reprize neke situacije gdje je sudija pogrijesio, jednostavno idemo dalje...bez problema vodstvo NBA izadje pred javnost i kaze da je sudija pogrijesio i da ce nastojati da se to ne desava vise i tu je kraj price, nema tog kluba koji smije praviti neki pritisak jednostavno deal with it
pa u NBA igrac se ne smije obratiti sudiji, bez obzira koliko bio u pravu, a u fudbalu svi masu rukama galame na sudije unose im se u facu...i hajd ti onda sudi, evo majstore tebi pisca pa ti sudi ha ja

Sve to stoji ali velika je razlika kad sudija pogrijesi na kosarkaskoj utakmici gdje se za jednu tekmu postize po 150,200 poena i rijetkost je da ce bas to odluciti tok utakmice kao u nogometu u vecini situacija, evo da je Vidal sinoc zabio vjerovatno bi utakmica osla u drugom smjeru.A slazem se da treba nekako sanckionisati ovo sto se po 10 igraca okupi oko sudije pa svi galame, masu rukama, samo pritisak dodatni stvaraju.

vjeruj da i u kosarci jedna odluka preokrene mec, cak i ishod play offa, prosle godine cini mi se na tekmi Spursa, sudije ih masakrirale, gresaka na sve strane, direktno uticali na ishod, kaze lik iz vrha NBA, da jesu sudije pogrijesili i sve cemo uraditi da se to ne ponavlja TACKA, kraj svih diskusija i naslova u medijima i svemu, jednostvano idemo dalje

tehnologija definitivno DA, ali samo za linije nista vise, dakle jel lopta usla u gol, jel lopta izasla sa terena i mozda taj ofsajd
ostalo nista, prekraji penali i ostalo nek se ostavi sudijama i cao
moje misljenje

SlevinKelevra je napisao/la:

Saurman je napisao/la:

A, vidis, i ovo je dio problema... Znaci, danas utakmicu snima 20 sluzbenih i 50 000 nesluzbenih kamera, i nema ni teoretske sanse da svaki momenat ne bude snimljen. Ne govorim konkretno za ovu situaciju, ili onaj ofsajd kod gola Monaca, ali od 10 gresaka koji suci naprave u modernom fudbalu, na barem 8 nemaju idealnu poziciju za procjenu.

Pogledaj gdje stoji glavni sudija zar mu treba kamera reći da je kardinalno pogriješio a stoji 5m od igrača, gol koji je vjerovatno izbacio Leicester.Colinu treba smjeniti sa čela sudijiske organizacije jer ovo kako se sudi unazad nekoliko godina je tragikomično.Nisu ovo više sitne greške kao npr jel' bio aut ili nije ovo su teške greške sudija koji direktno utiču na rezultat.

Saurman je napisao/la:
Pogledaj gdje stoji glavni sudija zar mu treba kamera reći da je kardinalno pogriješio a stoji 5m od igrača, gol koji je vjerovatno izbacio Leicester.Colinu treba smjeniti sa čela sudijiske organizacije jer ovo kako se sudi unazad nekoliko godina je tragikomično.Nisu ovo više sitne greške kao npr jel' bio aut ili nije ovo su teške greške sudija koji direktno utiču na rezultat.

Yebote, jesi procitao ovaj post od gore... Lako je na slici cijeniti. Pogledaj brzinu kojom su se obojica kretala... Upadose dva metra u sesnaesterac.
0:53

Nasmijah se nekoć kad neki Barcin fan napisa ovdje " vidi ovog Alvesa kad nauči igrat odbranu yebo ga otac"

Sarma povracas li na "ruku" carvajala?

Pa samo gledaj prvi ugao, ove usporene nemoj ni gledati. Ja kad sam vidio prvi ugao na TV i ja sam isto rekao penal, gurno ga s leđa, ali kad je usporeni vidi se da je bilo van, ali hajde ti to vidi u milisekundi, nema šanse.

Besic je napisao/la:Nasmijah se nekoć kad neki Barcin fan napisa ovdje " vidi ovog Alvesa kad nauči igrat odbranu yebo ga otac"

Kad igras s doktorima odbrane i nije tesko se uklopit i ponesto naucit...

cuj gledaj samo prvi ugao pa valjda je najvazniji ugao ovaj sudijski

sudija je ovo jasno vidio da je vani ali je iskoristio i jedva docekao da svira jer ipak je spanska ekipa u pitanju a na drugoj strani englezi dakle idealna situacija

Besic je napisao/la:...

Nisam vidio da si se izvinio Samiju Tunižaninu.

Evo ga javio se Karlo nakon sto jedne traume, pod takvim je stresom da cak nije napisao Jube nego Juventus

Kosto sam i prognoziro....do podne bi se trebo skinut s aparata

Feldmarschall je napisao/la: Nisam vidio da si se izvinio Samiju Tunižaninu.

Ali će i dalje biti osporavan ,sve dok ne uzme još jedan Mundo pokal i minimum jedan klempo.

Sinoć smo baš nešto diskutovali ko je važniji Kroos ili Khedira

S tim što boga zove da pomogne izbaciti Bayern i Spurse pogurati do prstena?