SportSport.ba

Lista za najboljeg trenera je skraćena na tri imena

Finalisti za gol godine

I konačno tri najbolja igrača svijeta ove godine

U izboru za najboljeg golmana ,zasto Navas ,a nije npr Curtoa

KpbKaka22 je napisao/la:U izboru za najboljeg golmana ,zasto Navas ,a nije npr Curtoa

Zato što neznalice glasaju. Ni Iker ni Navas nisu zaslužili ispred Brava i Curtona.

Poguran je Ronaldo, trebao je Suarez upasti. Al dobro, svakako ce bdo u ruke najboljeg

Skjelbred je glasanje jednostavno podigao na veći level



Lewandowski, s druge strane, potpuno objektivan.

Ronaldo kao drugi

Neymar zasluzuje da bude drugi na.ovom izboru a bgm i suarez je trebo bit u finalnom.izboru kakve partije je pruzao ove gpdine.ubjedljivo bolje od ronalda kad se pogleda citava godina al ovaj je et radi golova tu a nista posebno nije odigrao u 2015.

Al kako vidim ronaldo ce cak i drugi bit .malo je rec da je smijesno.

Zbog cega nije npr. Vidal u top 3
covjek je osvojio Copu, duplu krunu i igrao finale LP...zašto pominjem Copa Americu ? zato što se upravo zbog tog trofeja i trener Chilea Sampaoli nalazi na spisku top 3 trenera.

A s druge strane, na osnovu cega je Ronaldo u top 3 frajer osvojio drvenu kitu i opet je u izboru.

ovo je samo još jedan od dokaza kolika je smijurija ova nagrada

A ti i dalje ne kontas da trofeji veze nemaju sa ovom nagradom
Smijurija nije jer uvijek prevagne objektivna strana. Uvijek si imao svakakve morone koji daju najvise bodova Falcau, Lewandowskom, timskom kolegi itd ali nikad takvi nisu uticali na konacni skor i uvijek je onaj najbolji uzeo nagradu. Manje bitno ko je upao u top3

geoxx je napisao/la:A ti i dalje ne kontas da trofeji veze nemaju sa ovom nagradom
Smijurija nije jer uvijek prevagne objektivna strana. Uvijek si imao svakakve morone koji daju najvise bodova Falcau, Lewandowskom, timskom kolegi itd ali nikad takvi nisu uticali na konacni skor i uvijek je onaj najbolji uzeo nagradu. Manje bitno ko je upao u top3

ma jok, eto izgleda i frizura imaju veze sa ovom nagradom

de geoxx ne zayebavaj me

Da su trofeji tako bitni ne bi Messi 2010 uzeo ovo

snaider ne da nije uzeo loptu,nego nije bio u top 3 sa onakom sezonom ,zato nemojte o nekim nepravdama

Baš me zanima kako su naše hairlije glasale (Džeko i Meša)

Inače, ovo uzima Messi i sve drugo bi bilo veliko iznenađenje.

Sneider nije uzeo jer je imao veliki pad u igri u drugom dijelu godine. Da su trofeji neki faktor - bio bi barem u top3. Ili bi neko od Xavieste uzeo nagradu.
Na kraju je uzeo Messi jer je igrao najbolje, imao najbolji invididualni perfomans. Sasvim jednostavno
Nagrada se daje najboljem igracu a ne najboljem igracu ekipe koja je osvojila najvise trofeja.

Kajzer10 je napisao/la:Sneider nije uzeo jer je imao veliki pad u igri u drugom dijelu godine. Da su trofeji neki faktor - bio bi barem u top3. Ili bi neko od Xavieste uzeo nagradu.
Na kraju je uzeo Messi jer je igrao najbolje, imao najbolji invididualni perfomans. Sasvim jednostavno
Nagrada se daje najboljem igracu a ne najboljem igracu ekipe koja je osvojila najvise trofeja.

ja mislim da je u ovoj Ballon d'Or nagradi jedini pravi kriterij - igrac koji svima donosi najviše para putem marketinga

sve ostalo je izgleda šuplja prica i demagogija

geoxx je napisao/la:a trofeji veze nemaju sa ovom nagradom

Činjenica je da sve dok se ne uspostavi tačan sistem bodovanja - imat ćemo lutanja, nepravde i tumačenja mali milion.

Šta onda Sampaoli radi u top 3 trenera?
Guardiola ima osvojenu Bundes ligu i....Zašto je isti u izboru? Gdje je Max Allegri sa 2 domaća trofeja i finalom LP npr.?

Gdje je najbolji golman svijeta (Gigi Buffon o.p.a) u izboru? Nije ušao među 69.

Priča o Sneijderu, možemo se mi slagati ili ne, znamo da je Messi bolji igrač, ali najbolji igrač kluba koji osvoji sve treba uzeti Zlatnu loptu za tu sezonu, u 99% slučajeva. Po logici Sneijdera, Enrique nema potrebe biti među kandidatima za trenera godine.

Samo jasan sistem, težinski faktori za osvajanje liga, evropskih trofeja, individualnog učinka i moći ćemo pričati bez da neko bude nepravedan.
Naravno, ne može se sve svesti na matematiku jer nečija igra se ne može uvijek kvantificirati, ljepotu igre ili neki overall učinak nije moguće mjeriti, ali sigurno da ima pametnih ljudi koji mogu postaviti kriterije. Tu bi u nedostatku bili vezisti ili stoperi/golmani, ali svakako se Cannavaro vjerovatno neće ponoviti još 50 godina.

Na kraju krajeva, sve dok je Messia i Ronalda - i ne moraju praviti sistem.

Pogba je napisao/la:

geoxx je napisao/la:a trofeji veze nemaju sa ovom nagradom

Činjenica je da sve dok se ne uspostavi tačan sistem bodovanja - imat ćemo lutanja, nepravde i tumačenja mali milion.

Šta onda Sampaoli radi u top 3 trenera?
Guardiola ima osvojenu Bundes ligu i....Zašto je isti u izboru? Gdje je Max Allegri sa 2 domaća trofeja i finalom LP npr.?

Gdje je najbolji golman svijeta (Gigi Buffon o.p.a) u izboru? Nije ušao među 69.

Priča o Sneijderu, možemo se mi slagati ili ne, znamo da je Messi bolji igrač, ali najbolji igrač kluba koji osvoji sve treba uzeti Zlatnu loptu za tu sezonu, u 99% slučajeva. Po logici Sneijdera, Enrique nema potrebe biti među kandidatima za trenera godine.

Samo jasan sistem, težinski faktori za osvajanje liga, evropskih trofeja, individualnog učinka i moći ćemo pričati bez da neko bude nepravedan.
Naravno, ne može se sve svesti na matematiku jer nečija igra se ne može uvijek kvantificirati, ljepotu igre ili neki overall učinak nije moguće mjeriti, ali sigurno da ima pametnih ljudi koji mogu postaviti kriterije. Tu bi u nedostatku bili vezisti ili stoperi/golmani, ali svakako se Cannavaro vjerovatno neće ponoviti još 50 godina.

Na kraju krajeva, sve dok je Messia i Ronalda - i ne moraju.

Pa kada jedan od Xaviesta tandema nije nikad osvojio ovu Zlatnu loptu, onda je sve jasno.
A osvajali su sve što se moglo osvojiti u fudbalu: dakle, sve što i Messi na klupskom nivou + sve na reprezetativnom nivou (i SP i 2x EP)
A nisu bili neki lijevi igraci, vec kljucni igraci u svojim timovima i šta dalje da se prica

Neymar treba ovo uzeti

Messi dokle god na nogama može stajati i ovako igrati mora dobijati zlatnu loptu, ovakva igračina se neće još zadugo roditi. Messi pa 5 mjesta prazno...

Pogba je napisao/la:

geoxx je napisao/la:a trofeji veze nemaju sa ovom nagradom

Činjenica je da sve dok se ne uspostavi tačan sistem bodovanja - imat ćemo lutanja, nepravde i tumačenja mali milion.

Šta onda Sampaoli radi u top 3 trenera?
Guardiola ima osvojenu Bundes ligu i....Zašto je isti u izboru? Gdje je Max Allegri sa 2 domaća trofeja i finalom LP npr.?

Gdje je najbolji golman svijeta (Gigi Buffon o.p.a) u izboru? Nije ušao među 69.

Priča o Sneijderu, možemo se mi slagati ili ne, znamo da je Messi bolji igrač, ali najbolji igrač kluba koji osvoji sve treba uzeti Zlatnu loptu za tu sezonu, u 99% slučajeva. Po logici Sneijdera, Enrique nema potrebe biti među kandidatima za trenera godine.

Samo jasan sistem, težinski faktori za osvajanje liga, evropskih trofeja, individualnog učinka i moći ćemo pričati bez da neko bude nepravedan.
Naravno, ne može se sve svesti na matematiku jer nečija igra se ne može uvijek kvantificirati, ljepotu igre ili neki overall učinak nije moguće mjeriti, ali sigurno da ima pametnih ljudi koji mogu postaviti kriterije. Tu bi u nedostatku bili vezisti ili stoperi/golmani, ali svakako se Cannavaro vjerovatno neće ponoviti još 50 godina.

Na kraju krajeva, sve dok je Messia i Ronalda - i ne moraju praviti sistem.

Isto tako je i činjenica(dobro ajde, pretpostavka koja ima jake osnove iz raznoraznih prethodnih sistema bodovanja) da se nikada nije, a vjerovatno i neće provesti sistem bodovanja/glasanja kojim će se moći potpuno realno ocijeniti i nagraditi neki igrač, jer je fakat mnogo faktora isprepleteno u tom famoznom i naizgled jednostavnom ganjanju lopte, koje je zapravo jako složeno za ocijeniti. Tako da će uvijek primjedbi na nešto, nije se rodio ko je narodu ugodio. No dobro, svakako podržavam indiciju(ko da se mi nešto pitamo, al' ajde) da se malo podrobnije pojasni koji su to kriteriji-glavni, manje bitni, bitni i sl. Po meni i individualne predstave i trofeji trebaju igrati bitnu ulogu, s tim da bi trebao na vaganju prevagnuti individualni kvalitet/ostvarenje kroz godinu, ali bi i trofeji imali svoju (poprilično veliku)težinu. Dakle, ako je neko na individualnom nivou odigrao godinu kakvu neće niko ponoviti ni za pet-deset-pedeset godina(plus je i na timskom nivou imao priličan uspjeh), normalno je da će on prije zaslužiti zlatnu loptu nego li neko ko je osvojio dosta trofeja, ali je individualno bio kao i još nekolicina igrača. Dok bi u slučaju da imamo dva igrača sličnih individualnih postignuća-trebalo gledati ko je osvojio više trofeja.

Što se tiče ovog boldovanog tu griješiš. Kad god se igra SP-osvajači istog i najbolji igrač iz te reprezentacije u 90% slučajeva osvajaju i titulu najboljeg igrača na svijetu. 2006-Italija osvojila SP-Cannavaro dobio zlatnu loptu, 2002-Brazil osvojio SP-Ronaldo dobio zlatnu loptu, 1998-Francuska osvojila SP-Zidane dobio zlatnu loptu itd. Znači u ovom slučaju je SP>LP. A dobar primjer za to ti je i 2006-ta godina, godina u kojoj je Ronaldinjo osvojio gotovo sve s Barcelonom, a opet ostao bez zlatne lopte. Dakle, ako je ko trebao osvojiti zlatnu loptu 2010-te mimo Messija-to bi bio Iniesta ili Xavi, ne Sneijder.

Ronaldo apsolutno ni jednim kriterijem nije zasluzio da bude u top 5 a kamoli u top 3.
Individualno on je goli qrac od igraca kakav je nekada bio.Bez drblinga, prodora i nekog timskog nosenja prakticno zadnjih 12 mjeseci.
Doar egekutor za kojeg citava ekipa radi , vec odavno nije prevaga na terenu koja ce uzeti loptu kada je najteze.Pogledajte samo njegovu statistiku golova u ovoj sezoni a i prisjetit cemo se jacih utakmica gdje je bio nevidljiv.Trpao je on , ali je trpao u rjesenim utakmicama.Davao Espanyolu 5 golova i tako samo jacao statistiku.
KOliko god ga neki volili on se u ovom finalnom izboru nije trebao naci.