SportSport.ba

hearts je napisao/la:

Devil je napisao/la:Ako je ta noga visoko podignuta onda se svira indirektan udarac.Ako je podignuta na dozvoljenu visinu a nije udario protivnika onda se tu nastavlja igra,niti je faul a jbg ne moze se proceniti ni da li je simuliranje ili ne.Uglavnom faul nije.

Nije tačno nego je namjera bitna a ona ukazuje da je pokušao da zaustavi igrača nepropisno i svira se faul ali nebitno ovo je danas bila očita namjera zbog kasnog izlaska da onemogući Huesinovića da nastavi akciju. Da je kojim slučajem ostao na nogama a ne ovo što je on pokušao da izbjegne start Hamzića slomio bi mu obje noge

Motorkom bi mu noge otkinuo da se nije izmakao!
A vidis da je namjera najbitnija.
E sta sve necu procitat...

Devil je napisao/la: Znaci ako igrac odigra rukom da spreci pogodak misleci da se nalazi ispred gol linije,a ustvari on je pored i lopta ide pored gola,sudija ne bi trebao svirati penal jer je njegova namera bila da spreci pogodak a to u ovoj situaciji nije mogao jer je lopta isla pored gola.Logika ti je na visini zadatka.

To sto se na klipu jasno vidi da Husejnovic pada nakon uletanja Hamzica,a stoper tek onda dolazi kada je Husejinovic vec bio u situaciji da ga stoper ne moze ni dokaciti posteno to nije vazno,bitno je da se misli da je bio penal.

za ovo prvo nemam potrebe komentarisati kad dodju ovi paranoja i ostali adolescenti pa njima ovakve zamke postavljaj

A za ovo drugo kakve veze ima stoper nije on ni sporan u cijeloj priči niti je čovjek išta uradio osim što je ostao iza ledja Huseinovića, ali toliko o gledanju tvom Hamzić je oborio odnosno startao neispravno na igrača Sarajeva.

Pozdrav

citam ove postove ,i mogu samo reci da zadugo mi ozbiljnije necemo nista uradit u europi ,dok ovakav fudbal gledamo.objektivnost navijaca je posebna prica.kukacemo kad nas ostete,a likovat kad to drugom urade.i tako se vrti u krug i to su nasi uspjesi
ne kontam to kukanje i moralisanje ,a onda sljedece kolo likujemo sto smo prevaranti.halo ba imamo li osjecaj laznih pobjednika.cim se ljudi dice.proklet je narod ,nek je sve naopako kod nas.svako moze pogrijesit,al zasto biti uporno glup.dobili ste ,izmisljen vam penal i crveni.onda i dalje pricate bili smo bolji, pa halo ba igrac vise,cuj prvi sut u 88 minuti olimpic imo,pa jest kad payton prepricava tekmu.sto se lazemo ,sto se na zor vidi faul, n a zor se trazi opravdanje , jer znate da je greska sudije bila.itd i td.....
ista rasprava kod zeljinog gola.sve ov isto....
izvlacite li zakljucak kakav,cime se zadovoljavate.kontate li vi da su nama neregularne stvari normalne ako je to u intersesu naseg tima.argument glavni crknite dusmani.,valjda jer su crkavali prije par kola i tjesili druge.

sta je sve djon obraz,bar onda sutite svi kad vidite sramotu vlastitu,ako imalo casti imate.

A ti o golmanu pricas.Pa daj koristi krsten naziv golman a ne odbrambreni igrac.Jer odbrambreni igraci su u shvatanju fudbalu obicno dva stopera i dva beka,a golman ima svoj naziv,kao sto ima napadac ili veznjak.Svi oni jesu u sluzbi defanzive ali i dalje koriste svoje izvorne nazive.

Drugo nisu to nikakve zamke vec cisti logicki zakljucak.Cuj namera.Sta sad sudija mora da bude u glavi 22 igraca kako bi on znao sta ti igraci nameravaju da urade u svakom trenutku utakmice.

Treca stvar,penala cak i da je namera bila NEMA,jer ga nije udario.Taj ko ti je rekao da se ocenjuje namera dobrano te je slagao,jer se upravo na sudijskim seminarima po instrukcijama UEFE jasno stavlja doznanja da sudije sviraju samo DOGADJAJ na terenu.

barbarez je napisao/la:dobili ste ,izmisljen vam penal i crveni.onda i dalje pricate bili smo bolji, pa halo ba igrac vise,

Sarajevo realno bilo mnogo bolje prije penala i crvenog. Nikad necemo znati da li bi tako bilo i da nije bilo te proklete situacije. Realno glupo je pravdati sudijske greske ili praviti neku dramu oko toga. Ovakve stvari smo navikli gledati i u najprestiznijim takmicenjima. Jednostavno ne mislim da se ovdje sada nesto stima Sarajevu da uzme prvenstvo ove godine, kao sto neki zele izvuci konacan zakljucak iz ovoga.

Devil je napisao/la:A ti o golmanu pricas.Pa daj koristi krsten naziv golman a ne odbrambreni igrac.Jer odbrambreni igraci su u shvatanju fudbalu obicno dva stopera i dva beka,a golman ima svoj naziv,kao sto ima napadac ili veznjak.Svi oni jesu u sluzbi defanzive ali i dalje koriste svoje izvorne nazive.

Drugo nisu to nikakve zamke vec cisti logicki zakljucak.Cuj namera.Sta sad sudija mora da bude u glavi 22 igraca kako bi on znao sta ti igraci nameravaju da urade u svakom trenutku utakmice.

Treca stvar,penala cak i da je namera bila NEMA,jer ga nije udario.Taj ko ti je rekao da se ocenjuje namera dobrano te je slagao,jer se upravo na sudijskim seminarima po instrukcijama UEFE jasno stavlja doznanja da sudije sviraju samo DOGADJAJ na terenu.

Sta, nikad nisi vidio da je igrac dobio zuti zbog opasne igre? Tj. kada uklize sa 2 noge u noge igracu, a ovaj preskoci, to se svugdje kaznjava zutim, iako ga nije ni gohvatio. NAMJERA DA SE IGRAC POVRIJEDI = OPASNA IGRA = FAUL

Devil je napisao/la:A ti o golmanu pricas.Pa daj koristi krsten naziv golman a ne odbrambreni igrac.Jer odbrambreni igraci su u shvatanju fudbalu obicno dva stopera i dva beka,a golman ima svoj naziv,kao sto ima napadac ili veznjak.Svi oni jesu u sluzbi defanzive ali i dalje koriste svoje izvorne nazive.

Drugo nisu to nikakve zamke vec cisti logicki zakljucak.Cuj namera.Sta sad sudija mora da bude u glavi 22 igraca kako bi on znao sta ti igraci nameravaju da urade u svakom trenutku utakmice.

Treca stvar,penala cak i da je namera bila NEMA,jer ga nije udario.Taj ko ti je rekao da se ocenjuje namera dobrano te je slagao,jer se upravo na sudijskim seminarima po instrukcijama UEFE jasno stavlja doznanja da sudije sviraju samo DOGADJAJ na terenu.

Hvala na odgovoru završavam razgovor

@ barbarez ja sam rekao ne znam da li na ovoj ili na onoj tamo Olimpikovoj temi, pobjedio je tim koji je za nijansu kvalitetniji i koji ima manje lošeg trenera. Mislim da je to sve rečeno ko hoće da shvati. Nadam se da si ti jedan od tih koji shvataju. A ako ćemo pravo šta je Olimpik uradio za tih 90 minuta osim šanse Karića (o kojoj isto možemo pričati kao o situaciji u kojoj je sudija mogao svirati indirekt na Torlaku od Vidovića koji je dao pas Kariću ) i šut Djelmića u prvom poluvremenu ? Čiem su oni to zaslužili neki bod sa ove utakmice ? Sarajevo je imalo ako ništa tri prečke u ovom susretu dominiralo je prvim poluvremenom na terenu svo vrijeme drugo poluvrijeme je sramotno i ispod nivoa i ne znam čemu kuknjave ? Niko ne pominje igranje Škaljića rukom nakon kornera u drugom poluvremenu koji je jedanko za najstrožu kaznu i ???? Nikom ništa



@ puding
Ma zaboravi to vidiš da imaju instrukcije od UEFA-e **** ti pravila i tumače istih

GDJE vi vidite opasnu igru kod Hamzica koji je STOMAKOM isao na Saidovu nogu, odnosno bacio se bocno cijelim tijelom na zemlju da blokira udarac, a ova mrcina se samo prevalio, skocio, da bi iscenirao penal jer je vidio da je ka*inaski udario loptu...

" onclick="window.open(this.href);return false;
Ni ovo nije gol.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Cist gol nam nije priznat

Znaci Said je skokom zivot svoj spasio

Ne znam sta naglabate,bolje je Sarajevo bilo i (ocekivano) pobjedilo.Nije trebao crveni dati i to je to.A zayebo je FKS i za cist gol,tako da...

puding je napisao/la:

Devil je napisao/la:A ti o golmanu pricas.Pa daj koristi krsten naziv golman a ne odbrambreni igrac.Jer odbrambreni igraci su u shvatanju fudbalu obicno dva stopera i dva beka,a golman ima svoj naziv,kao sto ima napadac ili veznjak.Svi oni jesu u sluzbi defanzive ali i dalje koriste svoje izvorne nazive.

Drugo nisu to nikakve zamke vec cisti logicki zakljucak.Cuj namera.Sta sad sudija mora da bude u glavi 22 igraca kako bi on znao sta ti igraci nameravaju da urade u svakom trenutku utakmice.

Treca stvar,penala cak i da je namera bila NEMA,jer ga nije udario.Taj ko ti je rekao da se ocenjuje namera dobrano te je slagao,jer se upravo na sudijskim seminarima po instrukcijama UEFE jasno stavlja doznanja da sudije sviraju samo DOGADJAJ na terenu.

Sta, nikad nisi vidio da je igrac dobio zuti zbog opasne igre? Tj. kada uklize sa 2 noge u noge igracu, a ovaj preskoci, to se svugdje kaznjava zutim, iako ga nije ni gohvatio. NAMJERA DA SE IGRAC POVRIJEDI = OPASNA IGRA = FAUL

U pravilniku su donekle jasno definisani start sa dve noge,start sa ledja,udarac laktom,visoko podignuta noga,nisko uklizavanje...
Dakle kada se neka od tih stvari dogodi ni procenjivanje namere ti ne moze pomoci jer se zna da su to kartoni.Koja boja zavisi od jacine udarca,te ponovo datog momenta.

Kod ovoga penala Hamzica,momak je svaku stvar uradio golmanski,odbrana lagano ispala a on sa ispruzenim rukama krece prema lopti koju ne hvala ali isto tako bez ikakvog kontakta ulazi u igraca koji ocajno simulira penal.Da ga je simulirao lepo pa hajde covek i da poveruje,ali ovo je bilo mnogo smesno i mnogo teatralno.

@hearts vidim ti mnogo zajeban i pametan lik.Svaka cast,zelim ti svu srecu u daljoj karijeri i da nekada nasledis Dominkovica na terenima BH lige jer ste po poznavanju pravila tu negde.

bistrikboy je napisao/la:Znaci Said je skokom zivot svoj spasio

Ne znam sta naglabate,bolje je Sarajevo bilo i (ocekivano) pobjedilo.Nije trebao crveni dati i to je to.A zayebo je FKS i za cist gol,tako da...

Eh o crvenom se može pričati, čak je i nedavno pokrenuta inicijativa da se ukien ovo pravilo po kojem igrač dobija crveni jer se smatra da je kazneni udarac dovoljna kazna za start ove vrste u šesnaestercu. Osim ako Devil nije stopirao kod UEFA-e ovu inicijativu to ne znam

@ Devil nit' zajeban a ni pametan čim ovdje pokušavam normalno komunicirati sa pojedincima. Ja sam ti rekao da sam završio konverzaciju sa tobom pa te molim da me ne pominješ a ti slobodno u kutak za sporni trenutak i lakapo

hearts je napisao/la:

bistrikboy je napisao/la:Znaci Said je skokom zivot svoj spasio

Ne znam sta naglabate,bolje je Sarajevo bilo i (ocekivano) pobjedilo.Nije trebao crveni dati i to je to.A zayebo je FKS i za cist gol,tako da...

Eh o crvenom se može pričati, čak je i nedavno pokrenuta inicijativa da se ukien ovo pravilo po kojem igrač dobija crveni jer se smatra da je kazneni udarac dovoljna kazna za start ove vrste u šesnaestercu. Osim ako Devil nije stopirao kod UEFA-e ovu inicijativu to ne znam

Njemacki savez je pokrenuo tu pricu a sudije u BL vec primjenjuju tako pravilo,sto UEFA-i ne pase ali svabe su to!

hearts je napisao/la:

bistrikboy je napisao/la:Znaci Said je skokom zivot svoj spasio

Ne znam sta naglabate,bolje je Sarajevo bilo i (ocekivano) pobjedilo.Nije trebao crveni dati i to je to.A zayebo je FKS i za cist gol,tako da...

Eh o crvenom se može pričati, čak je i nedavno pokrenuta inicijativa da se ukien ovo pravilo po kojem igrač dobija crveni jer se smatra da je kazneni udarac dovoljna kazna za start ove vrste u šesnaestercu. Osim ako Devil nije stopirao kod UEFA-e ovu inicijativu to ne znam

Kazem ja ti neki veliki zajebant.Osecam neku ironiju u zraku koja je plod neke nemoci usled nepoznavanja elementarnih stvari fudbalskog sudjenja.Naravno da postoji ta inicijativa i koja ce za nekih pola godine da zazivi ali do tada ako je ovde pokazao na penal ispravna stvar jeste crveni karton jer je igrac sprecen u izglednoj sansi za postizanje gola.Ako je nesta ispravno onda je to nastavak i dodeljivanje crvenog kartona kada je vec svirao penal.

Koje sranje od teme napraviste, aferim vam. Sve stručnjaci za linije, lopte, penale i sudije.

E vala, još si ti samo falio. Ne bih mogao podnijeti tvoj novi post, zato se i odjavljujem. Prije su dosta ozbiljniji forumaši bili, ovo danas na sajtu je ravno nuli.

Ma vi ste popucali po svim savovima...
Nisu igraci a nisu ni navijaci Sarajeva dosudili ovaj penal nego sudija. Sta hocete sad? Da se igraci i navijaci izvinjavaju za gresku sudije? Ja koliko sam vidio sudija nije nosio dres Sarajeva, ja shvatam da je forum pun levata i djecurlije koja pise komentare tipa moze nam se ili crknite od muke to su komentari kretencica koji ne navijaju za svoj tim nego na forumima lijece svoje frustracije. Jednog takvog sam bio obiljezio Aldina pa ga vise nema. Svima vam treba slike postaviti i FB profile pa ce te se paziti sta pisete.

Sto se penala tice ono nije penal. Mozda je tako izgledalo na terenu i iz sudijske perspektive. Na snimku se vidi da nije. I sta sad? Sudija pogrijesio i idemo dalje. Sljedece kolko je iduce sedmice. Tevez neki dan iz ofsajda dao go, Torres isto tako, danas penal na Ibisevicu i Torresu nigdje veze. Ljudski je pogrijesiti. Grijese i bolje sudije u boljim ligama.

Imate opcije da ignorisete ovu djecurliju i diskutujete sa ovima sto ce biti uz svoj klub i na ovoj temi i poslije nove godine kad Sarajevo bude 4. ili 5. na tabeli.

PL BiH -1 je napisao/la:Ma vi ste popucali po svim savovima...
Nisu igraci a nisu ni navijaci Sarajeva dosudili ovaj penal nego sudija. Sta hocete sad? Da se igraci i navijaci izvinjavaju za gresku sudije? Ja koliko sam vidio sudija nije nosio dres Sarajeva, ja shvatam da je forum pun levata i djecurlije koja pise komentare tipa moze nam se ili crknite od muke to su komentari kretencica koji ne navijaju za svoj tim nego na forumima lijece svoje frustracije. Jednog takvog sam bio obiljezio Aldina pa ga vise nema. Svima vam treba slike postaviti i FB profile pa ce te se paziti sta pisete.

Sto se penala tice ono nije penal. Mozda je tako izgledalo na terenu i iz sudijske perspektive. Na snimku se vidi da nije. I sta sad? Sudija pogrijesio i idemo dalje. Sljedece kolko je iduce sedmice. Tevez neki dan iz ofsajda dao go, Torres isto tako, danas penal na Ibisevicu i Torresu nigdje veze. Ljudski je pogrijesiti. Grijese i bolje sudije u boljim ligama.

Imate opcije da ignorisete ovu djecurliju i diskutujete sa ovima sto ce biti uz svoj klub i na ovoj temi i poslije nove godine kad Sarajevo bude 4. ili 5. na tabeli.

Ja kao navijač Željezničara se slažem sa ovim postom upotpunosti.
I ovaj šut glavom torlaka , lopta je prešla liniju, znači da je morao biti priznat gol ..

PL BiH -1 je napisao/la:Ma vi ste popucali po svim savovima...
Nisu igraci a nisu ni navijaci Sarajeva dosudili ovaj penal nego sudija. Sta hocete sad? Da se igraci i navijaci izvinjavaju za gresku sudije? Ja koliko sam vidio sudija nije nosio dres Sarajeva, ja shvatam da je forum pun levata i djecurlije koja pise komentare tipa moze nam se ili crknite od muke to su komentari kretencica koji ne navijaju za svoj tim nego na forumima lijece svoje frustracije. Jednog takvog sam bio obiljezio Aldina pa ga vise nema. Svima vam treba slike postaviti i FB profile pa ce te se paziti sta pisete.

Sto se penala tice ono nije penal. Mozda je tako izgledalo na terenu i iz sudijske perspektive. Na snimku se vidi da nije. I sta sad? Sudija pogrijesio i idemo dalje. Sljedece kolko je iduce sedmice. Tevez neki dan iz ofsajda dao go, Torres isto tako, danas penal na Ibisevicu i Torresu nigdje veze. Ljudski je pogrijesiti. Grijese i bolje sudije u boljim ligama.

Imate opcije da ignorisete ovu djecurliju i diskutujete sa ovima sto ce biti uz svoj klub i na ovoj temi i poslije nove godine kad Sarajevo bude 4. ili 5. na tabeli.

problem je u tome što oni neće da priznaju da nije bio penal, i da je to sudijska greška, a znaju pričati da Željo kupuje i namješta tekme.Fali malo iskrenosti i poštenja.Bodovi su upisani, ali budi čovjek i reci istinu.