SportSport.ba

Nihad je već trebao biti u NBA, ali eto... Popravio je dosta segmenata u svojoj igri (šut uvijek može bolje, znamo da mu to nije jača strana koliko npr. ulazi, ali brojke mu nisu tako loše kao prije ), posebno smo na EP vidjeli da može igrati važnu ulogu u odlučujućim mečevima, tako da sam mišljenja kako dugogodišnjim ostankom u Evropi može samo stagnirati. Htjeli vi to priznati ili ne, u Evropi se nikad ne može ostvariti napredak kao u NBA. Pod uslovom da sam igrač želi biti bolji, razumije se.

Rudy je mnogo bolji šuter. Nihad je najjači u defanzivnoj igri i on bi se odlično uklopip u tim kao što je Oklohama gdje šuteve uzima trojac Durant, Westbook i ako mu dadnu Ibaka.

pa i to je odlicno..nije bio putnik kao recimo Ukic

Neutral je napisao/la:Rudy je mnogo bolji šuter. Nihad je najjači u defanzivnoj igri i on bi se odlično uklopip u tim kao što je Oklohama gdje šuteve uzima trojac Durant, Westbook i ako mu dadnu Ibaka.

kad bi bio 4. bek u tako jakom klubu,svaka čast

Oni su pokazali interesovanje za njega radi defanzivne igre.

sa 15 godina kada sam ga prvi put vidio i progovorio 3 recenice sa njim znao sam sta ce nihad napraviti... momak ima urodjenu onu sportsku drskost koju je imao samo veliki nenad... mnogi bi nakon posudbe u cornellu propali i psihicki se urusili i ne bi nikad uspjeli nista uraditi, ali nihad je mentalno u 17. bio jak kao sto neki igraci nece biti ni u 30. godini... zar mislite da je slucajnost sto je bas protiv barce onako maestralno odigrao?

Claus je napisao/la:Nihad je već trebao biti u NBA, ali eto... Popravio je dosta segmenata u svojoj igri (šut uvijek može bolje, znamo da mu to nije jača strana koliko npr. ulazi, ali brojke mu nisu tako loše kao prije ), posebno smo na EP vidjeli da može igrati važnu ulogu u odlučujućim mečevima, tako da sam mišljenja kako dugogodišnjim ostankom u Evropi može samo stagnirati. Htjeli vi to priznati ili ne, u Evropi se nikad ne može ostvariti napredak kao u NBA. Pod uslovom da sam igrač želi biti bolji, razumije se.

Bodiroga ?

PeleFerguson je napisao/la:

Claus je napisao/la:Nihad je već trebao biti u NBA, ali eto... Popravio je dosta segmenata u svojoj igri (šut uvijek može bolje, znamo da mu to nije jača strana koliko npr. ulazi, ali brojke mu nisu tako loše kao prije ), posebno smo na EP vidjeli da može igrati važnu ulogu u odlučujućim mečevima, tako da sam mišljenja kako dugogodišnjim ostankom u Evropi može samo stagnirati. Htjeli vi to priznati ili ne, u Evropi se nikad ne može ostvariti napredak kao u NBA. Pod uslovom da sam igrač želi biti bolji, razumije se.

Bodiroga ?

i meni on pao na pamet

filip13 je napisao/la:

PeleFerguson je napisao/la:

Claus je napisao/la:Nihad je već trebao biti u NBA, ali eto... Popravio je dosta segmenata u svojoj igri (šut uvijek može bolje, znamo da mu to nije jača strana koliko npr. ulazi, ali brojke mu nisu tako loše kao prije ), posebno smo na EP vidjeli da može igrati važnu ulogu u odlučujućim mečevima, tako da sam mišljenja kako dugogodišnjim ostankom u Evropi može samo stagnirati. Htjeli vi to priznati ili ne, u Evropi se nikad ne može ostvariti napredak kao u NBA. Pod uslovom da sam igrač želi biti bolji, razumije se.

Bodiroga ?

i meni on pao na pamet

Onako najocitiji primjer,mada tu ima jos dosta igraca.Malo se ovdje NIhad i dize u nebesa previse.Nihadovo najjace oruzje su fizikalije koje su za europske standarde malo iznad prosjeka recicemo,no on u NBA bi bio ispodprosjecna atleta,bez suta tako da i ta odbrana koja bi mu mogla donijeti minute,ne bi bila na NBA nivou.Sto se mene tice neka njega u evropi do kraja karijere,bar ce igrati redovno.A ukoliko nastavi sa ovakvim partijama ne sumnjam da ce jaci klubovi zvati(mozda povratak u Barcu ? ).Grehota je da on ode u NBA da bi igrati tih 10ak minuta po utakmici u garbage time-u.

Kad jedan diamanatidis nije otisao,boga pitaj zbog cega,kad se spanulis nije snasao,tesko bi i nihad

filip13 je napisao/la:Kad jedan diamanatidis nije otisao,boga pitaj zbog cega,kad se spanulis nije snasao,tesko bi i nihad

Nije otišao jer je prespor igrač za NBA, baš kao i Bodiroga.

Spanoulis, Rodriguez su prerano otišli u NBA, dok Navarro nije mogao bez Španije (igrao je prilično dobro).

Ne gledajte samo te brojke, Nihad je vrhunski igrač u defanzivi, s tim da je napredovao i u napadačkom dijelu. Nabrojat ću mnoge igrače koji su igračkim kvalitetom ispod Nihada, a igraju u NBA.

Neutral je napisao/la:Nije otišao jer je prespor igrač za NBA, baš kao i Bodiroga.

Spanoulis, Rodriguez su prerano otišli u NBA, dok Navarro nije mogao bez Španije (igrao je prilično dobro).

Ne gledajte samo te brojke, Nihad je vrhunski igrač u defanzivi, s tim da je napredovao i u napadačkom dijelu. Nabrojat ću mnoge igrače koji su igračkim kvalitetom ispod Nihada, a igraju u NBA.

ajde nabroji,ne kazem da ih nema,nabroj,čisto radi rasprave

PeleFerguson je napisao/la:on u NBA bi bio ispodprosjecna atleta,bez suta tako da i ta odbrana koja bi mu mogla donijeti minute,ne bi bila na NBA nivou.

a kakav je to mirza atleta, kakvu odbranu je igrao kad je dosao, kakav je to bio skakac? za NBA pojmove ispodprosjecan, a vidi ga sada nakon 2 godine - masina

KK_Bosna je napisao/la:

PeleFerguson je napisao/la:on u NBA bi bio ispodprosjecna atleta,bez suta tako da i ta odbrana koja bi mu mogla donijeti minute,ne bi bila na NBA nivou.

a kakav je to mirza atleta, kakvu odbranu je igrao kad je dosao, kakav je to bio skakac? za NBA pojmove ispodprosjecan, a vidi ga sada nakon 2 godine - masina

Ne mozes porediti 2 razlicita tipa igraca,igraca koji su igrali Mirzinu ulogu imas koliko hoces u NBA,znaci spot up shooteri,koji su spori ko puz,al moze se istrpiti 15ak minuta radi ofanzicnog ucinka.Mirza i sad nije neki odbrameni specijalista,igra solidnu odbranu na niskom postu,ali iole brzi igraci ga mogu uzimati kako hoce.A napadacki je Mirza miljama daleko od Nihada.

KK_Bosna je napisao/la:

PeleFerguson je napisao/la:on u NBA bi bio ispodprosjecna atleta,bez suta tako da i ta odbrana koja bi mu mogla donijeti minute,ne bi bila na NBA nivou.

a kakav je to mirza atleta, kakvu odbranu je igrao kad je dosao, kakav je to bio skakac? za NBA pojmove ispodprosjecan, a vidi ga sada nakon 2 godine - masina

nemoj tako, Mirza je kucao u Europi preko mnogih postavi nam igrace njegove visine koji su trpali kao Mirza u Europi,treba zaobici 3 ,4 bloka i zabiti sa 206 cm Mirza je u nba popravio odbranu jer je mora igrati.

" onclick="window.open(this.href);return false;

kad ovo vidis pomislis da je i on atletska zvjer, zar ne?

https://www.youtube.com/watch?v=WXKm_QitGTw

fino kucanje ,nema sta ali imas takvih 5,6 od Mirze.Nego da se vratimo na Nihada,neka njega gdje je sada,mozda Bayern u naredne 2,3 godine izbije gore u vrh.

Mirza je oduvijek bio solidna atleta,fali mu explozivnosti koje imaju americki igraci,ali znao je odraditi lijep poster s vremena na vrijeme.

ma ja, nazad na nihada

momak ide pametno stepenicu po stepenicu, sad je dosao toga da je medju liderima ozbljnog euroligasa, za 2 godine su mu vrata NBA sirom otvorena i ne zelim reci ono "nek pokusa, pa ako ne uspije nek se vrati u evropu" jer on nije taj tip, on ako ode on ce tamo i ostati