Re: Liverpool FC
Postano: 11 maj 2012, 16:42
Zbog čega imaš takvo mišljenje?M. Scofield je napisao/la:meni su užasni neznam šta vam se toliko sviđa
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Zbog čega imaš takvo mišljenje?M. Scofield je napisao/la:meni su užasni neznam šta vam se toliko sviđa
Saurman je napisao/la:Neke od reakcija navijača Liverpoola na novi dres :
Phil Adler I'd rather go naked than wear that shirt, looks like a knock off polo shirt you would find in del boys suitcase.
Julian Caballero It's HORRIBLE, Im going to miss Adidas.
Nicu Dogaru Adidas don't sponsor us anymore. We are not in the big profit. This shirt is ugly.
Villy Ho Its just a polo shirt.
Bouchalis Stavros we want adidas back.
Owen O Mahony Crap !! Not jersey material just a plain soft shirt (N) don't like it.
Andrew Lee horrible!! i still prefer adidas.
Martin Bakke I dont like the new kit... Srsly, its ugly. Looks like old fashion.
Mahloma Phakathi One hell of an ugly kit.
Daniel Del Boy Boyle THE KIT IS HORRIBLE !!! ... jesus .... !!
Ştefăniţă Dny worst kit in history !!
Peter Ivanda Just a awful kit! I hope the sponsorship money buys some useful players as I will never this kit.
Billy Anderson I agree Phil ! Looks cheap and nastynot happy likes ...
Opta Liverpool
Liverpool now have the 3rd most valuable kit sponsorship in the world, after Real Madrid and Barcelona.
Dobar deal sa ovim dresovima vaseg managmentaCarlo je napisao/la:Opta Liverpool
Liverpool now have the 3rd most valuable kit sponsorship in the world, after Real Madrid and Barcelona.
ma ko je bolan nezadovoljan? uvijek će biti nezadovoljnih, naravno ti si našao na fbu (ili gdje već) samo par ljudi od hiljade i hiljade njih koji su komentarisali, ali gledaj ovo:Saurman je napisao/la:Gledajući sa jedne strane Liverpool je postigao dobar deal ali ipak novac koji je dobio od Warrior Sportsa će izgubiti na drugi način a to je kroz prodaju dresova i ostale opreme jer je evidentno da su navijači nezadovoljni kako izgledom tako i kvalitetom koju nudi Warrior Sports.
Ovdje važi stara narodna na mostu dobio na ćupriji izgubio.
Jedino što se može nazvati katastrofom je dres Liverpola koji liči na polo majicu i ako misliš da je bolji od Adidasove verzije onda nemaš tri čiste u glavi.Carlo je napisao/la:ma ko je bolan nezadovoljan? uvijek će biti nezadovoljnih, naravno ti si našao na fbu (ili gdje već) samo par ljudi od hiljade i hiljade njih koji su komentarisali, ali gledaj ovo:Saurman je napisao/la:Gledajući sa jedne strane Liverpool je postigao dobar deal ali ipak novac koji je dobio od Warrior Sportsa će izgubiti na drugi način a to je kroz prodaju dresova i ostale opreme jer je evidentno da su navijači nezadovoljni kako izgledom tako i kvalitetom koju nudi Warrior Sports.
Ovdje važi stara narodna na mostu dobio na ćupriji izgubio.
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-n ... w-home-kit" onclick="window.open(this.href);return false;
25 % glasalo da je dres za 'desetku'
20 % da je za 'osmicu'
17 % da je za 'devetku'
a ako si već zainteresovan za komentare navijača, izvoli:
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-n ... rt-delight" onclick="window.open(this.href);return false;
i surlamanu, poštedi nas svojih komentara i analiza jer su katastrofa živa.
Sa ovim načinom se daje loša slika u svijet jer Warrior Sports ne spozoriše nijedan fudbalski klub na planeti osim naravno Liverpool.the scouser je napisao/la:Ma kod dresova je najbitniji ugovor sa klubom. Prezentacija kluba se također dosta ogleda u dresovima, pa nam možda ne ide na ruku to što imamo relativno anonimnog dobavljača u fudbalskom svijetu, ali za prvi put dresovi su sasvim solidni, još nam ostaje drugi i treći dres. Za nadati se da je ljubčasti bio neko privemeno rješenje, i da će šta normalno naći.
Negativan je sigurno utisak, ali koliko je bitan taj utisak ? Evo do sad smo imali top notch adidas dresove, pa to niko nije spominjao, već su se gledali rezultati. Tako će biti i sa Warriorom. To je jedan nebitan detalj, naravno svima nama bi bilo draže da smo sa Adidasom potpisali ovakav ugovor, ali to je totalno marginalno.Saurman je napisao/la:Sa ovim načinom se daje loša slika u svijet jer Warrior Sports ne spozoriše nijedan fudbalski klub na planeti osim naravno Liverpool.the scouser je napisao/la:Ma kod dresova je najbitniji ugovor sa klubom. Prezentacija kluba se također dosta ogleda u dresovima, pa nam možda ne ide na ruku to što imamo relativno anonimnog dobavljača u fudbalskom svijetu, ali za prvi put dresovi su sasvim solidni, još nam ostaje drugi i treći dres. Za nadati se da je ljubčasti bio neko privemeno rješenje, i da će šta normalno naći.
nisam nigdje rekao da su novi dresovi od warriora bolji od adidasovih, a i moja lična stvar je šta i kako ću misliti. uglavnom, više volim jednostavne dresove (kao što su novi) nego nađiđane.Saurman je napisao/la:Jedino što se može nazvati katastrofom je dres Liverpola koji liči na polo majicu i ako misliš da je bolji od Adidasove verzije onda nemaš tri čiste u glavi.
Al' zato daju vise para od svih dobavljaca sto je 10x bitnije od toga sto su oni "anonimusi" . Oni se hoce preko LFC-a "probit" na evropsko trziste i to ce da uspiju..Saurman je napisao/la:Sa ovim načinom se daje loša slika u svijet jer Warrior Sports ne spozoriše nijedan fudbalski klub na planeti osim naravno Liverpool.the scouser je napisao/la:Ma kod dresova je najbitniji ugovor sa klubom. Prezentacija kluba se također dosta ogleda u dresovima, pa nam možda ne ide na ruku to što imamo relativno anonimnog dobavljača u fudbalskom svijetu, ali za prvi put dresovi su sasvim solidni, još nam ostaje drugi i treći dres. Za nadati se da je ljubčasti bio neko privemeno rješenje, i da će šta normalno naći.
A sta je sa Sranjcesterovim dresovima.. Dobro se sjecam da je moj dedo rahmetli nosao onakve maramice da njima nos obrise..Saurman je napisao/la:Jedino što se može nazvati katastrofom je dres Liverpola koji liči na polo majicu i ako misliš da je bolji od Adidasove verzije onda nemaš tri čiste u glavi.Carlo je napisao/la:ma ko je bolan nezadovoljan? uvijek će biti nezadovoljnih, naravno ti si našao na fbu (ili gdje već) samo par ljudi od hiljade i hiljade njih koji su komentarisali, ali gledaj ovo:Saurman je napisao/la:Gledajući sa jedne strane Liverpool je postigao dobar deal ali ipak novac koji je dobio od Warrior Sportsa će izgubiti na drugi način a to je kroz prodaju dresova i ostale opreme jer je evidentno da su navijači nezadovoljni kako izgledom tako i kvalitetom koju nudi Warrior Sports.
Ovdje važi stara narodna na mostu dobio na ćupriji izgubio.
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-n ... w-home-kit" onclick="window.open(this.href);return false;
25 % glasalo da je dres za 'desetku'
20 % da je za 'osmicu'
17 % da je za 'devetku'
a ako si već zainteresovan za komentare navijača, izvoli:
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-n ... rt-delight" onclick="window.open(this.href);return false;
i surlamanu, poštedi nas svojih komentara i analiza jer su katastrofa živa.
Ne bih se slozio s tvojim misljenjemHenderson je napisao/la:Sutra je duel dvije ekipe koje vole držati loptu u svom posjedu, prema tome King mora staviti 11 igrača koji znaju igrati fudbala u prvu postavu. Mnogo zavisi od Enriqea hoće li biti spreman za utakmicu. Očekujem ovakvu postavu:
------------Reina-------------
-Glen-Coates-Skrtel-Agger-
----Henderson--Shelvey----
-Downing--Suarez-Bellamy-
-------------Carrol------------
ili eventualno Agger umjesto Coatesa a Enriqe na beka. Ne bih sutra nikako volio vidjeti Carru jer bi nas ljudi pasovima u prazan prostor izdominirali i razvalili.
Doduše u vezi mnogo zavisi i od Gerarda.
Moje mišljenje je da je King pogriješio od same povrede Lucasa što je na njegovu poziciju gurao Spearinga. Mislim da je trebao Shelvey tu igrati.