Na početku, izvinjavam se zbog opširnijeg posta, ali nije obavezno čitanje – na volju vam.
Teško je u odabrati najbolje od najboljih igrača, u bilo kojem kolektivnom sportu. Vrlo nezahvalan 'posao', a mnogo faktora može se uzeti kao 'mjerilo':
od statistike (relevantna), subjektivnog stava (često), uticaja golmana kod 'važnih' utakmica, te 'perioda' kad je i sa nekoliko odbrana presudio' konačan rezulata (a do tada, npr., i nije baš 'blistao'), uticaja na psihološku stabilnost ekipe, te još drugih faktora i naoko 'sitnica'.
Golmanski velikani su imali mnogo sličnih 'osobina' u tome, ali je, ipak, svaki imao svoju posebnost i teško onom ko mora birati najboljeg u nekom 'trenutku' ili periodu.
Netom završeno ''SP – 2021'' u rukometu upravo izaziva, s pravom, mnoge dileme kod izbora najbolje 'sedmorke' koji ih može biti samo po 1 na svakoj poziciji!
Uz to, biraju se samo 'napadači', atraktivni i 'vidljivi' (logično) ali mnogo je onih koji bi mogli biti među tih ''7 veličanstvenih'' kada bi se 'sagledavali' i drugi elementi i uticaji na igru, ekipu i rezultat a neki od njih nisu baš egzaktno mjerljivi.
Malo duži uvod a sve povodom polemike o najboljem golmanu SP – 2021. Palicka ili Landin?
Prema statistici (neumoljivi 'brojevi', ali za mene samo brojevi…) prednost daju A.Palicki.
Lično mislim da to nije pogrešno, ali za mene je N.Landin, ipak, i na Svjetskom prvenstvu bio ako ne bolji od Palicke, onda za nijansu 'presudniji' za ekipu i rezultat, jer je na ključnim utakmicama odbranio šutove kada se utakmica 'lomila' odlučivala (istine radi imao je Palicka tih momenata, ali Landin je to radio u 'presudnijim' periodima utakmica koje su bile važnije), a to statistika ne može 'mjeriti' ili može ali još nije toliko 'analitična'.
Prema statistici podaci su slijedeći:
Andreas Palicka:
9 utakmica
odbrane: 72
procenat obranjenih šuteva: 34%
Niklas Landin :
9 utakmica
Odbrane: 64
procenat obranjenih šutova: 30%
Landinu dajem 'nijansiranu' prednost, a činjenica da obojica nisu imali rezerve ni približno njihovog kvaliteta im i jeste i nije prednost!?
Španija je, naprimjer, ima oba 'podjednako' vrhunska golmana i uvijek mogućnost da jedan zablista. Slično je i sa Norveškom.
To omogućava psihološku prednost golmana u takvim ekipama, dok kod Danske i Švedske (pogtovo, ali da je bio Apelgren pitanje je da li bi Palicka imao najbolju statistiku!?) sav 'teret 'pada' na jednog. To ima i svojih prednosti, ali ako nije 'tvoj dan' – onda je to teret.
Da završim (znam da drugovi forumaši ne vole opširne tekstove) – izbor je uvijek težak po 1 za svaku poziciju – mada ima igrača koji zaista 'blistaju' i nikom nisu sporni, ali opet to 'ali'!
Najbolji od najboljih Mikel Hansen je lako mogao biti i tragičar i ostati bez titule MVP zbog poteza protiv Egipta (¼ finale) u zadnjim sekundama utakmice – zar ne?
Srećom, nije i do kraju je pokazao sve svoju vrijednost i veličinu, igračku i psihološku.
Za kraj – zaista ne volim te 'izbore najboljih?
Ali ovaj put ću načini izuzetak i prezentirati svoje mišljenje (odgledao sam veoma veliki broj utakmica / zaista veliki broj- puno snimakai / i smatram da mogu, ovaj puta sebi priuštiti zadovoljstvo da napišem svoje mišljenje.
P'rva 'sedmorka' SP – 2021, po mom ukusu:
N.Landin –Vane – Banhidi – Morito/Gidsel (dilema - Gidsel može biti izuzetno koristan za ekipu iako po vokaciji nije krilo) – Sagosen – M.Hansen – Omar
Zvanično prema IHF najboljih 7 je:
Palicka – Vane – Fabregas – Sole – M.Hansen – Gotfridson – Gidsel
Pa, sad...
Pozz do slijedećg velikog rukometnog takmičenja - 'festivala' za 'oči' i dušu ljubitelja rukometa.
