SportSport.ba

rio_Ferdy88 je napisao/la:pa hajd mi objasni nesto, covjek ima neogranicena sredstva, potrosi milijardu funti na dovodjenje igraca i njihove place, a sve sto je uradio je fa cup i plasman u ligu prvaka, iz koje je ispao u prvom krugu da je bilo koji drugi trener bio na klupi citya kao npr. mou, fergie, rednknapp, ancelotti, pep, capello itd dosad bi vec napravili ono sto mancini moze samo sanjati, a sa interom je isto ovo radio kao u cityu, kupovao mu moratti igracke kao i seik, nista novo...sto kaze maradona: "mancini je razmazeno deriste" i u pravu je, cim mu ne ide, odmah je prvi krivac nedostatak igraca, i zali se da mu je potrebno jos kvalitetnih igraca, pa pogledaj sa cim raspolazu drugi treneri i koje rezultate rade, a sa kojim on igracima nije zadovoljan i kaze da mu je potrebno jos takvih

City je potrosio manje od milijarde eura od kako su dosli Arapi a Mancini je dosao kasnije, prije njega su se dovodila pojacanja i potrosio veci dio tih para.
Chelsea je isto tako trosio pa nece biti sampioni.

Ne kazem da je najbolji trener ali nije ni najgori. U svakom slucaju niko ne moze preko noci napraviti nesto, pogotovo ne u Engleskoj.

[youtube][/youtube]

rio_Ferdy88 je napisao/la:Pa znate li zašto Mancini vraća Teveza u tim - pa zato da se može pohvaliti kako ima tri napadača na klupi Talijan je to, i jedan napadač na terenu je previše, Mancini bi najsretniji bio kada bi svaku utakmicu mog'o zabit' gol ala Lescott, pa da može utakmicu još više zatvoriti uvođenjem svih mogućih i nemogućih defanzivaca - golovi su za slabiće, meni se nekada čini da je on ovu četvoricu napadača okupio, samo da zahebe sve druge ekipe, koje su ih tražile i koje bi ih iskoristile na terenu mnogo pametnije od njega.

ma možeš ti i tebi slični pričati šta hoćete, zato kod mančinija nema povreda hoće čovjek da rotira, u ostalom on da nij odličan trener sigurno ne bi vodio najbogati klub na svijetu, a to u ovom trenutku svi nabrojani mou fergi, rednap, i ostalle koje spominješ mogu sanjati, da kupuju koga god hoće i koliko god žele... A maradona je obični klaun čija riječ nema nikakvu težinu...

Trosili bi i ostali al nemaju sta, mislite da bi fergi gledao gibsone diufe (sad vec ex igrace uniteda) i njima slicne igrace, da bi se venger zajebavo sa onom djecom da bi liverpool imao max 14 kvalitetnih igraca al jbg za razliku od sretnih navijaca Citya ostali su dobili hebene amere

Ima se moze se i to je sustina cijele price.

Danas Tevez stigao u Mancester,dosao sa kcerkicom i suprugom! sve je sada do njega,ako brzo udje u svoju pravu formu on ce za City biti veliko pojacanje,sada je i on svjestan da nece biti starter,bar ne u pocetku,i da ce vecinom biti na klupi... on je najbolji igrac lige prosle sezone i najbolji strijelac i jasno je da takav igrac ima mjesta u svakoj ekipi na svijetu,od Barce,Reala,Milana do Citya! Sad i Aguero ima dostojnu konkurenciju ,bas kao sto je i Dzeko ima u Baloteliju u 90% utakmica,jer Mancini bas rijetko igra sa jednim napadacem! City sada ima super jaku klupu,i vecina tih igraca bi bili starteri u 90% evropskih ekipa!

muXmania je napisao/la:

rio_Ferdy88 je napisao/la:Pa znate li zašto Mancini vraća Teveza u tim - pa zato da se može pohvaliti kako ima tri napadača na klupi Talijan je to, i jedan napadač na terenu je previše, Mancini bi najsretniji bio kada bi svaku utakmicu mog'o zabit' gol ala Lescott, pa da može utakmicu još više zatvoriti uvođenjem svih mogućih i nemogućih defanzivaca - golovi su za slabiće, meni se nekada čini da je on ovu četvoricu napadača okupio, samo da zahebe sve druge ekipe, koje su ih tražile i koje bi ih iskoristile na terenu mnogo pametnije od njega.

ma možeš ti i tebi slični pričati šta hoćete, zato kod mančinija nema povreda hoće čovjek da rotira, u ostalom on da nij odličan trener sigurno ne bi vodio najbogati klub na svijetu, a to u ovom trenutku svi nabrojani mou fergi, rednap, i ostalle koje spominješ mogu sanjati, da kupuju koga god hoće i koliko god žele... A maradona je obični klaun čija riječ nema nikakvu težinu...

ja i sta je poenta, covjek kupuje i to je to, a gdje su rezultati u svemu tome, ja sam rekao da je sa ovim sto ima mogao i morao napraviti puno bolje nego sada ako je cilj u nogometu ko vise moze potrositi onda je mancini apsolutni rekorder izgleda da je za tebe mancini bog i ovi ostali mu ne mogu ni prismrditi, i nema svrhe raspravljati se cim si rekao da je mancini bolji trener od ovih ostalih

ma Mančini je fudbalska veličina i igračka i treberska, to treba da znaš i može da troši koliko god hoće, ima sad 4 vrhunska napadača ako hoće može da ih ima 10, on jednostavno može sve jer je trener u najbogatijem klubu na svijetu to ostali mogu samo sanjati da ti opet ponovim izgleda nije ti nešto jasno...

@Muxmania,

Da l' su gore navedeni igrači luzeri? Ne znam da l' je samo do mene, al' ja ondje vidim pregršt trofeja. Luzerom bi se mogli nazvati oni koji svake godine budu bez osvojenog trofeja, koji nemaju taj pobjednički mentalitet i pokleknu kada se to od njih najmanje očekuje.
Ako Mancini s ovom ekipom ne osvoji prvenstvo, onda ne možemo reći da je do igrača. Dakle, isključivo je do njega. To je tako uvijek bilo. Za loše rezultate ćemo kriviti trenera (u ovom slučaju to i opravdavam, jer dovoljno je samo pogledati kakvim rosterom raspolaže), a za dobre ćemo dizati igrače u nebesa.
Mancini je sa Interom osvajao trofeje kao na traci, al' je 2x ispao iz Lige Prvaka u knock-out fazi. Evo, ove godine sa veoma dobrom ekipom nije uspio proći grupnu fazu Lige Prvaka.
Kada bi pravili listu najboljih trenera, smio bih se kladiti da ga ni ti ne bi naveo u prvih 10. Znam da ja ne bih.

Monolog je napisao/la:@Muxmania,

Da l' su gore navedeni igrači luzeri? Ne znam da l' je samo do mene, al' ja ondje vidim pregršt trofeja. Luzerom bi se mogli nazvati oni koji svake godine budu bez osvojenog trofeja, koji nemaju taj pobjednički mentalitet i pokleknu kada se to od njih najmanje očekuje.
Ako Mancini s ovom ekipom ne osvoji prvenstvo, onda ne možemo reći da je do igrača. Dakle, isključivo je do njega. To je tako uvijek bilo. Za loše rezultate ćemo kriviti trenera (u ovom slučaju to i opravdavam, jer dovoljno je samo pogledati kakvim rosterom raspolaže), a za dobre ćemo dizati igrače u nebesa.
Mancini je sa Interom osvajao trofeje kao na traci, al' je 2x ispao iz Lige Prvaka u knock-out fazi. Evo, ove godine sa veoma dobrom ekipom nije uspio proći grupnu fazu Lige Prvaka.
Kada bi pravili listu najboljih trenera, smio bih se kladiti da ga ni ti ne bi naveo u prvih 10. Znam da ja ne bih.

al čovjek je tu tek dvije godine vi napali na njego koda je Ivo Ištuk, čuj ako ne osvoji prvenstvo, pa veće su šanse da će ga osvojiti, svi se hvataju za to kako je on osvajo titule u Italiji, pa jel on trebo da ih ne osvoji da bi bio bolji da pusti Romi, Fiorentini? ja znam da je jedini koji je Fergusona bacio na koljena na Old Trafordu, i da da pravim listu nebi bio ni blizu top 10 al to nije moja stvar, da sudim ko je kakav nit sam strukčnjak za fudbal ni koji k..., samo znam da on vodi najbogati i najambiciozni klub na svijetu, i s uspjehom ga vodi već evo treću sezonu bez otkaza, ko je onda ovdje lud?

Bilo kako bilo ,šeik ne bi odabrao Mancinija da vodi najbogatiji klub na svijetu da on nije odličan i super kvalitetan menadžer.Osvojio je FA cup prošle sezone,ove sezone cilja na prvenstvo ,a to i jeste kod Engleza najvažnije tako da uopšte nije bitno što je ispao iz svih ostalih natjecanja.
Ako osvoji prvenstvo,iskreno,opravdao je povjerenje šeika i ostaću još duugo na klupi "Građana".

seik ga je odabrao zato sto u tom trenutku kad se trazio trener nije bilo drugih slobodnih ternera, odnosno drugih kvalitetnijih slobodnih trenera, sta mislite da seik ne bi pokusao mourinha dovesti da je bio slobodan trener u tome trenutku ili nekog od ovih pobrojanih kao capella, pepa, ancelottija, rednknappa itd...

Govorilo se o tome ko je luzer. Jesu li igrači luzeri? Pogledaj trofeje koje su osvajali. Dakle, on ima pobjednike u time. Oko toga je sve krenulo. Njemu u timu ne igra raja s poligona, već profesionalci koji su u svojim karijerama osvojili sijaset trofeja. To nisu luzeri. Nisu.
Ja se smijem kladiti da će Mancini dobiti otkaz ukoliko ne osvoji prvenstvo:
1. Svi znamo kako će mediji to napuhati (opet s razlogom), te da će se krenuti od činjenice koliko je novca uloženo, a koliko trofeja osvojeno na Eastlandsu
2. Postoji realna mogućnost Joseovog odlaska iz Madrida. Ako mu je Jose oduzeo posao u Interu, može to učiniti i u Cityju
3. Sami vlasnici će shvatiti da su mogli odabrati boljeg trenera.

Da, tek je treću godinu, al' jedini trofej koji je osvojio je FA Cup. Cilj je liga. Šta ako istu ne osvoji? Pa City ove godine ima najmanje problema sa povredama (uzmimo United i Arsenal, pa i Tottenham kao poredbene faktore), a pogled na tabelu će reći da su ostvarili svega 2 boda više od Uniteda.

rio_Ferdy88 je napisao/la:seik ga je odabrao zato sto u tom trenutku kad se trazio trener nije bilo drugih slobodnih ternera, odnosno drugih kvalitetnijih slobodnih trenera, sta mislite da seik ne bi pokusao mourinha dovesti da je bio slobodan trener u tome trenutku ili nekog od ovih pobrojanih kao capella, pepa, ancelottija, rednknappa itd...

e ovo je najsmiješnije, jesil ti čuo za otkaz, sad šejk može dovesti njih sve da mu doživotno plešu kod kuće i da ih plaća za to, on samo da zvizne eto ti murinja, rednapa i ostale bagre, al on hoće Mančinija, što li?

Monolog je napisao/la:Govorilo se o tome ko je luzer. Jesu li igrači luzeri? Pogledaj trofeje koje su osvajali. Dakle, on ima pobjednike u time. Oko toga je sve krenulo. Njemu u timu ne igra raja s poligona, već profesionalci koji su u svojim karijerama osvojili sijaset trofeja. To nisu luzeri. Nisu.
Ja se smijem kladiti da će Mancini dobiti otkaz ukoliko ne osvoji prvenstvo:
1. Svi znamo kako će mediji to napuhati (opet s razlogom), te da će se krenuti od činjenice koliko je novca uloženo, a koliko trofeja osvojeno na Eastlandsu
2. Postoji realna mogućnost Joseovog odlaska iz Madrida. Ako mu je Jose oduzeo posao u Interu, može to učiniti i u Cityju
3. Sami vlasnici će shvatiti da su mogli odabrati boljeg trenera.

Da, tek je treću godinu, al' jedini trofej koji je osvojio je FA Cup. Cilj je liga. Šta ako istu ne osvoji? Pa City ove godine ima najmanje problema sa povredama (uzmimo United i Arsenal, pa i Tottenham kao poredbene faktore), a pogled na tabelu će reći da su ostvarili svega 2 boda više od Uniteda.

to "ako" se ne pika i ja tebi onda garantujem da će ferguson dobiti otkaz ako United ove sezone ispadne iz lige, budimo malo realni...

Mancini je od mogućih 75 bodova osvojio 60, što je učinak od nekih 85%.
Donio je trofej u City nakon 36 godina.
Ove sezone će izbaciti ili Chelsea ili Arsenal iz top 4.
Plasirao City u LP po prvi put u njihovoj historiji.
Osvojio u svoje 2 sezone više trofeja nego Arsenal i Liverpool zajedno u posljednjih 6 sezona.
Pobjedio Liverpoola, Arsenala, Chelsija, Bayerna, Uniteda ... nešto o čemu su prije samo sanjali navijači Cityija.
Dvije sezone zaredom će ih plasirati u LP.
Riješio se Hugsovih polovnjaka.
Napravio izuzetno mlad tim koji će godinama biti u vrhu.
Ima najjači napad lige i najbolju odbranu lige.
Izgubio je bodove protiv Sunderlanda i ispao iz FA cupa greškama sudija.
I sve to je opet malo.

muXmania je napisao/la:

rio_Ferdy88 je napisao/la:seik ga je odabrao zato sto u tom trenutku kad se trazio trener nije bilo drugih slobodnih ternera, odnosno drugih kvalitetnijih slobodnih trenera, sta mislite da seik ne bi pokusao mourinha dovesti da je bio slobodan trener u tome trenutku ili nekog od ovih pobrojanih kao capella, pepa, ancelottija, rednknappa itd...

e ovo je najsmiješnije, jesil ti čuo za otkaz, sad šejk može dovesti njih sve da mu doživotno plešu kod kuće i da ih plaća za to, on samo da zvizne eto ti murinja, rednapa i ostale bagre, al on hoće Mančinija, što li?

e sta neces procitati, jel to ti ozbiljno stvarno :lol:a sta i ova tastatura mora da trpi pa onda nema potrebe da igraju ikako, nek dovede i messia i ronalda i xavia i iniestu i nek im odmah daju sve trofeje kad je tako sta mislis da je svakome cilj u karijeri biti trener city-a, pa da bi dosli cim on zvizne

Znači, Cityjevo neosvajanje lige je u rangu Unitedovog ispadanja iz iste.
E jbg sad, @Mux. Pa nema City 20 bodova prednosti, a 7 kola do kraja. I, naravno da se mora poći od tog "ako", jer samo su 2 kluba otpustila trenere i to kada su bili na prvom mjestu (Sarajevo i Real Madrid). Ne računam Dinamo, jer oni su pod patronatom onog fakina.
Govorimo o treneru i igračima. Govorimo o tome što je neko napisao da su igrači luzeri i da ih je Mancini načinio fantastičnim strojem. Nisu i nije.

rio_Ferdy88 je napisao/la:

muXmania je napisao/la:

rio_Ferdy88 je napisao/la:seik ga je odabrao zato sto u tom trenutku kad se trazio trener nije bilo drugih slobodnih ternera, odnosno drugih kvalitetnijih slobodnih trenera, sta mislite da seik ne bi pokusao mourinha dovesti da je bio slobodan trener u tome trenutku ili nekog od ovih pobrojanih kao capella, pepa, ancelottija, rednknappa itd...

e ovo je najsmiješnije, jesil ti čuo za otkaz, sad šejk može dovesti njih sve da mu doživotno plešu kod kuće i da ih plaća za to, on samo da zvizne eto ti murinja, rednapa i ostale bagre, al on hoće Mančinija, što li?

e sta neces procitati, jel to ti ozbiljno stvarno :lol:a sta i ova tastatura mora da trpi pa onda nema potrebe da igraju ikako, nek dovede i messia i ronalda i xavia i iniestu i nek im odmah daju sve trofeje kad je tako sta mislis da je svakome cilj u karijeri biti trener city-a, pa da bi dosli cim on zvizne

Ako je Abramovic sa parama mogao dovoditi najbolje trenere, onda to mzoe i City. Zasto ne? Chelsea prije Abramovica (prije ulaganja para) nije bio nista veci i slavniji klub nego City. Takav klub je uspio dovesti najbolje trenere!
SA PARAMA MOZES SVE!

Mislim da ti onako "napamet" tipkas. Prvo si rekao da je Mancini potrosio preko milijarde funti a to nije ni blizu istine, treneri prije Mancinija su potrosili vise a City ukupno nije potrosio ni milijardu eura od dolaska Arapa.

Ako cemo o losim trenerima, onda cu opet spomenuti Chelsea. Chelsea je u proteklih nekoliko godina ulozio vise para nego City pa vidi gdje su??

Henderson je napisao/la:Mancini je od mogućih 75 bodova osvojio 60, što je učinak od nekih 85%.
Donio je trofej u City nakon 36 godina.
Ove sezone će izbaciti ili Chelsea ili Arsenal iz top 4.
Plasirao City u LP po prvi put u njihovoj historiji.
Osvojio u svoje 2 sezone više trofeja nego Arsenal i Liverpool zajedno u posljednjih 6 sezona.
Pobjedio Liverpoola, Arsenala, Chelsija, Bayerna, Uniteda ... nešto o čemu su prije samo sanjali navijači Cityija.
Dvije sezone zaredom će ih plasirati u LP.
Riješio se Hugsovih polovnjaka.
Napravio izuzetno mlad tim koji će godinama biti u vrhu.
Ima najjači napad lige i najbolju odbranu lige.
Izgubio je bodove protiv Sunderlanda i ispao iz FA cupa greškama sudija.
I sve to je opet malo.

a fergie osvojio 58 sto je nekih 83%, ali ne govorimo o tome, vec da je sa sredstvima kojima on raspolaze morao do sada osvojiti i ligu i u ligi prvaka dogurati barem do 1/4 finala ako ne i vise, jer ostali imaju puno manje sredstava na raspolaganju pa opet rade slicne ili bolje rezultate od njega

rio_Ferdy88 je napisao/la:

Henderson je napisao/la:Mancini je od mogućih 75 bodova osvojio 60, što je učinak od nekih 85%.
Donio je trofej u City nakon 36 godina.
Ove sezone će izbaciti ili Chelsea ili Arsenal iz top 4.
Plasirao City u LP po prvi put u njihovoj historiji.
Osvojio u svoje 2 sezone više trofeja nego Arsenal i Liverpool zajedno u posljednjih 6 sezona.
Pobjedio Liverpoola, Arsenala, Chelsija, Bayerna, Uniteda ... nešto o čemu su prije samo sanjali navijači Cityija.
Dvije sezone zaredom će ih plasirati u LP.
Riješio se Hugsovih polovnjaka.
Napravio izuzetno mlad tim koji će godinama biti u vrhu.
Ima najjači napad lige i najbolju odbranu lige.
Izgubio je bodove protiv Sunderlanda i ispao iz FA cupa greškama sudija.
I sve to je opet malo.

a fergie osvojio 58 sto je nekih 83%, ali ne govorimo o tome, vec da je sa sredstvima kojima on raspolaze morao do sada osvojiti i ligu i u ligi prvaka dogurati barem do 1/4 finala ako ne i vise, jer ostali imaju puno manje sredstava na raspolaganju pa opet rade slicne ili bolje rezultate od njega

e ako gledamo ko s čim raspolaže i kakvi su rezultati onda je Wenger najbolji trener svih vremena, jel se slažeš?

i koje bolje rezultate jel to bolje biti drugi nego prvi, ili možda četvrti ili treći nego prvi?