Grand Slam

[MathiasChago]

Ko je favorit po ako Novax definitivno otpadne? Medvedev ili Zverev?

[bodi123]

Ko je favorit po ako Novax definitivno otpadne? Medvedev ili Zverev?

Medvedev je favorit i s Novakom



Ali to je to u suštini, Medvedev i Zverev ako ne računamo Novaka su daleko iznad svih ostalih i sve osim njihovog finale će biti iznenađenje. Nadal je tu iza ali logično sa značajno manjim šansama. Od ostalih nema šanse da iko može uzeti.

[Justin]

Ko je favorit po ako Novax definitivno otpadne? Medvedev ili Zverev?

Medvedev je favorit i s Novakom

Pa zar Novaxa jos nisu izbacili?

Ja igram na

[bodi123]

Pa zar Novaxa jos nisu izbacili?

Ja igram na

Nisu, u nedjelju u podne po njihovom vremenu će sud odlučiti šta će s njim. Lično mislim da su dobre šanse da se desi preokret i ipak ga puste ako priloži dodatnu dokumentaciju oko ovog izuzeća koju nije imao pri predaji vize.

A nema šanse, zelen je Alcaraz još uvijek plus izlazi iz povrede, pitanje fizički u kakvom je stanju. Sinner bi morao ići daleko ali ni on još uvijek nema ni kontinuitet ni kvalitet da se šaketa s Danilom i Acom.

[OldFashioned]

Nikada ne otpisivati Nadala ni na jednom turniru.

[Virtu4l]

Kakva divljakuša

[QUARTERBACK]

al stvarno na osnovu cega je dobio vizu kad vec nije vakcinisan, morao je priloziti dokaze zbog kojih je na prvom mjestu viza i odobrena.. napravise lakrdiju tesku, jos mu sad otac pravi ove ispade i pravi neka glupa poredjenja..bez potrebe ikakve

[baltazar7]

Nisam ni vakser ni antivakser, kod mene je američki stil - gledaj svoja posla. Dvije sam primio, primit ću još koliko treba. Isto tako mi ne smeta apsolutno niko ko ne želi da se vakciniše ili sl. (dobro, osim što je većina naporna i dosadna)

Ono što meni stvara problem je sljedeće - brate dragi, onako zdravorazumski, nebitno jesi li Novak ili bilo ko drugi, ako si zdrav/prav ne vidim čemu zaista problemi???

I dalje očekujem Novaka na AO ali ga ne vidim kao osvajača.

[bombaysaphire]

Nikada ne otpisivati Nadala ni na jednom turniru.

Nadala treba shvatiti ozbiljno na zemljanim podlogama , i to je to . Nema on šta tražiti na Australian Openu .

[OldFashioned]

Nikada ne otpisivati Nadala ni na jednom turniru.

Nadala treba shvatiti ozbiljno na zemljanim podlogama , i to je to . Nema on šta tražiti na Australian Openu .

Ma ne otpisujem ja nikada takvog borca, iako je jasno da je on na zemlji babo, ali opet pita se itekako čak i ovakav kada nije u formi i na drugim podlogama.

[bodi123]

al stvarno na osnovu cega je dobio vizu kad vec nije vakcinisan, morao je priloziti dokaze zbog kojih je na prvom mjestu viza i odobrena.. napravise lakrdiju tesku, jos mu sad otac pravi ove ispade i pravi neka glupa poredjenja..bez potrebe ikakve

Imaju advokati sada kec u rukavu da ih dobiju na sudu. To su tri preostala tenisera koja su već puštena u Australiju na isto ovo izuzeće zbog kojeg je Novak odbijen. On je zeznuo oko papirologije, predao je potvrdu od jednog doktora, a ima ih više. Sada vjerujem da će sve šta treba skupiti a ostalo je do sudije da procijeni.

Dvije opcije su moguće:

1. Da puste Novaka zajedno s ovom trojicom i da se priča završi.
2. Da vrate i Novaka i preostale tenisere kući, jer nema šanse da nakon ovoga oni ostanu a samo on bude deportovan.

On će biti svakako izviždan na Rod Laver areni sve i da nastupi, teška je situacija ispred njega- Publika okrenuta kontra tebe više nego u finalima u Londonu i New Yorku 2015. godine, a na sve to moraš razmišljati i o tenisu, trenirati, itd...

[OldFashioned]

Ima i treća, da njega ostave kući a one preostale puste.
To nikoga ko dublje razmišlja ne bi iznenadilo.

A to za zviždanje ako bi eventualno i nastupio na ovogodišnjem AO-u, ne bi bilo ništa čudno za čovjeka koji cijelu karijeru igra protiv dva protivnika bilo koji meč.

[bodi123]

Ima i treća, da njega ostave kući a one preostale puste.
To nikoga ko dublje razmišlja ne bi iznenadilo.

A to za zviždanje ako bi eventualno i nastupio na ovogodišnjem AO-u, ne bi bilo ništa čudno za čovjeka koji cijelu karijeru igra protiv dva protivnika bilo koji meč.

Nemoguće je to, ne razlikuje se on ništa od preostale trojice, svi će zajedno sudbinu dočekati. Nije to naše sudstvo koje svira kako im platiš. Da se nije politika umiješala i sada bi on pušten bio, ali su ovi s vlasti s premijerom reagovali iz očiglednih razloga, izborna im je godina.

[Virtu4l]

Imaju advokati sada kec u rukavu da ih dobiju na sudu. To su tri preostala tenisera koja su već puštena u Australiju na isto ovo izuzeće zbog kojeg je Novak odbijen. On je zeznuo oko papirologije, predao je potvrdu od jednog doktora, a ima ih više. Sada vjerujem da će sve šta treba skupiti a ostalo je do sudije da procijeni.

S tim da je njihovo izuzeće validno, a njegovo nije. On nema niti jedan razlog zbog kojeg se ne smije vakcinisati, osim žene i tate.

[QUARTERBACK]

al stvarno na osnovu cega je dobio vizu kad vec nije vakcinisan, morao je priloziti dokaze zbog kojih je na prvom mjestu viza i odobrena.. napravise lakrdiju tesku, jos mu sad otac pravi ove ispade i pravi neka glupa poredjenja..bez potrebe ikakve

Imaju advokati sada kec u rukavu da ih dobiju na sudu. To su tri preostala tenisera koja su već puštena u Australiju na isto ovo izuzeće zbog kojeg je Novak odbijen. On je zeznuo oko papirologije, predao je potvrdu od jednog doktora, a ima ih više. Sada vjerujem da će sve šta treba skupiti a ostalo je do sudije da procijeni.

Dvije opcije su moguće:

1. Da puste Novaka zajedno s ovom trojicom i da se priča završi.
2. Da vrate i Novaka i preostale tenisere kući, jer nema šanse da nakon ovoga oni ostanu a samo on bude deportovan.

On će biti svakako izviždan na Rod Laver areni sve i da nastupi, teška je situacija ispred njega- Publika okrenuta kontra tebe više nego u finalima u Londonu i New Yorku 2015. godine, a na sve to moraš razmišljati i o tenisu, trenirati, itd...

slazem se sasvim, to su najrealniji scenariji koji se mogu desiti.. generalno gledano za sam turnir najjaci marketing mozda ikad eh sad mene zanima stav organizacije AO po ovom pitanju, on je njihov rekorder po broju titula ne smiju sebi dozvoliti da ostave negativan utisak kod navijaca a pozicija im je nezahvalna.. sportisti koji ulazu enormne svote u svoje zdravlje (jer imaju) valjda trebaju malo drugacije da se gledaju od ostalih ljudi..

sto se tice toga, ja mislim da nije zasluzio takav prijem ni on ni bilo ko drugi kad razlozi nisu sportske prirode, ali opet moglo bi mu to dati dodatnog goriva i ko sto neko vec napisa ako zaigra mogo bi se opasno zainatiti

[jestamaji]

Imaju advokati sada kec u rukavu da ih dobiju na sudu. To su tri preostala tenisera koja su već puštena u Australiju na isto ovo izuzeće zbog kojeg je Novak odbijen. On je zeznuo oko papirologije, predao je potvrdu od jednog doktora, a ima ih više. Sada vjerujem da će sve šta treba skupiti a ostalo je do sudije da procijeni.

S tim da je njihovo izuzeće validno, a njegovo nije. On nema niti jedan razlog zbog kojeg se ne smije vakcinisati, osim žene i tate.

kućeš veći razlog


nole je sjeban u startu do bola, otac mu je primitivna bahata kretenčina a žena mu je alternativna ludača … nije njemu nimalo lako

[OldFashioned]

Ima i treća, da njega ostave kući a one preostale puste.
To nikoga ko dublje razmišlja ne bi iznenadilo.

A to za zviždanje ako bi eventualno i nastupio na ovogodišnjem AO-u, ne bi bilo ništa čudno za čovjeka koji cijelu karijeru igra protiv dva protivnika bilo koji meč.

Nemoguće je to, ne razlikuje se on ništa od preostale trojice, svi će zajedno sudbinu dočekati. Nije to naše sudstvo koje svira kako im platiš. Da se nije politika umiješala i sada bi on pušten bio, ali su ovi s vlasti s premijerom reagovali iz očiglednih razloga.

Običnom puku ne razlikuje, za druge da.
Postavio sam upravo na ovoj temi jučer isječak govora one krave Jayne Hrdlicke sa završetka meča protiv Nadala u finalu 2019-e na AO-u. Nije se udostojila ni da mu čestita kao što je to uradila sa Nadalom. Način na koji je komentarisala to finale je toliko ljigav i odvratan da bi čovjek pomislio da je Nadal taj meč pobijedio a da je sa druge strane bio neki anonimus a ne prvi reket svijeta + višestruki osvajač upravo onog turnira na kojem je ona jedna od vodećih lica.

Zato ti kažem, ništa me sa ovim slučajem ne bi iznenadilo. Ono što je sigurno sa realne strane gledišta da Nole i njegov tim itekako imaju RAZLOG da se žale.

[litijum]

Ako puste Novaka, posteno ce se obrukat pred citavom planetom jer o ovom dogadjaju ce da se film snimi u buducnosti 100 %. Druga stvar, narod tamo onda niti jednu jedinu mjeru vise nece postovat, jer nema ni fajde realno da to rade.

Ako otjeraju Novaka, slazem se, trebaju i ostale koji nisu vakcinisani.

[bodi123]

Imaju advokati sada kec u rukavu da ih dobiju na sudu. To su tri preostala tenisera koja su već puštena u Australiju na isto ovo izuzeće zbog kojeg je Novak odbijen. On je zeznuo oko papirologije, predao je potvrdu od jednog doktora, a ima ih više. Sada vjerujem da će sve šta treba skupiti a ostalo je do sudije da procijeni.

S tim da je njihovo izuzeće validno, a njegovo nije. On nema niti jedan razlog zbog kojeg se ne smije vakcinisati, osim žene i tate.

Imao ili nemao validan razlog, već ga je dobio od dvije različite institucije i to će mu biti argument na sudu, pa ćemo vidjeti hoće li popustiti sudija.

[litijum]

Nisam ni vakser ni antivakser, kod mene je američki stil - gledaj svoja posla. Dvije sam primio, primit ću još koliko treba. Isto tako mi ne smeta apsolutno niko ko ne želi da se vakciniše ili sl. (dobro, osim što je većina naporna i dosadna)

Ono što meni stvara problem je sljedeće - brate dragi, onako zdravorazumski, nebitno jesi li Novak ili bilo ko drugi, ako si zdrav/prav ne vidim čemu zaista problemi???

I dalje očekujem Novaka na AO ali ga ne vidim kao osvajača.

Pa zdravo je i ostalog 80 % stanovnistva pa su se morali bocnut. Jel tako? E u tome je problem.