SportSport.ba

SlevinKelevra je napisao/la:4 vjecita...

Nemora da znaci da ce sarajevo biti medju prvih 6

arelinho je napisao/la:

FrancescoTotti je napisao/la:Ako se ne budu polovili bodovi nakon 20 kola, onda stvarno nema smisla igrat toliko vrijeme...
Najbolje bacat novcic, izabrat tih 6 klubova i onda nek pocne liga

Pa moraju se po pravilu poloviti bodovi nakon 22 kola. Ne može se igrati liga za prvaka i opstanak sa čitavim brojem bodova. Tada ne bi bilo regularno nikako.

Kaze aco da se nece polovit bodovi...

Beduin je napisao/la:To i jest fazon, nikako u nasim klubovima da pocnu raditi nesto pozitivno i promisljeno. NK Mramor je napravio odlican prikaz/tabelu kako bi to trebalo izgleda; atraktivniji protivnici = skuplje cijene, slabiji i neatraktivniji protivnici = manja cijena karti, i tako ces i ljude dovesti na stadion.
Cuj protiv Drine i protiv Sarajeva ista cijena od 20KM na Zapadu, koji apsurd. Tako i na Tusnju Zapad 10KM kad igras protiv Sarajeva/Zelje kao i protiv Drine (uz duzno postovanje prema ovom klubu, samo sam ga za primjer uzeo).

Pjevajte, ja protiv Slobode 5km platio a protiv Radnika 8.

Sabinho je napisao/la:

Beduin je napisao/la:To i jest fazon, nikako u nasim klubovima da pocnu raditi nesto pozitivno i promisljeno. NK Mramor je napravio odlican prikaz/tabelu kako bi to trebalo izgleda; atraktivniji protivnici = skuplje cijene, slabiji i neatraktivniji protivnici = manja cijena karti, i tako ces i ljude dovesti na stadion.
Cuj protiv Drine i protiv Sarajeva ista cijena od 20KM na Zapadu, koji apsurd. Tako i na Tusnju Zapad 10KM kad igras protiv Sarajeva/Zelje kao i protiv Drine (uz duzno postovanje prema ovom klubu, samo sam ga za primjer uzeo).

Pjevajte, ja protiv Slobode 5km platio a protiv Radnika 8.

Ko li te je sve rimov'o?

arelinho je napisao/la:

FrancescoTotti je napisao/la:Ako se ne budu polovili bodovi nakon 20 kola, onda stvarno nema smisla igrat toliko vrijeme...
Najbolje bacat novcic, izabrat tih 6 klubova i onda nek pocne liga

Pa moraju se po pravilu poloviti bodovi nakon 22 kola. Ne može se igrati liga za prvaka i opstanak sa čitavim brojem bodova. Tada ne bi bilo regularno nikako.

@arelinho ne shvatam zaista sta zelis da kazes?

Bordo VIP 400 KM (+20 clanska)

Sabinho je napisao/la:

arelinho je napisao/la:

FrancescoTotti je napisao/la:Ako se ne budu polovili bodovi nakon 20 kola, onda stvarno nema smisla igrat toliko vrijeme...
Najbolje bacat novcic, izabrat tih 6 klubova i onda nek pocne liga

Pa moraju se po pravilu poloviti bodovi nakon 22 kola. Ne može se igrati liga za prvaka i opstanak sa čitavim brojem bodova. Tada ne bi bilo regularno nikako.

@arelinho ne shvatam zaista sta zelis da kazes?

Pa ono po pravilu bi trebalo biti da se polove bodovi kao u Belgiji. Nekako mi glupo da se nastavi igrati sa istim brojem bodova. Ili makar da se brišu osvojeni bodovi protiv ekipa koje su u drugom dijelu tabele.

Moze li malo detaljniji opis lige za prvaka i opstanak ? Po cemu je dobra, a po cemu ne ?

Polovljenje bodova bi bilo krajnje pogresno ako se ja pitam. I na temi o modalitetu sa vidio da se vecina ljudi slaze sa mnom u vezi toga, tj. 22 kola i nakon toga liga za prvaka i liga za opstanak bez polovljenja bodova. Zasto nekoga dizati iz mrtvih nakon 22 kola. Po meni bi to znacilo da 22 kola mozes malo zabusavati ali zato stisni zadnjih 10 kola da spasis sezonu sto uopste ne podrzavam

arelinho je napisao/la: Pa ono po pravilu bi trebalo biti da se polove bodovi kao u Belgiji. Nekako mi glupo da se nastavi igrati sa istim brojem bodova. Ili makar da se brišu osvojeni bodovi protiv ekipa koje su u drugom dijelu tabele.

Ajd mi reci kakvo pravilo? Cuj da se brisu protiv onih u drugom dijelu tabele, znaci neko ko se od pocetka sezone bori za goli zivot, dodje na Kosevo i mlatne ih i izbrisu mu se bodovi onda
Nikakva brisanja, to je jedina zdrava i ispravna logika

@SAbinho al fakat de i meni objasni zasto mislis da bi polovljenje bodova unistilo ligu i sta ti mislis da bi bilo dobro???

arelinho je napisao/la:

Sabinho je napisao/la: @arelinho ne shvatam zaista sta zelis da kazes?

Pa ono po pravilu bi trebalo biti da se polove bodovi kao u Belgiji. Nekako mi glupo da se nastavi igrati sa istim brojem bodova. Ili makar da se brišu osvojeni bodovi protiv ekipa koje su u drugom dijelu tabele.

Bodovi se mogu poloviti, to ne predstavlja nikakav problem. Tako je u Belgiji i Srbiji.

pinoglavi je napisao/la:

arelinho je napisao/la: Pa ono po pravilu bi trebalo biti da se polove bodovi kao u Belgiji. Nekako mi glupo da se nastavi igrati sa istim brojem bodova. Ili makar da se brišu osvojeni bodovi protiv ekipa koje su u drugom dijelu tabele.

Ajd mi reci kakvo pravilo? Cuj da se brisu protiv onih u drugom dijelu tabele, znaci neko ko se od pocetka sezone bori za goli zivot, dodje na Kosevo i mlatne ih i izbrisu mu se bodovi onda
Nikakva brisanja, to je jedina zdrava i ispravna logika

Ja se iskreno nadam da će se poloviti bodovi i tako ulaziti u borbu za prvaka/opstanak. Ali kako gore momak reće da izgleda neće biti ništa od toga.

Car prvenstva je da ga osvoji onaj koji je najbolji i najkonstantniji cijelu sezonu, a ne onaj koji tempira formu za zadnjih 10 kola. Jel hastra zbog Zeljine jeseni?

AnelZ je napisao/la:Polovljenje bodova bi bilo krajnje pogresno ako se ja pitam. I na temi o modalitetu sa vidio da se vecina ljudi slaze sa mnom u vezi toga, tj. 22 kola i nakon toga liga za prvaka i liga za opstanak bez polovljenja bodova. Zasto nekoga dizati iz mrtvih nakon 22 kola. Po meni bi to znacilo da 22 kola mozes malo zabusavati ali zato stisni zadnjih 10 kola da spasis sezonu sto uopste ne podrzavam

I po meni je to najbolji i najpravedniji model.

pinoglavi je napisao/la:Car prvenstva je da ga osvoji onaj koji je najbolji i najkonstantniji cijelu sezonu, a ne onaj koji tempira formu za zadnjih 10 kola. Jel hastra zbog Zeljine jeseni?

Pa nije nas toga strah. Evo ja bih prvi potpisao da se polove bodovi nakon regularnog dijela. Takođe bih pristao na polovljenje i da Željo bude prvi. Nek se polove bez obzira ko bio prvi. Neka se sve ekipe trude tokom čitavog regularnog dijela trude da osvoje što više bodova da im kasnije bude lakše.

pinoglavi je napisao/la: Jel hastra zbog Zeljine jeseni?

Željina jesen je usko povezana sa Željinom Evropom, vidjećeš kako će vama biti kad u srijedu/četvrtak budete gostovali negdje u Poljsku ili Češku, a onda u nedjelju idete u Vitez.

Po meni je ovaj sistem q.urcevaca kako god bilo, dal se polovili bodovi ili ne il se brisali, svejedno, nego treba izgurati 2-3 godine ovako pa smanjiti ligu na 10 klubova pa igrati cetverokruzni sistem kao sto igraju skoti i sokci...

arelinho je napisao/la:

pinoglavi je napisao/la:Car prvenstva je da ga osvoji onaj koji je najbolji i najkonstantniji cijelu sezonu, a ne onaj koji tempira formu za zadnjih 10 kola. Jel hastra zbog Zeljine jeseni?

Pa nije nas toga strah. Evo ja bih prvi potpisao da se polove bodovi nakon regularnog dijela. Takođe bih pristao na polovljenje i da Željo bude prvi. Nek se polove bez obzira ko bio prvi. Neka se sve ekipe trude tokom čitavog regularnog dijela trude da osvoje što više bodova da im kasnije bude lakše.

1. Zeljeznicar - 60 bodova
.
.
.
5. Leotar - 50 bodova

Prepolovi, i reci mi da li je posteno?

Nevalja ako se budu polovili bodovi
Recimo ako je neko imao 30 a neko 20 razlika vise nece bit 10 nego 5 bodova sto nije fer

Ja bih ovih prvih 6 nek im oduzmu bodove protiv zadnjih sest ekipa koje su osvojili a tako i ovim sto se bore za opstanak nek uzmu bodove koje su osvojili protiv prvih 6 ekipa
Logicki prvi dio prvenstva se boris da udjes u tu ligu za prvaka i svaka je utakmica bitna jer neznas ko ce zavrsit u prvih 6 i koji ce ti bodovi ostat
Mislim da bi teze bilo i nastelit nesto i veca bi borba bila i zanimljivije mozda

To je neko moje misljenje i mislim da je bolje od polovljenja bodova