Stranica: 265/1570.

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 04 feb 2010, 18:23
Postao/la radebl
VB 1987 je napisao/la:
Simpatizer je napisao/la:Zadovoljan sam rezultatom( ako je info tacan). Odbrana je vec na nivou. :mrgreen:
Odbrana i jeste najvažnija, a obzirom da je prva utakmica u pitanju, ja sam zadovoljan...
interesuje me ko je branio.... p.s. takodje,i ja zadovoljan...

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 04 feb 2010, 18:39
Postao/la tatamata
Rumuni stjerali Dzimijeve pulene u misiju rupu. Marko Susac u 42. minutu odbranio penal. Dobar je to golman, sjecam se da je u Zeravici u Kupu RS od 4 skinuo tri penala. Treba mu dati sansu.
Inace koga zanima Borac je igrao u sljedece sastavu. Susac, Stupar, Damjanovic, Trivunovic, Puzigaca, Grahovac, Vukobratovic, Stevanovic, Jandric, Stanic, Vukelja. Igrali drugo poluvrijeme Milinovic, Petric, Coric, Zaric, Sakan, Cukic, Petrovic, Stanceski, Savic, Bojic, Aleksic.
Ovo je neko napisao na portalu borac-sport.Sad da li je istina ko ce znati...

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 04 feb 2010, 18:46
Postao/la radebl
tatamata je napisao/la:
Rumuni stjerali Dzimijeve pulene u misiju rupu. Marko Susac u 42. minutu odbranio penal. Dobar je to golman, sjecam se da je u Zeravici u Kupu RS od 4 skinuo tri penala. Treba mu dati sansu.
Inace koga zanima Borac je igrao u sljedece sastavu. Susac, Stupar, Damjanovic, Trivunovic, Puzigaca, Grahovac, Vukobratovic, Stevanovic, Jandric, Stanic, Vukelja. Igrali drugo poluvrijeme Milinovic, Petric, Coric, Zaric, Sakan, Cukic, Petrovic, Stanceski, Savic, Bojic, Aleksic.
Ovo je neko napisao na portalu borac-sport.Sad da li je istina ko ce znati...
tacnije,lik je promasio cjeli gol... izvor isti kao i tebi...

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 04 feb 2010, 19:37
Postao/la Simpatizer
Potvrdjeno je! Dobili smo 1-0( Stevanovic 18.)

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 04 feb 2010, 19:48
Postao/la borac_sampion
kod njega ne igraju petric i coric? :o

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 04 feb 2010, 21:06
Postao/la tatamata
borac_sampion je napisao/la:kod njega ne igraju petric i coric? :o
Ma dobro,to je bila samo pripremna utakmica,i to tek prva...Vjerovatno ce jos puno puta rotirati,i kombinovati,dok se ne istaknu kandidati za prvih 11,i dok se sve lijepo ne uklopi. ;)

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 04 feb 2010, 23:06
Postao/la ŠB_Fidelis
Schlager je napisao/la:Sa onim sto je rekao da nam je stadion livada za razliku od njegovog,evropskog, sam zavrsio raspravu.

A da bih vidio ima li smisla s tobom dalje raspravljati,zamolio bih te da mi odgovoris kako je nastao naziv "Skripari" i da li te stid zbog toga?
Bezobrazan jest bio, to je istina, ali ni tebi nije potreban takav odgovor jer pojedini eventualno gledaju s visoka (i sl.) ka Širokom, bez nekog pokrica osim sto sebe izdizu na razinu neke velicine bez da imaju uopce osnovne uvjete danas, sto je ipak zalosno i nerealno. Realno je stadion Borca u losem stanju, narocito prije semafora i sl., nisam jednom na njemu bio, tako da puno pogrijesio i nije i sigurno je da Borac mora nuzno obratiti pozornost na taj segment ako zeli igrati utakmice na svom stadionu u Europi i tu nista sporno ili pogresno nema i sve sto ja rekoh stoji takodjer i to i sam znas. Opet kazem, da ne bi bilo nismo znali, za sve su uvjeti isti, kriteriji, kao i rokovi. Na Upravi Borca je da ih ispuni i nitko, ali bas nitko drugi njima kriv onda u tom slucaju nije niti im sta moze. Istina? Naravno da je istina.
Pecara sporna nije niti je rasprava o njoj, kao ni o ŠB.

Naziv Škripari je nastao po originalnim nosiocima imena malobrojne skupine koja se odupirala partizansko-komunistickoj vlasti i skrivala po tzv. škripinama. Nuzno je naglasiti da je ista pobila osminu stanovnistva Širokog Brijega kroz nadolazece godine, ukljucujuci mucki masakr Franjevaca na tzv. dan oslobodjenja (12 taj dan na Brijegu, 66 sveukupno u nadolazecem razdoblju iz Hercegovacke provincije, ovih dana je 65. obljetnica pogubljenja istih) uz rusenje zvonika crkve, spaljivanja maticnih knjiga i franjevackog samostana, brojnih kulturnih dobara. Ne, nije me stid toga niti me ima razloga biti jer je povijesni kontekst danas uopcen u borbi vjecne manjine i jer sam neopterecen ustasama, partizanima i slicnima i zaboli me i za jedne i za druge kao takve i za njihove stavove, ideologije, isto kao sto me totalitaristicki rezim kao takav u ime bilo cije vise ideologije i samovolje ne zanima niti se moze opravdati, to je stvar povijesti, sto brojni zaboravljaju, i dio povijesti koju ionako narod u BiH nikad usuglasiti nece, pa tako ni u ovom slucaju, niti to moze shvatiti na isti nacin ni biti s tim povezan, ni biti intimno upucen u datu problematiku i nema nikakve potrebe da se ulazi na to na sportskom podforumu. Ako te sta daljnje zanima, imas pm. ;P

edit: Ne morate nuzno sve shvacati kao osobni napad ili napad na Borac ili sta vec...

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 00:28
Postao/la Schlager
Neka,hvala....sa onima koji velicaju ustastvo i fasizam ja nemam o cemu raspravljati,niti uzivo niti na forumu niti na PP....Pises o godisnjici ubistva 12 Fratara a sutra je godisnjica ovoga,ako si uopste cuo za to
Iako se nasi politicari odavde lizu sa vasim,ja sam ipak izabrao da nemam nista sa takvima,slobodna smo zemlja,imam pravo na izbor,a naravno i ti na svoje misljenje.
A posto je 1926 ime nasem klubu dao "zlocinac",narodni heroj, Veselin Maslesa i predlozio CRVENU boju dresa,to znaci da si potpuno promasio temu i predlazem da pustimo ljude ovdje da nastave pisati o pripremama FK Borac u Antaliji.....za mene je rasprava ovdje zavrsena.

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 00:30
Postao/la anonimus
Ma Listica je cijela sporna od kluba,ljudi uprave itd

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 00:32
Postao/la Trigger
ŠB_Fidelis je napisao/la:
Schlager je napisao/la:Sa onim sto je rekao da nam je stadion livada za razliku od njegovog,evropskog, sam zavrsio raspravu.....A da bih vidio ima li smisla s tobom dalje raspravljati, zamolio bih te da mi odgovoris kako je nastao naziv "Skripari" i da li te stid zbog toga?
Naziv Škripari je nastao po originalnim nosiocima imena malobrojne skupine koja se odupirala partizansko-komunistickoj vlasti i skrivala po tzv. škripinama. Nuzno je naglasiti da je ista pobila osminu stanovnistva Širokog Brijega kroz nadolazece godine, ukljucujuci mucki masakr Franjevaca na tzv. dan oslobodjenja (12 taj dan na Brijegu, 66 sveukupno u nadolazecem razdoblju iz Hercegovacke provincije, ovih dana je 65. obljetnica pogubljenja istih) uz rusenje zvonika crkve, spaljivanja maticnih knjiga i franjevackog samostana, brojnih kulturnih dobara. Ne, nije me stid toga niti me ima razloga biti jer je povijesni kontekst danas uopcen u borbi vjecne manjine i jer sam neopterecen ustasama, partizanima i slicnima i zaboli me i za jedne i za druge kao takve i za njihove stavove, ideologije, isto kao sto me totalitaristicki rezim kao takav u ime bilo cije vise ideologije i samovolje ne zanima niti se moze opravdati, to je stvar povijesti, sto brojni zaboravljaju, i dio povijesti koju ionako narod u BiH nikad usuglasiti nece, pa tako ni u ovom slucaju, niti to moze shvatiti na isti nacin ni biti s tim povezan, ni biti intimno upucen u datu problematiku i nema nikakve potrebe da se ulazi na to na sportskom podforumu. Ako te sta daljnje zanima, imas pm. ;P

edit: Ne morate nuzno sve shvacati kao osobni napad ili napad na Borac ili sta vec...
Htio ne htio - nisam mogao odoliti da se malko ne umiješam iako je ovo "Off Topic".
Istina, i nije skroz "Off Topic", jer se 'dešava' u kontekstu polemike o FK Borac (osnovan 1926) i NK Borac (utemeljen 1948)-pardon NK Široki Brijeg.

'Morao' sam reagovatizbog onog 'boldiranog'!
Vjecito "iskrivljivanje istine" i floskule nikad nece nikom dobro donijeti!
Škripari nisu bila 'mala skupina' - nego preostali dio (kraj rata) ustaša koji nisu uspjeli pobjeći i mani se pravdanja reciprocitetom 'navodnih' zločina komunista...bla, bla - zna se i tom sve!
Suština je da ta "mala grupica" bila dio velike skupine koja je bila sastavni dio "Sila osovine" (do samog kraja II svjetskog rata) a ove komunjare, sav ratni period, sastavni dio svjetskog antifašističkog pokreta i tu je KRAJ priče.
Zbog toga i mene, a nisam u manjini, zaista iznenađuje da sportska navijačka skupina sebi nadjene baš takvo ime - ŠKRIPARI (ustaše koje su se skrivale po škripama = krečnjačkim špiljama i rupama)!!?

Drago mi je da te 'boli' i za jedne i druge, ali ako je to bas istina...a ne zvuči mi iskreno, šta ja mogu.

Inace, bolje da se vratimo sportskim temama i simptomaticno je da se fanovi ŠB, pa i 'Pitari' najcesce javljaju na ovoj temi - meni to sluti na 'strah' od Borca i njegovih jesenjih igara.

Mozda vam "olaksam muke" sa svojim mišljenjem - Borac na proljece tesko da ce biti i 'sjenka' jesenjeg Borca (sad sam nadrlj'o od Borcevaca, uhhh), jer tim, vicešampion, koji u polusezoni promijeni 12-14 igrača i trenera je nevidjeno u svijetu - ali ko zna, mozda bude po onoj narodnoj: 'pukovnik ili pokojnik'...
Vrlo brzo cemo vidjeti...

Ova utakmica i pobjeda, a zamalo blam, u Antaliji (ispodprosjecni Rumuni su ih totalno nadigrali - promasen penal, pa 2 stopostotne sanse u finisu...sreca pronosala Borca) ne mora nista značiti (prvi mačići... a Rumuni zavrsili pripreme, to im bila zadnja tekma), ali takav mi osjecaj da Maric i ova njegova dovedena 'kamarila' polu-anonimaca nece bas uspjeti nastaviti tamo gdje je Borac trenutno 'stao'!?
Volio bih da se varam, ali....

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 00:44
Postao/la Schlager
Ova utakmica i pobjeda, a zamalo blam, u Antaliji (ispodprosjecni Rumuni su ih totalno nadigrali - promasen penal, pa 2 stopostotne sanse u finisu
Gdje si nasao ovaj izvjestaj,izgleda mi malo detaljniji od ovih iz Fokusa i Nezavisnih?

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 00:49
Postao/la ŠB_Fidelis
A ja kazem da je to stvar povijesti i individualnog shvacanja, jer ta vremena su davno minula i o tome se samo u povijesnom kontekstu pricati moze, a BH narod, glup kakav jest, i dalje u svemu vidi nekakve ustase, partizane, cetnike, ove one. Njihov problem, njihova opterecenost. Bezveze se doticete stvari koje vas se ne ticu niti ih mozete shvatiti u istom kontekstu. Sto se triggera tice, opet nisi u pravu, jer si ti netocno preuzeo kompletnu jednu kategoriju, a to oznacava samo skupinu ljudi ovdje, a ne opcenito, ali eto, a niti sam ja ista opravdavao, ja samo hocu da kazem da sve ima svoje kako i zasto te da je to stvar totalitarizma, a velika je greska svrstavati se na stranu jednih ili pravdati jedne kako brojni ljudi ovdje rade. Taj naziv je unatoc stigmatizaciji simbol stradanja i progona ovdasnjeg naroda od komunisticke vlasti i otpor ka istoj primarno, i simbol je vrijednosti domovine, vjere i naroda, a to nije ista stvar i tko nije izgubio nekoga svog u tom razdoblju ovdje (a s obzirom da je osmina stanovnistva bila pogubljena, jasno ti je da je to velika vecina ljudi danas) ne moze ni razumjeti i ja razumijem da ti to ne mozes na taj nacin shvatiti, ali isto tako nemoj si ni uzimati za pravo da razumijes takvu jednu kompleksnu stvar i razloge. U to se ne ulazi, to je stvar toga naroda, i nikoga drugog, mada ja naravno nikad opravdavati necu bilo cije zlocine, ali necu ni ulaziti u semantiku stvari koje me se ne ticu.

Naveo bih sada milijun razlicitih primjera svojevoljne ''iskrivljavanje istine'' u BiH gdje je sulodo da kompletna jedna drzava nema jedinstvenu povijest nego se dijeli na tri verzije i njihove svetinje i usadjuje. S obzirom da je ovo pak moja domena, ja ih razumijem sve tri i kompetentan sam o njima govoriti. Ono sto pak vecina ne zna je da se ovi podaci namjerno kriju od javnosti i ti spisi o tom razdoblju drugog svjetskog rata i ovog zadnjeg sto se tice ovih krajeva se cuvaju u arhivima Beograda, odnosno Sarajeva, u strogoj tajnosti i u njih se pristupiti ne moze tek tako i cuvaju se za neka druga vremena, a sad nek nagadja tko hoce zasto i u cijem interesu.

Ja zaista nemam namjeru ulaziti u povijesne okolnosti kako je i sta zasto i tako kako jest, ja volim svoj klub, svoj grad, svoj narod, a postujem sve ostale i u komunikaciji zahtijevam isto to zauzvrat inace nemamo o cemu pricati. Ono sto ja pak znam je da je to za mene stvar povijesti i povijesni kontekst, a tko ce velicati jedne ili druge je meni svejedno, tu sam indiferentan, jedina razlika je sto su jedni stradali vise od jednih, a drugi od drugih, i samim time ulaze u magicne krugove misterija, prepucavanja, prekrajavanja i cega vec ne, a s nikakvim ciljem kad ni sami ne znaju pravu istinu koja se od njih krije. Ali, budimo realni, vi definitivno od toga svega imuni niste, narocito u BiH, kao ni ostali narodi, tako da mozete prestati sa nekim moraliziranjem molim lijepo, jer samo vase predrasude i stereotipi vas koce u normalnoj i argumentiranoj komunikaciji, bar sto se mene tice, ali boze moj. Da li to tebi pak djeluje iskreno ili ne, je tvoja stvar.

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 00:57
Postao/la Schlager
Ja sam ti predlozio da zavrsimo raspravu i ostavimo ljude da pisu o Antaliji,a ti nastavljas.Dobro,imao si potrebu da tvoja bude zadnja i necu ti brisati post,ali nemoj vise.

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 00:58
Postao/la ŠB_Fidelis
Jebga, predlozih i ja da mi se pise na pm (kao i ubuduce ukoliko ima tko sta nadodati), al boze moj. Uglavnom, eto, dovoljno o tome.
Pardon navijacima Borca na monopoliziranju teme.

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 01:09
Postao/la Trigger
ŠB_Fidelis je napisao/la:A ja kazem da je to stvar povijesti i individualnog shvacanja, jer ta vremena su davno minula i o tome se samo u povijesnom kontekstu pricati moze, a BH narod, glup kakav jest, i dalje u svemu vidi nekakve ustase, partizane, cetnike, ove one. Njihov problem, njihova opterecenost. Bezveze se doticete stvari koje vas se ne ticu niti ih mozete shvatiti u istom kontekstu. Sto se triggera tice, opet nisi u pravu, jer si ti netocno preuzeo kompletnu jednu kategoriju, a to oznacava samo skupinu ljudi ovdje, a ne opcenito, ali eto, a niti sam ja ista opravdavao, ja samo hocu da kazem da sve ima svoje kako i zasto te da je to stvar totalitarizma. Taj naziv je unatoc stigmatizaciji simbol stradanja ovdasnjeg naroda od komunisticke vlasti i otpor ka istoj, a to nije ista stvar i tko nije izgubio nekoga svog u tom razdoblju ovdje (a s obzirom da je osmina stanovnistva bila pogubljena, jasno ti je da je to velika vecina ljudi danas) ne moze ni razumjeti i ja razumijem da ti to ne mozes na taj nacin shvatiti, ali isto tako nemoj si ni uzimati za pravo da razumijes takvu jednu kompleksnu stvar i razloge. U to se ne ulazi, to je stvar toga naroda, i nikoga drugog.
Naveo bih sada milijun razlicitih primjera svojevoljne ''iskrivljavanje istine'' u BiH gdje kompletna jedna drzava nema jedinstvenu povijest nego se dijeli na tri verzije i njihove svetinje. Ono sto pak vecina ne zna je da se ovi podaci namjerno kriju od javnosti i ti spisi o tom razdoblju drugog svjetskog rata i ovog zadnjeg se cuvaju u arhivima Beograda, odnosno Sarajeva, u njih se pristupiti ne moze i cuvaju se za neka druga vremena, a sad nek nagadja tko hoce zasto i u cijem interesu.
Ja zaista nemam namjeru ulaziti u povijesne okolnosti kako je i sta zasto i tako kako jest, ono sto ja znam je da je to za mene stvar povijesti i povijesni kontekst, a tko ce velicati jedne ili druge je meni svejedno, tu sam indiferentan, ja volim svoj grad, svoj narod, svoj klub, jedina razlika je sto su jedni stradali vise od jednih, a drugi od drugih, i ulaze u magicne krugove misterija, prepucavanja, prekrajavanja i cega vec ne. Ali, budimo realni, vi definitivno od toga imuni niste, narocito u BiH, kao ni ostali narodi, tako da mozete prestati sa nekim moraliziranjem, jer samo vase predrasude i stereotipi vas koce u normalnoj i argumentiranoj komunikaciji, bar sto se mene tice, ali boze moj. Da li to tebi zvuci iskreno ili ne je pak tvoja stvar.

Opet "moram" reagovati!
Napisao si haman roman i sve svodis na teritorij BiH, shvatanje, tumačenje, skrivanje...bla, bla...
Jedna je istina i ona glasi: Bili fašisti i antifašisti u cijelom svijetu (1939-1945). Zna se ko je bio na kojoj 'strani' i gotovo!
O 'detaljima' nema potrebe - jer eto po 'nekim' shvatanjima i Ameri, i Britanci i Rusi.. su bili onda 'zločinci' jer su morali marisati i bombardovati zna se koga i zašto!
A čuj "škripari (ustaše)" - 'branili svoj narod"... ma daj.
Šta li su onda radili mnogobrojni Hrvati i katolici u antifašističkom pokretu - partizanima? Marisali "svoj narod"! :roll:


@Schlagera

Ovo iz Antalije sam dobio e-mailom od jednog koji se dole 'zadesio' i ja ga kontaktirao - on mi prepričao... Po njegovom vidjenju, Marićeva 'taktika' ne obećava baš puno - igrao je oba poluvremena sa jednim napadačem i jednim polušpicom, ali se Borac više branio - Rumuni mnogo spremnji (a falila im 4 prvotimca) dok su Borčevci djelovali smušeno i kao da su im noge od 'olova', ali ima logike, tek su počeli pripreme i ne poznaju se međusobno još dovoljno...mada, hmmmmm - necu dalje...

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 01:12
Postao/la Schlager
Znaci mrka kapa sutra protiv Brna....ako su im danas teske noge,sutra ce im biti jos teze zbog danasnje utakmice....

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 01:19
Postao/la ŠB_Fidelis
A necu se bolan ponavljati i kvariti temu bezveze. Stvari nisu crno-bijele kakvima ih zelis predstaviti, a ovo je stvar semantike kad pogledas ikonografiju Lesinara, npr., njihove vlastite stavove, koreografije, pripadnosti, svetinje i sve ostalo, a vi se zauzvrat nakacili imena i to vam sporno i prozivate, smijesno, to je najmanji problem ovog drustva. Ja sam samo istaknuo da se sve ove stvari i arhivi cuvaju u strogoj tajnosti BG i SA arhiva, ovisno o razdoblju, dok narod pise vlastite verzije, i ja sad da slijepo idem po toj liniji. Necu. Jadan je narod koji blagonaklono gleda na totalitaristicke ideologije, ma koja god ona bila ili opravdava takve. Ti opravdavas zlocine jednih (a npr. evo obicna statisticka cinjenica je da je vise zrtava komunizam napravio u tim ratovima, brojni su na ovim prostorima iz osvete fasistima ulazili u te eskadrile i vrsile privatne osvete, i milijun nekih pitanja koje se ne mogu gledati kako ih ti gledas) kao reakciju u ''ime viseg cilja'' jedne druge ideologije, a to onda zauzvrat predbacujes meni. Ha ne moze tako... boli me bolan za partizane, ustase, p... m..., necemo o tome, ako imas sta za reci, imas mi i PM pa mozemo nastaviti.

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 01:24
Postao/la Источно Стајање
ŠB_Fidelis je napisao/la:A necu se bolan ponavljati i kvariti temu bezveze. Stvari nisu crno-bijele kakvima ih zelis predstaviti, ja sam samo istaknuo da se sve ove stvari i arhivi cuvaju u strogoj tajnosti BG i SA arhiva, ovisno o razdoblju, dok narod pise vlastite verzije, i ja sad da slijepo idem po toj liniji. Necu. Jadan je narod koji blagonaklono gleda na totalitaristicke ideologije, ma koja god ona bila ili opravdava takve. Ti opravdavas zlocine jednih (a npr. evo obicna statisticka cinjenica je da je vise zrtava komunizam napravio u tim ratovima, brojni su na ovim prostorima iz osvete fasistima ulazili u te eskadrile i vrsile privatne osvete, i milijun nekih pitanja koje se ne mogu gledati kako ih ti gledas) kao reakciju u ''ime viseg cilja'' jedne druge ideologije, a to onda zauzvrat predbacujes meni. Ha ne moze tako... boli me bolan za partizane, ustase, p... m..., necemo o tome, ako imas sta za reci, imas mi i PM pa mozemo nastaviti.

Не " $ " ,? ? " та твој " " ,' $ " " се (повјест , " , & , $) " " & , онај твој $ је ¥ ову ' ," ' $ се ? ове " ," " ' & " $ " о & , а & % " & $ % о " % " &, $ $ ,о ' " на својој " , " & ' $ ? са ' & & ...!!!

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 01:25
Postao/la Trigger
ŠB_Fidelis je napisao/la:A necu se bolan ponavljati i kvariti temu bezveze. Stvari nisu crno-bijele kakvima ih zelis predstaviti, a ovo je stvar semantike kad pogledas ikonografiju Lesinara, npr., njihove vlastite stavove i sve ostalo, a vi se nakacili imena i to vam sporno i prozivate, smijesno, to je najmanji problem ovog drustva. Ja sam samo istaknuo da se sve ove stvari i arhivi cuvaju u strogoj tajnosti BG i SA arhiva, ovisno o razdoblju, dok narod pise vlastite verzije, i ja sad da slijepo idem po toj liniji. Necu. Jadan je narod koji blagonaklono gleda na totalitaristicke ideologije, ma koja god ona bila ili opravdava takve. Ti opravdavas zlocine jednih (a npr. evo obicna statisticka cinjenica je da je vise zrtava komunizam napravio u tim ratovima, brojni su na ovim prostorima iz osvete fasistima ulazili u te eskadrile i vrsile privatne osvete, i milijun nekih pitanja koje se ne mogu gledati kako ih ti gledas) kao reakciju u ''ime viseg cilja'' jedne druge ideologije, a to onda zauzvrat predbacujes meni. Ha ne moze tako... boli me bolan za partizane, ustase, p... m..., necemo o tome, ako imas sta za reci, imas mi i PM pa mozemo nastaviti.
Završili smo - i Tebi i meni, a bgm, i ostali je sve jasno i svaka dalja polemika je izlišna, pogotovo kad miješaš "babe i žabe" - govoriš o žrtvama 'komunizma' poslije sloma fašizma, nakon 1945, a 'tema' je 1939-1945.
Ovaj put stvarno KRAJ, ma šta ti ubuduće napisao :shock:

Re: FK Borac - Banja Luka

Postano: 05 feb 2010, 01:32
Postao/la ŠB_Fidelis
" Стајање je napisao/la:
Не " $ " ,? ? " та твој " " ,' $ " " се (повјест , " , & , $) " " & , онај твој $ је ¥ ову ' ," ' $ се ? ове " ," " ' & " $ " о & , а & % " & $ % о " % " &, $ $ ,о ' " на својој " , " & ' $ ? са ' & & ...!!!
:) Тја &, ста $ ' ја сто & " " ", њега ' ", & " " " ццц. Ево, $ " је & ?. ?, " ", " је то ? у офф ", а " се у & $ " " " " " не схваца " ?. &, ја ' " " " " расправу, ? ето, то је ' ?.
& сретно, ја не / $ о '.