SportSport.ba

Od prve minute protiv Gijona

Vraćaj Izeta Mesa. Nemamo zamjene za krila.

je li pokazao sta, kakva mu je fizicka sprema

Chinaglia je napisao/la:je li pokazao sta, kakva mu je fizicka sprema

Obje tekme izaso u 60min iako je protiv Deportiva bio najbolji na terenu i cijela publika se cudila na izmjenu nezz jel umor u pitanju dok vcrs je takticka izmjena za dodatnog napadaca.

jasmin10 je napisao/la:Vraćaj Izeta Mesa. Nemamo zamjene za krila.

Kao ako vrati Izeta dobit cemo zamjenu za krilo

Danas pokazao puno više od Visce

Jer je igrao protiv petog tima Spanije, a Visca protiv treceg.

I on i Visca igrali protiv Balerina...

Hajrovic se vise/bolje uklapa u nas sistem igre nego Visca. Dok protiv jacih ekipa Visca apsolutno ne dolazi do izrazaja, kod Izeta se moze sut sa distance i kakvo takvo proigravanje suigraca ustanoviti. Obojica su medjutim ispodprosjecni na top nivou.

Fali mu utakmica, to se danas moglo primjetiti. Iducu sezonu mora igrati redovno, ne znam gdje, ali trebao bi naci klub gdje ce biti redovan. Moze biti vrlo bitan igrac u reprezentaciji, nesto kao Lulic samo sa boljom tehnikom i udarcem.

calcio je napisao/la:Fali mu utakmica, to se danas moglo primjetiti. Iducu sezonu mora igrati redovno, ne znam gdje, ali trebao bi naci klub gdje ce biti redovan. Moze biti vrlo bitan igrac u reprezentaciji, nesto kao Lulic samo sa boljom tehnikom i udarcem.

Ja Lulića ne bih dao za tri Hajrovića, a i mnogi stručnjaci vjerujem.
Slažem se da mu fali utakmica, da može biti važan kotačić, ali ...

Lulic jeste bitan igrac ali kao lijevo krilo nedovoljno ucinkovit. Hajrovic je pripremne utakmice za SP strasno odigrao ali bez minutaze u klubu je rezultat da vuces loptu bez lopte ili da sutas iz kornera.

Lulić je itekako učinkovit u sistemu gdje igra ono što zna igrati. To je pokrivanje čitave strane, vršenje pritiska, ulazak u sredinu ukoliko je potrebno zatvarati rupe u veznom redu pri ispadanju svojih kolega. Pravi primjer timskog igrača koji bez značajnih tehničkih karakteristika, sa izvanrednom disciplinom može imati hvale vrijednu karijeru.

Hajrović je primjer prepotentnog, neozbiljnog, nediscipliniranog individualca. Ima određene tehničke karakteristike, solidan šut, međutim, sve to ga ne može preporučiti nekom ispodprosječnom timu da igra u prvih 11, jer nema bazike niti konstante da bi se na njega ozbiljno računalo. Nemojte vrijeđati Lulića poređenjem sa ovim poluigračem.

zizu1991 je napisao/la:Lulić je itekako učinkovit u sistemu gdje igra ono što zna igrati. To je pokrivanje čitave strane, vršenje pritiska, ulazak u sredinu ukoliko je potrebno zatvarati rupe u veznom redu pri ispadanju svojih kolega. Pravi primjer timskog igrača koji bez značajnih tehničkih karakteristika, sa izvanrednom disciplinom može imati hvale vrijednu karijeru.

Hajrović je primjer prepotentnog, neozbiljnog, nediscipliniranog individualca. Ima određene tehničke karakteristike, solidan šut, međutim, sve to ga ne može preporučiti nekom ispodprosječnom timu da igra u prvih 11, jer nema bazike niti konstante da bi se na njega ozbiljno računalo. Nemojte vrijeđati Lulića poređenjem sa ovim poluigračem.

Tako je.

Lulic i Izet se ne mogu porediti ni po cemu. Izet je tipicni ofanzivac bez orjentacije prema odbrani, dok je Lula univerzalac, sa puno vecom disciplinom.
Izet kada je u formi je bolje rjesenje od Visce za poziciju tog desnog krila jer moze uci i u sredinu dati loptu, zagraditi se, dok Visca u ovom sistemu ide samo po liniji.

Izo je dokazao i pokazao da bez obzira igrao,ne igrao mora imati mjesta u prvih 11.
Moze Višća davati golove i Feneru i Galati,i Besiktasu i Erdoganu ali on Izi nije ni do koljena,iako postujem Višćin pristup,zelju i borbenost.

Iz aviona se vidjelo da igrac kakav je Izo mora igrati jer je jedini koji ofanzivno ima muda,ne libi se pucati,driblati,jednostavno igrac koji je u stanju uskomesati odbranu protivnika.

Vrhunska asistencija za ono drvo Djurica.

Jest Izo ponekad i sebican ali ako pokusas imas sanse da uspijes,ako ne pokusas nemas.Bolje pokusavati nego vracati loptu golmanu i nemati nikakvu ideju.

onog trenutka ako i kada Hajrovic zaigra standardno u klubu, Visca ce na klupu samo tako

na Hajrovicu se vidi da ne igra u klubu, al' isto tako je i obicnom laiku odmah jasno cim vidi Hajrovica s loptom, da je on kompletniji igrac od Visce, a i bolji u onome sto posjeduje.. neka prica ko sta zeli, al' ovaj momak ce biti veliko pojacanje za nas, kada zaigra standardno u svom klubu..

zizu1991 je napisao/la:Lulić je itekako učinkovit u sistemu gdje igra ono što zna igrati. To je pokrivanje čitave strane, vršenje pritiska, ulazak u sredinu ukoliko je potrebno zatvarati rupe u veznom redu pri ispadanju svojih kolega. Pravi primjer timskog igrača koji bez značajnih tehničkih karakteristika, sa izvanrednom disciplinom može imati hvale vrijednu karijeru.

Hajrović je primjer prepotentnog, neozbiljnog, nediscipliniranog individualca. Ima određene tehničke karakteristike, solidan šut, međutim, sve to ga ne može preporučiti nekom ispodprosječnom timu da igra u prvih 11, jer nema bazike niti konstante da bi se na njega ozbiljno računalo. Nemojte vrijeđati Lulića poređenjem sa ovim poluigračem.

Dobar post.

Lulic je zapravo univerzalac koji pokriva citavu stranu i igra na vise pozicija podjednako lose. Niti je kvalitetan lijevi bek, niti vezni igrac a pogotovo nije kvalitetno lijevo krilo, svakako daleko od top nivoa. Upravo taj manjak tehnike, losi centarsutevi i cesto pogresna dodavanja Lulica cine u najboljem slucaju igracem osrednje kvalitete, kao sto i sam kazes hvale vrijednu karijeru ali nista vise od toga.

Medjutim, uzevsi nase uslove u obzir, nase alternative i njegove pozitivne adute koje si naveo, dolazim takodjer do konstatacije da je za nase uslove vrijedan igrac i korisniji od Hajrovica.

Hajrovic sa druge strane jeste prepotentan i cesto gubi lopte bespotrebno na terenu glumeci alfu i omegu ali ipak ima i neke karakteristike u ofanzivnom djelu igre o kojima Lulic moze samo sanjati.

DonCorleone je napisao/la:

zizu1991 je napisao/la:Lulić je itekako učinkovit u sistemu gdje igra ono što zna igrati. To je pokrivanje čitave strane, vršenje pritiska, ulazak u sredinu ukoliko je potrebno zatvarati rupe u veznom redu pri ispadanju svojih kolega. Pravi primjer timskog igrača koji bez značajnih tehničkih karakteristika, sa izvanrednom disciplinom može imati hvale vrijednu karijeru.

Hajrović je primjer prepotentnog, neozbiljnog, nediscipliniranog individualca. Ima određene tehničke karakteristike, solidan šut, međutim, sve to ga ne može preporučiti nekom ispodprosječnom timu da igra u prvih 11, jer nema bazike niti konstante da bi se na njega ozbiljno računalo. Nemojte vrijeđati Lulića poređenjem sa ovim poluigračem.

Dobar post.

Lulic je zapravo univerzalac koji pokriva citavu stranu i igra na vise pozicija podjednako lose. Niti je kvalitetan lijevi bek, niti vezni igrac a pogotovo nije kvalitetno lijevo krilo, svakako daleko od top nivoa. Upravo taj manjak tehnike, losi centarsutevi i cesto pogresna dodavanja Lulica cine u najboljem slucaju igracem osrednje kvalitete, kao sto i sam kazes hvale vrijednu karijeru ali nista vise od toga.

Medjutim, uzevsi nase uslove u obzir, nase alternative i njegove pozitivne adute koje si naveo, dolazim takodjer do konstatacije da je za nase uslove vrijedan igrac i korisniji od Hajrovica.

Hajrovic sa druge strane jeste prepotentan i cesto gubi lopte bespotrebno na terenu glumeci alfu i omegu ali ipak ima i neke karakteristike u ofanzivnom djelu igre o kojima Lulic moze samo sanjati.

Dakle, nameće se zaključak da nam obojica trebaju. Lulić, Višća, Hajrović i Duljević plus Hajradinović i pokrili smo krilne pozicije.

Mi da smo iole ozbiljna reprezentacija, Hajrovic vec 2 godine ne bi bio clan iste. Sve dok nam igraju igraci koji skupe vise minuta u reprezentaciji nego u klubu, nikad necemo vidjeti veliko takmicenje. Jednom se mora napraviti rez i postaviti kriterij za pozivanje u repku. Onaj direktni sut iz kornera pokazuje zasto se Hajrovic ne bavi fudbalom profesionalno.