SportSport.ba

bodi123 je napisao/la: ↑

11 jul 2021, 18:49

Kad skontaš da živimo u eri u kojoj 3 tenisera imaju po 20 slemova, ne može mozak procesovat

tvoj

bilo bi pravo super da ovako ostane

raspodjela slemova po podlogama!

beton 50%, sljaka 25%, trava 25%

nole 20:
beton: 12, 60% (+10)
sljaka: 2, 10% (-15)
trava: 6, 30% (+5)

fed 20:
beton: 11, 55% (+5)
sljaka: 1, 5% (-20)
trava 8, 40% (+15)

rafa 20:
beton: 5, 25% (-25)
sljaka: 13, 65% (+40)
trava: 2, 10% (-15)

Nenormalan

S-Y-L-A-R je napisao/la: ↑

11 jul 2021, 18:37

GOAT!
Mozda ce se u buducnosti pojaviti i bolji, i jaci, i uspjesniji ali se nikad nece pojaviti covjek koji ovako cita tenis i koji je sposoban prilagoditi se na sve uvjete i na svakog protivnika. Nerealno je koliko rijesenja ima kad god nesto krene po zlu.

ili jednostavno igra samo onoliko koliko treba. a iskreno, rijetko treba maksimum.

je li se zna što niko noletov nije došao na turnir?

lucky13 je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 08:29

Strašno. Kako su Federer i Nole na svim Grand Slamovima izjednačeni, sve je u 2-3 titule. Ova slika najbolje pokazuje kakva tri monstruma mi imamo priliku da gledamo.

Pusti ti to, sad će doći neko da kaže kako treba popišati ovu dvojicu

Cestitke najvecem teniseru svih vremena, bravo Nole .

Mislim da se s ovim naslovom Nole malo približio Nadalu i Federeru na listi najvećih tenisera.

Ni troleri vise nisu sto su bili. Sad vam i godiste preko tastature mogu skontat.

lucky13 je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 08:29

Jedino kod Noleta u zbirkama osvojenih Slamova nema broja 1...

Unofficialpage je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 10:12

Ova slika najbolje pokazuje kakva tri monstruma mi imamo priliku da gledamo.

Baš tako. I onda se neko nađe da umanjuje vrijednost GS-ova nekog od ove trojice:
,,Ali, Đoković ima lagane žrijebove".
,,Ali, Nadal osvaja samo na šljaci".
,,Ali, Federer je osvajao protiv Filipousisa i Safina.

Nirton je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 14:02

Unofficialpage je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 10:12

Ova slika najbolje pokazuje kakva tri monstruma mi imamo priliku da gledamo.

Baš tako. I onda se neko nađe da umanjuje vrijednost GS-ova nekog od ove trojice:
,,Ali, Đoković ima lagane žrijebove".
,,Ali, Nadal osvaja samo na šljaci".
,,Ali, Federer je osvajao protiv Filipousisa i Safina.

Pa to je bio izgovor, kao eto Federeru bilo lakše.
Jučer kad je Novak igrao sa Berettinijem, e to je već nešto.
Činjenica je da je i taj Berettini kakav god da je dao svoj maksimum u finalu i da je Novak morao zapeti da bi ga dobio.
Činjenica je i da je zaslužio taj GS jer je bio najbolji i tu prestaje sva druga priča.
Imaš tri monstruma koji imaju po 20 GS.
Sampras ima 14.
Ostali idu ispod.
Kad se podvuče crta i kad okače rekete o klin, proći će godine, ko zna možda i koje stoljeće dok neko i blizu bude ovom što su oni uradili.
Al lakše je trolati, pišššati, ta će ovaj ta će onaj...ne znaju ljudi uživati u nečemu velikom.

Shategabri je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 14:56

Nirton je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 14:02

Unofficialpage je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 10:12

Ova slika najbolje pokazuje kakva tri monstruma mi imamo priliku da gledamo.

Baš tako. I onda se neko nađe da umanjuje vrijednost GS-ova nekog od ove trojice:
,,Ali, Đoković ima lagane žrijebove".
,,Ali, Nadal osvaja samo na šljaci".
,,Ali, Federer je osvajao protiv Filipousisa i Safina.

Pa to je bio izgovor, kao eto Federeru bilo lakše.
Jučer kad je Novak igrao sa Berettinijem, e to je već nešto.
Činjenica je da je i taj Berettini kakav god da je dao svoj maksimum u finalu i da je Novak morao zapeti da bi ga dobio.
Činjenica je i da je zaslužio taj GS jer je bio najbolji i tu prestaje sva druga priča.
Imaš tri monstruma koji imaju po 20 GS.
Sampras ima 14.
Ostali idu ispod.
Kad se podvuče crta i kad okače rekete o klin, proći će godine, ko zna možda i koje stoljeće dok neko i blizu bude ovom što su oni uradili.
Al lakše je trolati, pišššati, ta će ovaj ta će onaj...ne znaju ljudi uživati u nečemu velikom.

Sve je to lijepo, ali je isto tako cinjenica da je Novak jedini od njih 3ce sve svoje GS osvojio u konkurenciji ostale 2ce kao vec ili u peaku ili stasalih tenisera ...

Vanja8 je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 13:43

lucky13 je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 08:29

Jedino kod Noleta u zbirkama osvojenih Slamova nema broja 1...

Zato kod rafe ima 2 puta.

marconato je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 15:10

Shategabri je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 14:56

Nirton je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 14:02

Baš tako. I onda se neko nađe da umanjuje vrijednost GS-ova nekog od ove trojice:
,,Ali, Đoković ima lagane žrijebove".
,,Ali, Nadal osvaja samo na šljaci".
,,Ali, Federer je osvajao protiv Filipousisa i Safina.

Pa to je bio izgovor, kao eto Federeru bilo lakše.
Jučer kad je Novak igrao sa Berettinijem, e to je već nešto.
Činjenica je da je i taj Berettini kakav god da je dao svoj maksimum u finalu i da je Novak morao zapeti da bi ga dobio.
Činjenica je i da je zaslužio taj GS jer je bio najbolji i tu prestaje sva druga priča.
Imaš tri monstruma koji imaju po 20 GS.
Sampras ima 14.
Ostali idu ispod.
Kad se podvuče crta i kad okače rekete o klin, proći će godine, ko zna možda i koje stoljeće dok neko i blizu bude ovom što su oni uradili.
Al lakše je trolati, pišššati, ta će ovaj ta će onaj...ne znaju ljudi uživati u nečemu velikom.

Sve je to lijepo, ali je isto tako cinjenica da je Novak jedini od njih 3ce sve svoje GS osvojio u konkurenciji ostale 2ce kao vec ili u peaku ili stasalih tenisera ...

Pa jest, nema tu ništa sporno.
Kao što i Rafa ima najbolji score na zemlji, najviše GS ili kao što je Roger na travi ponajbolji itd...tdi.
Evo recimo ovaj nije bilo Rafe, Roger je ispao prije nego je došlo do duela, sad treba prigovarati Noletu jer je igrao s Berettinijem u finalu? Nikako!

vidis Noleta sta radi posle 30e godine i onda skontas da se Sampras penzioniso sa 31godinom a stao je na 14 GS

marconato je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 15:10

Sve je to lijepo, ali je isto tako cinjenica da je Novak jedini od njih 3ce sve svoje GS osvojio u konkurenciji ostale 2ce kao vec ili u peaku ili stasalih tenisera ...

Nadal je najtežu konkurenciju imao definitivno, počeo je dominirati na šljaci istina kad tour nije bio jak(2005) ali je svakako i nakon jačanja istog bio suvereni vladar iste tako da to nije neki relevantan faktor. Na tvrdoj i travi je 2008 krenuo sa osvajanjima a tad je već konkurencija bila poprilično paklena. Kada je krenuo njegov fizički pad? Taman kada je trebao zajedno sa Nolom početi brati plodove ove nove slabije ere gdje Federer, Murray, Wawrinka, Čilić i ostatak stare garde više nije relevantan, gdje je Thiem djelovao da moze nesto uraditi i naprasno stao dok Nextgen nije uopste konkurentan i Novak ih drži u džepu(Rafa je to činio još dominantnije do pocetka 2020 samo pogledati H2H sa njima).

Nolo jeste karijeru odnosno osvajanja započeo nešto kasnije nego Rafa odnosno 2007-2008 kad se tour već zakuhao ali rafi svakako slabiji tour 2005-2006 nije ni pomagao jer je šljaku svakako osvajao i tada i 10 godina poslije dok na tvrdoj i travi pored Feda nije mogao nista. Za razliku od Rafe, Nole ce imati nekoliko godina(2021-2023 pretpostavljam) gdje će moći bildati slamove i uspjehe nad inferiornim teniserima. O Fedu ne treba trošiti ni riječi, najlakši put je imao definitivno.

Novak jeste najveci i najbolji ali ne mogu se složiti sa ovim

QUARTERBACK je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 15:51

vidis Noleta sta radi posle 30e godine i onda skontas da se Sampras penzioniso sa 31godinom a stao je na 14 GS

Imao sam priliku i njega gledati i njegove okrsaje sa Goranom na Wimbldonu,Pistole Pete je bio masina,sigurno da je mogao jos da igra,ali on je tad oborio rekord i bio sam na 14 vjerovatno je rekao ok dosta,sigurno me dugo nece niko stici,a nakon 10 godina rekord bio oboren.

Da je igrao do 35 vjerujem da bi imao i on barem 20

BosniaBoston je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 16:05

marconato je napisao/la: ↑

12 jul 2021, 15:10

Sve je to lijepo, ali je isto tako cinjenica da je Novak jedini od njih 3ce sve svoje GS osvojio u konkurenciji ostale 2ce kao vec ili u peaku ili stasalih tenisera ...

Nadal je najtežu konkurenciju imao definitivno, počeo je dominirati na šljaci istina kad tour nije bio jak(2005) ali je svakako i nakon jačanja istog bio suvereni vladar iste tako da to nije neki relevantan faktor. Na tvrdoj i travi je 2008 krenuo sa osvajanjima a tad je već konkurencija bila poprilično paklena. Kada je krenuo njegov fizički pad? Taman kada je trebao zajedno sa Nolom početi brati plodove ove nove slabije ere gdje Federer, Murray, Wawrinka, Čilić i ostatak stare garde više nije relevantan, gdje je Thiem djelovao da moze nesto uraditi i naprasno stao dok Nextgen nije uopste konkurentan i Novak ih drži u džepu(Rafa je to činio još dominantnije do pocetka 2020 samo pogledati H2H sa njima).

Nolo jeste karijeru odnosno osvajanja započeo nešto kasnije nego Rafa odnosno 2007-2008 kad se tour već zakuhao ali rafi svakako slabiji tour 2005-2006 nije ni pomagao jer je šljaku svakako osvajao i tada i 10 godina poslije dok na tvrdoj i travi pored Feda nije mogao nista. Za razliku od Rafe, Nole ce imati nekoliko godina(2021-2023 pretpostavljam) gdje će moći bildati slamove i uspjehe nad inferiornim teniserima. O Fedu ne treba trošiti ni riječi, najlakši put je imao definitivno.

Novak jeste najveci i najbolji ali ne mogu se složiti sa ovim

Bio je dominantniji nad Next genovcima samo onda kad Novaka nije bilo (2017-prva polovina 2018) kad su on i Roger podijelili po 3 slema. Znaci, imao je 3 od 6. Cim se Novak vratio, uzeo je samo 3 od 11 (2 RG).
Bas kao ne bi u najmanju ruku uzeo WB 2018, AO 2019 i ovaj sad RG da nije bilo Djokovića?!