Ivaylo Petev

[Lumis]

Ma nije on los trener ali mi imamo prevelika ocekivanja a nemamo kvalitet.

[Raonffa]

Ako je ono što je do sada Petev uradio ocjenjeno kao dobro, zamislite onda kako bi bilo da je loše.

Očito da ne gledaju samo bodovni saldo vec sveukupni dojam (spiskovi, starteri, postavka na terenu, priprema utakmice, analize protivnika itd.).
Oni (igraci) još bolje znaju selektora od nas jer su s njim 24 sata svakodnevno za vrijeme priprema.

Kao sto sam i ranije govorio...Petevu na ruku samo bodovi nisu išli...sve ostalo je vrlo dobro odradio i napredak je bio vidljiv u svakom smislu do famozne Finske.
Zato treba pustiti čovjeka da vidimo jel to bio incident ili ne...i zato mi je drago da ima priliku u junu da to dokaze, pokaže...ili "otkaze"

Ma imao je on aferima sa (ne)pozivanjem pojedinih igrača i to je nešto što ga je najviše koštalo lošeg imidža u javnosti. Rezultati k'o rezultati su taman onakvi kakav nam je kadar.

On je u dosta utakmica postavio dobru taktiku, pametan izbor igrača i sve to, ali džaba kada na kraju nije ostvario rezultat, a imao je šansu zbog (ne)kvaliteta konkurencije.

Baš me zanima na šta će ličiti ove četiri utakmice u junu, čini mi se da nijedan njegov prethodnik nije bio pod pritiskom javnosti kao on. Ni Robiju nije bilo ugodno, ali se njemu najviše zamjerala igra na terenu, Peteva mnogo više vežu sa kriminalcima u savezu i nekim nefudbalskim stvarima poput menažderskih igrača.

[Arnelv52]

On je od starta imao loš doček. Kasnije su se samo tražile situacije da se opravda vlastito mišljenje o njemu koje su ljudi imali iz raznih razloga.

[Tekashi]

Ma nije on los trener ali mi imamo prevelika ocekivanja a nemamo kvalitet.

Jednostavno nema ekipu kao ubleha Susic. Ivaylo iz ovih poluigraca izvlaci maksimum

[Tekashi]

Mume i Mire od prve minute protiv FInaca.

[Raonffa]

Mume i Mire od prve minute protiv FInaca.

Taj dvojac nam je syebo jedno dva kvalifikacijska ciklusa brat bratu

[Tekashi]

Mume i Mire od prve minute protiv FInaca.

Taj dvojac nam je syebo jedno dva kvalifikacijska ciklusa brat bratu

Vjeruj.

Gazimo Fince ko plitak potok.

[CevapiPrijeUtakmice]

Ni u cemu obican, zivot mu idilican... Ko da mu odoleee... Mahalci ga vooolee.

Ivaayloooo

[h1a2s3o4]

Ako je ono što je do sada Petev uradio ocjenjeno kao dobro, zamislite onda kako bi bilo da je loše.

Očito da ne gledaju samo bodovni saldo vec sveukupni dojam (spiskovi, starteri, postavka na terenu, priprema utakmice, analize protivnika itd.).
Oni (igraci) još bolje znaju selektora od nas jer su s njim 24 sata svakodnevno za vrijeme priprema.

Kao sto sam i ranije govorio...Petevu na ruku samo bodovi nisu išli...sve ostalo je vrlo dobro odradio i napredak je bio vidljiv u svakom smislu do famozne Finske.
Zato treba pustiti čovjeka da vidimo jel to bio incident ili ne...i zato mi je drago da ima priliku u junu da to dokaze, pokaže...ili "otkaze"

Sigurno da imaš pravo. Petev jeste uradio neke stvari koje su za pohvalu. Naprijmer promijenio je na 3-5-2 i igru bez krila, jer je to logično i trebalo je davno uraditi. Ali realno pisali smo i ti i ja na forumu o tome i prije nego je promijenio. A opet pohvale jer je i sam shvatio da treba.

Spiskovi su mu nekad kritični. Znaš da se ja volim žaliti jer ne poziva određene fudbalere koji to zaslužuju , a mogu nam pomoći sa problemima koje imamo.

Priprema i analiza utakmice ja vjerujem da mu je dobra, vidi se da on to donekle dobro uradi. Ali realno to svaki trener koji je prosao put licenciranja mora da zna. Čak i onaj ko nema Pro licencu, jer to rade pomocni treneri. To što njega igrači hvale po tom pitanju je samo minus njegovim prethodnicima. Ko zna onda kako su oni to radili.

Ne bih ni ja bio previse sitnicav oko bodova koje je osvojio da je nastavio raditi dobro kako je poceo sa promjenom formacije i povlacenjem logicnih poteza. Čovjek nije tvrdoglav i nakon sto su nas Finci uzeli u prvoj i vidio da nam sistem ne stima promijenio je. Ali se zato kasnije nekad pogubio i prekombinovao.

Mi nemamo igre, tj. izgradnju igre. Ne mozemo se samo osloniti na Pjanića ili kad njega nema da opravdavamo to njegovim neigranjem. Ne kazem da se to treba vidjeti nakon jedne utakmice ali on je imao vise od jedne, a sistem se i dalje ne vidi.

Također ne bih bio protiv njega da je popravio nase boljke kao sto su branjenje prekida i kreiranje napada. Ja licno nisam primjetio napredak.
Nije on nije riješio problem odlaska Misimovića , ili da budem precizniji Zone 14.
Nije ni pokušavao da nađe nacin da rijesi taj problem. Uporno forsiranje Gojaka nije model za rjesavanje. Zasto nije probao Pjanica, a drugog igraca zaduziti za izgradnju igre tj. napraviti sistem? Zasto nije probao Hotica na toj poziciji, a Pjanica da koristi gdje je i do sada bio? Krunica smo vec vidjeli i on to nije. On je odlican za druge uloge. Zašto ne počinjati bez obojice Cimirot/Hadziahmetovic, a ubaciti drugaciji tip igraca?

Nisam ja protiv njega bio kada je dosao, posebno mi se sviđao kada je krenuo raditi logicne stvari, ali kako sam i rekao negdje u procesu napredovanja se pogubio. Niti sam da on mora otici pod svaku cijenu, ali da mora se vidjeti napredak. Ili ako ce vec ici da se dovede neko ko ce znati graditi ekipu.
Nadam se da sam objasnio svoje misljenje o Petevu i izvinjavam se na duzem postu.

Kad smo vec kod Zone 14:

"In Table 1 the results show that the most successful method of scoring goals in Open Play, in each tournament, was category (a) BBSPS, from passing the ball behind the opposing back line or to a player level with the last defender who could either shoot (BB&S) or take the ball forward and shoot, or pass to a team mate to score (BBP&S). The percentage of category (a) goals, BBSPS, in each tournament was between 43% and 51%. Category (b) goals, from Other Methods, was the next most successful ranging between 29% and 39%, with category (c) goals from Crosses the least successful in each tournament, ranging between 13% and 28%, illustrated in Figure 2."

"The majority of passes that lead to goals in category (a) occurred in Z14+. This supports earlier findings that the smaller Zone 14 was the most productive in terms of final passes leading to goals but without categorizing how the goals were scored. The overall figure for passes made in Z14+, that lead to goals being scored in category (a) for each of the four tournaments was 61%, 69%, 59%, and 59% respectively."

"In this study the area referred to in the literature as Zone 14, was extended lengthwise from the halfway line to the edge of the penalty area and renamed Zone 14 Plus (Z14+). It is proposed that this redefinition of Zone 14 takes into account, the varying position of a defensive line that can be anywhere between the halfway line and the edge of the penalty area, but is still within this Zone. It is suggested that the use of Z14+ enhances the observation and coding of attacking play because the Offside law and tactical strategy influence the position of the defensive line."

Smith, R. A., & Lyons, K. (2017). A strategic analysis of goals scored in open play in four FIFA World Cup football championships between 2002 and 2014. International Journal of Sports Science & Coaching, 12(3), 398–403.

[hurem]

@haso, Pišeš duže nego ja.
Razumijem sta govoriš, ali ti pišeš o idealnim uslovima na koje on nije mogao računati niti u jednom trenutku kvalifikacija. Stalno je morao improvizirati zbog odsustva ključnih igrača.
Imaj na umu da mu je svaki novi spisak bio unapređenje, korigovao ga je...
Sto se tice Pjanica, on igra tamo gdje najviše voli. Znas i sam da se žalio kad ga je Mesa gurao naprijed. A s dr.strane morao je računati na najgoreg Pjanica u povijesti, tribiniranog ili klupiranog većinu vremena.
Krunic je bio povrijeđen pola kvalifikacija, Dzeko u najbitnijim utakmicama povreda, Pjanic prije Dzeke povrijeđen, Kolasinac nakon grubih startova izlazi napolje protiv Francuske i Finske, Hadzikadunic klupiran, Visca se oprostio, Prcic tek proigrao nakon godinu i više u klubu, itd., da ne nabrajam.
Bez obzira na sve te probleme, pa i situaciju i trenutak u kojem je preuzeo reprezentaciju, sve je to poprilično dobro izgledalo do 7.utakmice (vs. Finska 1:3).
Tada je nastalo veliko razočarenje.
Proljetne prijateljske su bilo loše i to je činjenica ali ja takve utakmice ne uzimam kao mjerilo. Njegova nesreća je da je imao previše prijateljskih utakmica pa one kod vecine pretegnu u konacnom sudu, dojmu.
Zato sam bio pristalica toga da ga se pusti da vodi reprezentaciju još u LN u junskim utakmicama, da vidimo da li je zaista pogubio konce ili je Finska bila incident (ne znam koju bih drugu riječ upotrijebio).
Nije nimalo lahko iz totalnog rasula podici reprezentaciju u tako kratkom roku da to na nesto liči.
Stoga meni bodovi, kada se uzme sve u obzir, nisu najvažnije mjerilo u prošlim kvalifikacijama.

[Tristan10]

Sta smo mi konkretno dobili od formacije 3-5-2? Mislim svi pricaju o promjeni formacije, a ja ne vidim da je to neki pomak. Ne vidim da bolje igramo nego kad smo igrali 4-3-3 ili neka od ranijih formacija.

[h1a2s3o4]

@haso, Pišeš duže nego ja.

Razumijem sta govoriš, ali ti pišeš o idealnim uslovima na koje on nije mogao računati niti u jednom trenutku kvalifikacija. Stalno je morao improvizirati zbog odsustva ključnih igrača.
Imaj na umu da mu je svaki novi spisak bio unapređenje, korigovao ga je...
Sto se tice Pjanica, on igra tamo gdje najviše voli. Znas i sam da se žalio kad ga je Mesa gurao naprijed. A s dr.strane morao je računati na najgoreg Pjanica u povijesti, tribiniranog ili klupiranog većinu vremena.
Krunic je bio povrijeđen pola kvalifikacija, Dzeko u najbitnijim utakmicama povreda, Pjanic prije Dzeke povrijeđen, Kolasinac nakon grubih startova izlazi napolje protiv Francuske i Finske, Hadzikadunic klupiran, Visca se oprostio, Prcic tek proigrao nakon godinu i više u klubu, itd., da ne nabrajam.
Bez obzira na sve te probleme, pa i situaciju i trenutak u kojem je preuzeo reprezentaciju, sve je to poprilično dobro izgledalo do 7.utakmice (vs. Finska 1:3).
Tada je nastalo veliko razočarenje.
Proljetne prijateljske su bilo loše i to je činjenica ali ja takve utakmice ne uzimam kao mjerilo. Njegova nesreća je da je imao previše prijateljskih utakmica pa one kod vecine pretegnu u konacnom sudu, dojmu.
Zato sam bio pristalica toga da ga se pusti da vodi reprezentaciju još u LN u junskim utakmicama, da vidimo da li je zaista pogubio konce ili je Finska bila incident (ne znam koju bih drugu riječ upotrijebio).
Nije nimalo lahko iz totalnog rasula podici reprezentaciju u tako kratkom roku da to na nesto liči.
Stoga meni bodovi, kada se uzme sve u obzir, nisu najvažnije mjerilo u prošlim kvalifikacijama.

Akademska deformacija.

Uglavnom se slažem sa svime što si napisao.
Čovjek jeste imao otezavajucih okolnosti mnogo i jeste imao dobrih utakmica koje je sve pomnozio sa nulom zbog te utakmice sa Finskom.
Ono što je dobro kod njega jeste da nije tvrdoglav i hoce promijeniti kada vidi da ne ide. I naravno da je dug put za napravit dobru selekciju, a onda i uigrati ekipu.
Ja sam samo problematizirao dio gdje nismo vidjeli znakove napretka da bi mu se dalje davala podrska da radi svoj posao. A od mene je imao na početku.

Sta smo mi konkretno dobili od formacije 3-5-2? Mislim svi pricaju o promjeni formacije, a ja ne vidim da je to neki pomak. Ne vidim da bolje igramo nego kad smo igrali 4-3-3 ili neka od ranijih formacija.

Rijesilo se to da ne moras improvizovati sa krilima i krpiti tu poziciju sa recimo Gojakom, kako je pokusavano, Hodzicem ili Krunicem. A dobio si jos jednog igrača u odbrani koja nam je bila kriticna. I nakon promjene odbrana nam je bila haman najbolji dio tima ako izuzmemo prekide, na kojima očigledno mora čitav tim raditi, a ne smo odbrana.

Druga je stvar što mi ne znamo kapitalzovati dva napadača ili bolje rečeno što se Demirović nije pokazao.
Ja mislim da bi umjesto Demirovića trebalo probati Menala u paru sa Džekom u napadu u sistemu 3-5-2. Asistira, ima solidan sut, brz je, zabija i glavom, odlično se pozicionira i čita igru. Zasto ne probati?!
Može raditi ono što i Demirovic radi (presing), plus dodatne stvari.

[DuljevinhoHaraldo]

Menalo je poluigrač, on je dobar kao joker, opcija sa klupe.

[h1a2s3o4]

Sumnjam da može imati lošiji učinak od Demirovica. Nisam ni rekao da je WC, nego potencijalno bolja opcija.

[Tristan10]

Nama bi znacajniji bio ostanak Visce koji je jedan od rijetkih uz Kolasinca koji moze da potrci, nego promjena taktike. Iako bi se on dobro uklopio u 3-5-2. Rezultatski gledano mi nista nismo dobili od promjene taktike. Igracki prema naprijed malo prilika stvaramo, a isto lako primamo golove.

[ASD]

Menalo je poluigrač, on je dobar kao joker, opcija sa klupe.

Upravo. On je koristan igrač za spiska, zna zabiti na razne načine. Ima dosta dobrih kvaliteta ali za prve postave ih nema. Plus nema brzinu.

[h1a2s3o4]

Ja ne razumijem opsesiju brzinom igrača. Brzinom u smislu koliko brzo može doći od tačke A do tačke B.

Kao prvo, mi nikada nismo imali brzonoge igrače koji su bili toliko brzi da je to donosilo prevagu (pogledati npr. prvih 11 protiv Slovačke). Imali smo pristojno brze igrače, mozda malo iznad prosjeka, a manje više ih imamo i sada.

Da je brzina presudan faktor PSG predvođen sa Hakimijem i Mbappeom bi bili vladari svemira, a nas bi Francuska pobijedila 20:0.

Brzina najviše dolazi do izražaja kod direktnog stila igranja fudbala i to kod kontri i lopti u prostor, a ne znam da mi baš želimo igrati na kontre niti da smo nekad gajili takav stil igre. Ali nebitno to, brzina je u principu bitna ili najbitnija kod direktnog stila igranja.
A analiza ofanzivnih strategija na Evropskom prvenstvu 2012. godine koju je radio jedan univerzitet tacnije University of Enna ‘‘Kore’’ iz Italije pokazala je da su timovi koji su pobjeđivali - svoje ofanzivne procese provodili uglavnom kroz „possession play“ ili posjed po naš. Dok su vrlo vjerovatno efekti direktne igre negativni. Također, prethodne studije su pokazale da je ta strategija („possession play“ ili posjed) ofanzivnih akcija bila uglavnom najčešće korištena kod uspješnih timova na Svjetskim prvenstvima 2002, 2006, i 2010.

Dok je drugo istraživanje rađeno na periodu od 8 godina u La Ligi pokazalo da aktivnosti trčanja na utakmici utiču na samo jednu trećinu osvojenih bodova tokom sezone.

„In fact, a recent analysis of the influence of match statistics on teams’ success in La Liga over a period of 8 years (Brito Souza et al., 2019) has found that 84.1% of the total variance in the number of points at the end of the seasons was explained by offensive statistics (high shooting accuracy and number of shots were the primary attacking match statistics) while 73.5% of the variance in the number of points was explained by defensive statistics (conceding a low number of the rival’s shots and a low proportion of goals per shot conceded were the primary defensive match statistics). Together, all this information suggests that the match running activities might be associated with only one third of the ranking points obtained during a football league while almost two thirds of the variance in the ranking points are associated with football actions not directly related to match running.”

"In the Italian Serie A League, the worse-ranked teams (15th-20th of the ranking) ran a greater total distance per match than the more successful teams (1st-5th of the ranking (Rampinini et al., 2009). Interestingly, completing > 8% of the total running distance at >16 km/h might increase the likelihood of attaining one of the first positions in the Serie A League (Longo et al., 2019) while the running activities at lower speeds might be unrelated to ranking."


I na kraju, najvaznije za moju poentu, istraživanje rađeno također za La Ligu u sezoni 2017-2018. je koliko je trčanje u maximalnoj brzini uticalo na plasman na tabeli.

“The maximum running speed that a football player can attain during match play has become one of the most popular variables to assess a player’s physical talent. However, the influence of a player’s maximum running speed on football performance has not yet been properly investigated. The aim of this study was to determine the influence of a player’s peak/maximum running speed on the team’s ranking position at the end of a national league.”

"The upper panel in Figure 2 indicates that 94.3% of players (448 out of 475) competing in LaLiga are capable of running at over 30.0 km/h. Only three players were able to run at over 35.0 km/h, while the fastest players reached 35.2 km/h."

Zaključak:

“In fact, the variance in the ranking position obtained at the end of the season explained by the team’s maximum speed was of only 7.5%.”

I sigurno najvaznija sugestija iz tog istog istrazivanja je:

“From a practical perspective, and of the opinion of the authors of the current research, physical training in elite football should be more focused on enhancing the ability to repeat sprints of sub-maximum intensity (e.g., between 21 and 30 km/h) to obtain high volumes of running distance at >24 km/h, rather than on improving players’ maximum running speed.”

Znači bitnija su ponavljanja od brzine.

Prestanite onanisati na to više bez razloga.

Ako nekome treba literatura za fakultet neka se javi.

[ASD]

Pa ne mora značiti da je ekipa koja ima brže igrače automatski bolja. Ali je potrebno imati određeni broj brzih igrača u timu i to nije samo naša opsesija nego je to faktički u svim klubovima, pogotovo velikim.

[h1a2s3o4]

[Tristan10]

Pa ne mora značiti da je ekipa koja ima brže igrače automatski bolja. Ali je potrebno imati određeni broj brzih igrača u timu i to nije samo naša opsesija nego je to faktički u svim klubovima, pogotovo velikim.

Upravo to, bez brzih igraca nemas raznolikosti u igri. Hrvatska je visestrukno nagradjena od jednog Perisica, naspram da imaju jos jednog Modrica na sredini terena. Isto tako Srbija sa Kosticem. To bi ti bilo ko da igras saha, a nemas jednu figuru konja koji ce ti preskociti, ili topa da napravis brzu rokadu.