Stranica: 256/1199.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 17:25
Postao/la Otelo
Whataboutism or whataboutery (as in "what about…?") is a variant of the tu quoque logical fallacy, which attempts to discredit an opponent's position by charging hypocrisy without directly refuting or disproving the argument.


:puke:

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 18:27
Postao/la Minobacac
Tesko da ima ijedna normalna glava ovdje. Odustajem. Samo vi lagano.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 18:30
Postao/la LlullSergio
Pa logy kad nemas razuman odgovor na stvari koje ti govorimo.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 18:33
Postao/la admin
Minobacac je napisao/la:
17 mar 2022, 17:07
admin je napisao/la:
17 mar 2022, 15:12
Ne trolajte temu pričom o neutralnosti. Ovo je bh. forum, naša zemlja je osudila agresiju. Ne provlačite druge koncepte koji u našoj zemlji nisu prihvaćeni, time se tema trola i odvlači u pravcu koji za ovaj forum nije OK. Pogotovo se odnosi na goste iz drugih država koje možda imaju neku drugu vanjsku politiku i narativ, pa sad nama ovdje dolaze držati predavanja.

Svako ko smatra da su "zaraćene strane jednako krive" i ko misli da bi za svaku raketu koja pogodi nečiji stan "ipak trebalo uraditi forenziku, pa onda suditi ko je pucao", neka sebi nađe forum gdje je ta priča prihvaćena, možda neki politički forum gdje se raspravlja o raznim konceptima i nek oplete. Ova tema ovdje postoji isključivo radi informacija, ne radi razmjene stavova i to isključivo jer nemam snage da na deset drugih tema čistim istu priču. Čim ovo malo popusti i prestane biti neizbježna top tema svake kafe, biće ugašena.

Svakih par sati radi 3-4 ista forumaša brišem po pet strana oftopic postova. Puno mi je lakše obrisati tih par forumaša i završiti s tim. Ne vidim što bi neko imao želju s time da se pegla.
Ja vjerujem da si ti zasluzio poziciju admina svojom inteligencijom i daleko od toga da si kompleksas koji nema zivota pa glumi serifa na forumu jer ga u stvarnosti ne *ebe niko ni 2%. Ali da li tvoj post znaci da informacije mogu doci i sa jedne i sa druge strane, da imamo izbor? Ne znam kako funkcionise to u forumaskoj diktaturi.
Znaci da moze samo strana koju zvanicno podrzava Bosna i Hercegovina. A koja ce to biti, ne pitam se ja, o tome odlucuju nasi demokratski izabrani predstavnici.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 18:37
Postao/la FoSte95
Po ovome treba razumjeti Rusiju jer je krenula u ubilački pohod. Znači havarija

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 21:45
Postao/la huupmil
obzirom da je admin dozvolio informativni sadrzaj ( a ovo je par exselans izvjestaj covjeka koji izucava dejstva), prenijecu nastavak cirilicnog teksta od juce koji datira od prije 5 dana i koji je naslovljen sa trenutna situacija....
time zavrsavam sa prenosenjem ovog autora cisto radi dosljednosti zadatku, a kada sam bolje iscitao FB ovog prethodno objavljenog britanca vidim da je ogroman broj nama prevedenih izvjestaja kopiranje njegovih informacija.
2. Тренутно стање "
$ фаза & $ - " $ на ? & траје - $ $, " вероватно - " % & ', пет $ $ $, ? - " ". " се " $ рат затворе % пре јер " $ " % ' $ $, а ' резерве се '. Са " у ", потпуно је " $ је & $ $ јој ? " ", " " $ $ остане / у " ? &. " " " су јасно ? $ се $ $, ' $ 2014. & не " " ? на " & " ", а & " & је ?, поготову & је ? јасно % $ ? $ $ - $ $ &. ? то је ' $ $ " " & су " у ", % је вероватно % гора.
" " $ $ $ " " " & $ " ' $ ратује & ¥ - напросто $ реп је ", јер " $ не " &. Ратна " (а " % & " ? на њу, " " $ & $ -) ' $ " $ & &, ? $ $ $ је &. ? ? рата је $ $ ? ? $, не " &/" ? " сат " &.
У & ? са $ стране " тај ? $ се " пожуре, са $ $ је & ' за " - " / " $ пре " " ".
У ' ? се ово " ? за " " снага " $ " ? & " ". У & су & & " " ", са " " " (¥ су ? $ " " ? ? $, вероватно са " - " &), ? & $ ", $ је $ $ $ за ". & $ та $ $ постоје ' $ " " & су % по " ". Оне вероватно " ? & $ ? се не ' " јер угрожавају $ " $ у $ &, % су $ & ? " " " је $ ? " $ & / све $ се '. $ - " $ $ супротно ' ?.
" су $ $ ? ? " $ (" " " " ", ? " су $ $ то ' $ $ ", а " $ " се ' " ?), $ се на " $ основна ? " $, $ & " ?, $ "... " се $ ? ' $ знају % $, ? " су " на ? $ у " " је вероватно ? " ", " на & " $. " " је ? " $, " & " $ ' " " $ се " за оно % " & &, % је " у $ & " & војне ". Но, у " " " „Прве ? су & '“.
Са $ стране се / " " ", јер је ? $ " $ за ? & $ на & $ зону. " " ? $, ? & & ? успеха, " " се $ ? " " зону ? & $, " $ " & " & аутопута Е40. Ту се ? $ " " $ & је ? " на ' & је ухвате него $ је пусте $ се ¥ у $. " " трупа на ' фронту % & " " $ у & $. & у ? " ' % $ " група & ' ? $ " " ' /, ? " " " везује " " резерве на $ / $ се не & на $ фронтове.
Вероватно $ " ? ? " " " & $ ' " " " на $ ", " " се $ " " " $ $ $ са $, ? јасно је $ за $ " ' снаге за & ".
Цео простор " " " & је $, & јасне ? фронта, попут оне $ $ ". " " ? & простора " " ? $.
& је " $ у ", & са ", ? / " $ " по стране, " $ пар $ је & њега вођено " " ". $ ? у $ су вероватно " у ? " " " " % " " " утврђеног $.
У $ се фронт ? ' на $, $ &, $ ", ? $ &. ? је % је ту ? у ? " " ' $ " " $ & је $ $ ' ' $ је препусте & &. " то " " $ " $, јер се % & " ? затварају са севера " југа, " ' је " ' $ - се " $ & $. $ $ $ у & то - " - ? " у " $ 1945. $ " $ се " ? у $ & је јасно $ је вероватно $ ? " по ? „" & $“, " супротно % $ ? $ на " ' правцу. Вероватно " " ? " остајања у $ % је $ -, а вероватно " " $ & & препусте ? & су 2014. % & ? " ' $ ?. $ су $ првог $ ? " ? & $ $ " ? & ? у $ на ", & - за '-$ " у " ". Са $ стране ? ? у $ $ се угрожава " $ &, & - " $ $ ? $.
У " се $ & & " вероватно $ - за $-$ $ " ".
На ' фронту, у ? ? " % " на ' $ ?, ? ' снаге $ а ' на ". $ - $ $ % " на $ стране, на $ ' &, $ се $ ? & " ? снага, ? " на " ' " Рогу. То је са $ стране " у $ са & (" ' &) $ " ? " " тражења ? & у ' $, ? је ? % ' $ снага за ? " ? & $ $ " нађу, " % за " $. $ $ на $ ? $ % ' " $ " $, " $ стране, - је & врста " / $ " & ".
Оно % $ " " " $, а " $ је ? је " % ? /, о " " се ту $. То је $ - $ Европе, са $ $ " " $ " за & ? & зна $ % постоје. " са $ $ $ % ' $ ? је то све ?. ' $ ? на простору $ " 100-200 ? је ? &.
? оно % % " " је ? ? $ заправо ¥ у ' '.
На фронту $ $ & $ $ ? се " & $ $ Руса ($ " " " & $, ? ? $ на разне $ " $) " ? $ $ $ " $-$ је са ? " & ? на & 70.000 ? је - " са ", $ са $ стране вероватно $ - " $ & ? ? " " ".? ? & $ на ' простору.
На " $ то $ & $ " за & ратовање & " ? ?, " & % ' ¥ " то " - & ? ?, " $ " $ ". & $ & " ' $ " ? $ $ на ' простору, " су " " ".
$ $ се ? / $ са ' 200.000 $ (? снаге $) је по " ', " ' " о претераној " & ?. ? " ? " отпор.
Са $ стране " су се, са " ? $ у $, ? за $ по $, са " ' у " " ', " $ по $ $ ? ('-") ? $ " $ ? $, ? " " $. % ? ? " $ $ ЈНА " $/$, ' " $ ", & & $ " ? " & је " " у ? " поравнао $ ' $. $ " ? " & " $ " & 1944/45 са ? на фестунг-$ & " упорне $, % је у $ ? " у ? ? $ ' за $ " &.
У $ & - ? $ о & ", ? она & " & " $ $ у & ", % $ се $ све $ ?, " за &, " по $ $ " $, " $ је ? % " " " & ' $ се $ $ у &. Постоје, ? су %.
& је ? % " & & ангажовање регрута у " $ ван & ", & $ $ ¥ & $ напросто " - ". % не " $ се " ?, % је ? " " & $ је то рађено %, ? напросто ' $ ? $ & за " ове ?. Не ' & & $ ствар " ? јасна у ". $ " ? $ се $ " резервног састава на $ ", а " " пар " $ " " " се $ " ? ? $ " $ регруте за $ $ на & ", ? $ $ је то ? " & непознатог ? " $ $ за $ " $ ". & & & су $ & ? ? & $ грађана $ " " " " & '. $ Руса су ? тог " " &, " ' ово " $ на " ратног напора $ стране " 1916/17. Вероватно " се ? $ " 1941. $ " " на ' " &.
За то ' - су $ " & ? у састав " снага, са & " &. Ту " свега-$ $ ? на $ ", & & ", $ & " & " $ " &, " " $ Европе, ", " ?, /, „$“ " ? странаца, $ ? " ? $ " $ ? " наравно ? " ? " су ту по $. Та $ вероватно / $ " су се у & $ & $ & ". $ су се & ? $ " $ у „&“ /. $ тренутно " ' регрутује ? $ " $ ".
Са $ стране " су се ?, & " " ? ?, $ је Вагнер пре & $ " ствар, $ ратују на & " ($ " " " $ $ ратују на & "), & $ цео & " " ? ? $, са " % & се ' са " на ".
", & нео-? $ " " $ него ? " &. $ $ & ? ? " степена " се % ' " ? " $ & $ $ ".
$ ствар & је " је ? & $ за „$ јавно '“. $ оно % ' $ је нужно, по ? за & ' $ је нужна, " не $ пет пара на „$ рат“, & & не " ? равноправно $ $.
У ? је " ', $ се $ % ? ' у $, " је ту & & ". $ су " ? " " $ ? $ " $ " ".
57

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 21:49
Postao/la mma_hz
huupmil je napisao/la:
17 mar 2022, 21:45
obzirom da je admin dozvolio informativni sadrzaj ( a ovo je par exselans izvjestaj covjeka koji izucava dejstva), prenijecu nastavak cirilicnog teksta od juce koji datira od prije 5 dana i koji je naslovljen sa trenutna situacija....
time zavrsavam sa prenosenjem ovog autora cisto radi dosljednosti zadatku, a kada sam bolje iscitao FB ovog prethodno objavljenog britanca vidim da je ogroman broj nama prevedenih izvjestaja kopiranje njegovih informacija.
2. Тренутно стање "
$ фаза & $ - " $ на ? & траје - $ $, " вероватно - " % & ', пет $ $ $, ? - " ". " се " $ рат затворе % пре јер " $ " % ' $ $, а ' резерве се '. Са " у ", потпуно је " $ је & $ $ јој ? " ", " " $ $ остане / у " ? &. " " " су јасно ? $ се $ $, ' $ 2014. & не " " ? на " & " ", а & " & је ?, поготову & је ? јасно % $ ? $ $ - $ $ &. ? то је ' $ $ " " & су " у ", % је вероватно % гора.
" " $ $ $ " " " & $ " ' $ ратује & ¥ - напросто $ реп је ", јер " $ не " &. Ратна " (а " % & " ? на њу, " " $ & $ -) ' $ " $ & &, ? $ $ $ је &. ? ? рата је $ $ ? ? $, не " &/" ? " сат " &.
У & ? са $ стране " тај ? $ се " пожуре, са $ $ је & ' за " - " / " $ пре " " ".
У ' ? се ово " ? за " " снага " $ " ? & " ". У & су & & " " ", са " " " (¥ су ? $ " " ? ? $, вероватно са " - " &), ? & $ ", $ је $ $ $ за ". & $ та $ $ постоје ' $ " " & су % по " ". Оне вероватно " ? & $ ? се не ' " јер угрожавају $ " $ у $ &, % су $ & ? " " " је $ ? " $ & / све $ се '. $ - " $ $ супротно ' ?.
" су $ $ ? ? " $ (" " " " ", ? " су $ $ то ' $ $ ", а " $ " се ' " ?), $ се на " $ основна ? " $, $ & " ?, $ "... " се $ ? ' $ знају % $, ? " су " на ? $ у " " је вероватно ? " ", " на & " $. " " је ? " $, " & " $ ' " " $ се " за оно % " & &, % је " у $ & " & војне ". Но, у " " " „Прве ? су & '“.
Са $ стране се / " " ", јер је ? $ " $ за ? & $ на & $ зону. " " ? $, ? & & ? успеха, " " се $ ? " " зону ? & $, " $ " & " & аутопута Е40. Ту се ? $ " " $ & је ? " на ' & је ухвате него $ је пусте $ се ¥ у $. " " трупа на ' фронту % & " " $ у & $. & у ? " ' % $ " група & ' ? $ " " ' /, ? " " " везује " " резерве на $ / $ се не & на $ фронтове.
Вероватно $ " ? ? " " " & $ ' " " " на $ ", " " се $ " " " $ $ $ са $, ? јасно је $ за $ " ' снаге за & ".
Цео простор " " " & је $, & јасне ? фронта, попут оне $ $ ". " " ? & простора " " ? $.
& је " $ у ", & са ", ? / " $ " по стране, " $ пар $ је & њега вођено " " ". $ ? у $ су вероватно " у ? " " " " % " " " утврђеног $.
У $ се фронт ? ' на $, $ &, $ ", ? $ &. ? је % је ту ? у ? " " ' $ " " $ & је $ $ ' ' $ је препусте & &. " то " " $ " $, јер се % & " ? затварају са севера " југа, " ' је " ' $ - се " $ & $. $ $ $ у & то - " - ? " у " $ 1945. $ " $ се " ? у $ & је јасно $ је вероватно $ ? " по ? „" & $“, " супротно % $ ? $ на " ' правцу. Вероватно " " ? " остајања у $ % је $ -, а вероватно " " $ & & препусте ? & су 2014. % & ? " ' $ ?. $ су $ првог $ ? " ? & $ $ " ? & ? у $ на ", & - за '-$ " у " ". Са $ стране ? ? у $ $ се угрожава " $ &, & - " $ $ ? $.
У " се $ & & " вероватно $ - за $-$ $ " ".
На ' фронту, у ? ? " % " на ' $ ?, ? ' снаге $ а ' на ". $ - $ $ % " на $ стране, на $ ' &, $ се $ ? & " ? снага, ? " на " ' " Рогу. То је са $ стране " у $ са & (" ' &) $ " ? " " тражења ? & у ' $, ? је ? % ' $ снага за ? " ? & $ $ " нађу, " % за " $. $ $ на $ ? $ % ' " $ " $, " $ стране, - је & врста " / $ " & ".
Оно % $ " " " $, а " $ је ? је " % ? /, о " " се ту $. То је $ - $ Европе, са $ $ " " $ " за & ? & зна $ % постоје. " са $ $ $ % ' $ ? је то све ?. ' $ ? на простору $ " 100-200 ? је ? &.
? оно % % " " је ? ? $ заправо ¥ у ' '.
На фронту $ $ & $ $ ? се " & $ $ Руса ($ " " " & $, ? ? $ на разне $ " $) " ? $ $ $ " $-$ је са ? " & ? на & 70.000 ? је - " са ", $ са $ стране вероватно $ - " $ & ? ? " " ".? ? & $ на ' простору.
На " $ то $ & $ " за & ратовање & " ? ?, " & % ' ¥ " то " - & ? ?, " $ " $ ". & $ & " ' $ " ? $ $ на ' простору, " су " " ".
$ $ се ? / $ са ' 200.000 $ (? снаге $) је по " ', " ' " о претераној " & ?. ? " ? " отпор.
Са $ стране " су се, са " ? $ у $, ? за $ по $, са " ' у " " ', " $ по $ $ ? ('-") ? $ " $ ? $, ? " " $. % ? ? " $ $ ЈНА " $/$, ' " $ ", & & $ " ? " & је " " у ? " поравнао $ ' $. $ " ? " & " $ " & 1944/45 са ? на фестунг-$ & " упорне $, % је у $ ? " у ? ? $ ' за $ " &.
У $ & - ? $ о & ", ? она & " & " $ $ у & ", % $ се $ све $ ?, " за &, " по $ $ " $, " $ је ? % " " " & ' $ се $ $ у &. Постоје, ? су %.
& је ? % " & & ангажовање регрута у " $ ван & ", & $ $ ¥ & $ напросто " - ". % не " $ се " ?, % је ? " " & $ је то рађено %, ? напросто ' $ ? $ & за " ове ?. Не ' & & $ ствар " ? јасна у ". $ " ? $ се $ " резервног састава на $ ", а " " пар " $ " " " се $ " ? ? $ " $ регруте за $ $ на & ", ? $ $ је то ? " & непознатог ? " $ $ за $ " $ ". & & & су $ & ? ? & $ грађана $ " " " " & '. $ Руса су ? тог " " &, " ' ово " $ на " ратног напора $ стране " 1916/17. Вероватно " се ? $ " 1941. $ " " на ' " &.
За то ' - су $ " & ? у састав " снага, са & " &. Ту " свега-$ $ ? на $ ", & & ", $ & " & " $ " &, " " $ Европе, ", " ?, /, „$“ " ? странаца, $ ? " ? $ " $ ? " наравно ? " ? " су ту по $. Та $ вероватно / $ " су се у & $ & $ & ". $ су се & ? $ " $ у „&“ /. $ тренутно " ' регрутује ? $ " $ ".
Са $ стране " су се ?, & " " ? ?, $ је Вагнер пре & $ " ствар, $ ратују на & " ($ " " " $ $ ратују на & "), & $ цео & " " ? ? $, са " % & се ' са " на ".
", & нео-? $ " " $ него ? " &. $ $ & ? ? " степена " се % ' " ? " $ & $ $ ".
$ ствар & је " је ? & $ за „$ јавно '“. $ оно % ' $ је нужно, по ? за & ' $ је нужна, " не $ пет пара на „$ рат“, & & не " ? равноправно $ $.
У ? је " ', $ се $ % ? ' у $, " је ту & & ". $ су " ? " " $ ? $ " $ " ".
57
Boli me ****.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 21:54
Postao/la Brokula
Molim admina da izbrise ovaj post i banuje ovog korisnika

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 22:03
Postao/la FKBilder
Ruske jedinice su presle granicu i napale Ukrajinu a ne obrnuto.
I sa tim zavrsava sva rasprava ko je kriv, ko je agresor i negativac u cijeloj prici.
Ne treba se raspravljat sa ljudima koji negiraju cinjenice.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 22:07
Postao/la Brokula
Ovaj bolesnik gore lijepi tekst gdje se "objektivno" govori kako ce Mariupolj biti OČIŠĆEN. Trajni ban lupiti debilu

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 22:30
Postao/la huupmil
ove histericne reakcije kao na primjeru korisnika brokula odgovaraju ljudima koje treba zaobilaziti uz duboko postovanje njihove slobode, kao i ovaj mm_hz sa kontruktivnim pristupom temi.

ne bih se osvrtao na te marginalne pojave da se ovdje ne pokusava ugroziti informativni aspekt teme i nametanje atmosfere linca koja rusi ugled foruma i koja pokusava primitivno da se obracuna sa onima koji mu se ne svidjaju.

ja razumijem da je forum, pogotovo sportski mjesto je gdje se skupljaju ljudi raznih socijalnih i drustvenih profila, i ono sto dominira drustvom u cjelini tesko da ce izbjeci priliku da se prikaze u punoj snazi, i mi znamo sta je to kod nas.

pogled ispod oka prema drugacijem, iskljucivo, glasno, pokusava da razbije sve ono sto osjeca kao prijetnju prije nego li dodje u kontakt sa njim.

problem je vjerovatno cirilica, i sta ? to je znak za napad ?

ja sam na sportskom forumu sa teme NBA. tu gledamo sport i tu nema pretjerane identifikacije sa bojama timova i navijanja evropskog tipa,
ako imas preko 25 i ovo je tvoj model ponasanja - ovo virtuelno forumasenje te dokrajcilo decko, skidaj se ovoga 0-24 i poradi na sebi malo.

FKBilder je napisao/la:
17 mar 2022, 22:03
Ruske jedinice su presle granicu i napale Ukrajinu a ne obrnuto.
I sa tim zavrsava sva rasprava ko je kriv, ko je agresor i negativac u cijeloj prici.
Ne treba se raspravljat sa ljudima koji negiraju cinjenice.
meni nista nije jasno ukoliko je ovo upucno meni ,
jel sam ja tvrdio suprotno u odnosu na ovo sto si napisao ?
jel moguce da je neko iscitao iz mog posta negaciju ovoga gore ?

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 22:38
Postao/la Brokula
Ovi dan za danom pokusavaju neka omalozavanja na licnom nivou plasirajuci sebe u imaginarno superiorniji polozaj u raspravi koristeci lazna izjednacavanja stvari i relativizirajuci istinu na svoj rusko pristrasni naci, i svaki put im ne uspije, i svaki put ih raja prozove za licemjere, ali oni i dalje pokusavaju.

Niste pametni koliko mislite da jeste vjerujte nam. Ne ulazimo u vase objektivne rasprave jer vam rusofilija smrdi ja kilometar. Osjetimo taj agresorski zadah jako lako. Vjerujte nam, providni ste.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 22:55
Postao/la Drape
Muslimani kao rusko topovsko meso: U Ukrajini poginulo 130 vojnika iz Dagestana


U ratu u Ukrajini ubijeno je 130 profesionalnih vojnika iz Dagestana, rekao je za &.? izvor u regionalnoj vladi. Sagovornik redakcije ovog portala, izvor iz republičkog vojnog zavoda, potvrdio je ove podatke, ali je dodao da je “riječ o najmanje 130 poginulih”.

“Za sada nema podataka o vojnim obveznicima. Čak ni u vrhu rukovodstva ljudi ne znaju tačne podatke o vojnim obveznicima”, rekao je službenik vojnog zavoda.

Zaposlenik jedne od vojnih jedinica Ministarstva odbrane Ruske Federacije koja se nalazi na teritoriji Dagestana rekao je &.? da su tijela većine poginulih već dopremljena u region i predata rodbini.

Od oružane invazije na Ukrajinu vlasti Dagestana zvanično su priznale gubitak 29 vojnika, iako su poznata imena 126 mrtvih među ovim starosjediocima juga Rusije i sjevernog Kavkaza.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 23:04
Postao/la huupmil
Brokula je napisao/la:
17 mar 2022, 22:38
Ovi dan za danom pokusavaju neka omalozavanja na licnom nivou plasirajuci sebe u imaginarno superiorniji polozaj u raspravi koristeci lazna izjednacavanja stvari i relativizirajuci istinu na svoj rusko pristrasni naci, i svaki put im ne uspije, i svaki put ih raja prozove za licemjere, ali oni i dalje pokusavaju.

Niste pametni koliko mislite da jeste vjerujte nam. Ne ulazimo u vase objektivne rasprave jer vam rusofilija smrdi ja kilometar. Osjetimo taj agresorski zadah jako lako. Vjerujte nam, providni ste.
Ovo je konacno posten odgovor i stav, drago mi je da smo dosli do mogucnosti da komuniciramo pristojno.

Koliko sam razumio - po osjecaju me se identifikuje kao rusofila i zato instiktivne reakcije, zato razgovor ili debata, cak ni ignorisanje nije opcija nego je samo u opticaju poziv na ukidanje.

Moracu opet da se branim, iako znam da od osjecaja nema odbrane, on je po sebi dokaz : dakle -> ne vidim uposte sa kojim mojim stavom se ovdje polemise obzirom da je moja aktivnost na temi prenosenje 3 posta, jednog ovoga cirilicnog vojnog analiticara u dva navrata, drugi je britanski top analiticar.

Moje prisustvo na temi je mazohisticko, ali ja svojim upisom branim bosanskohercegovacko drustvo, previse je odavde ljudi pobjeglo od primitivizma mahale koja misli da ima pravo da sudi i tjera po nekom osjecaju.

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 23:13
Postao/la AshburtonG
:damn: :urnebes:

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 23:15
Postao/la zagor1987
Minobacac je napisao/la:
17 mar 2022, 17:07
admin je napisao/la:
17 mar 2022, 15:12
Ne trolajte temu pričom o neutralnosti. Ovo je bh. forum, naša zemlja je osudila agresiju. Ne provlačite druge koncepte koji u našoj zemlji nisu prihvaćeni, time se tema trola i odvlači u pravcu koji za ovaj forum nije OK. Pogotovo se odnosi na goste iz drugih država koje možda imaju neku drugu vanjsku politiku i narativ, pa sad nama ovdje dolaze držati predavanja.

Svako ko smatra da su "zaraćene strane jednako krive" i ko misli da bi za svaku raketu koja pogodi nečiji stan "ipak trebalo uraditi forenziku, pa onda suditi ko je pucao", neka sebi nađe forum gdje je ta priča prihvaćena, možda neki politički forum gdje se raspravlja o raznim konceptima i nek oplete. Ova tema ovdje postoji isključivo radi informacija, ne radi razmjene stavova i to isključivo jer nemam snage da na deset drugih tema čistim istu priču. Čim ovo malo popusti i prestane biti neizbježna top tema svake kafe, biće ugašena.

Svakih par sati radi 3-4 ista forumaša brišem po pet strana oftopic postova. Puno mi je lakše obrisati tih par forumaša i završiti s tim. Ne vidim što bi neko imao želju s time da se pegla.
Ja vjerujem da si ti zasluzio poziciju admina svojom inteligencijom i daleko od toga da si kompleksas koji nema zivota pa glumi serifa na forumu jer ga u stvarnosti ne *ebe niko ni 2%. Ali da li tvoj post znaci da informacije mogu doci i sa jedne i sa druge strane, da imamo izbor? Ne znam kako funkcionise to u forumaskoj diktaturi.
Ako ti se ne svidja odi na forum BL ili Prijedor tamo zbog nove BH zastave odma dobijes ban pa valjda mozes skontat koji je to level ovdje vam se previse pusta sto se mene tice sretan vam put svima znamo odlicno vasu idelogiju i lafo ovo hinjsko pisanje,mrzimo ruse kao i cijela evropa u kojoj zivimo da se ne zamaras i da beze ne trosis vrijeme i da nam kopiras postove od srpskih i ruskih bolesnika

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 23:17
Postao/la zagor1987
Pogledajte zadnju emisiju cirile i onog celavog jadu iz RS-a i sve ce vam biti jasno sa kakvim profilom ljudi moramo ovdje voditi diskusije a 90 posto su takvi cak vise ovdje su prikriveni al se brzo odaju

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 17 mar 2022, 23:38
Postao/la GG3
Darko Trifunovic :bow:

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 18 mar 2022, 01:26
Postao/la emir18
Svašta čovjek čuje, Elon Musk Ruski agent.
:urnebes:

Re: Ruska invazija na Ukrajinu

Postano: 18 mar 2022, 02:28
Postao/la L-Train
zagor1987 je napisao/la:
17 mar 2022, 23:17
Pogledajte zadnju emisiju cirile i onog celavog jadu iz RS-a i sve ce vam biti jasno sa kakvim profilom ljudi moramo ovdje voditi diskusije a 90 posto su takvi cak vise ovdje su prikriveni al se brzo odaju
Nisam gledao emisiju al znam na koga mislis.Javljao se prije par dana direktno iz Donbasa,cetalj od glave do pete.