SportSport.ba

Yamal oplodidtelj. Bez dvojbe najbolii igrac lige i najbolji igrac svijeta.
Sinoc nastavio gdje je prosle sezone stao.
Na zalost navijaca Real Madrida, ljetna pauza mu nije naskodila, jos je bolji nego je bio

Evander je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 08:11

Yamal oplodidtelj. Bez dvojbe najbolii igrac lige i najbolji igrac svijeta.
Sinoc nastavio gdje je prosle sezone stao.
Na zalost navijaca Real Madrida, ljetna pauza mu nije naskodila, jos je bolji nego je bio

Patuljci i starlete mu život upropastile.
A i bruka se DinGospo. Cir ce dobit.

Evander je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 07:41

DinGospo21 je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 00:00

Quartararo je napisao/la: ↑

16 avg 2025, 23:44

Ubrzo će opet neki Inter to pretući. Glupa ekipa.

Taj Inter je bio ispod prosječan prošle sezone, ali dovoljno da se Negreira izbaci. Doduše prije su i u Evropi ih sudije mazile, ne kažem da ih sad ne maze ali VAR postoji.

Zamisli kad te ispod prosjecna ekipa siluje 4 puta u jednoj sezoni

Gore je zamislit da te Arsenal skoluje. Otkako je VAR uveden Realu jos samo Nafaka ostaje u opticaju. Ono sakrij se u svoj kazneni pa sta bude. Nije to Barcelona koja mudovito ide u svaki duel. Zato svi Biraju Barcelonu a ne haram ball.

Ovo kod drugog gola da su iz Reala uradili, bilo bi drvlje i kamenje.

Zasto bi iko drvlje i kamenje na takvu golcinu

Kad je u LP Miler cajnoslu nabo na lakat Albu svi svrsavali i svima bilo godra. Igrac Mallorce očito simulirao

enobarca je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 09:35

Zasto bi iko drvlje i kamenje na takvu golcinu

Jest, a lik leži nokautiran.
Znam, znalo se da folira

Nokautirala ga lopta a ne igrac, ko mu je kriv sto ne zna postaviti glavu kako treba, gol regularan 100% sto je i sudija pokazao a vi i dalje kmecite

enobarca je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 09:54

Nokautirala ga lopta a ne igrac, ko mu je kriv sto ne zna postaviti glavu kako treba, gol regularan 100% sto je i sudija pokazao a vi i dalje kmecite

Rule 3.5 (Head Injuries & Concussion Protocol):

"If a player is suspected to have a head or neck injury, or a possible concussion, the referee must stop the match immediately to allow the player to be assessed by medical personnel. The player may only continue playing if approved by the team doctor or medical staff. Safety takes priority over the flow of the game."

bukvalno pravilo sa fifine stranice

Shategabri je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 09:52

enobarca je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 09:35

Zasto bi iko drvlje i kamenje na takvu golcinu

Jest, a lik leži nokautiran.
Znam, znalo se da folira

Ok, moguće kako je bio nokautiran. Na stranu činjenica, da kad je u pitanju klasični nokaut, nemoguće je nastaviti igru, a igrač crvenih je to učinio vrlo brzo i bez ikakvih problema, što će reći nije bio nokautiran.
No htio sam nešto drugo reći, tačnije dvije stvari.
Prva je, sudija mora prekinuti igru, a nije to učinio, igrač Barselone je igrao dalje i zabio gol. Čisti gol, kojeg sudija, sve i da hoće, ne može poništiti, jer, ponavljam, nije prekinuo igru. I po mom mišljenju je trebao odmah prekinuti, bez obzira je li igrač odglumio nokaut, ali nije, dakle, gol je evidentiran.
Drugo što želim reći je da zamislimo situacije u kojima nakon svakog izbijanja lopte glavom, igrači nedvojbeno slabije ekipe, koja se grčevito brani, padaju na travu i takve scene se ponavljaju cijelu utakmicu. Kako bi takvo što bilo komentirano ?

Očito je bilo da simulira kad ga je lopta pogodila, možemo pričati eventualno da li je fair play potez ili ne. Mada, kriterij kartona je bio neujednačen. Nešto slično kao u našoj ligi. Majroci karton na 1-2 starta Barsi na 5-6

Ne znam sta ti je sporno. Sudija je i posao da prekine igru, ali akcija i gol su se toliko obrzo desili da nije stigao da svira prekid. Znaci, apsulutno sve regularno.
Gol je posotignut dok je igra bila dozvoljena. Ili pak smatras da sudija treba trcati sa pistaljkom u ustima, da bi brze reagovao u ovakvim situacijama, ili mozda da je trebalo ponistiti regularan gol?
Jedino o cemu se moze raspravljati, da li je Feran sportski postupio i je li trebao sam prekinuti igru.

A sto se crvenih kartotna tice, sve cisto kao suza.

MElloo je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 10:43

enobarca je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 09:54

Nokautirala ga lopta a ne igrac, ko mu je kriv sto ne zna postaviti glavu kako treba, gol regularan 100% sto je i sudija pokazao a vi i dalje kmecite

Rule 3.5 (Head Injuries & Concussion Protocol):

"If a player is suspected to have a head or neck injury, or a possible concussion, the referee must stop the match immediately to allow the player to be assessed by medical personnel. The player may only continue playing if approved by the team doctor or medical staff. Safety takes priority over the flow of the game."

bukvalno pravilo sa fifine stranice

Sve je tačno što si citirao,........., but referee did not stop the match. Nema zvuka pištaljke, sljedeća sekunda šut na gol, gol i nema pravne osnove za poništavanje gola. Zdravo, doviđenja. Greška sudije, ali Barcelona nema ništa sa tim.
Pardon, ima, sigurno su kupili sudiju, lopovi iz Barcelone.

Evander je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 10:48

Ne znam sta ti je sporno. Sudija je i posao da prekine igru, ali akcija i gol su se toliko obrzo desili da nije stigao da svira prekid. Znaci, apsulutno sve regularno.
Gol je posotignut dok je igra bila dozvoljena. Ili pak smatras da sudija treba trcati sa pistaljkom u ustima, da bi brze reagovao u ovakvim situacijama, ili mozda da je trebalo ponistiti regularan gol?
Jedino o cemu se moze raspravljati, da li je Feran sportski postupio i je li trebao sam prekinuti igru.

Laž, spanski novinari su jutros izracunali da je imao 8 sekundi da zaustvi igru i nije to ucinio

Isto tako RAfinji ne dat crveni nakon sto si dao Mallorci 2.Sve 50/50 odluke su iste na stranu Barcelone.
Da se ne lazemo Brcelona bi pobjedila i bez sudije posebno sa igracem vise(Muriqijev crveni je bio zasluzen) al sudija sinoc je bio ocajan
I znamo vec da je ovaj ocajan sta je sve prosle godine radio

MElloo je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 10:51

Evander je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 10:48

Ne znam sta ti je sporno. Sudija je i posao da prekine igru, ali akcija i gol su se toliko obrzo desili da nije stigao da svira prekid. Znaci, apsulutno sve regularno.
Gol je posotignut dok je igra bila dozvoljena. Ili pak smatras da sudija treba trcati sa pistaljkom u ustima, da bi brze reagovao u ovakvim situacijama, ili mozda da je trebalo ponistiti regularan gol?
Jedino o cemu se moze raspravljati, da li je Feran sportski postupio i je li trebao sam prekinuti igru.

Laž, spanski novinari su jutros izracunali da je imao 8 sekundi da zaustvi igru i nije to ucinio

Isto tako RAfinji ne dat crveni nakon sto si dao Mallorci 2.Sve 50/50 odluke su iste na stranu Barcelone.
Da se ne lazemo Brcelona bi pobjedila i bez sudije posebno sa igracem vise(Muriqijev crveni je bio zasluzen) al sudija sinoc je bio ocajan
I znamo vec da je ovaj ocajan sta je sve prosle godine radio

Opet lazes.
Pogledaj u kom trenutku usudija uzima pistaljku u stavlja je u usta. Kako sto si sam naveo, broji sekunde u skladu sa fifa pravilom.

P.S. A prvi crveni, odnosno drigi zuti, kao sporno je nesto, pa je eto onaj drugi crveni po tebi cist?

Evander je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 10:53

MElloo je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 10:51

Evander je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 10:48

Ne znam sta ti je sporno. Sudija je i posao da prekine igru, ali akcija i gol su se toliko obrzo desili da nije stigao da svira prekid. Znaci, apsulutno sve regularno.
Gol je posotignut dok je igra bila dozvoljena. Ili pak smatras da sudija treba trcati sa pistaljkom u ustima, da bi brze reagovao u ovakvim situacijama, ili mozda da je trebalo ponistiti regularan gol?
Jedino o cemu se moze raspravljati, da li je Feran sportski postupio i je li trebao sam prekinuti igru.

Laž, spanski novinari su jutros izracunali da je imao 8 sekundi da zaustvi igru i nije to ucinio

Isto tako RAfinji ne dat crveni nakon sto si dao Mallorci 2.Sve 50/50 odluke su iste na stranu Barcelone.
Da se ne lazemo Brcelona bi pobjedila i bez sudije posebno sa igracem vise(Muriqijev crveni je bio zasluzen) al sudija sinoc je bio ocajan
I znamo vec da je ovaj ocajan sta je sve prosle godine radio

Opet lazes.
Pogledaj u kom trenutku usudija uzima pistaljku u stavlja je u usta. Kako sto si sam naveo, broji sekunde u skladu sa fifa pravilom.

P.S. A prvi crveni, odnosno drigi zuti, kao sporno je nesto, pa je eto onaj drugi crveni po tebi cist?

50/50 odluka da zausatvi igru? ide na stranu Barcelone
50/50 odluka za drugi zuti? ide na stranu barcelone
50/50 odluka zuti ili crveni rafinje? ide na stranu barcelone

Al dobro munuera montero je vec prosle godine trebao bit otpsuten tako da ne cudi ovo sto radi i ako ga sad ne suspenduju radice do kraja sezone

Prva utakmica i odma repovi. Nastavi niz.

Za sta crveni za Rafinju?
Po kokem to pravilu?
Ciat zuti i apaulutno nista vise od toga, pogotovo ne za direktan ceveni karton.

50/50 za drugi zuti?
Da li si ti realan?

MElloo je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 10:43

enobarca je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 09:54

Nokautirala ga lopta a ne igrac, ko mu je kriv sto ne zna postaviti glavu kako treba, gol regularan 100% sto je i sudija pokazao a vi i dalje kmecite

Rule 3.5 (Head Injuries & Concussion Protocol):

"If a player is suspected to have a head or neck injury, or a possible concussion, the referee must stop the match immediately to allow the player to be assessed by medical personnel. The player may only continue playing if approved by the team doctor or medical staff. Safety takes priority over the flow of the game."

bukvalno pravilo sa fifine stranice

Laz

Evander je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 07:41

DinGospo21 je napisao/la: ↑

17 avg 2025, 00:00

Quartararo je napisao/la: ↑

16 avg 2025, 23:44

Ubrzo će opet neki Inter to pretući. Glupa ekipa.

Taj Inter je bio ispod prosječan prošle sezone, ali dovoljno da se Negreira izbaci. Doduše prije su i u Evropi ih sudije mazile, ne kažem da ih sad ne maze ali VAR postoji.

Zamisli kad te ispod prosjecna ekipa siluje 4 puta u jednoj sezoni

Koga je to Inter silovao 4 puta prošle sezone?