SportSport.ba

Novaku je bolje ovaj put. Podcijenjen je u odnosu na prošlu godinu, gdje je Ivanišević bezveze izjavim samo dodatno uspalio Nadala. Ovako je Španac favorit, a ovaj nije sigurno bez šanse.

Ma Novak nece imati benzina za ovaj mec..
Nije njemu sad 27 pa da tijelo moze izdrzati ono sto ga ocekuje sa Nadalom...

Mile jeste promijenio stil igre na sljaci, ali cisto sumnjam da nakon dva iscrpljujuća meca moze parirati Rafi...

A kad je to poslednji put Novak ostao bez "benzina"? Ako u nesto ne treba sumnjati to je onda fizicka sprema, pogotovo sto se radi o mecu sa Nadalom, gde se uvek igra izvan granica mogucnosti.

Nadal jeste favorit, nije nista sporno, ali mislim da je ranjiv i da ce Djokovic imati dosta prilika za brejk.

Novak mora da proba na sve nacine da uzme prvi set, da ne dozvoli da mec od starta ode u jednosmernu ulicu kao proslogodisnje finale.

Niko ne potcjenjuje Novaka niti je to moguce. Njihovi mecevi su uvijek na noz, nemojte da vas zavara proslogodisnji mec. Rafa jeste razbijao i u svakom poenu isao kao da mu je posljednji, Novak nije igrao lose koliko je Rafa bio savrsen. Ovaj put ocekujemo drugaciju pricu, nesto slicno kao u Rimu. Novak mora i hoce promjeniti taktiku, 5 meceva zaredom je izgubio od istog protivnika na sljaci, znaci nesto ne funkcionise kako treba. Svi ostali su lagan zalogaj ali Rafa... Isto tako i Nadal zna da sa svima moze komotno igrat dok je sa Novakom drugacije. Totalni fokus, sto manje gresaka, sto vise trke i razvlacenja Novaka po terenu.

Fizicka sprema nije upitna uopste, ovo su dva najbolje fizicki pripremljena igraca na touru, a mozda i u historiji. Moze pricat ko sta hoce. Novaka mora slusat servis, gledao sam protiv Mattea prvi set, svaki moguci servis gem mu je visio, Nadal nece dopustiti da se set onako zavrsi kao sto je to dopustio Matteo. Mislim na onaj prvi.
Takodjer, Rafu mora isto slusati servis, trebaju mu lagani servis gemovi protiv najboljeg moguceg riternera. Polufinale je pa treba napomenuti da pritisak na obojicu nece biti tako jak kao u finalima. Nije bas da ce jednom od njih garantovati jos jedan slem jer imaju i finale poslije i to vjerovatno protiv najtezeg moguceg protivnika iz donjeg dijela zrijeba.
Mnogo je tu jos analize ali ne da mi se sad. Sigurno je da cemo gledati spektakl.

Pensioner26 je napisao/la: ↑

10 jun 2021, 09:17

Novaku je bolje ovaj put. Podcijenjen je u odnosu na prošlu godinu, gdje je Ivanišević bezveze izjavim samo dodatno uspalio Nadala. Ovako je Španac favorit, a ovaj nije sigurno bez šanse.

Ma onaj kreten je ponovo nesto lajao, nikad da nauci.

Cicipas je tamo favorit, a možda i u finalu

Zavisi koliko se pokolju ova dvojica, šalu na stranu, Rafa ima u svojim rukama još jedan RG, Novak je velika prepreka, ali Rafa na RG je uvijek favorit, da se igra po mraku bez ijednog upaljenog svjetla.

Zverev je cake-walk ako prođe za bilo kojeg od ove dvojice, tako da ako Zverev prođe, pobjednik prvog meča je novi šampion.

Finale Tsitsipas - Nadal, osvajac se zna.

bodi123 je napisao/la: ↑

10 jun 2021, 14:47

2.50pm: Zverev vs. Tsitsipas

Not before 5.30pm: Djokovic vs. Nadal

11pm: Curfew

Valjda sutra nece tjerati publiku van tribina naravano ako se zavrse oba meca do tada,trebali bi valjda al nikad se ne zna .

bodi123 je napisao/la: ↑

10 jun 2021, 14:47

2.50pm: Zverev vs. Tsitsipas

Not before 5.30pm: Djokovic vs. Nadal

11pm: Curfew

Djokovicu bi trebao ovaj termin vise odgovarati?
Barem na papiru

I lani je tako bilo ,stalno se o tome diskutiralo da su svi (pred)uvjeti protiv RAFE. Novak pokazuje nešto(doduše,nije imao baš najzahtjevnije suparnike) čiji nedostatak u dovoljnoj mjeri ga je koštalo proteklih godina na zemlji,posebno kontra Thiema i Nadala. Konzistentnost. Zbog čega i Rafa ulazi u probleme tokom setova,pa to je i protiv Sinnera pokazao,jučer je više Diego bio izvrstan,a on nije mogao pronaći svoju vibru do tog ključnog breaka krajem 3.seta i onda je samo proklizao perfektno kroz četvrti. Pojavi li se takav Rafael od starta,nema tu nitko ozbiljne šanse pa ni Novak.

Nadal je odličan u kratkim izmjenama do par udaraca. Nole je u Rimu dobar dio meča bio dominantan u jakim izmjenama i duljim poenima, a servis Rafin u ključnim momentima bio je odlučujući. Opet seruckam,jbg, ima toliko dinamika i mogućih ključnih stavki. pa nek bodi napiše kraći uvod u oba polufinala.

Uvijek odluci Nadalov forehand, odnosno koliko cesto/rijetko mu Nole (nabacuje) na isti.

ne mogu to racionalno objasniti ali jako se radujem sutrašnjem meču i za razliku od njihovih prethodnih mečeva obradovalo bi me da ga rafa ispraši

moram sutra vodit mamu na revakcinaciju, muka mi je od toga, vele redovi od tri sata…. valjda mi neće sjebat tenis

ako je bilo ikakve sumnje, danas je više nema, ženski tenis mi je definitivno umro danas, Sakkari mi je bila zadnja nada, da Pavljučenkova-Krejčikova finale svejedno će mi biti ko će pobjediti tamo, sve moje favoritkinje na GS (općenito) flopiraju, prvo Sabalenka, pa Muguruza, pa Martić, pa Vika, pa Iga, pa Pliškova, evo sad i Sakkari, a nema vrhunskih poput Serene, Halep, Barty nije baš konstantna i tako to, zadnjih godina ta sprdačina od sporta mi samo donosi razočarenja, rijetko kad radosti, al kad je najvažnije samo razočarava, zbogom ženski tenis

Ne mogu da vjerujem da Delinjo nije odgovorio na pitanje. No, mislim da znam za koga ce navijati. Ipak su Roger i Rafa u super odnosima.

Sto se zena tice, razocarao sam se u Sakkatack da nije mogla razbit ovu pijacarku. Finale je definitivno nebitno.

moj uzor-S.G je napisao/la: ↑

10 jun 2021, 16:12

bodi123 je napisao/la: ↑

10 jun 2021, 14:47

2.50pm: Zverev vs. Tsitsipas

Not before 5.30pm: Djokovic vs. Nadal

11pm: Curfew

Djokovicu bi trebao ovaj termin vise odgovarati?
Barem na papiru

To ne zna niko, može se samo nagađati. Ono što se zna je da ovogodišnji uslovi i ovaj period godine više odgovaraju Novaku u odnosu na ono što je bilo u septembru jer je kudikamo brže.

A sada da li mu više odgovara dnevni il ovaj večernji nemoguće je reći dok ne vidimo sutra jel Postoje argumenti zašto mu odgovara, ali i zašto ne odgovara. Nadalov spin je manje opasan u noćnim uslovima s nižim odskokom ali mu je zato defanziva kvalitetnija i teže ga je probiti, jer je sporije. Nadal nije najbolji na šljaci samo radi spina, nego radi more drugih elemenata koji se često zanemaruju kad se priča o uslovima, a jedan od najvažnijih je njegova defanziva koja je nešto nevjerovatno.

Moje subjektivno mišljenje je da bi Novaku u teoriji više odgovarao dnevni termin ali samo pod uslovom da izađe s napadačkim stavom i počne agresivno udarati loptu, na forhendu pogotovo važi. Đoković kada je dobijao Rafu na šljaci, dobijao ga je tako što ga je punio vinerima i brisao s terena. A nije ga dobio od Madrida 2016. godine, to jest faktički niti jednom u ovom post prime periodu.

Problem za Novaka je Nadalov first strike tenis koji je doktorirao na šljaci. Duge razmjene su njegova prednost, i prošle godine na RG-u i u Rimu je dominirao u poenima preko 9 udaraca. Nadal je dobio mečeve u kratkim i srednje kratkim poenima. Novak nije uspijevao pronaći način kako da preživi prva 2-3 udarca poslije Nadalovog servisa, dohvati poziciju na terenu i uđe u svoju komfornu zonu, otvori razmjenu. To se može pripisati starosti, jer ipak koliko god i dalje bio dobar, izgubio je na brzini, refleksima a to se odražava na defanzivu. Zato je Rafi lakše igrati s njim sada nego prije 8 godina. Tako da ćemo vidjeti šta je za sutra smislio, hoće li čekati opet da ga Nadal bombarduje il će on sam rizikovati. Za njega je najvažnije da servira na najvišem nivou od početka do kraja meča, bez dobrog servisa nema šansi.

Jel ovo vrijeme 17:30 tacno ili mogu i ranije poceti pod uslovom da neko od ove dvojice u prvom mecu ranije dodje do 3 seta?

Goretzka je napisao/la: ↑

10 jun 2021, 22:58

Jel ovo vrijeme 17:30 tacno ili mogu i ranije poceti pod uslovom da neko od ove dvojice u prvom mecu ranije dodje do 3 seta?

Nece poceti prije 17:30.

Goretzka je napisao/la: ↑

10 jun 2021, 22:58

Jel ovo vrijeme 17:30 tacno ili mogu i ranije poceti pod uslovom da neko od ove dvojice u prvom mecu ranije dodje do 3 seta?

Racunaj slobodno 6.