Milwaukee se ne moze braniti klasicnom semom skupljanja protiv penetratora kakav je Giannis jer je to jednostavno previse prostora za sutere oko njega koji cekaju ko zapete puske. Bucksi su im zabili 10 trojki na 43% suta. Jednostavno ih na taj nacin pustis da udju u ritam kao ekipa. 130 ofanzivni rating je imao Milvoki u 1. poluvremenu (ekvivalent ubjedljivo najboljeg napada lige).
U drugom su Lakersi ostajali blize na suterima, Davis je 1 na 1 pokrivao Giannisa, a i kada bi pomagali to je bilo bolje tempirano. Giannis je zbog toga imao svoje poene, strasno impresionirao trojkama, ali je ostatak Bucksa zabio samo 3 trojke u 2. poluvremenu na uzasne procente, za 95 ofanzivni rating Bucksa kao tima (ekvivalent ubjedljivo najlosijeg napada lige).
Medjutim, iz minusa u 1. poluvremenu se bilo tesko izvuci.
A donositi sud nakon jedne utakmice vam nema smisla. Cak Lakersi mogu biti zadovoljni jer su pokazali da mogu zaustaviti Buckse prilagodbom na poluvremenu, a i cinjenica da im je ovo 5. utakmica u 9 noci i zadnje gostovanje nakon dugog road tripa je ogroman hendikep u ovoj fazi regularne sezone.
Ono sto mi se kod njih nikako ne svidja je silna ovisnost o Jamesu i Davisu. Ajd za playoff je to normalno, sve ce ekipe podignuti minute i usage svojim glavnim igracima, ali citavu sezonu gurati ovako..
btw Rondo je cini mi se pogresno uradio sve sto je mogao sinoc.
Milwaukee se ne moze braniti klasicnom semom skupljanja protiv penetratora kakav je Giannis jer je to jednostavno previse prostora za sutere oko njega koji cekaju ko zapete puske. Bucksi su im zabili 10 trojki na 43% suta. Jednostavno ih na taj nacin pustis da udju u ritam kao ekipa. 130 ofanzivni rating je imao Milvoki u 1. poluvremenu (ekvivalent ubjedljivo najboljeg napada lige).
U drugom su Lakersi ostajali blize na suterima, Davis je 1 na 1 pokrivao Giannisa, a i kada bi pomagali to je bilo bolje tempirano. Giannis je zbog toga imao svoje poene, strasno impresionirao trojkama, ali je ostatak Bucksa zabio samo 3 trojke u 2. poluvremenu na uzasne procente, za 95 ofanzivni rating Bucksa kao tima (ekvivalent ubjedljivo najlosijeg napada lige).
Medjutim, iz minusa u 1. poluvremenu se bilo tesko izvuci.
A donositi sud nakon jedne utakmice vam nema smisla. Cak Lakersi mogu biti zadovoljni jer su pokazali da mogu zaustaviti Buckse prilagodbom na poluvremenu, a i cinjenica da im je ovo 5. utakmica u 9 noci i zadnje gostovanje nakon dugog road tripa je ogroman hendikep u ovoj fazi regularne sezone.
Ono sto mi se kod njih nikako ne svidja je silna ovisnost o Jamesu i Davisu. Ajd za playoff je to normalno, sve ce ekipe podignuti minute i usage svojim glavnim igracima, ali citavu sezonu gurati ovako..
btw Rondo je cini mi se pogresno uradio sve sto je mogao sinoc.
odlicno sazeto , uz opasku da je Davis previse bio nervozan u prvom a James u zavrsnici malo je reci nespretan i nije ga isao sut sa distance . Bradley isto jako nesigurno , poslije povrede nije iti igrac, ne kontam Viglea sto nije pokusao vise sa Danielsom i Cookom (kojeg je potpuno izbacio iz rotacije) jer Bucksi slabo brane sut za 3p . Raduje to sto Green moze da odigra bas dobro jos uijek a i KCP . Zbog toga ne razmijem onu postavu sa totalno ne raspolozenim Howardom , James, Bradley, Rondo i Caruso znaci bez i jednog sutera a i Rondo i James u posrtavi totalno manjak jedan igrac jer 1 od njih samo stoji na 9 m kad drugi ima loptu i onda kasna dodavanja izmedju Ronda i Bradley-a koji su toliko puta fintirali da su cekali kad moraju opucati preko ruke a prije toga imali otvorene suteve a Caruso nije smijeo pogledati na obruc (sto Edin kaze) i onda ti se desi da naprave +15 od kojih se kasnije vrlo tesko oporaviti sto @epi kaze kad je ussao Dudley ovi su napravili +5 i sa ovih +15 to je +20 , tako da mogu i biti zadovoljan da smo za malo dosli i u egal da je James bolje sutirao i da nije glupo prodavao lopte.
Vogel mora bolje smisliti rotacije na pocetku 2/4 stalno tu grijesi sa Rondom Bradley Carusom Jamesom i Howardom , to jest defazivno solidna postava ali ne brani dobro sut za 3p dok nema sutera ako se ne potrefi noc Jamesa ili da Rondo pogodi nije los s obzirom na karijeru ali sinoc je bio katastrofa
i da ne mozemo se vaditi na Kuzmu jer je i njima falio Bledsoe.
Ali nama fali taj Kuzma da razvuce reket Jamesu i Davisu jer ni Davis sinoc nije mogao pogoditi iz vana nista a da imamo uz KCP-a i Green-a nekog pouzdanog da pogodi za 3p a da ne moramo puno trpiti u odbrani kao kod Danielsa ili Cooka mada ne razumijem sto je potpuno ispao iz rotacije ?
Re: NBA 2019/2020
Postano: 20 dec 2019, 11:45
Postao/la Brokula
Lebron
Re: NBA 2019/2020
Postano: 20 dec 2019, 11:52
Postao/la Clutch
Hudnom Brokulici se pracenje NBA svelo na iscekivanje losih noci Brona i Hardena.
#SviSmoMiBrokulica
Re: NBA 2019/2020
Postano: 20 dec 2019, 12:37
Postao/la camparinho
Odgovor za odbranu Zvizdaljki na Hardenu je jedino klupa za njega jer je u nekim situacijama nedokazan i to se vidjelo u prvom. Nije silio sinoc mozda prvi put ove sezone u utakmicama koje sam ja gledao i odigrao je perfektno zavrsnicu, pa i ukradene 2 su bile. Tucker, Capela i Chandler skakali nenormalno. Eh da hoce ovako svaku utakmicu gdje Harden ne moze primiti loptu on je samo predavati WB i onda igrati napade 4 na 4 gdje ce ekipama uvijek faliti jedan igrac. Za to treba i protok lopte koji se jos mora upraksirati. Ybg igrao si 2 godine daj Harden pa sta on uradi, a sad imas jos jednog takvog koji moze preuzeti utakmicu i drzati te na dobroj razdaljini da Harden odmoran moze zavrsavati utakmice. Westbrook 12/13 slobodna ako se ne varam je predivno i to je fulio prvo od onih 5 zaredom sto je sutao nakon tehnickih Lou Willu. Naravno u playoffu i dalje bih radije na Lakerse nego na Zvizdaljke(da ne bude zabuna ne prevodim pogresno, samo im se sudi ko Lakersima zadnjih 50 godina, a od sampionskog pedigrea imaju prstenje Kawhia).
Ima li jos neznalica sto misle da je Autisticni najbolji igrac lige?
Kolika je razlika izmedju CR7, Messija sa slijedecem najboljim igracem do njih (znaci trecim), tolika je sadasnja razlika izmedju Brade i slijedeceg igraca.
Ima li jos neznalica sto misle da je Autisticni najbolji igrac lige?
Kolika je razlika izmedju CR7, Messija sa slijedecem najboljim igracem do njih (znaci trecim), tolika je sadasnja razlika izmedju Brade i slijedeceg igraca.
, uz opasku da je Davis previse bio nervozan u prvom a James u zavrsnici malo je reci nespretan i nije ga isao sut sa distance . Bradley isto jako nesigurno , poslije povrede nije iti igrac, ne kontam Viglea sto nije pokusao vise sa Danielsom i Cookom (kojeg je potpuno izbacio iz rotacije) jer Bucksi slabo brane sut za 3p . Raduje to sto Green moze da odigra bas dobro jos uijek a i KCP . Zbog toga ne razmijem onu postavu sa totalno ne raspolozenim Howardom , James, Bradley, Rondo i Caruso znaci bez i jednog sutera a i Rondo i James u posrtavi totalno manjak jedan igrac jer 1 od njih samo stoji na 9 m kad drugi ima loptu i onda kasna dodavanja izmedju Ronda i Bradley-a koji su toliko puta fintirali da su cekali kad moraju opucati preko ruke a prije toga imali otvorene suteve a Caruso nije smijeo pogledati na obruc (sto Edin kaze) i onda ti se desi da naprave +15 od kojih se kasnije vrlo tesko oporaviti sto @epi kaze kad je ussao Dudley ovi su napravili +5 i sa ovih +15 to je +20 , tako da mogu i biti zadovoljan da smo za malo dosli i u egal da je James bolje sutirao i da nije glupo prodavao lopte.
nije los s obzirom na karijeru ali sinoc je bio katastrofa 
