Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Individualno nije odigrao bolju, ali ce uzet MVP jer je glavni kriterij za nagradu rekord ekipe.alemsa je napisao/la: @belmine
Tvoje misljenje nije kako ide, a Brada je i odigrao bolju sezonu od Brona u RS.
alemsa je napisao/la:Kad je zadnji put neko bio mvp (mimo wb, cisto zbog td prosjeka jer se nije desilo 50 godina), a da nije imao top 3 rekord lige minimum? Moses Malone 80ih, obicno se nagradjuju pobjede, statistike koje = pobjede, s tim da im je glavni igrac imao beton sezonu, kao sto i jeste. Harden scoring champ 30ppg, ws, ws/48, PER (najbolji PER lige), itd.SPY je napisao/la:Ma King je skroz druga dimenzija u odnosu na ostale. U 33 godini ovo radit pa ybt.Game 7 će mu biti 100. utakmica u ovoj sezoni.
Most valuable playeralemsa je napisao/la:Jest jest, 4i seed na istoku mvp15 pobjeda razlike. Najbolji rekord lige naspram 6og.
Po cemu je bio bolji? U dosta kategorija vodi Brada
Brada ce dobit jedno 92% glasova
alemsa je napisao/la:Ili kazu u "15oj sezoni", pa to je najveca glupost sto sam u zivotu cuo, prvo jer 99.5% igraca nije doslo iz srednje skole, znaci ti igraci su imali 35+ godina u 15oj sezoni. Svaki skoro superstar je u 33oj godini zivota (a da nije imao tezih povreda) bio i dalje beton. Kobe je bio beton u 33oj godini i njemu je bila 15 sezona, uzeo titulu coj'k hladno.Reds1234 je napisao/la:Zato mi ide na **** ovo dodjeljivanje nagrade tek u finalu,teska kurcina.Daj ljudima nagradu cim zavrsi regularna sta **** koji **** s time dragi.Onda ljudi zaborave kakav je HJarden bio i da je najzasluzniji sto je HOuston pored jednog GsW-a zavrsio kao prvi seed,uz masu statetement utakmica koje se uklapaju u profil jednog MVP-a.
Brate James je vjerovatno najbolji igrac ikad,ali njegova ekipa je zavrsila kao 4. seed na **** Istoku,ne omalovazavam LeBrona,al amo malo realnosti.
Da mu je 35+ godina pa da radi ovo, ok za divljnje je, ali u 33oj godini je jos uvjek u prime, i treba da bude beton.
Ma nije djavola, u skoro svemu ga uzima, ppg, asistencije 8.8, ovaj 9.1, TS% im je tu negdje, PER, OWS, DWS, WS, WS/48, BPM, sve Brada, VORP slican itd. itd. itd. Ima LeBron totalsClutch je napisao/la:Individualno nije odigrao bolju, ali ce uzet MVP jer je glavni kriterij za nagradu rekord ekipe.alemsa je napisao/la: @belmine
Tvoje misljenje nije kako ide, a Brada je i odigrao bolju sezonu od Brona u RS.
Po meni je pogresno da je toliki, presudan fokus na rezultatu ekipe, s obzirom da je ovo individualna nagrada, ali historijski je to tako. Mada djeluje da se ta perspektiva polagano mijenja i da ce to biti samo jedan od faktora, kako i treba da bude.
Licno, nagradu ne bih dao ni LeBronu ni Hardenu, nego Davisu. Ali zasluzuju sva trojica bez sumnje.
alemsa je napisao/la:Kad filipe prije 35 godina (znao sam da ces se javit), u zadnjih 35 godina samo je WB bio da nije top 3 seed.
@belmine
Tvoje misljenje nije kako ide, a Brada je i odigrao bolju sezonu od Brona u RS.
jesi brat najvecifilip13 je napisao/la:
a tebi ne odgovara kad se nadje takav jer nije u zadnjih 35 godina,pa što nisi odmah rekao do koliko zadnjih godina ti to treba
alemsa je napisao/la:jesi brat najvecifilip13 je napisao/la:
a tebi ne odgovara kad se nadje takav jer nije u zadnjih 35 godina,pa što nisi odmah rekao do koliko zadnjih godina ti to treba
odgovara mi ali to nije norma, ako se nesto desi 33 puta ovako, a 2 put se desi drugacije, ta 2 puta su veliki izuzetci a ne nesto sto se desava inace/cesto. Bron nnije odigrao ni blizu TD hype fazon sezonu da mu se da na osnovu samo toga.
nisu oni bili 4i na istoku nego 6 na zapadu, imo je 31.1 ppg, i 14.7 skokova, sa 42 minute u prosjeku. Ocigledno da je od svih igraca odigrao najbolju sezonu te sezone pa su mu dali. Od 1980e glasaju novinari a ne igraci, od tad do sad on i WB su bili da nisu imali top 3 seed konferencije. WB cisto zbog TD prosjeka jer se nije desio 50 godina i narod je kontao da se nikad nece ni desit, s obzirom da je godinama ako je neko imao 10 TD u sezoni bilo WOW a kamoli prosjek. I to ti je to, to nije norma niti se tako gleda, to su izuzetci, da Lebron odigra ovakvu sezonu u 37oj godini zivota recimo, nek mu daju MVP odma pa taman bio i zadnji seed, jer je to nesto ne vidjeno. Inace moras odigrat beton sezonu i da ti tim pobjedjuje. da je Lebron uzeo blizu 60 pobjeda, to bi ga stavilo i na prvi seed istoka, imao bi jak argument, 5 pobjeda je razlika podobra, ali bi se preslo preko toga. Ovako nea argumenta sto ce i glasovi pokazat, 90% u korist Brade, u svemu ga je uzeo.filip13 je napisao/la:
ti nisi
lijepo sam ti dao podatak da je moses malone igrač houston rocketsa za koje ti izgleda navijas bio mvp a ti rocketsi bili 4. na istoku
27,5-8,6-9,1 nije blizu TD prosjeka,ok
yebemti forum i ko sve pise na njemu. 
alemsa je napisao/la:nisu oni bili 4i na istoku nego 6 na zapadu, imo je 31.1 ppg, i 14.7 skokova, sa 42 minute u prosjeku. Ocigledno da je od svih igraca odigrao najbolju sezonu te sezone pa su mu dali. Od 1980e glasaju novinari a ne igraci, od tad do sad on i WB su bili da nisu imali top 3 seed konferencije. WB cisto zbog TD prosjeka jer se nije desio 50 godina i narod je kontao da se nikad nece ni desit, s obzirom da je godinama ako je neko imao 10 TD u sezoni bilo WOW a kamoli prosjek. I to ti je to, to nije norma niti se tako gleda, to su izuzetci, da Lebron odigra ovakvu sezonu u 37oj godini zivota recimo, nek mu daju MVP odma pa taman bio i zadnji seed, jer je to nesto ne vidjeno. Inace moras odigrat beton sezonu i da ti tim pobjedjuje. da je Lebron uzeo blizu 60 pobjeda, to bi ga stavilo i na prvi seed istoka, imao bi jak argument, 5 pobjeda je razlika podobra, ali bi se preslo preko toga. Ovako nea argumenta sto ce i glasovi pokazat, 90% u korist Brade, u svemu ga je uzeo.filip13 je napisao/la:
ti nisi
lijepo sam ti dao podatak da je moses malone igrač houston rocketsa za koje ti izgleda navijas bio mvp a ti rocketsi bili 4. na istoku
27,5-8,6-9,1 nije blizu TD prosjeka,ok
tad su glasali igraci covjece Boziji, od 1980e do sad glasaju novinari, ciji se koriteriji danas pika? Od medije ili igraca?filip13 je napisao/la:alemsa je napisao/la:nisu oni bili 4i na istoku nego 6 na zapadu, imo je 31.1 ppg, i 14.7 skokova, sa 42 minute u prosjeku. Ocigledno da je od svih igraca odigrao najbolju sezonu te sezone pa su mu dali. Od 1980e glasaju novinari a ne igraci, od tad do sad on i WB su bili da nisu imali top 3 seed konferencije. WB cisto zbog TD prosjeka jer se nije desio 50 godina i narod je kontao da se nikad nece ni desit, s obzirom da je godinama ako je neko imao 10 TD u sezoni bilo WOW a kamoli prosjek. I to ti je to, to nije norma niti se tako gleda, to su izuzetci, da Lebron odigra ovakvu sezonu u 37oj godini zivota recimo, nek mu daju MVP odma pa taman bio i zadnji seed, jer je to nesto ne vidjeno. Inace moras odigrat beton sezonu i da ti tim pobjedjuje. da je Lebron uzeo blizu 60 pobjeda, to bi ga stavilo i na prvi seed istoka, imao bi jak argument, 5 pobjeda je razlika podobra, ali bi se preslo preko toga. Ovako nea argumenta sto ce i glasovi pokazat, 90% u korist Brade, u svemu ga je uzeo.filip13 je napisao/la:
ti nisi
lijepo sam ti dao podatak da je moses malone igrač houston rocketsa za koje ti izgleda navijas bio mvp a ti rocketsi bili 4. na istoku
27,5-8,6-9,1 nije blizu TD prosjeka,ok
stavrno ti se mora ponavljati,bili 4. na istoku,sezona 78-79,malone bio član rocketsa i mvp lige,ti stvarno navijas za rocketse???
tako je, cestitamfilip13 je napisao/la:a pa tako reci da te sta interesuje kad tebi nesto odgovara
alemsa je napisao/la:tako je, cestitamfilip13 je napisao/la:a pa tako reci da te sta interesuje kad tebi nesto odgovara
Kad je Steph imao PER 31 tad si na sve strane brujao, a sad je glupa statistika, defitnivno si najvise dvolican lik sto se tice kosarke na ovom forumu.Epidaurus je napisao/la:Harden je fenomenalan dokaz koliko je PER ustvari glupa statistika. Lik evo ove godine u PO iz igre suta 41%, a za tri 31% ima 28-5-7 i PER mu 25.5 dok je Kobe npr 2001. u PO igra nerealno i imao 29-7-6 uz bolje procente i PER mu 25 okruglo. Il recimo prikazuje ovogodisnju sezou mu bolju od Kobeove 2005-06 a svako ko ima oci zna da je taj Kobe izmislio kosarku za ovog Hardena.
Jesil siguran da si dobro vidio te brojke.Nije moguce da je tolika razlika a da je imo manji PER ili jedino da nije napravio ni jednu blokadu i ukradenu loptu pa da mu je zbog toga PER bio mal.Epidaurus je napisao/la:Harden je fenomenalan dokaz koliko je PER ustvari glupa statistika. Lik evo ove godine u PO iz igre suta 41%, a za tri 31% ima 28-5-7 i PER mu 25.5 dok je Kobe npr 2001. u PO igra nerealno i imao 29-7-6 uz bolje procente i PER mu 25 okruglo. Il recimo prikazuje ovogodisnju sezou mu bolju od Kobeove 2005-06 a svako ko ima oci zna da je taj Kobe izmislio kosarku za ovog Hardena.
AirMike je napisao/la:Jesil siguran da si dobro vidio te brojke.Nije moguce da je tolika razlika a da je imo manji PER ili jedino da nije napravio ni jednu blokadu i ukradenu loptu pa da mu je zbog toga PER bio mal.Epidaurus je napisao/la:Harden je fenomenalan dokaz koliko je PER ustvari glupa statistika. Lik evo ove godine u PO iz igre suta 41%, a za tri 31% ima 28-5-7 i PER mu 25.5 dok je Kobe npr 2001. u PO igra nerealno i imao 29-7-6 uz bolje procente i PER mu 25 okruglo. Il recimo prikazuje ovogodisnju sezou mu bolju od Kobeove 2005-06 a svako ko ima oci zna da je taj Kobe izmislio kosarku za ovog Hardena.