Moderatori/ce: ribery,Monolog,hammers,geronimo,rio_Ferdy88,Puma
A Conte je učestvovao?AllAbout je napisao/la:zeman nije ucestvovao u namjestanjima i nije suspendovan ko kolega iz torina antonio koji ce za 10 mjeseci zaboravit za fudbalmdss je napisao/la:Criscitiello:"Roma have the same chance of winning the title with Zeman, as you have staying alive after jumping from Empire State building"
naravno..dopustanje ilegalni radnji, a nesprijecavanje je saucesnistvo..nevin je kao i vozac pljackasa bankegojzerica je napisao/la:A Conte je učestvovao?AllAbout je napisao/la:zeman nije ucestvovao u namjestanjima i nije suspendovan ko kolega iz torina antonio koji ce za 10 mjeseci zaboravit za fudbalmdss je napisao/la:Criscitiello:"Roma have the same chance of winning the title with Zeman, as you have staying alive after jumping from Empire State building"
zeman ga je vec kritikovao tokom pripremnih utakmica i siguran sam da ga nece trpiti jos dugo jer mali lopez igra odlicno i kuca na vrata prvih 11.Admir_Sa je napisao/la:Po onom sinoc ja bi više volio da Lamela ode, frajer jednostavno zna al nece da se trudi, svaku petu bljesneCisto sumnjam da ce ga krenuti, daj bože da se varam
ne pretjerujes, stek je u krizi ali protiv catanie je bio solidan i za nadati je da ce popravit svoju igru tj vratiti je na onaj nivo od prije par sezona kada su ga s pravom smatrali za nasljednika van der sara.asr_pd je napisao/la:mozda pretjerujem, ali Stekelenburg u zadnjih pola godine nije ni blijeda slika onog velikog pojacanja iz prosle sezone, to se moglo vidjeti i na euru, nekako djeluje nesigurno i rastrojeno, kao da mu igra nije u prvom planu, nadam se da grijesim, bilo bi steta da se opet dovedemo u situaciju da trazimo kvalitetno rjesenje na golu
Hmm sigurno Juve ima svoje ljude u savezu a suspendovanje Contea je bila navlakusa da ne bi bilo toliko ocigledno da se sve stima u korist Juventusa pa su tako namjestili sudije koje ce vas zakinuti jer je Roma najveci konkurent prvakuPostPostao/la Evil Genius II dana 28 aug 2012, 08:47
isto sranje kao i prije 13 godina:
zeman kritikuje juve, par dana poslije sude nam najgore sudije, rade ocigledne greske, mi gubimo bodove.
Ako uspiju zabit 4 komada ko lani mogu dobit. Tricu primaju 100%Viking je napisao/la:Sad ce Roma "mlatnut" intera, pa ce navijaci zaboraviti ovaj kiks.
romu prepustite meni i ostalima sa ove teme, a vi se drzite briga iz svoje avlije 
Izvinjavam se nisam navikao da se neko sali kada su u pitanju Juve i sudijeEvil Genius II je napisao/la:ukljucite sarkazam detektore kada citate te i slicne komentare jerbo sam se sluzio 'vasim' jezikom tj teorijama zavjere
prosle sezone je razocarao..nije imao ni trunke samopouzdanja jer je fulao nemoguce par puta..s druge strane, na pripremama za ovu sezonu je imao par maestralnih poteza i podsjetio na dane kad je bio najveci talenat barcine skole..pored destra, nica, lamele i osvalda nece imati veliku sansu za igru..tako da je ovo vrlo ostvarivo, ako milan nesto pokusabaresi#6 je napisao/la:dajte ocjenu bojanovih nastupa ovo vremena što je proveo u romi od kako je došao iz barce. koliko sam vas upratio i ono što sam gledao jasno je da je veliki talenat ali jednostavno sam stekao dojam da mu sistem nije baš odgovarao. sad je li to do njega, calcia ili ovih ludih ideja rominih trenera ne znam.
sto se bojana tice, nije mi jasno kako mi uopste mozemo prodati igraca koji je na posudbi kod nas!? ja bi ga ostavio iz prostog razloga sto nam sirina treba jer u formaciji 4-3-3 imati samo 5 napadaca u rosteru je premalo (nece valjda marquinho opet na krilo), a ionako dobijamo 13 miliona od barce iduce ljeto za njega. 
Pa kako ce ga sada onda Milan posudjivati od Rome ako je i on od strane Rome posudjen od Barce ,to samo moze znaciti da ga je Roma kupila a ima ta klauzula ali ja mislim da samo ona vazii za prve dvije ove sezoneEvil Genius II je napisao/la:vidis, ja sam bio ubijedjen da se radi o dvogodisnjoj posudbi za koju smo platili 12 miliona i da ga bilo kad tokom te dvije godine mozemo otkupiti za dodatnih 28. medjutim, ukoliko ne bi iskoristili tu opciju barcelona je obavezna platiti romi 13 miliona na kraju tog deala tj iduce ljeto
To mi nema smisla jer ispade onda da Barcelona vama placa posudbu njihovog igraca 1 mil..Evil Genius II je napisao/la:vidis, ja sam bio ubijedjen da se radi o dvogodisnjoj posudbi za koju smo platili 12 miliona i da ga bilo kad tokom te dvije godine mozemo otkupiti za dodatnih 28. medjutim, ukoliko ne bi iskoristili tu opciju barcelona je obavezna platiti romi 13 miliona na kraju tog deala tj iduce ljeto
koliko znam ovo ljeto se nista novo nije desilo, potpisalo ili nesto slicno sto bi promjenilo dogovor izmedju dva kluba. iliRoma have finally completed the signing of Barcelona forward Bojan Krkic, the Catalans have announced on their official website.
The La Liga giants waited until Alexis Sanchez’s transfer to Barcelona was complete to finalize the deal taking the promising striker to Roma.
What makes this transfer interesting is that Roma have agreed to pay €12 million for the player, but the Giallorossi will have to pay much more in order to keep the player at Olimpico.
Namely, a clause has been inserted in the deal obliging Barcelona to buy the player back at the end of 2012/2013 season for €13 million.
The only way how Roma can keep hold of Krkic after the end of 2012/2013 is to pay another €28 million.
Ja gluposti , ,nije Roma luda da za Bojana jos na kraju ove sezone da 28 miliona eura ,a to bi onda znacilo ako vi nedate tih 28 da se automatski igrac vraca u Barcu i ona vama salje 13 miliona eura ,jaoo ovdje je stvarno nesto zamrseno idemo na temu Barce da njih pitamo mozda oni znaju sta viseEvil Genius II je napisao/la:koliko znam ovo ljeto se nista novo nije desilo, potpisalo ili nesto slicno sto bi promjenilo dogovor izmedju dva kluba. iliRoma have finally completed the signing of Barcelona forward Bojan Krkic, the Catalans have announced on their official website.
The La Liga giants waited until Alexis Sanchez’s transfer to Barcelona was complete to finalize the deal taking the promising striker to Roma.
What makes this transfer interesting is that Roma have agreed to pay €12 million for the player, but the Giallorossi will have to pay much more in order to keep the player at Olimpico.
Namely, a clause has been inserted in the deal obliging Barcelona to buy the player back at the end of 2012/2013 season for €13 million.
The only way how Roma can keep hold of Krkic after the end of 2012/2013 is to pay another €28 million.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.
