Grand Slam

[bombaysaphire]

Hahahaha kako mi je promakao ovaj post, mit o slaboj konkurenciji Federera se rasirio iz mitova velike Srbije HAHAHAHAHA kakav potez i poredjenje

Zaboravio je i veliku Spaniju tj. velikospanske kolonizatorske mitologije i odatle su se te bljuvetine o velikom svicarcu znale plasirati.

Kao po običaju lažeš i pišeš gluposti , gdje sam ja napisao velike Srbije ?
Mozeš li mi naći taj post ?

[japa]

Pa kad kazes srpska mitologija na sta drugo mislis nego na veliku srbiju? Svaki mit pocinje i zavrsava na tome necemo se sada praviti ludi...Jedini ovdje koji laze kao sto smo i vidjeli sinoc si ti a i pises gluposti, jer kako drugo objasniti stavljanje u isti kontekst Federerove konkurencije i srpske mitologije nego kao notornu glupost.

[bombaysaphire]

Pa kad kazes srpska mitologija na sta drugo mislis nego na veliku srbiju? Svaki mit pocinje i zavrsava na tome necemo se sada praviti ludi...Jedini ovdje koji laze kao sto smo i vidjeli sinoc si ti a i pises gluposti, jer kako drugo objasniti stavljanje u isti kontekst Federerove konkurencije i srpske mitologije nego kao notornu glupost.

Fino sam te zamolio da mi nađeš post gdje sam napisao velika Srbija ?
Pratim Novaka od njegovog meča sa Ančićem na Wimbledonu , i redovno čitao portal B92 koji je pratio svaki GS i ostale turnire i gdje si mogao komentarisati vijesti i dešavanja , a naravno kako je Novakova karijera išla prema gore tako su se u komentarima mijenjala mišljenja kako bi se Novak sve više uzdizao , a Federer i Nadal minimizirali .
Primjer je završni masters , dok ga Novak nije počeo osvajati bio je "polubitan" turnir , a kada je Novak počeo osvajati bio je haman GS .

Kada sam napisao kolijevka mitova Srbija mislio sam kako ta zemlja ima dosta mitova , tipa da smo mi sebe granatirali 3 godine , da su srbi nebeski narod , da su četnici pozitivci ...
Pa tako i sportski mitovi , da Novaka ne vole u svijetu jer je Srbin , da nije bila sudijska krađa kada su Litvanci htjeli napustiti teren , da je Nadal dopingovan , da Nike bira Novaka protivnike na GS , i tako dođemo do toga da je Federerova konkurencija bila smješna .
Većina komentara tako pišu , pa onda i poneki novinar napiše nešto o tome i to se proširi u doba interneta , i to je "tako" .
Na to sam mislio , na nikakvu veliku Srbiju .

Još jednom bih te zamolio da mi nađeš post gdje sam napisao velika Srbija ?
To čitanje misli je previše čak i od tebe .

[marconato]

Ostavi mitove i ostale gluposti...

Jedno kratko pitanje, ko je kroz karijeru imao jacu konkurenciju, Novak ili Roger?

[japa]

Pa kad kazes srpska mitologija na sta drugo mislis nego na veliku srbiju? Svaki mit pocinje i zavrsava na tome necemo se sada praviti ludi...Jedini ovdje koji laze kao sto smo i vidjeli sinoc si ti a i pises gluposti, jer kako drugo objasniti stavljanje u isti kontekst Federerove konkurencije i srpske mitologije nego kao notornu glupost.

Fino sam te zamolio da mi nađeš post gdje sam napisao velika Srbija ?
Pratim Novaka od njegovog meča sa Ančićem na Wimbledonu , i redovno čitao portal B92 koji je pratio svaki GS i ostale turnire i gdje si mogao komentarisati vijesti i dešavanja , a naravno kako je Novakova karijera išla prema gore tako su se u komentarima mijenjala mišljenja kako bi se Novak sve više uzdizao , a Federer i Nadal minimizirali .
Primjer je završni masters , dok ga Novak nije počeo osvajati bio je "polubitan" turnir , a kada je Novak počeo osvajati bio je haman GS .

Kada sam napisao kolijevka mitova Srbija mislio sam kako ta zemlja ima dosta mitova , tipa da smo mi sebe granatirali 3 godine , da su srbi nebeski narod , da su četnici pozitivci ...
Pa tako i sportski mitovi , da Novaka ne vole u svijetu jer je Srbin , da nije bila sudijska krađa kada su Litvanci htjeli napustiti teren , da je Nadal dopingovan , da Nike bira Novaka protivnike na GS , i tako dođemo do toga da je Federerova konkurencija bila smješna .
Većina komentara tako pišu , pa onda i poneki novinar napiše nešto o tome i to se proširi u doba interneta , i to je "tako" .
Na to sam mislio , na nikakvu veliku Srbiju .

Još jednom bih te zamolio da mi nađeš post gdje sam napisao velika Srbija ?
To čitanje misli je previše čak i od tebe .

Zasto ti moram naci eto sam si napisao, sve te stvari koje si nabrojao su sastavni dio velikosrpske mitologije dakle ja nista nisam pogrijesio, ti nisi napisao ali nisi ni morao, jer je to sve isto.

To je sve tacno sto si napisao ali ja opet ne vidim kakve sve te zavjere, mitovi i nebuloze imaju veze sa cinjenicom da je Federerova konkurencija bila tada smijesna? Da Nike bira protivnike Nadalu i da ga dopinguju ne mozes objasniti i objasniti te potkrijepiti cinjenicama, ovo prvo mozes i vec smo diskutovali o tome.

I da se vratim na mitove, srbi jesu nekako najpoznatiji po tome ali hajda se ne lazemo, nismo ni mi mnogo bolji. Od ratova do sporta, preslikano sve. Svaki BH igrac koji ne igra dobro u nekom timu ili sjedi na klupi je zrtva zavjere trenera, uprave itd. Igraci koji su dobri proglaseni su za svjetske klase i poobjektivnim bosanskim stranicma guraju se u rang sa daleko boljim od sebe itd itd..

[Goretzka]

Lik na svom najdrazem slemu gubio od Tsonge Istomina i fuckin Chunga i ovdje se nadju likovi da porede Novaka na AO sa Nadalom na RG ne da nije to taj nivo vec nije ni priblizno to taj nivo. Itekako je imao slabosti, mogao je komotno ostat bez dva trofeja 2012 i 2020, izvukao se za mrvicu. Da im je nesto sto je nemoguce, e nece da moze

[Jakobsen91]

Nismo ni mi operisani od mitova, ovdje jos uvijek ima likova koji misle da je Musa bolji od Doncica ili Nurkic od Jokica.

Ako je iko prozivao Rafu da se bocka, to su Federerovi fanovi, u periodu kad mu je ovaj prekinuo dominaciju. Makar, neosporno da jesu i Srbi.

Toliko puta je diskutovano o konkurenciji, a nekako se uvijek svi upecamo, iako nikad niko nece promjeniti misljenje. Naravno da ce Wawrinka biti teniski Bog za Federerove, pa i Nadalove, jer je otkino Djokovicu 3 slema. Sad sto od njega gori h2h protiv ove trojke ima samo Berdych (info nije provjerena, onako iz glave), to je njima nebitno, u njihovim ocima, on je neko ko treba sprijeciti Djokovica da osvoji slem, on je to ispunio i tu je kraj svake diskusije. Ista stvar je i s Medom, sve dok ne otkine slem Djokovicu nista je. Djaba sto je Medo vec sad igracina u svakom smislu.

[NukeR_G1970]

Djokovic, ovako iz glave, ponajmanje treba da zali za 2 finala protiv Vavrinke, u Parizu je odigrao mec zivota a u Njujorku je Djokovic vec bio u ambisu sa povredom.

Po meni treba da zali za Melburnom 2014. a jos vise te iste godine za US Openom kada ga je izbacio mrtvi Nisikori u polufinalu.

[FCB1986]

Ma bezpotrebne rasprave se vode uvijek, razlicite ere tenisa i tesko je to usporedjivati, a i bezveze. Sramotno je uopste pisati slabo o bilo kojem clanu velike trojke. Samprasa su zvali najboljim svih vremena sa 14GS, a gledaj danas 20, 20, 18 i sto je jos ludje, to nije kraj, ljudi ne misle stati i siguran sam da ce uzeti sigurno jos 5GS kombinirano. Treba uzivati dok traju, poklon za svu trojicu .

[jestamaji]

ovo zvuči kao da je dobio pare pa dao milion što nije istina

u pitanju je odluka koja je davno donesena i koja se odnosi na raspodjelu nagradnog fonda. naravno ovako nešto može postaviti samo laki ....

[lucky13]

da samo sto je on inicijator svega. on se borio za takvu raspodjelu iako je on br1 i najveci favorit na 3/4 slema. i njemu licno sigurno tako sta najmanje odgovara. a i konsultovan je prilikom svega. zbog toga je u ostalom i pravio ono udruzenje igraca.

[jestamaji]

novak robinhud đoković

[lucky13]

https://www.marca.com/tenis/2020/05/21/ ... b4581.html

https://insajder.com/magazin/teniski-ro ... premembo-v

[marconato]

Lik na svom najdrazem slemu gubio od Tsonge Istomina i fuckin Chunga i ovdje se nadju likovi da porede Novaka na AO sa Nadalom na RG ne da nije to taj nivo vec nije ni priblizno to taj nivo. Itekako je imao slabosti, mogao je komotno ostat bez dva trofeja 2012 i 2020, izvukao se za mrvicu. Da im je nesto sto je nemoguce, e nece da moze

U tom periodu bih ga ja dobio, a ne profesionalni teniser. Covjek je bio hodajuci skelet i nemotivisan totalno + sto je imao onu povredu lakta...
Ne mozes taj period uzimati za iole ozbiljno, kada je ocigledno imao nekih privatnih problema i kada mu je tenis bio u 16om planu!

[LlullSergio]

Lik na svom najdrazem slemu gubio od Tsonge Istomina i fuckin Chunga i ovdje se nadju likovi da porede Novaka na AO sa Nadalom na RG ne da nije to taj nivo vec nije ni priblizno to taj nivo. Itekako je imao slabosti, mogao je komotno ostat bez dva trofeja 2012 i 2020, izvukao se za mrvicu. Da im je nesto sto je nemoguce, e nece da moze

U tom periodu bih ga ja dobio, a ne profesionalni teniser. Covjek je bio hodajuci skelet i nemotivisan totalno + sto je imao onu povredu lakta...
Ne mozes taj period uzimati za iole ozbiljno, kada je ocigledno imao nekih privatnih problema i kada mu je tenis bio u 16om planu!

Pa upravo zato ti govore da je Nadal nedodirljiv sto se tice dominacije na jednom GS-u.

[Shategabri]

Ma bezpotrebne rasprave se vode uvijek, razlicite ere tenisa i tesko je to usporedjivati, a i bezveze. Sramotno je uopste pisati slabo o bilo kojem clanu velike trojke. Samprasa su zvali najboljim svih vremena sa 14GS, a gledaj danas 20, 20, 18 i sto je jos ludje, to nije kraj, ljudi ne misle stati i siguran sam da ce uzeti sigurno jos 5GS kombinirano. Treba uzivati dok traju, poklon za svu trojicu .

Džabe ti to pišeš.

[marconato]

Pazi, mozda je doslo do zabune. Pisao sam u kontekstu ovog finala i kako je on psiholoski uticao na Medu.
Novak nikada nije izgubio finale AO, a kada je vec u finalu, to je onda priblizno ili pravi Novak i tada ga je (praksa je do sada pokazala) nemoguce dobiti.
Svakako da to utice na psihi protivnika, bio s druge strane Nadal ili Medo, Dominik, Roger, Andy...kao sto je i slucaj sa Nadalom na RG.

[Goretzka]

Lik na svom najdrazem slemu gubio od Tsonge Istomina i fuckin Chunga i ovdje se nadju likovi da porede Novaka na AO sa Nadalom na RG ne da nije to taj nivo vec nije ni priblizno to taj nivo. Itekako je imao slabosti, mogao je komotno ostat bez dva trofeja 2012 i 2020, izvukao se za mrvicu. Da im je nesto sto je nemoguce, e nece da moze

U tom periodu bih ga ja dobio, a ne profesionalni teniser. Covjek je bio hodajuci skelet i nemotivisan totalno + sto je imao onu povredu lakta...
Ne mozes taj period uzimati za iole ozbiljno, kada je ocigledno imao nekih privatnih problema i kada mu je tenis bio u 16om planu!

Drago mi je sto si to napisao. Po tvojoj logici, Nadal ne bi izgubio 2015 od Novaka na RG sto vec svi znamo da nije imao igru u rangu Dzumhura. 2009 ga ne bi dobio Robin da nije imao porodicnih problema. Sto takodjer nije daleko od istine jer je te godine uzeo prvi slam na hardu i jos par Mastersa cini mi se na sljaci.

Kako pravdas poraze od Tsonge 3-2 i Wawrinke 3-2? I to je bilo slucajno ili je i tad bio kanta?

Novakov nivo je naravno daleko najjaci na AO ikad, sto i titule govore, ali porediti sa Nadalom na RG je malo smijesno. Da sam neutralac isto bih ti izjavio, ni blizu mu nije.

[lucky13]

naravno da je rafina dominacija na sljaci nevidjena ali je nole bolji i dominantniji od njega na 2 od 3 podloge. zato i ima 2 godine duze na br1 i 4 slema u nizu i kompletirane sve velike titule na godisnjem nivou dok je rafa daleko od svega toga.

[marconato]

Lik na svom najdrazem slemu gubio od Tsonge Istomina i fuckin Chunga i ovdje se nadju likovi da porede Novaka na AO sa Nadalom na RG ne da nije to taj nivo vec nije ni priblizno to taj nivo. Itekako je imao slabosti, mogao je komotno ostat bez dva trofeja 2012 i 2020, izvukao se za mrvicu. Da im je nesto sto je nemoguce, e nece da moze

U tom periodu bih ga ja dobio, a ne profesionalni teniser. Covjek je bio hodajuci skelet i nemotivisan totalno + sto je imao onu povredu lakta...
Ne mozes taj period uzimati za iole ozbiljno, kada je ocigledno imao nekih privatnih problema i kada mu je tenis bio u 16om planu!

Drago mi je sto si to napisao. Po tvojoj logici, Nadal ne bi izgubio 2015 od Novaka na RG sto vec svi znamo da nije imao igru u rangu Dzumhura. 2009 ga ne bi dobio Robin da nije imao porodicnih problema. Sto takodjer nije daleko od istine jer je te godine uzeo prvi slam na hardu i jos par Mastersa cini mi se na sljaci.

Kako pravdas poraze od Tsonge 3-2 i Wawrinke 3-2? I to je bilo slucajno ili je i tad bio kanta?

Novakov nivo je naravno daleko najjaci na AO ikad, sto i titule govore, ali porediti sa Nadalom na RG je malo smijesno. Da sam neutralac isto bih ti izjavio, ni blizu mu nije.

Vrlo vjerovatno da ne bi dobio, ali nikad se ne zna obzirom da je Novaka vec ranije dijelilo pecanje na mrezu od titule vs top Nadala.

Poraz od Tsonge sam vec objasnio. Novak tada nije bio ni priblizno dobar igrac kao sada, stavise, nije bio u stanju da igra 5 setova zbog problema sa glutenom.
Od Wawrinke je izgubio jer je ovaj jednostavno taj dan igrao bolji tenis, kao sto ga je igrao i na RG 2015..