SportSport.ba

let3 je napisao/la: šuplja prica i demagogija, što se veceras najbolje demantovalo...Bosh zabio strašnih 9 poena u citavoj utakmici uz odlican procenat...on nije bio nikakav faktor

kad primiš 71 poen za poluvrijeme u NBA finalu, to se ne može stici i preokrenuti taman da na poluvremenu izađu juniori Igokee

25 je bilo najvece vodstvo, Celticsi su se vratili sa -24 i dobili tekmu.

Miami po procentima odigrao je dobro, medjutim ovi su bili u nenormalnom mode-u u prvom i to je to, zaboravljas i poene iz TO's cini mi se da je SAS u jdnom dijelu tekme imao 18 poena iz TO's a Miami 6. Velika razlika

alemsa je napisao/la:

let3 je napisao/la: šuplja prica i demagogija, što se veceras najbolje demantovalo...Bosh zabio strašnih 9 poena u citavoj utakmici uz odlican procenat...on nije bio nikakav faktor

kad primiš 71 poen za poluvrijeme u NBA finalu, to se ne može stici i preokrenuti taman da na poluvremenu izađu juniori Igokee

25 je bilo najvece vodstvo, Celticsi su se vratili sa -24 i dobili tekmu.

Miami po procentima odigrao je dobro, medjutim ovi su bili u nenormalnom mode-u u prvom i to je to, zaboravljas i poene iz TO's cini mi se da je SAS u jdnom dijelu tekme imao 18 poena iz TO's a Miami 6. Velika razlika

sve su to nebitne stvari....ovo je bitno:


Spurs are shooting 90.5 percent.
Spurs now 19 of 21 after making 10 in a row.
Spurs went 11 minutes without missing.
Spurs set FINALS record for FG% in a quarter -- 86.7%; previous mark-- 1991 Finals -- Bulls (17 for 20 85%) Game 2)




ukratko, ljudi su veceras obarali neke rekorde stare po 20 i kusur godina...neviđeno proseravanje jednog tima u NBA finalu.
ovakva šuterska noc se doživljava jednom u 30 godina.

@alem Ti si lud covjek,majke mi.Znaces zasto ti to kazem!Sasvim je nebitno sto Big 3 MIA sutira 3 tekme zaredom iznad 50% bez obzira kakvu odbranu igra SA. Bitno je da je nas 'prosralo',ali ni to nema veze za nasim akcijama i IZGRADJENIM otvorenim sutevima.Sve je sreca,cista sreca!
P.S.Da Jamesa nisu uhvatili grcevi u 1. tekmi i da nas nije 'prosralo' veceras,trebalo je hladno biti 3-0 za MIA!

let3 je napisao/la:
sve su to nebitne stvari....ovo je bitno:


Spurs are shooting 90.5 percent.
Spurs now 19 of 21 after making 10 in a row.
Spurs went 11 minutes without missing.
Spurs set FINALS record for FG% in a quarter -- 86.7%; previous mark-- 1991 Finals -- Bulls (17 for 20 85%) Game 2)




ukratko, ljudi su veceras obarali neke rekorde stare po 20 i kusur godina...neviđeno proseravanje jednog tima u NBA finalu.
ovakva šuterska noc se doživljava jednom u 30 godina.

pa dobro znaci necemo dati nikakav kredit Spursima, jednostavno im se desila Bogovska noc i zato su ljudi dobili. Nije nista od njih jednostavno fluke.

Opet ti kazem nije im prvi put, game 1 zadnju cetvrtinu su takodje sutali nenormalno 14-16 FG ako me dobro sjecanje sluzi. Nije im prvi put, normlno da im se nece desavat svako tekmu ili sta vec i normalno da je ne moguce dobiti ekipu kad tako efikasno suta ali ne mos bacit u vodu takvu nenormalnost kao da je 98% sreca a 2% effort.

alemsa je napisao/la:

let3 je napisao/la:
sve su to nebitne stvari....ovo je bitno:


Spurs are shooting 90.5 percent.
Spurs now 19 of 21 after making 10 in a row.
Spurs went 11 minutes without missing.
Spurs set FINALS record for FG% in a quarter -- 86.7%; previous mark-- 1991 Finals -- Bulls (17 for 20 85%) Game 2)




ukratko, ljudi su veceras obarali neke rekorde stare po 20 i kusur godina...neviđeno proseravanje jednog tima u NBA finalu.
ovakva šuterska noc se doživljava jednom u 30 godina.

pa dobro znaci necemo dati nikakav kredit Spursima, jednostavno im se desila Bogovska noc i zato su ljudi dobili. Nije nista od njih jednostavno fluke.

Opet ti kazem nije im prvi put, game 1 zadnju cetvrtinu su takodje sutali nenormalno 14-16 FG ako me dobro sjecanje sluzi. Nije im prvi put, normlno da im se nece desavat svako tekmu ili sta vec i normalno da je ne moguce dobiti ekipu kad tako efikasno suta ali ne mos bacit u vodu takvu nenormalnost kao da je 98% sreca a 2% effort.

pa baš tako nekako se i može opisati vecerašnje prvo poluvrijeme.

Nisam vjerovao ocima svojim , šta im je sve ulazilo....90% šutirati citavo poluvrijeme i zabiti 71 poen na poluvremenu i to u velikom finalu - e to nisu cista posla zasigurno

Više sile protiv kojih se nije moglo.

let3 je napisao/la:

pa baš tako nekako se i može opisati vecerašnje prvo poluvrijeme.

Nisam vjerovao ocima svojim , šta im je sve ulazilo....90% šutirati citavo poluvrijeme i zabiti 71 poena na poluvremenu i to u velikom finalu - e to nisu cista posla zasigurno

Više sile protiv kojih se nije moglo.

To su sve adjustments i gameplan koje su napravili od Spurs kosarke protoka lopte, Diaw screens, pronalazenje otvorenog suta, forsiranje cescih rotacija Miamija u odbrani, mismatches, hustle za 50-50 lopte, extra tekma Kawhija na obje strane parketa, pritisak na Jamesu. Normalno nisu se ni oni nadali da ce to biti ovako efkisano ali sigurno su se drzali svog sistema, i to je rezultat toga. Eto Miami je odigrao drugo poluvrijeme dosta bolje, posebno u odbrani, spustili su na 7 razlike u trecoj cetvrtini, pa SAS opet nije pao nego su opet odmakli.

Uredu je sve, ali treba biti fer, ljudi su dobili tekmu finom kosarkom i to je to. Meni su sve 3 tekme extra, fin matchup pravo finale.

By SportVU data: 53% of the #Spurs' shots were uncontested tonight. 21 dimes, 8 hockey assists, 3 FT assists. 'Prosralo'. Nema veze sto su sutevi bili otvoreni...

Ma sve smo mi ovo slucajno uzeli...

I samo bih pozdravio par likova s foruma, prepoznace se vjerujem, s porukom da su ipak bili upravu, ide ovo u 5, najvise 6 utakmica...

Hahahahahhahahahha da nije ovo, da nije ono, da je bilo ovo, da je bilo ono, a zaboravljaju da ih Spursi naguzise toliko da je u jednom momentu mene bilo sramota gledati utakmicu jer je toliko bilo neposteno. Pa Heat je izgledao poput amatera u Finalu. Ljudi ih u Finalu poderase k'o jeftine Kineske bermude. O cemu pricamo ovdje? Kakva luda suterska noc? Nisu Spursi pogodili 5 suteva preko ruke pa da se kaze posralo ih. Bukvalno svi kosevi iz izradjenih akcija i onda dodje garda novopecenih Heat navijaca i ubjedjuju kako su Spursi pobijedili jer je bilo ovoga, nije bilo onoga bla bla bla. Pa dokle vise? Ljudi vas razbise k'o sitnu boraniju i to je realnost. Od 111 poena Spursa, Duncan, Manu i Parker zabise 40 poena, ne daj Boze da su oni isli na nekih normalnih 20 poena, pa to bi bila jos veca sramota vec sramotnog gazenja na domacem terenu Heata. Haman klima opet kriva .

Svaka cast Spursi. Dobro ste igrali za nekoga ko ce izgubiti u 5 ili 6 utakmica .

pa da je svaki poen bilo polaganje ili tip in, kada ekipa zabija 50 poena uz procenat od 90% to je cista sreca i tu nema price vise ni sekunde, ovim mi naravno nije cilj omalovazavati spurse jer svi znaju da tu ekipu ekstremno postujem, njihovog trenera pogotovo i apsolutno mu odajem priznanje za sve ali 90% suta ekipe se ne trenira i nemoguce je istrenirati se da ekipa dodje u period gdje je 90% suta normalna pojava da se ne spominje ogroman udio srece u svemu tome, to je poenta svega, e sad sto to neko namjerno ne zeli da shvati je druga stvar

[youtube][/youtube]

kako su spursi sretni samo , naravno to je jedini razlog sto su pobijedili veliki heat...ljudi su vas pregazili u svakom aspektu kosarkaske igre onako momacki , protok lopte savrsen , izgradjene akcije ali sve je to sreca na kraju...samo heat izgleda ima prekidac i pobijedi na superiorno znanje jel xD

XConTroL7 je napisao/la:kako su spursi sretni samo , naravno to je jedini razlog sto su pobijedili veliki heat...ljudi su vas pregazili u svakom aspektu kosarkaske igre onako momacki , protok lopte savrsen , izgradjene akcije ali sve je to sreca na kraju...samo heat izgleda ima prekidac i pobijedi na superiorno znanje jel xD

Naravno da je tako, jer Heat ili ima crni dan pa izgubi ili dobije na znanje, talenat i misice. Trenutno su na dva losa dana protiv Spursa i jednu znalacku pobjedu na iskustvo, talenat i misice .

Po ovim komentarima ispada da je jedino sreca bitna

ne razumijem oko cega se prepirete...Spursi su krivi sto su odlicno pucali iz igre, ili ... ?

pa akcije i protok lopte i jesu najbitnija stvar u ovakvim duelima, e sad druga stvar sto ovdje ima toliko defekt osoba koje to ne shvataju. Pogledajte Heatove akcije gdje se njih 3 ukopa u mjestu bez kretnje, lebron ima loptu, i jos jedan tip trci i nasumicno postavlja blok Jamesu - smijesno.
p.s. nemoguce je na srecu pogoditi toliko suteva

znaci na znanje se inace pogadja 90% tj 50 od nekih mogucih 56 poena? lijepo je znati i to, ljudi boziji ja ni sekunde ne umanjujem igru i pobjedu spursa, apsolutno je zasluzeno, igraju odlicno, bas pravu timsku kosarku ali ne postoji ekipa i nacin igre iz koje je normalno gadjati 90% na 50 ubacenih poena, jednostavno tu je ogromna doza srece

"Sreca" je ruzan izbor rijeci za finalistu NBA lige.

Spursi su odigrali perfektnu utakmicu , protok lopte bio na nivou a Miamiova odbrana losa u prvom poluvremenu , potrebno je akumulativno se ispunit vise uvjeta za toliki broj kvalitetnih suteva.
I hey , NBA igraci pogadjaju otvorene suteve , tek par njih je bilo isforsirano.

A svakako su overall dobili preostale tri cetvrtine.

U prve tri utakmice ;

James suta preko 60%
Bosh suta preko 60%
Wade 54%
Lewis 50% za tri poena
Allen skoro 50% iz igre


Nije kao da mamuzima sve ulazi , heat ima nevjerovatne procente glavnih igraca u prva tri meca.

Al ustvari svi smo znali da mamuzi uzimaju ovo
kada je @babadozo juce napisao Heat u 5.

dobro brate, james, wade, allen, za njih to nije cudno nista, hajde bosh i rashard mogu da te shvatim ali ja pricam o pola utakmice fakticki gdje citava ekipa na prilicno velikom uzorku suta 90%, nije bas da se to moze porediti, slazem se da je odbrana heata bila losa, igra onako u kompletu je bila tacnije, bez glave i repa ali ne znam eto sta i kako da je bilo opet je 90% jednostavno previse i pomognuto velikom dozom srece, sutanje 90% je ne vidja cesto na suterskom treningu kad te niko ne cuva a ne u jednoj utakmici finala nba lige, to je sve sto ja zelim reci, nista vise ili lose na racun spursa

To je istina, koliko god ja volio SA, Len ima pravo.