SportSport.ba

To je tacno.
Vrancic je trebao u dosta situacija dobiti poziv ali ne i uvijek.
Saric i on su razlicite pozicije i jedan drugog nisu iskljucivali. Saric je svojim igrama u Americi obezbjedio sebi poziv u reprezentaciju. Cak je neke utakmice odigrao vise nego pristojno. Druga stvar je sto ga je selektor kasnije i neopravdano forsirao u nekim utakmicama. Zato ja vise krivim selektora nego dotične igrace.
Civic je korektno odradio vecinu utakmicu ali je problem sto su mu mnogi trazili trun u oku a recimo kod Kolasinca nisu vidjeli cijelo stablo a samo zato što je igrac Arsenala. Prvi sam branio Civica a od Kolasinca mnogo vise tražio. Mislim da prica Civic Kolašinac nikad nije ni bila sporna, zna se ko je prvi izbor. Sporno je kad se blati Civic jer poziv nije dobio Nastic. Pomislio bi covjek da pricamo o nekom novom Kolasincu. Tu nastaje problem.
Jasno je da je Begovic bolji golman od Šehića, ali Sehic ne zasluzuje pljuvanje ako je vise nego korektno, da ne kazem odlicno, vecinu utakmica odradio na golu reprezentacije. Cak je bolje branio nego je bilo ko od nas mogao i pretpostaviti.
Sanicanin ne valja samo zato sto nije iz dijaspore a momak je vrlo dobro odradio utakmice...bolje nego Dennis pored njega recimo.
Ako si krenuo s nasih prostora onda si kriv (Visca, Zuka, Civic, Sanicanin, Cimirot itd.) a ako si dijasporas (Kolasinac, Bicackic, Begovic, Vrancic, Prcic itd.) onda si amnestiran.
Zasto je kod gola protiv S.Irske kriv Sanicanin a nije Ahmedhodzic? Zamisli da je crveni protiv Poljske dobio Sanicanin umjesto Ahmedhodzica - pa razapeli bi ga na drustvenim mrezama...i to u situaciji kad nemas neko rjesenje (Bico povrijedjen, Sunjic imao zabranu, Zuka povrijeđen...)
To je neka moja poenta.

hurem je napisao/la: ↑

08 feb 2021, 16:23

To je tacno.
Vrancic je trebao u dosta situacija dobiti poziv ali ne i uvijek.
Saric i on su razlicite pozicije i jedan drugog nisu iskljucivali. Saric je svojim igrama u Americi obezbjedio sebi poziv u reprezentaciju. Cak je neke utakmice odigrao vise nego pristojno. Druga stvar je sto ga je selektor kasnije i neopravdano forsirao u nekim utakmicama. Zato ja vise krivim selektora nego dotične igrace.
Civic je korektno odradio vecinu utakmicu ali je problem sto su mu mnogi trazili trun u oku a recimo kod Kolasinca nisu vidjeli cijelo stablo a samo zato što je igrac Arsenala. Prvi sam branio Civica a od Kolasinca mnogo vise tražio. Mislim da prica Civic Kolašinac nikad nije ni bila sporna, zna se ko je prvi izbor. Sporno je kad se blati Civic jer poziv nije dobio Nastic. Pomislio bi covjek da pricamo o nekom novom Kolasincu. Tu nastaje problem.
Jasno je da je Begovic bolji golman od Šehića, ali Sehic ne zasluzuje pljuvanje ako je vise nego korektno, da ne kazem odlicno, vecinu utakmica na golu reprezentacije. Cak je bolje branio nego je bilo ko od nas mogao i pretpostaviti.
Sanicanin ne valja samo zato sto nije iz dijaspore a momak je vrlo dobro odradio utakmice...bolje nego Dennis pored njega recimo.
Ako si krenuo s nasih prostora onda si kriv (Visca, Zuka, Civic, Sanicanin, Cimirot itd.) a ako si dijasporas (Kolasinac, Bicackic, Begovic, Vrancic, Prcic itd.) onda si amnestiran.
Zasto je kod gola protiv S.Irske kriv Sanicanin a nije Ahmedhodzic? Zamisli da je crveni protiv Poljske dobio Sanicanin umjesto Ahmedhodzica - pa razapeli bi ga na drustvenim mrezama...

Apsolutno netacno. Nikad nisam gledao gdje je neki igrac poceo igrati a gdje drugi. To me nikako ne interesuje, cak me i vise raduje kad neki igrac koji je poceo u BiH napravi dobru karijeru kao sto je npr sa Zukanovicem. Neka igrac sad iz BiHPL predje u Serie A, ja cu od radosti skakati. Mi iz dijaspore jedva cekamo da BiHPL producira jednog bosanskog Modrica da se mozemo kurciti po Skandinaviji, ali to nazalost nije slucaj. Da nije tog Bicakcica i Hajrovica bilo mi nebi ni Brazila vidili. To su fakte. Sanicanin 1995 godiste, Vojvodina, Ahmedhodzic 1999 godiste, Malme, i jednim korakom u top ligi, ako ga aBd zdravlje sacuva. To je velika razlika i jednostavno se vidi da je savremeniji i veci potencijal od Sanicanina. Od tih igraca koje si naveo, kritikovao sam Civica, jer mi je smijesno izgledao za Ferencvaros, i Cimirota jer ima poprilicno velik broj nastupa za reprezentaciju a nisam vidio neki ucinak. Ali opet to je samo moje misljenje, i nema veze ko je gdje poceo.

Tatar ce igrati za 50k eura mjesecno u Saudiji.
I onda kazu nema hljeba od nase lige i ismijavaju istu.

TheChief je napisao/la: ↑

08 feb 2021, 16:54

Tatar ce igrati za 50k eura mjesecno u Saudiji.
I onda kazu nema hljeba od nase lige i ismijavaju istu.

Oko milion dvjesta hiljada maraka godišnje,

DrFilgud je napisao/la: ↑

08 feb 2021, 13:25

Maestro je napisao/la: ↑

08 feb 2021, 07:40

Botovi vec u akciji. Brani se ovaj sramotni transfer. Spominje se Svedska...
Mora da su Begic i Vico poslali novu turu sendvica.

Imaju od Tatara pola rezervoara nafte za golfa II, jednokratno.

Nekad su botovali iskljucljivo za zelene. Sad daj sta das.

Katastrofa od transfera. Ne zbog kluba nego zbog novca... Ne znaju naši ni napraviti 'hype' oko igrača, medijski ga uzdizati i hvaliti ga na sva usta i onda se to pročuje i cijena poraste. Do 500k€ i na više je logično, čak smatram da je 500 za njega malo ali ovo je sra-mo-tno!

DuljevinhoHaraldo je napisao/la: ↑

08 feb 2021, 16:59

TheChief je napisao/la: ↑

08 feb 2021, 16:54

Tatar ce igrati za 50k eura mjesecno u Saudiji.
I onda kazu nema hljeba od nase lige i ismijavaju istu.

Oko milion dvjesta hiljada maraka godišnje,

Super za Tatara ali apsolutno ne znaci nista ni za ligu ni za repku ...

Pristojan novac za nekoga kome je ugovor isticao za par mjeseci...isti slucaj kao i s Rahmanovicem.
Bolje ista zaraditi nego nista na kraju sezone kad ugovor istekne.
Druga stvar je sto klub ne zna zastiti sebe dugorocnijim ugovorima.

Je li ja ovo dobro vidim, Tatar će zarađivati više u Saudijskoj Arabiji nego Gojak u Torinu?

TopRemove je napisao/la: ↑

09 feb 2021, 20:35

Je li ja ovo dobro vidim, Tatar će zarađivati više u Saudijskoj Arabiji nego Gojak u Torinu?

Pa jedan Memisevic zaradjuje bolje nego 20 poznatiji imena po evropi u top ligama

feniksptica je napisao/la: ↑

09 feb 2021, 20:37

TopRemove je napisao/la: ↑

09 feb 2021, 20:35

Je li ja ovo dobro vidim, Tatar će zarađivati više u Saudijskoj Arabiji nego Gojak u Torinu?

Pa jedan Memisevic zaradjuje bolje nego 20 poznatiji imena po evropi u top ligama

Ma dobro na to ne obraćam pažnju, siguran sam da ima, ali mi neobično kad uporedim dvojicu naših.

Nema ga u sastavu, evo gube 3-0

Je l' ovo zabi jučer gol u debiju? Poništiše zbog ofsajda.

Nas Bonzemin Tartar!

Poziv nije upitan

hurem je napisao/la: ↑

09 feb 2021, 13:48

Pristojan novac za nekoga kome je ugovor isticao za par mjeseci...isti slucaj kao i s Rahmanovicem.
Bolje ista zaraditi nego nista na kraju sezone kad ugovor istekne.
Druga stvar je sto klub ne zna zastiti sebe dugorocnijim ugovorima.

U Bosni loptasi dobivaju fin ugovor na godinu neki prosjek citave lige nije dvije godine. Fine su novce dobili za Tatara i Rahimija.

Dok u drzavi radnici rade po 5+ godina a ugovor svaki mjeseca do dva

Čudi me da niko nije komentarisao veličanstveni nastup Benjamina Tatara.

On se prodao vani (ja kur ca i lige), cilj ostvaren, reprezentacija se okrece drugim igracima koje treba prodati.
Isto tako i Rahmanovic. Komotno im se mogu obrisati teme.

Beduin je napisao/la: ↑

22 feb 2021, 21:52

On se prodao vani (ja kur ca i lige), cilj ostvaren, reprezentacija se okrece drugim igracima koje treba prodati.
Isto tako i Rahmanovic. Komotno im se mogu obrisati teme.

Meni je glupo porediti doticnog s br 32 i Rahmanovica. Rahmanovica eno Boga mi jucer asistirao u pobjedi svog tima, dok je ovome vrhunac biti na tribinama kod arapa..
A jos da nadodam da rahman ima asistenciju u malo vise od 90 minuta provedenih na terenu, sto nije uopste lose.