SportSport.ba

AshburtonG je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 13:31

Zundo je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 08:50

AshburtonG je napisao/la: ↑
12 okt 2020, 18:26
Jedva cekam da slusam Govedaricu. Najavili su dan prije finala, da ce sljedeci podcast bit veceras.
Gledao sam, kasnio Govedarica oko 45 minuta
Kao slucajno se desilo...

Nisam htio komentirat kasnjenje, ali ocito da je imao blagi mentalni poremecaj nakon meca.

Kaze komentirao Sankt Petersburg mec Evans-Wawrinka pa se oduzilo.

Pa Ashburton da si okrenuo kanal mogao bi vidjeti da jeste ekomentarisao taj mec dok je visko vodio podcast.

Jedina prava istina je da je Nadal novi goat izjednacio se sa Rogerom po GS te je puno ispred po Mastersima i H2H. Roger ima vise sedmica kao broj 1 ali ce Rafa na kraju karijere imati vise YE 1 te ce opet biti ispred. Roger mora po novi slem kako zna i umije, ma da osim na WB ne znam gdje bi ga mogao uzeti.

Djokovic je prekonstantan, vrlo su male sanse da ne pretekne Rogera po Slemovima, vise Masters, H2H a i prekucat ce sedmice znaci nema dalje rasprave. On i Rafa ce biti bara bara na kraju karijere ma da je Rafaelo u pol poziciji.

Takodjer bih naveo da kako smo onomad iskljucivali Murraya iz velike cetvorke tako bih iskljucio Rogera iz velike trojke,realno samo dva covjeka igraju tenis kako treba i valja. Thiem se lako moze ukljuciti ma da ne moze meda ovoj dvojici kad su na svom nivou. Roger mora neki magicni napitak uzeti da se vrati i otme AO Nolou, o RG ne treba trositi rijeci, US je takodjer postao naucna fantastika za njeg. Teska situacija za Rogera,godine odradise svoje. Tek sad se ispostavlja istinitom ona prica da je dominirao u vrijeme krampi i otpada od tenisera. Sad je broj 3 i tjt.

japa je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 15:27

Jes ali u ku?cu, to isto Nadalu stavis tri slama na zemlji i jedan na betonu pa napravio bi bar tri takva kalendarska slama do sada.

Bi jasta, ide mu AO.

pa isao bi mu da je na sljaci. uzmi da su AO, W i RG na sljaci i USO na betonu npr.

darker10 je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 16:07

japa je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 15:27

Jes ali u ku?cu, to isto Nadalu stavis tri slama na zemlji i jedan na betonu pa napravio bi bar tri takva kalendarska slama do sada.
Bi jasta, ide mu AO.

Pa i tamo ima titulu, ti su uzeo AO za jedini turnir na betonu ako stavis da je jedini an betonu USO (ide li mu on?) onda dobijes lika koji pravi cetverostruki kalendarski slam. Kakav Lejver i njegov GS, tri GSa na istoj podlozi i to neko pika ko relevantno u danasnjem kontekstu? Djokovic je drzao cetiri GSa na tri razlicite podloge to je vece dostignuce od Lejverovog kalendarskog slama koji je maltene na jednoj podlozi napravljen. Lejverovo dostignce moze biti relevantno samo u njegovoj eri, sa ovim danasnim to izgleda smijesno.

lucky13 je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 16:57
pa isao bi mu da je na sljaci. uzmi da su AO, W i RG na sljaci i USO na betonu npr.

Eh da su, da su. Nolino dostignuce je svakako fenomenalno, al opet ga moras svrstavat iza kalendarskog GS.

Ipak je imao tu medjusezonu, neki restart i prilika da se povrati svjezina. Kako god, Nolo moze rec da je jednom drzao sva 4 GS. To ima a ova dvojica nemaju tako da je to svakako prednost za njega al bez potrebe se ravna sa kalendarskim GS.

pravi kalendarski slem otkako je tenis onakav kakvim ga poznajemo nije niko osvojio od muskih. jedini osvojeni slem otkako imamo organizovan tur, poen sistem, 3 podloge itd je nole slem.

Rafa je jedini uzeo tri Majora na tri razlicite podloge u jednoj sezoni.

Goretzka je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 15:46
Jedina prava istina je da je Nadal novi goat izjednacio se sa Rogerom po GS te je puno ispred po Mastersima i H2H. Roger ima vise sedmica kao broj 1 ali ce Rafa na kraju karijere imati vise YE 1 te ce opet biti ispred. Roger mora po novi slem kako zna i umije, ma da osim na WB ne znam gdje bi ga mogao uzeti.

Djokovic je prekonstantan, vrlo su male sanse da ne pretekne Rogera po Slemovima, vise Masters, H2H a i prekucat ce sedmice znaci nema dalje rasprave. On i Rafa ce biti bara bara na kraju karijere ma da je Rafaelo u pol poziciji.

Takodjer bih naveo da kako smo onomad iskljucivali Murraya iz velike cetvorke tako bih iskljucio Rogera iz velike trojke,realno samo dva covjeka igraju tenis kako treba i valja. Thiem se lako moze ukljuciti ma da ne moze meda ovoj dvojici kad su na svom nivou. Roger mora neki magicni napitak uzeti da se vrati i otme AO Nolou, o RG ne treba trositi rijeci, US je takodjer postao naucna fantastika za njeg. Teska situacija za Rogera,godine odradise svoje. Tek sad se ispostavlja istinitom ona prica da je dominirao u vrijeme krampi i otpada od tenisera. Sad je broj 3 i tjt.

Jedna od tih tzv. krampi je Nikolay Davydenko , i taj Davydenko ima pozitivan skor protiv "novog" Goata Nadala .
Igrali su 11 mečeva , Davydenko vodi sa 6-5 a prvi put ge je dobio 2008 godine , da ne misliš da ga je pobjeđivao kad je bio balavac .

Usput od Nadalovih 5 pobjeda protiv Davydenka 4 su na zemlji

Koliko GS finala ima taj Davidenko? Najveci uspjeh karijere mu je jer ima pozitivan skor sa Nadalom, tj. imao je srecu da je dosta stariji pa je otisao u penzijeu dok mu je skor jos bio pozitivan, toliko o Federerovoj konkurenciji. Dotajte jos i Roddicka da ima pozitivan omjer sa Djokovicem kao argument. Inace predobro mi je to kako u nekim slucajevima za pojedine forumase omjeri, cak i oni na manjem uzorku meceva i sa samo jednom pobjedom razlike postaju vrlo bitan argument u nekim raspravama. U nekim drugim se ti omjeri ne spominju cak ni kada je prica o rivalstivima od po 40-50 meceva, visestrukim GS finalima itd itd.

Vidim neki spominju i ukupan broj titula...ok izgleda Connors je goat

Neobicno i cudno je u raspravi “najveceg” ne ubaciti Rogera.

On je nekako postavio ljestvicu visoko i drzao je dok se nisu pojavili gladniji i svestraniji.
Nije tesko provjeriti i zakljuciti da je u primeu Nadala i Novaka ,Roger taj koji kupi otpatke.

Ja jos uvijek ne mogu i necu da takvog jednog majstora ne svrstam u to drustvo.Imali Nadal i Nole po 26 titula a on ostao na 20 , uvijek cu ga smatrati zacetnikom modernog tenisa , ekspanzijom i jednim od 3 najveca igraca ikada.U odredjenim sferama igre je nenadyebiv , nedokuciv ikome ikad.
GOAT tema treba da se pokrene onda kada zavrse karijeru sva 3 igraca.Omalovazavati jednog da bi se uzdigao drugi nije posteno i nekorektno je.Cak i oni medjusobno imaju enorman respekt i veliko divljenje jedni prema drugima.Uzivajte , jos malo ce trajati ova generacija a onda slijedi hlad, prema svemu do sada prikazanom.

Da je Roger bio njihovo godiste i on bi bio bolji . Nije lako se 2011. sa 30 godina se prilagodjavati mladjima, njihovo tijelo tek treba da dodje do vrhunca a tvoje pocelo da opada jbg. Od 03/04-10 nije ni uvodio novine u svoju igru jer je svake godine (osim 08) bio najjaci i nije vidio razloga za to. Tek kad su ova dvojica ga prestigla krenuo je sa tehnickim poboljsanjima ali bilo je prekasno.

Da spojis Rogerovu atletiku kad je imao 25-26 i tehniku sa 33+ dobio bi igrača koji bi bio rame uz rame sa Rafom i Novakom.

bodi123 je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 14:01
Al kakvu promociju Nolo radi za nas i našu državu, velika stvar baš, i to dan poslije finala RG-a

Još jedan razlog da se navija protiv njega!

E cuj Davidenko krampa hahahahahhahahaa

Razbio bi da sastavis Zvereva,Medvedeva i Sapolova u jednog tenisera...

Ljudi ovdje ne razumiju u kojem kontekstu se neko spominje zaslijepljeni mitomanijom sve posmatraju doslovno ili se samo tako prave kako bi u raspravi ispali upravu, pa tako shvate da je Davidenko krampa doslovno. Kada pricamo sveukupno Davidenko je bio elitni igrac sa vrhunskom karijerom. Kada pricamo u kontekstu izazivaca za GS naslove i br.1 Davidenko jeste krampa i nije vrijedan pomena u tom kontekstu a mi taj kontekst sve vrijeme spominjemo.

Zundo je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 15:43

AshburtonG je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 13:31

Zundo je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 08:50

Gledao sam, kasnio Govedarica oko 45 minuta
Kao slucajno se desilo...

Nisam htio komentirat kasnjenje, ali ocito da je imao blagi mentalni poremecaj nakon meca.
Kaze komentirao Sankt Petersburg mec Evans-Wawrinka pa se oduzilo.

Da, da. Kaze nije racunao da se moze oduzit.

Kao da je bilo tesko pola sata odgodit snimanje, jer svakako ne idu live. Covjek je jednostavno vodja mitomanskih navijaca. S druge strane, Viskovic je jedan veliki gospodin i odlican teniski znalac, koji je prije svega objektivan. Koliko god je to moguce, jer zna da objektivnost kod vecine Novakovih navijaca predstavlja(koji uglavnom prate tenis zbog Novaka, a ne zbog simpatija prema sportu) direktan atak na istog.

AshburtonG je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 22:37

Zundo je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 15:43

AshburtonG je napisao/la: ↑
13 okt 2020, 13:31

Kao slucajno se desilo...

Nisam htio komentirat kasnjenje, ali ocito da je imao blagi mentalni poremecaj nakon meca.
Kaze komentirao Sankt Petersburg mec Evans-Wawrinka pa se oduzilo.
Da, da. Kaze nije racunao da se moze oduzit.

Kao da je bilo tesko pola sata odgodit snimanje, jer svakako ne idu live. Covjek je jednostavno vodja mitomanskih navijaca. S druge strane, Viskovic je jedan veliki gospodin i odlican teniski znalac, koji je prije svega objektivan. Koliko god je to moguce, jer zna da objektivnost kod vecine Novakovih navijaca predstavlja(koji uglavnom prate tenis zbog Novaka, a ne zbog simpatija prema sportu) direktan atak na istog.

Bio bi Viško još objektivniji da nema tate Srđana

Rafica kad klepi Australiju '21, treba zabranit bilo kakav pokušaj na ovom forumu u vezi GOAT rasprave.

Captain4 je napisao/la: ↑
14 okt 2020, 00:54
Rafica kad klepi Australiju '21, treba zabranit bilo kakav pokušaj na ovom forumu u vezi GOAT rasprave.

Kapitenu nemoj bit ko one srbende sto nakon svake Australije i americke turneje pisu “Idemo po RG”

SportSport.ba

Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam

Re: Grand Slam