SportSport.ba

Kanye je napisao/la:Top 10 igrac lige.

Curry, Durant, Harden, Westbrook, Davis, Kawhi, Giannis, Paul, Irving, Lillard, George, James, Embiid... Realno, sigurno sam zaboravio još nekog. Znam da trollaš, al' nađoh malo vremena da odgovorim na ove tvoje pyzdarije.

Monolog je napisao/la:

Kanye je napisao/la:Top 10 igrac lige.

Curry, Durant, Harden, Westbrook, Davis, Kawhi, Giannis, Paul, Irving, Lillard, George, James, Embiid... Realno, sigurno sam zaboravio još nekog. Znam da trollaš, al' nađoh malo vremena da odgovorim na ove tvoje pyzdarije.

Irving, Paul, Lillard i George sigurno nisu 'sigurno' bolji. Tu je to negdje, a ja bi ga svakako uzeo prije ove prve trojice, a i od PG-a je konstantniji.

U ovom slučaju ne vidim nikakvo trolanje, Jimmy se generalno smatra u najgorem slučaju top 15, a za mene je zbog rada, konstantnosti i mentaliteta ispred nekih drugih koji su talentom možda jači.

Prošle godine je na super teškom zapadu od lottery ekipe napravio top 4 ekipu prije povrede. Da je ostao zdrav sigurno bi imali HC i igrali drugu rundu vjerovatno.

Vrhunski strijelac, defanzivac i playmaker, jedan od najclutch igrača u ligi. Nekom možda nije, ali sigurno nije neka sramota smatrati ga u top 10.

u noci sa utorka na srijedu prenos na SK 1 celticsi-sixersi u 2 sata

LBJ, Steph, KD, Kawhi, Davis, Harden, RW, Giannis, Butler, Paul. To je po mom misljenju neki top 10.

Šta podrazumijevaš pod terminom "vrhunski"? Jer, Butler nije vrhunski strijelac (barem ne po mojim mjerilima). Vrhunski su svi oni koji barem nekad pređu 25 poena po meču u sezoni, posebno kad su prva napadačka opcija (to smo viđali i u Popovom sistemu, a svi znamo kako je statistički (pre)teško biti s takvim brojkama u Spursima).

Ne znam, Butler je rubno u top 15 (mada i tu dozvoljavam da ga neko istisne) igrača, ali nikako nije top 10. Jeste kad gledamo igru u oba pravca, tu je sigurno i mnooogo bolje pozicioniran.

Edit: Cousinsa nisam naveo, jer je povrijeđen i ne znam(o) kakav će se vratiti. Ali, sigurno je bolji od Butlera.

Monolog je napisao/la:Šta podrazumijevaš pod terminom "vrhunski"? Jer, Butler nije vrhunski strijelac (barem ne po mojim mjerilima). Vrhunski su svi oni koji barem nekad pređu 25 poena po meču u sezoni, posebno kad su prva napadačka opcija (to smo viđali i u Popovom sistemu, a svi znamo kako je statistički (pre)teško biti s takvim brojkama u Spursima).

Ne znam, Butler je rubno u top 15 (mada i tu dozvoljavam da ga neko istisne) igrača, ali nikako nije top 10. Jeste kad gledamo igru u oba pravca, tu je sigurno i mnooogo bolje pozicioniran.

Edit: Cousinsa nisam naveo, jer je povrijeđen i ne znam(o) kakav će se vratiti. Ali, sigurno je bolji od Butlera.

Dobro, pretjerao sam sa vrhunski, ali nije puno gori od toga. Da je igrao u nekim boljim sistemima i sa modernijim trenerima mislim da bi još podigao prosjek, ali ok.

A zašto ne bi gledali igru u oba pravca uvijek? Zašto je Irving npr nešto bolji od njega kad će pametne ekipe vratiti poene koje on zabije na drugom kraju parketa napadajući ga stalno? Irving je bukvalno samo bolji scorer od njega, Lillard također. George i on su tu negdje što se tiče poena i odbrane, ali Jimmy je puno bolji playmaker npr.

Kažem opet, ne mora on biti siguran u top 10, ali da je nešto daleko vala nije. Top 15 jeste sigurno, za nešto više zavisi šta tražiš od igrača.

EDIT: Za Cousinsa svi znaju koliko ga volim, ali po dosad pokazanom Butler ima više utjecaja na pobjeđivanje od njega. Cousins po čistom talentu i kako je počeo igrati prošle godine prije povrede ima potencijal biti top 10 igrač ikad, ali po prikazanom iz raznih okolnosti Butler je bolji igrač trenutno.

E j*biga, ispasce da igraci kao Irving nisu nikakvi faktor jer ce protivnici vratiti isti broj poena preko njih. Malo juce je tako, jer da je tako ne bi oni vrijedili koliko vrijede. Normalno da bi bilo bolje da je npr. Irving neki lock down defanzivac, ali ce opet dosta vise dati nego oduzeti na parketu. Pa nije lik defanzivno IT4.

Bez obzira sto sam Butlera jos vise zgotivio nakon ove situacije sa Vukovima, uzeo bih Irvinga prije njega u 9/10 slucajeva.

Ah, vrijedio je i Melo jedno vrijeme isto tako. Irvingova je sreća što je pametniji pa je izabrao vrhunsku ekipu koja će sakriti sve njegove mane, za razliku od Mela. Nema ništa loše u tome naravno, odličan je igrač, ali vrhunsko two-way krilo >>> scoring PG

To sto je Kyrie vjerovatno najljepsi igrac za gledat u ligi i jedan od najtalentovanijih strijelaca ikad ne znaci da mu je uticaj na igru u rangu Butlera. Da ima normalan kosarkaski IQ taj scoring talent bi korisio puno bolje (primjer Steph, a Kyrie je jos talentovaniji strijelac) i bio bi vjerovatno top 5 igrac lige, a mozda i top 3.

Ha vrijeme ce pokazati gdje ce koji biti kada im se zavrse karijere i kako ce se koji rangirati. Uzeo je Irving prsten i sa ekipom koja i nije bas sakrivala njegove mane. Normalno, LeBron je tu bio glavni, ali nije ni Irving bio slucajni posmatrac u tom finalu nego neko ko je efikasno trpao 27 poena po mecu.

I ovim ne zelim ni malo degradirati Butlera jer mi je jedan od omiljenih igraca. Samo Irving >>> Butler za mene uvijek. I prije Bostona i posle njega.

Cousins nece biti ni top 40 igrac vise

LMA je top 10 igrac lige.Covjek 2.All NBA petorka.Po talentu sigurno i ispred Butlera.

Butler nije TOP10 igrač lige.

Kyrie > Butler

harden je napisao/la:Butler nije TOP10 igrač lige.

Kyrie > Butler

Ako dodje u Houston, biti ce, jer Brada cini svakog boljim

James, kd, curry, harden, davis, westbrook, leonard, giannis, george, zdrav cousins je top 10 onda idu embiid lillard irving towns butler itd itd

alemsa je napisao/la:

harden je napisao/la:Butler nije TOP10 igrač lige.

Kyrie > Butler

Ako dodje u Houston, biti ce, jer Brada cini svakog boljim

On da bi dosao u Houston, Brada mora otici. Ili da Houston ima tri igraca u rosteru

harden je napisao/la:

alemsa je napisao/la:

harden je napisao/la:Butler nije TOP10 igrač lige.

Kyrie > Butler

Ako dodje u Houston, biti ce, jer Brada cini svakog boljim

On da bi dosao u Houston, Brada mora otici. Ili da Houston ima tri igraca u rosteru

Samo Gordon i Tucker

Teško je napraviti listu top 10 igrača jer previše je talenta koji prenesen na produkciju bude otprilike tu negdje.

Najpreciznije bi vjerovatno bilo grupisati igrače po levelu.

Level 1 LeBron Hames
Level 2 Harden, Durant, Curry, Davis, (zdrav) Kawhi
Level 3 Paul, Westbrook, Embiid, Giannis

Nije mi to bio cilj ali na kraju dobih baš brojku od 10 igrača.

I možda još Irvinga bih stavio u L3, ali mislim da zbog razlike koja postoji izmedju ove četvorice i igrača poput Lillarda, Georgea, Butlera, a Irving mi je po utjecaju bliži toj grupi pa je zato izostavljen.

Ne znam kako Butlera staviti ispred ijednog od ovih gore igrača.

Embiid jeste talentovan ali je u karijeri odigrao 102 utakmice, od toga 8 u PO. Svrstava se visoko bas zbog toga jer je nesto sto se ne vidja cesto ali tek treba da nesto pokaze. Pokazati ce ali rano je jos, na neki nacin i uvreda za ove koji su iskusniji da se tako visoko stavlja.

Prije bih rekao da je njegova trade vrijednost top10, a legacy nije jos ni top 30.

tuzlak1987 je napisao/la:Embiid jeste talentovan ali je u karijeri odigrao 102 utakmice, od toga 8 u PO. Svrstava se visoko bas zbog toga jer je nesto sto se ne vidja cesto ali tek treba da nesto pokaze. Pokazati ce ali rano je jos, na neki nacin i uvreda za ove koji su iskusniji da se tako visoko stavlja.

Kakve to veze ima ako pričamo trenutno? Pa nisu završili karijere da o legacyu pričamo.

A trenutno je 2. tim All-NBA, top 3 defanzivac i jedan od najboljih 2-way igrača lige.

Njegov utjecaj na igru se može staviti i u grupu 2, ali previše ima problema sa izgubljenim loptama i reakcijama na udvajanje, da bih ga tu smjestio dok ne pokaže napredak i u tom segmentu.