neke argumente je nekada tesko , pobiti totalnu neiformiranost s druge strane nije.
Dal je danas(da je osvojio) bio vise Benitezov trofej il Di Mateov ? normalno da ima zaslugu i Shuster , ali poenta da mu je Capleo namjestio taj superkup.
I sta bombas
igrao se superkup , gdje je Sevilja zabila nam 5 golova na Bernabeu i uzela trofej pod vodstvom Shustera.
Moram priznati, Superkup se jeste igrao, zaletio sam se po sjecanju bez provjeravanja. Ne znam odakle mi je ostalo u sjecanju da je bila pauza u Superkupu. Ipak, to ne mjenja stvari, i dalje tvoja teorija da je Capello namjestio Superkup Schusteru "ne pije vode" jer sad' provjeravajuci ovu svoju gresku vidim da je Schuster taj "namjesteni" Superkup izgubio, to je upravo ta utakmica protiv Seville. Superkup koji je osvojio je onaj koji je "sam sebi namjestio" osvajanjem Primere.
Nije bitno u Škotskoj ligi koliki ti je najveci konkurent , sta ba pricas
Barcelona iz 2007/8 i 2008/9 su dvije dijamentralno suprotne ekipe
gdje je ova potonja osvojila 25 bodova vise
a ostali su slabiji jer su Real i barcelona utoliko jaci danas nego tada...
Tvrdis da je onda bilo lakse osvojiti bodove protiv bilo koje ekipe nego danas ? Pa ona ekipa je smijesna u odnosu na ovu danasnju. Uostalom i taj Villareal koji nam je bio glavni konkurent te godine je sada u segundi. Danas se osvajanje titule u Primeri svodi na to da pobjedis skoro sve "male" ekipe sto i nije neki napor s' obzirom na razliku u kvaliteti, a od konkurenta mozes izgubiti i u obje utakmice ako treba.
Ja jos mislio ti nesto pametno napisao..
isto je ispasti od Rome u osmini finala i od barcelone/bayerna u polufinalu
bravo majstore
Sta je nejasno ? Biti drugi ili treci na tabeli, svejedno je kad' nisi prvi.
PA jel do Shustera sto je bio takav pristup ? jel do njega sto smo ispali od u tako ranoj fazi takmicenja?
a jel do Mourinha sto je ozbiljno shvatio to takmicenje i otisao do kraja nakon 17,18 godina ?
Zar mislis da Real u cca. 20 godina nije mogao bar jednom osvojiti to takmicenje da je ikoga zasvrbilo lijevo jaje ?
Mourinho ga je shvatio ozbiljno, ostali nisu, ali generalno Real je uvijek "pucao" na glavne trofeje pa je to razlog zbog kojeg' se i nije puno zamaralo sporednim. Taj trofej je i ostavio Mourinha na klupi nakon prve sezone, ali mislim da ga ni on nebi shvatio ozbiljno da nije bilo one Pellegrinije blamaze u istom takmicenju kojom je skrenuo paznju na isto, samim tim pristup je morao biti malo ozbiljniji.
Shuster je naslijedio PRVAKA , gdje je najveci konkurent prolazio kroz neki vid traznicije i podmaladjivanja
tj. naslijedio je PRVAKA u kojeg je jos utjerao 120 miliona od Snajdera,Robbena,Pepea i ostalih
A Mourinho je naslijedio Real nakon najvecih blamaza kluba ikad , sa vec uhodanim dvostrukim prvakom barcelonom za koju se voli reci da je jedna od najvecih generacja ikad..
ima razlike vidis
Apsolutno se ne slazem. Mourinho je naslijedio tim koji je trpao 100 komada po sezoni, vjerovatno niko nikada od kada se igra ova igra nije naslijedio bolji tim do tog trenutka (Vilanova mozda, ali to je bilo nakon) + ulupao 120M funti. Imam potrebu da ti osvjezim memoriju, Mourinho je zasluzan za jednu od najvecih blamaza ikada.
Da znas a ne znas , razlog izmedju ostalog sto je Shuster otisao su neke izjave po medijima..
a tek na kraju sezone mozemo sumirati ovogodisnji Joseov ucinak..
Vidim da si na kraju shvatio kakvu si glupost izvalio tako da nisi ni pokusao da se pravdas. Naravno da znam za izjave tipa "da ne moze pobjediti Barcelonu sa onakvom ekipom", ali ako ciljas na rusenje ugleda klupa i tu je Mourinho prvak.
Los árbitros, el calendario, los presidentes, los jugadores rivales, la afición rival, los entrenadores rivales, sus jugadores, Toril, los canteranos, la Unicef, Zidane, Valdano, la directiva, los españoles, los argentinos, los periodistas, los doctores..
