Re: LA Lakers
Postano: 12 feb 2012, 21:34
Mi se mucimo sa ovakvim losim Torontom , koji sad imaju i sut za pobjedu , sta god da se desi , ja sam razocaran 

trica extra , ukredena lopta extra , sirenje parketa i ass za mwp extra , sut za pobjedu vrlo diskutabilan , ali u njegovom stilu , covjek bez razmisljanja hoce li fuliti ili ne , boli gaadnan24 je napisao/la:Ipak Kobe na kraju odlucio...prvo trojka preko Kleize,onda ukradena lopta i asistencija za Artesta pa na kraju i sut za pobjedu.
ja sam razocaran otkako su idioti postavili ovog klovna na klupu... sa njim smo oslabljeni za 80% u odnosu na proslu sezonuKobe Bryant je napisao/la:Mi se mucimo sa ovakvim losim Torontom , koji sad imaju i sut za pobjedu , sta god da se desi , ja sam razocaran
kad skontam prosle godine Phill se nije nimalo trudio , osim malo u playoff-u u 3 utakmici sa Dallasom kada je saketao Gasol-aKK_Bosna je napisao/la:ja sam razocaran otkako su idioti postavili ovog klovna na klupu... sa njim smo oslabljeni za 80% u odnosu na proslu sezonuKobe Bryant je napisao/la:Mi se mucimo sa ovakvim losim Torontom , koji sad imaju i sut za pobjedu , sta god da se desi , ja sam razocaran
neno#4 je napisao/la:Vidio si neku noc u TD Gardenu![]()
Trijumf je trijumf. Ovako je sladje.BernardBarnjak je napisao/la:neno#4 je napisao/la:Vidio si neku noc u TD Gardenu![]()
Jes, razvalili ste nas 37 koševa razlike.
I da vam napomenem šta sam to bio napisao pred tešku turneju gostovanja od 6 utakmica.Klare je napisao/la:Sada ide 6 izuzetno teških gostovanja, dosta nam 3 pobjede.
S ovim trenerom ni Jordan ne bi došao do tituleBalon je napisao/la:Meni se svidja ova ideja sa Arenasom. Sta mozemo izgubiti? U Lakersima zna da moze do titule sto ce mu biti dodatna motivacija.
I ako dodje doci ce za minimalac a gori od Blake-a i Fish-a nikako nemoze biti.
Sto se mene tice nek dovedu i Iversona. Joj koji bi to sou bio Arenas-Kobe-Iverson zajedno na parketu
Dodje ovaj trener do finala sa jednom superzvijezdom i hrpom prosjecnih igraca pa ti vidiLBJ MVP je napisao/la:S ovim trenerom ni Jordan ne bi došao do tituleBalon je napisao/la:Meni se svidja ova ideja sa Arenasom. Sta mozemo izgubiti? U Lakersima zna da moze do titule sto ce mu biti dodatna motivacija.
I ako dodje doci ce za minimalac a gori od Blake-a i Fish-a nikako nemoze biti.
Sto se mene tice nek dovedu i Iversona. Joj koji bi to sou bio Arenas-Kobe-Iverson zajedno na parketu
Na istoku 2007. i neki evropski klub bi ušao playoffBalon je napisao/la:Dodje ovaj trener do finala sa jednom superzvijezdom i hrpom prosjecnih igraca pa ti vidiLBJ MVP je napisao/la:S ovim trenerom ni Jordan ne bi došao do tituleBalon je napisao/la:Meni se svidja ova ideja sa Arenasom. Sta mozemo izgubiti? U Lakersima zna da moze do titule sto ce mu biti dodatna motivacija.
I ako dodje doci ce za minimalac a gori od Blake-a i Fish-a nikako nemoze biti.
Sto se mene tice nek dovedu i Iversona. Joj koji bi to sou bio Arenas-Kobe-Iverson zajedno na parketu
As reported by Matt Moore of ProBasketballTalk.com, Metta World Peace believes that the numbers at hand are mis-leading and that Coach Brown is relying too heavily on them to make his decisions about playing time:
— Win Valentine’s Day Lakers Tickets – Hurry b/c it’s TOMORROW!—
4.7 points per game
2.6 rebounds per game
1.8 assists per game
0.7 steals per game
32.7% Field Goal Percentage
19.0% Three Point Percentage
51.4% Free Throw Percentage
22:23 Minutes per game
What brought upon these thoughts were World Peace’s comparisons of the Utah/Philly losses when World Peace was on the bench vs. the win in Boston, where Metta was on the court to close out the fourth.
A lot of us have been watching Ron Artest and I think it’s safe to say that we all cringe when he’s on the offensive side of the ball, chucking up three point shots and even as he approaches the rim on fast break 1 on 0 layups. I think it would also be safe to say that Metta doesn’t really care about what he does on the offensive side of ball at this point of his career and that his gripe right now is that he feels he’s a tremendous defensive asset during the 4th quarter, so that should outweigh his offensive deficiencies.
When Phil Jackson was here, that’s why I was in the game, because he understands that. Philly and Utah, I was on the bench because of stats.
My main concern isn’t really the gripe about playing time. It’s more about airing these thoughts out to the press and creating an awkward locker room situation for a new coach, who is trying to implement a new system while only getting a few days of practice in this lockout shortened season.
With the upcoming All-Star break around the corner, I hope that Metta and Coach Brown can come to a peaceful solution.
What do you think?
Should Metta be playing in the 4th quarter of close games?
Does his top-notch defense outweigh the liability he brings on offense?