SportSport.ba

voltron30 je napisao/la:@bhsport
Druže, svaka čast za ovaj post, al' što se bezveze mučiš? Ovo je trebalo sjesti i odvojiti dobar dio privatnog vremena, kako bi napisao ovako detaljnu analizu. Kome? Mi svi koji volimo reprezentaciju ovo znamo. Ne isplati se toliki trud zbog tri, četiri trola koji iz raznoraznih razloga truju temu reprezentacije i brane postupke jednog morona, kojem je IQ ravan broju kopački koje je nosio u igračkoj karijeri.

bhsport je napisao/la:

Juventinisimo je napisao/la:1) Kako si zadovoljan igrama Lulica u repki,na KRILU?
2) Koja su to bolja rjesenja za TSS?Prcic je dokazao da trenutno nije.Pricam o formaciji 4-4-2 dijamant.Da se razumijemo,u ovoj formaciji mi NEMAMO krila.Tino i Medo NISU krila.Njihov povremeni odlazak na stranu(po potrebi) nije igranje krila.
3) Koliko igraca si do sada nabrojao da treba da budu u tih 23? Ja nisam to pratio ali sam siguran da ih ima vise od 30.
4) Kada su van stroja Kolasinac,Salihovic,ko po tebi treba da igra beka i zasto?
5) Zbog cega mislis da treba promjeniti formaciju 4-4-2 dijamant u 4-2-3-1 sa igracima kojim trenutno raspolazemo i zasto?

Od tebe trazim da procitas dobro pitanja,razmislis,odgovoris i NE UZIMAS IZ KONTEKSTA.

Tebi nije do argumenata ni do razgovora ni razmjene ili mozda promjene misljenja. Tebi je smo do odbrane neke pozicije, svog misljenja na svaki moguci nacin.

Kada si mene vidio da branim Papetove rezultate u sporovima?? NIKADA.
Kao sto vi branite lose Vahine trenutne rezultate,u puno boljem sporu od svih Papetovih.
Kada si me vidio da negiram argumente? NIKADA
Zbog cega meni nije do razgovora? Pa ja nikoga ne ignorisem,procitam,odgovorim,ako imam potrebu,ne kontam na sta mislis?? Kod mene niko na ovome forumu nije na ignore/block list,to kod mene ne postoji.
Misljenje sam promjenio i promjenim ga uvijek shodno situaciji,promjeniti misljenje nije nista lose.Znas i sam da sam branio Papeta,poslije Nigerije ga tjerao,poslije Kipra jos vise.
On nije otisao,ja sam vidio pomak u nasoj igri,protiv Velsa,a pogotovo je dobro izgledalo protiv Belgije.
I sigurno da mu dajem vecu podrsku nego sto sam poslije Kipra,meni je to logicno.
Repki UVIJEK dajem podrsku,ko god bio trener.Papetu halalim i Nigeriju i Kipar ako se plasira na EP.

Meni je zao sto ja ne mislim kao vecina...fali nam pola igraca,koji su do prije 2-3 mjeseca bili standardni u timu...i ja mislim da nam treba vise vremena da se uigramo...mozda pogresno misljenje,ali ja tako mislim..
Svjestan sam nasih realnih dometa,znaci realno ih i procjenjujem,pa ko smo to mi?? Neka velesila u fudbalu?

Odgovorit cu ti ja, pa da zavrsim diskusiju sa svim ovim.
Prvo uvod koji se tice i tacke broj 2, Sven je pozvan u repku kao defanzivni vezni, jer kao tada smo bili u deficitu sa tim kadrom iako smo u pricuvi imali Besica kojeg selektor ignorise i Zahirovica zbog kojeg je Miske zijanio obraz u Bohumu iz najbolje namjere.
Sven kao takav nikad nije bio u planu kao lijevi vezni u formaciji dijamant. Mi smo u to vrijeme imali Lulica i Viscu po lijevoj strani, tako da nam takav profil tu nije trebao.
Safet je vecinu svog mandata igrao sa 2 defanzivna vezna uz Zahu je tu bio Medunjanin i to je odlicno funkcionisalo, jer je Medo tu djelovao kao kreativac a Zaha kao razbijac koji je malo kada zakazao u repki, ali nedostatak znanja ga je kostao da je sada tu gdje jeste, vrlo limitiran igrac ali za repku beskompromisan i za mene licno korisniji od Hadzica. Tako da taj spin koji prodajes oko Svena i formacije dijamanta nece proci. Sven je pozvan kao defanzivac i na toj ulogi je otisao na svjetsko, a pokazao se 'polivalentan' jer mu je amidja selektor.
Tako je i Ibricic bio polivalentan kod Cire, od veze, krila, beka, spica sve da se proda, a licno za Svena je Ronaldo.

Sto se Lulica tice i pitanja broj 1. Lulic je imao brilijantnih nastupa u repki, srusio Rumune na Bilinom, u Parizu fenomenalan, asistencija protiv Argentine zatim u Grckoj dobra partija. Lulic je u repki zrtva taktike, cesto ostavljen sam na strani bez kvalitetne ispomoci. U situacijama kada je imao Kolasinca nazad, Lulic je bio dobar prema naprijed. Ponavljam Salihovic nije bek i strana Sejad - Seno nije dobro rjesenje.
Senad je univerzalac, brzaner, ali nije kapacitet Salihamidzica da moze drzati sam cijelu stranu.
Konkretan odgovor je u zavisnosti od uloge na terenu Lulic je pruzao dobre partije. Kada to nije slucaj imao je losih izdanja.

Pitanje broj 3.
23 igraca je nesto sto je varijabilno i ta 23 igraca treba da budu uvijek u najboljoj formi. Kazem treba da budu i logicno je da budu. Kod naseg selektora je obratno. On sam kaze da se kod njega tesko ulazi a jos teze izlazi, dokaz za to je Vranjes, covjek koji se ne sjeca kada je odigrao takmicarsku tekmu, Cimirot koji je u ogromnom padu forme kao i Zakaric te golman Dujkovic poznatiji kao bokser iz Lukavice od cijeg se poziva jezim.
Bolje zvati Ostrakovica kada vec ne zeli zvati Sehica i Burica. Stilic ima mjesta u tih 23 po trenutnoj formi, kao i Djuric jer nemamo spica koji igra u kontinuitetu, tu je i Mahmutovic i bez obzira na sve suludo je imati 11 veznjaka a 1 spica, ma sta ko o tome mislio.
Ovdje sam naveo primjer Custovica koji je u zivotnoj formi u poznim godinama dobio poziv, usao 15 minuta i srusio Turke da bi nakon toga grohnuo i nigdje ga nije bilo, ali u datom momentu je posluzio.
Izjave tipa nije posteno su primitivne, plitke, glupe. Covjek ne vodi racuna o buducnosti i sam je sebe doveo u situaciju da mu presudnu tekmu za EP igra 11 igraca bez klupe na kojoj sjedi neko ko moze promijeniti ritam.

Broj 4.)
Lijevi bek je bila rak rana ove repke do dolaska Kolasinca. Culi smo da je Safet sam izjavio da smo mi od Kolasinca napravili nezamjenivog igraca a to je cinjenica. Ako je u Salkeu nezamjenjiv pored Fuchsa, skolovanog beka, kod nas je nedodirljiv. Mi osim Kolasinca u kadru nemamo drugog lijevog beka koji je skolovan. Sve su to radili priuceni dundjeri na toj poziciji poput Salihovica, Lulica i Zukanovica.
U trenutnoj opciji kada nema Kolasinca, jedini koliko toliko ispravan izbor je Zukanovic. Ali njega selektor ne cijeni kao igraca ni kao covjeka. U sustini radi se o slijedecem. Da bi se oslobodilo mjesto za Svena, Lulic je povucen na beka a Kolasinac na klupu i samim tim idu te izjave. Izuzetno glup potez.
Da je bilo pameti, trazio bi se skolovan bek jos prije godinu dana. Tu je zvao Kvesica koji je produkt nasih omladinskih selekcija i to je logican slijed dogadaja da nam mlade selekcije prave igraca za seniore ali Kvesa je sklon povredama, nije uigran na vrijeme i opet smo osudjeni na Lulica. Leovca koji igra u dobroj formi, nije ni kontaktirao niti mu pada na pamet. Trebao je provjeriti Letica i onog malog Hajradinovica (on je u Zelji trebao biti zamjena za Kvesu, ali je otisao drugim putem).
Safet se sam doveo u situaciju da tu imamo samo Lulica za kojeg opet trebamo se moliti Bogu da bude zdrav jer tu onda nema alternative.

5.) 4-2-3-1 je po spisku i profilima igraca koje Safet gomila nasa najjaca formacija. Zasto?
Zato sto imamo 11 veznih 1 spica, broj defanzivnih igraca se ne mijenja.
U ovoj formaciji cak i sa zdravim Vedadom, imamo klupu koja moze promijeniti ritam, formaciju, imamo plan B.
Po Safetovom stilu igre, on preferira da nas tim ima posjed u svojim nogama i to ce i u Izraelu imati bogatstvo na terenu jer trojka Besic - Medo - Pjanic igra standardno sa izuzetkom Mumeta, i u dobroj formi, mada je i Mume odlican u prilagodbi na engleski fudbal. Tu ce Safet moci da ostvari svoju zamisao. U slucaju povrede ili neceg drugog imamo i rjesenja na klupi a to su Hadzic kao alternativa Besicu, Sven kao zamjena za Medu i Prcic koji moze mijenjati i Medu i Pjanica.
Vratit cu se kratko na Sanjina koji je prekrizen nakon Cipra a kojem vecina Safinih bojovnika spocitava kako je bio los. U toj tekmi je losa bila i postavka i cijela ekipa od Begovica do Dzeke. Sanjin je bio u sredini sto se tice igraca, a bio je konkretno bolji od Svena pa i Pjanica u toj tekmi. Decko je dobio sansu u uzasnoj tekmi za nas i prekrizen je od strane vas, a protiv Egipta kada su i Sven i Hadzic djelovali poput zalutalih momaka, nije se pricalo tako i davala im se i sansa za SP i u drugim tekmama.
Prcicev ucinak u seniorima treba ocjenjivati nakon 7,8 tekmi koliko su dobili Sven i Hadzic, a prema ucinku u dosadasnjim mladim repkama ne treba ni pricati. Dok su drugi igrali za Belgiju i Austriju Prcaga je ginuo za nasu svetinju i predlazem Sabinhu da pogleda gol protiv Spanije, zatim par golova u Sošou prošle godine.
Njega @sabinho nije kupio Renes sto je lijep, vec sto zna igrati i sto je neko prepoznao potencijal.
Dalje u ovoj formaciji imamo Mujdzu i Lulica kao bekove (govorim o trenutnom spisku) i alternative u vidu Vranjesa za lijevog i desnog beka, a krila bi trebala biti Visca lijevo i Izet desno.
Sa tim dobijamo cvrstinu po stranama i u sredini, te brzu transformaciju iz odbrane u napad sa mogucnoscu da igramo kontre gdje Dzeko uvijek moze zagraditi i primiti loptu te distribuirati na krilo.
Zamjene za navedene igrace su Zakaric i Vrsajevic koji se mora drzati krila a ne defanzive, tu je pogibeljan za nas, sto je dokazao u 90% tekmi koje je igrao.

Helem, uplelo se dosta stvari, malo je vremena, a puno problema.
Ne smijem ni zamisliti sta bi bilo da se povrijede Dzeko i Lulic, to su dva nasa kljucna igraca za Izrael. A Safet ako bude imao pameti postavit ce 4-2-3-1 jer imamo fine sanse na planu A, i dio plana B (nema zamjene za Dzeku).
Dijamant 4-4-2 gdje bi spica igrali Izet ili Visca je samoubistvo sa trenutnim rosterom.
Plan B je Zakaric u toj varijanti.
Tino bi trebao biti djoker sa klupe u navedenom slucaju.

mirzatele je napisao/la:Samo polako sa Radovcem,ok talenat je ali kakav poziv za SP momku je tad bilo 17 godina. Samo redom

Ajax je napisao/la:

mirzatele je napisao/la:Samo polako sa Radovcem,ok talenat je ali kakav poziv za SP momku je tad bilo 17 godina. Samo redom

Druze niko nije rekao da je Radovac trebao dobiti poziv za SP. Lijepo sam napisao da sam tada jedan od rijetkih bio za to da TSS bude taj 22,23 igrac za SP. A za Radovca sam poceo govoriti prije par dana da mislim da bi on u buducnosti trebao biti taj 22,23 igrac. Cim prije to bolje godine ne bi trebale biti problem ako imas kvalitet. Kao naprimjer Pjanic, Haliliovic. Pape je za Halilovica izjavljivao prije godinu dana da momak nece jos dugo zaigrat za seniore jer ima tek 17 godina, a momak prije par mjeseci bio starter u kvalifikacijskoj za HR. Poziv Radovcu ce samo jos ubrzati njegov igracki razvoj Cimirotu svaka cast samo po meni je Radovac bolji.

mirzatele je napisao/la: Tek su mu 18 godina, neka ga za mladu repku, kad napravi bilo kakav transfer i ako bude standardan u klubu, a ne sumnjam u njega, imat ce poziv, nema potrebe da se zuri, stvara pritisak. Recimo sada je puno vise potrebniji Duljevic, nego Cimirot, Zakaric. Ali posto nas selektor uvijek kasni pola godine do godinu mozemo ocekivati ako ostane selektor da dobije poziv za duel protiv Velsa, na proljece

bhsport je napisao/la:

Principatus je napisao/la:On je krilni DM.

Ofanzivi, polivalentni, sto narod kaze igrac od pasova i golova

Ajax je napisao/la:@Juventusovac
Postavio si ciljano iskljuciva pitanja koja tebi odgovaraju. Ko kaze da moramo igrati bas 4-4-2 dijamant. Gdje to pise ?? Eto sad jer u pet godina nije stvorio drugog-treceg napadaca sada ce Pape biti primoran igrati sa jednim napadacem. Ostalo nisam ni citao gledam City, poslje utakmice mozemo da pricamo ostale stvari