Grand Slam

[legenda reala]

Reci mu legendo, 'ta će on tebi o Olimpijadi pričati

Pa normalno ja kad sam osvajo medalje prije rata ,on se nije bio ni rodio

[Edin TM87]

Covek je lepo rekao Federerer ima zalto sa olimpijade nista ga pitali da li singl ili dubl, on ima zlatnu medlaju

Ma jok, Federer kreten, Federer debil, Federer ovo, Federer ono!

Sram vas bilo nazovitenispratioci, trebate ustat dok pisete o Najvecem, a vi se zajebavate ovde, pogotovo ovaj gorazdanin!

FEDJA SIMPLI D BEST!

[legenda reala]

Edo nemaš ti pojma ,Feđa je najveći ,ali se ti tu glupiraš glumeći Paju sa nekim glupim izjavama ,nemoj me brukati jbt,sad neki novi klinci vladaju svjetskim tenisom pomiri se sa tim i budi jednom realan ,a u nedelju svim srcem uz najvećeg šampiona Rafu (jel tako)

[rogeRF]

I ja sam takodjer misljenja da je Murray pao nakon onog promasenog zicera u 4. gemu drugog seta pri rezultatu 15:30. Od tog poena je sve krenulo nizbrdo. Zvuci to glupo, ali kod ljudi (u ovom slucaju kod Murraya), koji su psiholoski vrlo "slabi" to se desava vrlo cesto, da nakon male greske izgube samopouzdanja, jednostavno izgube vjeru u sebe. Murray je mec otvorio fenomenalno, igrao je stvarno na vrhunskom nivou! Nije Nadal toliko bolje, cak mozda i nista bolje igrao, u 2.,3.,4. setu, koliko mu je Murray u tim setovima poklonio poena, a Nadal svaki poklon uvijek iskoristi! Njegova glava ga je do sada kostala najmanje 1GS titule, jer u najbitnijim momentima poklekne.
To mu se nikako ne smije desavati ukoliko zeli da osvoji neki GS turnir ili da bude #1!

[Edin TM87]

Edo nemaš ti pojma ,Feđa je najveći ,ali se ti tu glupiraš glumeći Paju sa nekim glupim izjavama ,nemoj me brukati jbt,sad neki novi klinci vladaju svjetskim tenisom pomiri se sa tim i budi jednom realan ,a u nedelju svim srcem uz najvećeg šampiona Rafu (jel tako)

Ja cu 2078. kad budem dedo ovde pisat da je Fedja simpi d best! A tvoji unuci ce zaigrat prvi mec u Gorazdu

[Virtu4l]

Edo nemaš ti pojma ,Feđa je najveći ,ali se ti tu glupiraš glumeći Paju sa nekim glupim izjavama ,nemoj me brukati jbt,sad neki novi klinci vladaju svjetskim tenisom pomiri se sa tim i budi jednom realan ,a u nedelju svim srcem uz najvećeg šampiona Rafu (jel tako)

Ja cu 2078. kad budem dedo ovde pisat da je Fedja simpi d best! A tvoji unuci ce zaigrat prvi mec u Gorazdu

Gorazde ladies open 2078.

[Zabac]

I ja sam takodjer misljenja da je Murray pao nakon onog promasenog zicera u 4. gemu drugog seta pri rezultatu 15:30. Od tog poena je sve krenulo nizbrdo. Zvuci to glupo, ali kod ljudi (u ovom slucaju kod Murraya), koji su psiholoski vrlo "slabi" to se desava vrlo cesto, da nakon male greske izgube samopouzdanja, jednostavno izgube vjeru u sebe. Murray je mec otvorio fenomenalno, igrao je stvarno na vrhunskom nivou! Nije Nadal toliko bolje, cak mozda i nista bolje igrao, u 2.,3.,4. setu, koliko mu je Murray u tim setovima poklonio poena, a Nadal svaki poklon uvijek iskoristi! Njegova glava ga je do sada kostala najmanje 1GS titule, jer u najbitnijim momentima poklekne.
To mu se nikako ne smije desavati ukoliko zeli da osvoji neki GS turnir ili da bude #1!

Nije Tetris da ako jednu kockicu lose slozis propadas.Ovo je GS i ima mjesta za popravni.Cak sta vise on i u tom setu nije bio u zavidnom polozaju.Znam da si fan RF i da je tesko prevaliti da je Nadal fantsticno odigrao zadnja 3 seta, ali to je jedina realna stvar.Jedan poen ne mjenja mech a poen i nije u ovom slucajnu bio krucijalan.Sta bi trebali reci da je Novak nakon onog gema gdje je 2 smecha fulio trebao pasti i izgubutu mech.Ovu su Pro. igraci i 1 poen ne mjenja mech.Nadal je kvalitetniji igrac i tehnicki i mentalno i lagano je prosao u finale htio ti to ili ne.Ja kao ljubimac Andya ti mogu reci da Murray nije pao, igrao je kako je trebalo i koliko je mogao.Cak par puta i srece imao.Ali Nadal je mnogo povecao svoj nivo igre u ostatku mecha a kada igra u 7 moj brzini koje nema niko nemoze mu i niko nista.Slomio ga je psihicki na njegov servis jer ga je davio servom.A na Andyev servis mu je konstatno citao servu i tjerao Andya da previse razmislja i fata ga panika.

[Virtu4l]

Jedan poen ne mjenja mech a poen i nije u ovom slucajnu bio krucijalan.

Kako ćeš onda objasniti one silne neforsirane greške koje su se počele dešavati uravo nakon famoznog promašaja?

[Zabac]

Jedan poen ne mjenja mech a poen i nije u ovom slucajnu bio krucijalan.

Kako ćeš onda objasniti one silne neforsirane greške koje su se počele dešavati uravo nakon famoznog promašaja?

Kad mi das odgovor na pitanje kako svaki igrac protiv Nadal ima jedno 3+ puta vise gresaka nego on,sam ces sebi dati odgovor na pitanje

[legenda reala]

Edo nemaš ti pojma ,Feđa je najveći ,ali se ti tu glupiraš glumeći Paju sa nekim glupim izjavama ,nemoj me brukati jbt,sad neki novi klinci vladaju svjetskim tenisom pomiri se sa tim i budi jednom realan ,a u nedelju svim srcem uz najvećeg šampiona Rafu (jel tako)

Ja cu 2078. kad budem dedo ovde pisat da je Fedja simpi d best! A tvoji unuci ce zaigrat prvi mec u Gorazdu

Gorazde ladies open 2078.

E bude neki turnir ,ljeti se napravi na odbojkaškom terenu i zove se Goražde Open ,osvoji ga jedan naš teniser Krčko (prvi reket Goražda ) u finalu uvijek igra sa jednim momkom i dobije ga,pa eto Edo ja ću ti javiti kad bude taj turnir (ako ga bude ikako),i ti dođi i okušaj se na našem GS.Budu i novčane nagrade !

[formance]

A po cemu je bolji? Defanziva je savrsena kao i uvijek. Napadacki je znatno opao, jer su mu povreda u Melburnu i Djokovic djelimicno narusili samopouzdanje. Ne znam sta da ti kazem ako ne primjetis da rjedje napada i rjedje pogadja ofanzivne udarce. Njegovi napadi iz defanzive su znatno rjedji nego ranije, jer mu je djelimicno poljuljano samopoozdanje, pa sve rjedje pokusava taj najtezi udarac u tenisu (ujedno njegova specijalnost). Taj udarac je njegov zastitni znak, nenormalno mu podigne a protivniku ubije samopouzdanje. Fali mu to.

Pa nemoj sve gledati kroz Nadala već kroz druge igrače. Činjenica je da ove godine ima izuzetno raspoložene protivnike pa je i teže igrati i osvajati kao prošle godine. Đoković, Murray, Del Potro su bili sjajni u dosadašnjem dijelu sezone i to je glavni razlog što se čini da je Nadal lošiji.
Rjeđe napada ? Samo mi reci kada je to on konstantno napadao i ja idem odavde. Pa bolan njegovi napadački udarci najbolje su se vidjeli protiv Đokovića u prethodna 4 njihova duela. Rafe nema ni na mapi kada treba tražiti vinere u kontinuitetu. Vidjelo se u tim mečevima gdje su završavali forhendi i bekendi, vidjelo se kako ga je Novak razbio u svakom smislu.
On da ima dobre ofanzivne udarce on bi preferirao takav stil igre a ne spinove i mrtve lopte koje velikom večinom igra. Napadi iz defanzive su rjeđi jer više nema budala koje će ga iz sve snage napadati i njemu omogučavati vinere iz defanzive koji su njegova specijalnost. Glavni njegov problem ove sezone su dobri i raspoloženi igrači i ništa više.

[Virtu4l]

Kad mi das odgovor na pitanje kako svaki igrac protiv Nadal ima jedno 3+ puta vise gresaka nego on,sam ces sebi dati odgovor na pitanje

Ovdje govorimo o današnjem meču.

[Zabac]

A po cemu je bolji? Defanziva je savrsena kao i uvijek. Napadacki je znatno opao, jer su mu povreda u Melburnu i Djokovic djelimicno narusili samopouzdanje. Ne znam sta da ti kazem ako ne primjetis da rjedje napada i rjedje pogadja ofanzivne udarce. Njegovi napadi iz defanzive su znatno rjedji nego ranije, jer mu je djelimicno poljuljano samopoozdanje, pa sve rjedje pokusava taj najtezi udarac u tenisu (ujedno njegova specijalnost). Taj udarac je njegov zastitni znak, nenormalno mu podigne a protivniku ubije samopouzdanje. Fali mu to.

Pa nemoj sve gledati kroz Nadala već kroz druge igrače. Činjenica je da ove godine ima izuzetno raspoložene protivnike pa je i teže igrati i osvajati kao prošle godine. Đoković, Murray, Del Potro su bili sjajni u dosadašnjem dijelu sezone i to je glavni razlog što se čini da je Nadal lošiji.
Rjeđe napada ? Samo mi reci kada je to on konstantno napadao i ja idem odavde. Pa bolan njegovi napadački udarci najbolje su se vidjeli protiv Đokovića u prethodna 4 njihova duela. Rafe nema ni na mapi kada treba tražiti vinere u kontinuitetu. Vidjelo se u tim mečevima gdje su završavali forhendi i bekendi, vidjelo se kako ga je Novak razbio u svakom smislu.
On da ima dobre ofanzivne udarce on bi preferirao takav stil igre a ne spinove i mrtve lopte koje velikom večinom igra. Napadi iz defanzive su rjeđi jer više nema budala koje će ga iz sve snage napadati i njemu omogučavati vinere iz defanzive koji su njegova specijalnost. Glavni njegov problem ove sezone su dobri i raspoloženi igrači i ništa više.

Covjek koji ima 6 poraza a proslo je vise od pola sezone ima losu sezonu ? Uz to uzeo je Gs a u jos jednom je finalu ???
Nadal lose napada ??? Zasto ga onda ostatak tura stalno napada i ne dozvoljava mu da on napada ? Vjerovatno jer losije napada nego sto se brani
Najtezi moguci protivnik na svijetu je igrac kojem das prostor da napada,a najbolji igrrac u takvoj igri je upravo Nadal.Svi ga pritiscu jer ako on pocne ulaziti u teren i napadati kvota ti se susta na 1.01
Murray recimo da igra citav turnir defanzivno, protiv Nadala ne moze sto smo vidjeli mnogo puta.Protiv Nadala defanziva ne prolazi, protiv njega prolaze samo agresivni napadi sa mnogo kontrole i varijacija.Ostalo je pricica za malu djecu ! 5 finala Wimbledona se ne igra defanzivom nego upravo agresivom

[Zabac]

Kad mi das odgovor na pitanje kako svaki igrac protiv Nadal ima jedno 3+ puta vise gresaka nego on,sam ces sebi dati odgovor na pitanje

Ovdje govorimo o današnjem meču.

Prvi set Nadal 6 UE, Murray 12. Drugi set Murray 10 gresaka , Nadal 0.
Prvi set Murray 18 winnera , Nadal 13
Drugi set Murray 7 Winnera Nadal 16
Odgovor je : Nadal je pojacao i ubrzao
Ostala 2 seta su preslikana !

[formance]

Covjek koji ima 6 poraza a proslo je vise od pola sezone ima losu sezonu ? Uz to uzeo je Gs a u jos jednom je finalu ???
Nadal lose napada ??? Zasto ga onda ostatak tura stalno napada i ne dozvoljava mu da on napada ? Vjerovatno jer losije napada nego sto se brani
Najtezi moguci protivnik na svijetu je igrac kojem das prostor da napada,a najbolji igrrac u takvoj igri je upravo Nadal.Svi ga pritiscu jer ako on pocne ulaziti u teren i napadati kvota ti se susta na 1.01
Murray recimo da igra citav turnir defanzivno, protiv Nadala ne moze sto smo vidjeli mnogo puta.Protiv Nadala defanziva ne prolazi, protiv njega prolaze samo agresivni napadi sa mnogo kontrole i varijacija.Ostalo je pricica za malu djecu ! 5 finala Wimbledona se ne igra defanzivom nego upravo agresivom

Čitati, čitati i samo čitati. Ja sam konstantovao da je Rafa bolji ove sezone nego prošle samo što se to po rezultatima još ne vidi. Mnogi su i dalje pod uticajem 3 osvojena GS-a prošle sezone.
E moj žabac, jeste, Nadal loše napada kada je u pitanju konstantno napadanje. Igra spinove i šalje mrtve lopte uglavnom čekajući greške protivnika, kada to ne upali onda ide plan B gdje pokušava biti agresivniji i tražiti vinere. E tu se javlja problem. Igrajuči ofanzivu u kontinuitetu udarci mu završavaju kod servis polja i to se najbolje vidjelo protiv Novaka u prethodnim mečevima.
Ko ga bolan napada, hajd mi molim te reci ? Sad ispade da bi on igrao ofanzivno, ali drugi mu to ne daju. Kako da ne ! On je tip defanzivnog baselinera sa neugodnim udarcima u čemu mu prednost daje i igranje lijevom rukom što većini igrača ne odgovara. On da želi biti ofanzivan on bi to bio, ali zna da ne može.
Volio bih samo da je trava bar brza kao 2003 ili 2004, da podlogu u Melbournu nisu usporili, da tepih nisu izbacili iz ATP-a, samo bih to volio pa da vidimo onda gdje je taj strašni "ofanzivac". Murray protiv Nadala može i pokazao je to u prvom setu. Murray mu je poklonio break u drugom i to ga je i dotuklo. To je problem sa psihom i to kad riješi kao što je Novak riješio onda ćemo vidjeti može li ga dobiti ili ne.
Još jedna informacija. Murray je u ovom Wimbledonu imao najviše vinera poslije Federera, i on ne može biti čisti defanzivac, jer je pokazao da ima i ofanzivu koju može još više usavršiti na čemu će vjerovatno i raditi. Ali prvo glava pa onda sve ostalo.

[Zabac]

Covjek koji ima 6 poraza a proslo je vise od pola sezone ima losu sezonu ? Uz to uzeo je Gs a u jos jednom je finalu ???
Nadal lose napada ??? Zasto ga onda ostatak tura stalno napada i ne dozvoljava mu da on napada ? Vjerovatno jer losije napada nego sto se brani
Najtezi moguci protivnik na svijetu je igrac kojem das prostor da napada,a najbolji igrrac u takvoj igri je upravo Nadal.Svi ga pritiscu jer ako on pocne ulaziti u teren i napadati kvota ti se susta na 1.01
Murray recimo da igra citav turnir defanzivno, protiv Nadala ne moze sto smo vidjeli mnogo puta.Protiv Nadala defanziva ne prolazi, protiv njega prolaze samo agresivni napadi sa mnogo kontrole i varijacija.Ostalo je pricica za malu djecu ! 5 finala Wimbledona se ne igra defanzivom nego upravo agresivom

Čitati, čitati i samo čitati. Ja sam konstantovao da je Rafa bolji ove sezone nego prošle samo što se to po rezultatima još ne vidi. Mnogi su i dalje pod uticajem 3 osvojena GS-a prošle sezone.
E moj žabac, jeste, Nadal loše napada kada je u pitanju konstantno napadanje. Igra spinove i šalje mrtve lopte uglavnom čekajući greške protivnika, kada to ne upali onda ide plan B gdje pokušava biti agresivniji i tražiti vinere. E tu se javlja problem. Igrajuči ofanzivu u kontinuitetu udarci mu završavaju kod servis polja i to se najbolje vidjelo protiv Novaka u prethodnim mečevima.
Ko ga bolan napada, hajd mi molim te reci ? Sad ispade da bi on igrao ofanzivno, ali drugi mu to ne daju. Kako da ne ! On je tip defanzivnog baselinera sa neugodnim udarcima u čemu mu prednost daje i igranje lijevom rukom što većini igrača ne odgovara. On da želi biti ofanzivan on bi to bio, ali zna da ne može.
Volio bih samo da je trava bar brza kao 2003 ili 2004, da podlogu u Melbournu nisu usporili, da tepih nisu izbacili iz ATP-a, samo bih to volio pa da vidimo onda gdje je taj strašni "ofanzivac". Murray protiv Nadala može i pokazao je to u prvom setu. Murray mu je poklonio break u drugom i to ga je i dotuklo. To je problem sa psihom i to kad riješi kao što je Novak riješio onda ćemo vidjeti može li ga dobiti ili ne.
Još jedna informacija. Murray je u ovom Wimbledonu imao najviše vinera poslije Federera, i on ne može biti čisti defanzivac, jer je pokazao da ima i ofanzivu koju može još više usavršiti na čemu će vjerovatno i raditi. Ali prvo glava pa onda sve ostalo.

Marej mu poklonio brejk jeste.Ali Nadal je njemu isto uradio i u prvom setu.Ne trazi neke argumente bez dokaza.
Nadal opet ponavljam nema slucajno 5 finala wimbledona u 6 godina tacnije zadnjih 5 svojih ucesca je u finalu.Dovoljno da ti covjek dokaze da je Nadal izuzetan ofanzivac.Wimbledon se nikad nije dobivao defanzivom niti bilo koji turnir a kamoli Wimbledon.Nadal je najbolje izbalansiran teniser , podjednako je odlican i u ofanzivi i defanzivi.Po ovome sto smo geldali Novak je onda teski defanzivac.Pa on je dobivao poene prvenstveno greskama Tsonge i odlicnom defanzivom ? NE Igrao je Ofanzivno kada je trebalo i to je odlicno radio.Isto kao i Nadal.Igrac koji stalono napada ne smatra se ozbiljnim teniserom.Konstantno napadanje bi iziskovalo jedno 20 do 25 gresaka po svakom setu.Samo ti dajem do znanja da Nadal napada onoliko koliko je moguce.Koliko mu das prostora on ce napadati.Na svoj servis u 99% slucajeva on je taj koji vodi poen i dobiva , na protivnikom je logicno da prije svega moras biti odlican u defanzivi i traziti pojedine sanse za napad.Tvoja konstatacija da Nadal usporava ritam i salje visoke spinove je blago je reci glupost.Zaista ne geldamo mech na isti nacin.Ili pak iz mrznje prema Nadalu pokusavas reci neke stvari kojih si svjestan da su krive.
Broj winnera je zaista stvar koja ne govori ko je agresivniji , jer pod winnerom na GS takmicenjima se racunaju i servis winneri.Nadal je danas imao vise bekend winnera, duplo vise forhend winnera,i bio 90 % uspjesan na mrezi i imao vise volley winnera.Imao gotovo duplo manje servis winnera i nakon svega zbrojenog opet imao vise winnera od Andya.Tu zaista ne vidim defanzivu.Ovde ne pricamo o Nadalu iz 2005 i igracu koji je bio teski defanzivac radi neoci na svoj sopstveni servis i losem pocetnom udarcu.Ovde pricamo o Nadalu koji trenutno igra.Ocito ga dozivljavas i gleda kao igraca iz 2005 ili ga ustvari i negledas ili pak ne zeslis sebi priznati da je Nadal fenomenalan ofanzivan igrac !

Samo mi obasjni razlog zasto svaki girac protiv Nadala ima 3+ vise gresaka nego on ako ga ne napadaju ili ti ga ne riskiraju previse ?

[Virtu4l]

Samo mi obasjni razlog zasto svaki girac protiv Nadala ima 3+ vise gresaka nego on ako ga ne napadaju ili ti ga ne riskiraju previse ?

Ovim si sam sebi skočio u stomak, poništio si kompletan post ovom rečenicom.

[Zabac]

Samo mi obasjni razlog zasto svaki girac protiv Nadala ima 3+ vise gresaka nego on ako ga ne napadaju ili ti ga ne riskiraju previse ?

Ovim si sam sebi skočio u stomak, poništio si kompletan post ovom rečenicom.

bez argumenta padas , pa ocekujem da ga upravo izneses !

[Mandrak]

Ako se jednog dana promjene pravila tenisa , zatim ako se bude igrao samo jedan set i ako se vrati stara trava iz 2002 - e onda bi Murray mogao pobjediti ponekad Nadala...na to sve svodi prica pojedinaca tipa "voli bih vidjeti ovo, volio bih vidjeti ono"...pa volio bih i ja povaliti Moniku Beluci i ne uzeti joj marke za to, ha ja.
Štošta bi se volilo vidjeti, samo da nema trenutnih teniskih pravila i Rafaela Nadala sa druge strane mreže
Imao je Murray danas domacu publiku uz sebe, isti teren kao i Nadal, iste uslove igre, isti sudija pa ga je španac opet ponizio na njegovom domacem terenu i opet ce ga naredne godine poniziti ako se uopšte susretnu u polufinalu....zato što je jednostavno receno - bolji igrac.

[Zabac]

Ako se jednog dana promjene pravila tenisa , zatim ako se bude igrao samo jedan set i ako se vrati stara trava iz 2002 - e onda bi Murray mogao pobjediti ponekad Nadala...na to sve svodi prica pojedinaca tipa "voli bih vidjeti ovo, volio bih vidjeti ono"...pa volio bih i ja povaliti Moniku Beluci i ne uzeti joj marke za to, ha ja.
Štošta bi se volilo vidjeti, samo da nema trenutnih teniskih pravila i Rafaela Nadala sa druge strane mreže
Imao je Murray danas domacu publiku uz sebe, isti teren kao i Nadal, iste uslove igre, isti sudija pa ga je španac opet ponizio na njegovom domacem terenu i opet ce ga naredne godine poiziti ako se uopšte susretnu u polufinalu....zato što je jednostavno receno bolji igrac.

Fan sam Murraya, ali jednostavno i prevensteno fanovi Rogera Federera su telad
Reci da covjek koji ima 16-8 protiv Rogera.12-4 protiv Andya i 16-11 protiv Novaka da pobjedzuje zahvaljujuci losoj igri protivnika to jos nisam cuo.Pa ljudi svatite , igrac ise prilagodzavaju Nadalu a ne on njima, on je taj koji diktira ritam i tempo.On je taj koji najcesce pobjedzuje.Reci da covjek koji igra fantasticno na Wimbledonu , koji je prosle godine protutnjao US Openom da igra defanzivno i da samo salje visoke spinove i stoji 3 metra van terena i prebacuje loptice.Uz to igraci ga ne napadaju a prave enorman broj gresaka zaista je nejverovatna stvar.Igrac je limiran onda kad je dobar samo u jednom pravcu bila to samo ofanziva ili defanziva,da bi osvojio ovliko titula sa 25 godina moras biti vraški čarobnjak i stroj u svakom segmentu pored ovakve konkurencije.