SportSport.ba

Veze vi s vezom nemate. Arsenal je proslu sezonu u januaru i februaru odigrao 8 ligaskih utakmica. Od toga su pobjedu odnijeli u 6, a 2 odigrali nerijeseno. Taj period je bio mozda cak i najbolji u sezoni. Raspad sistema je uslijedio nakon poraza u finalu protiv Birminghama i nema veze sa formom koja kofa uvijek opadne u drugom dijelu sezone.

United,Chelsea,Arsenal, i City imaju kvalitetnije ekipe od nase(realno) koja je pritom i igrala zajedno 1,2 i vise sezona zajedno,dok mi moramo prvo napraviti ili doraditi tim,pa onda po tom ostalo.
Sam projekat Liverpoola(ono sto su vlasnici rekli) je korak po korak(nemoze nista preko noci),ja sam prezadovoljan povratkom u LP sljedece sezone i to nam mora i jeste glavni cilj za sljedecu sezonu kako bi(u godinama koje idu) mogli privlaciti imena(mozemo to i sada al na nekim adresama dobijamo odbijenice),eh sad da se vratim na pocetak posta,moramo napraviti tim,a to cemo raditi dovodenjem igraca(nema sumnje da ce biti toga i ovoga ljeta),a mislite li vi da nasi konkurenti nece dovoditi igrace i to puno lakse od nas?
Njima je to puno lakse,zasto?
Igraju LP.
Veca garancija za trofejima.
Manje rupa u ekipi,dok ih mi imamo puno vise,i njima je u startu opet puno lakse jer imaju prednost uigravnja(lakse je uigrati par igraca nego skoro citav tim).

Eh da se vratim i na taj projekat vlasnika,kao sto su i rekli na pocetku oni moraju nauciti o ovome poslu,zasad mi se svidaju njihovi potezi(dovodenje strucni ljudi) i da im treba dati vremena,objasnili su kako bi trebala i izgledati politika dovodenja igraca,pa cak i iz nje se vidi da im treba vremena,to jest da ti mladi talentovani igraci uz strucan stab uznapreduju kako bi se stvorio pobjednicki tim,a to moze potrajati 2,3...sezone tako da treba biti zadovoljan povratkom u LP iako se i sam potajno nadam tituli al realno to je sljedece sezone skoro nemoguce sto neznaci da nemozemo,nemoramo pokusati napasti prvo mjesto(mi to moramo pokusati ali).

Arsenal je jedini klub na svijetu (uz dužno potšovanje prema Barceloni) koji se oslanja na tim, a ne na pare. Barca kao i drugi timovi se razbacuju parama, uz odličan tim, al' Arsene je jedini stručnjak koji vjeruje jedino u tim.
Arsenal je već sada prepun prekvalitetnih nogometaša (na skoro svakoj poziciji po dva, negdje i tri ,primjera radi krilo) da bi se borio za neku 4. poziciju. Smiješna su ta predvidjanja...
Pa ja vjerujem da kad bi otišli svi iz prve postave opet bi Arsenal bio medju 4. Jednostavno je, ovaj tim Arsenala igra već 5-10 godina zajedno. Primjera radi, Walcott zna RvP-u dodati i bez da prije pogleda gdje je on, jednostavno zna da je tu.

Za Arsenal se ja ne bojim, jer ga vodi, vjerovatno ,uz SAF-a najbolji stručnjak na svijetu,pa i desetljeća, možda čak i stoljeća.

Arsenal dovede 1-2 igrača, 3-4 iz omladinskog pogona , pa uvijek ima tim, koji je uigran. Evo ove sezone smo svi vidjeli 4 igrača ,koji su lansirani u sam vrh nogometa (govorim o Willshiru,Ramseyu,Djourou i Szczesny-u), prije njih to su bili Song i Walcott, sledeće sezone stopostotni bum će napraviti Frimpong,Myaichi (koji je po mom ukusu najveći talenat na svijetu, a medju krilnim igračima 1000% najveći talenat, vjerovatnoća da će propast je minimalna,ove sezone je rastur'o, bukvalno, u Fejnordu),pored njih dva i Eastmond (koji je već prije dvije sezone debitir'o za Arsenal, Henry (ovogodišnji sudionik uspjeha Swansea) i JET, koji ,za Engleza, ima nevjerovatnu tehniku, kojom zabavlja publiku, tipičan Ronadinho style. Možda sam koga i zaboravio, no nebitno.

I sad pogledajte realnu situaciju, ko dolazi?
Myaichi,Eastmond,JET;Lansbury (Henri),Frimpong
To je već 5 igrača, koji su (osim Rya) igrali od nezzz 10/15 godine života zajedno.Tako da te prognoze o raspadu sistema u Arsenalu su apsurdne, ta i Cesc je post'o igrač u Arsenalu (tada je otiš'o VIera, pa nismo imali zamjene).
Još možda jedno-dva pojačanja, opet Arsenal k'o nov.

I da ne budem offtopic,samo sam odgovorio na ove smiješne prognoze o Arsenalu, L'pool ne treba dovoditi previše pojačanja, njih dva do maksimalno tri su dovoljna. Treba prvo raščistiti računicu u poslovanju kluba, staviti ga na "normalne" noge, pa tek onda razmišljati o "skupim" pojačanjima.

Treba se maksimalno crpati iz omladinskog pogona. Flanagan,Shelvey,Kelly,Pachecho-oni su budućnost L'poola.
Pretjerano je očekivati da će L'pool ove (nadolazeće) sezone osvojiti PL, MUFC,Arsenal i Chelsea su užasna konkurencija , koja svoje uspjehe ne zasniva na parama, već na timu. L'pool mora definirati tim, zaokružiti ga, pri tome voditi računa o poslovanju, da se ovakva kriza ne ponovi, pa onda razmišljati na kratke staze.

Klub da bi uspio ne treba novac, već tim. U dokaz mogu ponuditi dva argumenta: MUFC ,koji je osvojio brojne trofeje sa vlastitim igračima, pri tom kupivši neko pojačanje, al' uglavnom su tim tvorili "stara ekipa" i isto tako dva kluba ,koja su pokupovali "Boga-oca" al' su se na kraju morali zadovoljiti sa neuspjehom: M.City i T'ham u vremenu Ramosa.

Ne možeš očekivati od "zvjezde" da ti svaku tekmu riješi, to ne mogu ni najbolji, Titi je dugo izvlačio Arsenal, al' definitivno stojim iza toga , da nije svaku tekmu sam. Messi danas u Barceloni, takodje, Del Piero u Juveu itd.

Tim se i zove tim ,zato što predstavlja zajedništvo, zaokruženu cjelinu, a ne nagomilanu hordu ljudi, koja će se dugo mučiti ,dok ili ne "popiz.." pa odu ili ne odigraju koju sezonu zajedno pa osvoje željenu titulu.

Kako rekoh, Flanagan,Shelvey,Kelly,Pachecho i ostali su budućnost L'poola (nije im džaba ni KK dao šansu)i na njima se treba graditi uspjeh, svaki drugi igrač je dosta danguban, jer prolazi tri faze:dolaska i privikavanja,vrhunac forme u klubu i želja za odlaskom ,nakon neuspjeha. Ova "moja budućnost" makar preskače prvu fazu, a broji igrači potvrdjuju da i zadnju.

L'pool ,odnosno KK treba ( a ja sam 100% siguran da razmišlja tako, jer veliki je to čovjek i stručnjak) da razmišlja "hajmo vidjet čime raspolažemo i gdje nam škripi, ako dovedemo tu poziciju ,šta će biti sa ovim klincem iz akademije".

Dokaz da je ovo ispravna politika je u mnogo stručnjaka: Wenger, Pep,SAF pa i Capello (dok je radio u Italiji),evo sada i Klopp, Bayernova politika itd. Jednostavno svi slijede "modernom " trendu skautinga i proizvodnje igrača.
A ,realno, svaki veliki igrač (kada dostigne svoj vrhunac) zamjeni klub jednom ili nijednom.

Liverpool sad ovakav kakav jeste bi zauzeo drugo mjesto u EPL prošle sezone, da je tu bio King od početka sezone.
Roy, crveni karton Joe Cola, autogol Reine u posljednjim sekundama utakmice, Spearing u prvih 11 umjesto Gerarda, igranje onog bijednog takmičenja EL, Torresovo igranje u Liverpoolu preko njegove mile volje ... uticali su na stanje u ovoj sezoni.

Što se tiče Wengera i Kinga, to je lijepo King objasnio riječima piss off.

Rizah je napisao/la: Što se tiče Wengera i Kinga, to je lijepo King objasnio riječima piss off.

Balkan, jedino mjesto gdje se psovke cijene vise od strucnosti.

@Arnelinho dobar post samo se neslazem se da je Arsenalu zagarantovano mjesto u TOP4(tako si to ti predstavio),

Arsenal je već sada prepun prekvalitetnih nogometaša (na skoro svakoj poziciji po dva, negdje i tri ,primjera radi krilo) da bi se borio za neku 4. poziciju. Smiješna su ta predvidjanja...
Pa ja vjerujem da kad bi otišli svi iz prve postave opet bi Arsenal bio medju 4.

Konkurencija je ne jaka nego prejaka(sljedece sezone i nikad jaca za TOP4) i plasman na kraju sezone ovisi o dosta faktora koji se nemogu predvijdjeti te je zbog toga i EPL po meni najjaca,a sigurno najzanimljivija liga.

Rizah je napisao/la:Liverpool sad ovakav kakav jeste bi zauzeo drugo mjesto u EPL prošle sezone, da je tu bio King od početka sezone.
Roy, crveni karton Joe Cola, autogol Reine u posljednjim sekundama utakmice, Spearing u prvih 11 umjesto Gerarda, igranje onog bijednog takmičenja EL, Torresovo igranje u Liverpoolu preko njegove mile volje ... uticali su na stanje u ovoj sezoni.

Što se tiče Wengera i Kinga, to je lijepo King objasnio riječima piss off.

Ne postoji komparacija Wenger vs neko, jer Wenger je dio tima, Wenger je timski čovjek.
Uspjesi Arsenala nisu uspjesi Wengera, već uspjesi savršeno uigrane logistike,novca i igrača na terenu. Ovo je formula i za sve druge klubove i nj. uspjehe. Tako, da i L'pool ako hoće da osvoji nešto mora ovako da radi.
Niko ne garantuje da bi završili drugi, evo sezona je pred nama, pa će to i pokazati, da li bi bili drugi. Jer jedno je ekipu preuzeti u jednoj a drugo u drugoj atmosferi. Jedino što sam definitivno ubjedjen je da se mora Daglishu dati podrška i ako mu uzastopno 10 sezona ne uspije izboriti pa čak ni medju 4 (za bukvalce :ne znači da neće).Svako iza svakog mora stajati i davati mu podršku, uprava Daglishu, on igračima ,igrači upravi i tako ukrug, što bi rekli, podrška mora biti cirkularna.

lfc.tz je napisao/la:@Arnelinho dobar post samo se neslazem se da je Arsenalu zagarantovano mjesto u TOP4(tako si to ti predstavio),konkurencija je ne jaka nego prejaka(sljedece sezone i nikad jaca za TOP4) i plasman na kraju sezone ovisi o dosta faktora koji se nemogu predvijdjeti te je zbog toga i EPL po meni najjaca,a sigurno najzanimljivija liga.

Hvala, al' nisam ni rek'o da hoće (možda izmedju redova, malo subjektivno ), al' u svakom slučaju smatram dobrom politikom. Klub se mora postaviti na noge, Arsenal je u zadnjem periodu (5-6 g) mnogo toga treslo, sl. kako i sad L'pool.

asylum je napisao/la:Ako moze odgovor na pitanje,
Zasto Adamov lijecnicki traje ovoliko dugo??

Nema nigdje zvanicne vijesti ni da smo poslali ponudu za njega, a vi vec do lijecnickog dosli

John_W_Henry John W. Henry
Speculation on players shouldn't include those of a certain age. We are not going to be successful by merely filling short-term needs at LFC.

Eto, vlasnik nam je poručio da se ne obaziremo na medijske priče kako smo zainteresovani za igrače kojima je ostalo još 3-4 godine aktivnog igranja.

@Arnelinho

Odličan post, i slažem se u gotovo svemu. Uvijek mi se sviđala Arsenalova, odnosno Wengerova taktika dovođenja igrača, te onda njihov progress u prvi tim. U tome je jedan od najboljih na svijetu, i tu se nema šta pričati. No, bez obzira koliko dobra mlada ekipa bila, neke pozicije se jednostavno ne mogu podkrijepiti nekim mladićem iz škole, pa se onda treba i izdvojiti određena količina novca, popuniti pozicija, i 'mirna Bosna'.

U vezi Liverpoola, i kao nekog kopiranja stila Arsenala, mislim da bi to bila odlična stvar, te je sve izglednija, dolaskom Kennya. Lično mi se sviđa, i naravno da neću imati previše protiv ako se do kraja prijelaznog roka ne dovede neki super igrač, a počne se gurati neki mladić.

Wenger je u Engleskoj osvojio 3 lige, 4 FA cupa i 3 Comunity Shielda.
King je u Engleskoj osvojio 4 lige, 2 FA cupa i 5 Comunity Shielda.

Uporno pričate o zajedništvu u svojoj ekipi i kako je sve podređeno tome, vama hvala, ali ja nikada ne bih želio da Liverpool bude uspješan kao Arsenal niti da King bude uspješan kao Wenger. Ja znam da vama topnicima uporno ne navijači Arsenala ponavljaju 7 godina bez trofeja, ali vi ste uporno naučili isti rečenicu kao argument mi smo kolektiv, mi smo mladi, mi ne trošimo ... Jedino u svijetu fudbala što je bitno jesu pobjede, preciznije rečeno trofeji.
Otkrivanje talenata nije kada Wenger dovede Nasrija iz Marseilla ili Arshavina iz Zenita pa ekipu gradi na tim igračima. Kapa ide dole ( po meni ), za sve što je ispod 5 miliona funti.

Pustite se opravdavanja, sada je tu ( koliko znam ) novi vlasnik kod vas, koji neće štedjeti pare ali pod uslovom da se osvoje trofeji. Vidjećemo koliko će on trpjeti prazne vitrine.

Znaci u zadnjih 20 godina Liverpool je u Engleskoj jedan potpuno nebitan klub.

AllGunsBlazing je napisao/la:Znaci u zadnjih 20 godina Liverpool je u Engleskoj jedan potpuno nebitan klub.

Što se tiče lige da, sve ostale trofeje je Liverpool osvajao osim znači prvaka engleske i svijeta.

Rizah je napisao/la:

AllGunsBlazing je napisao/la:Znaci u zadnjih 20 godina Liverpool je u Engleskoj jedan potpuno nebitan klub.

Što se tiče lige da, sve ostale trofeje je Liverpool osvajao osim znači prvaka engleske i svijeta.

A opet u posljednjih 5-6 godina je potpuno nebitan.

AllGunsBlazing je napisao/la:

Rizah je napisao/la:

AllGunsBlazing je napisao/la:Znaci u zadnjih 20 godina Liverpool je u Engleskoj jedan potpuno nebitan klub.

Što se tiče lige da, sve ostale trofeje je Liverpool osvajao osim znači prvaka engleske i svijeta.

A opet u posljednjih 5-6 godina je potpuno nebitan.

Poslije 2007. prešao u sjećanje. Bio jednom jedan Liverpool ...i prestao biti ...
Onda je došao King i rodio se Liverpool.

De,sad, opet pocnite trofeje brojat i sl. Meni vala nijedan klub osim Liverpoola i Sarajeva nije bitan, pa da je osvojio 12345678990 trofeja ili nijedan i sasvim mi je nevazno sta drugi misle o Liverpoolu, s vremenom na svasta stvoris imunitet

Rizah je napisao/la:Wenger je u Engleskoj osvojio 3 lige, 4 FA cupa i 3 Comunity Shielda.
King je u Engleskoj osvojio 4 lige, 2 FA cupa i 5 Comunity Shielda.

Uporno pričate o zajedništvu u svojoj ekipi i kako je sve podređeno tome, vama hvala, ali ja nikada ne bih želio da Liverpool bude uspješan kao Arsenal niti da King bude uspješan kao Wenger. Ja znam da vama topnicima uporno ne navijači Arsenala ponavljaju 7 godina bez trofeja, ali vi ste uporno naučili isti rečenicu kao argument mi smo kolektiv, mi smo mladi, mi ne trošimo ... Jedino u svijetu fudbala što je bitno jesu pobjede, preciznije rečeno trofeji.
Otkrivanje talenata nije kada Wenger dovede Nasrija iz Marseilla ili Arshavina iz Zenita pa ekipu gradi na tim igračima. Kapa ide dole ( po meni ), za sve što je ispod 5 miliona funti.

Pustite se opravdavanja, sada je tu ( koliko znam ) novi vlasnik kod vas, koji neće štedjeti pare ali pod uslovom da se osvoje trofeji. Vidjećemo koliko će on trpjeti prazne vitrine.

Ti si stvarno čudak.
Nasri je igrač ,koji je odigr'o pola sezone dobro, kad je doš'o u Arsenal bio je star 20/21 godinu. Wenger nikad nije štedio na klincima (Walcott je sa 17 plaćen 7 mio funti). Da je on doveo igrača ,koji je razvaljiv'o pa hajde, a Arshavin je jedini igrač ,za kojeg se je upustio u trku.

Ti si očigledno materijalist,čim tako pričaš. Da li ti trofeji znače da ,kad L'pool potone (ako potone) ne bi navij'o za njih? Ta nemaju trofeja.
Daglish je sjeo na klupu L'poola ,koji je u to vrijeme bio div u Engleskoj (i danas je) imao igrača kojeg je Wenger mog'o samo sanjat. Wenger je kupio nikad ustaljenog Vieru u Italiji, Titija ,koji je im'o "sramotnu"(za njega) sezonu o Juevu i mnoge druge i iz toga crpao uspjehe Arsenala.

Ako ti stvarno zamišljaš povratak L'poola preko noći, onda ne znam šta da ti kažem. Pa, drug, nije se preko noći "ni rasp'o" (opet ne bukvalno rasp'o).

Uporedi L'pool danas i Liverpool nakon Huliera (ona sezona vs Milan 3:3), ovaj je daleko kvalitetniji, zar ne?
Onaj je osvojio LP. Zašto, da te pitam? Misliš li zato što je imao gomilu zvijezda ili zato što su nosioci ekipe bili Gerrard i Carrager , te su imali desetinu igrača ,koji su već odavno igrali za taj klub?

Šta misliš da daš Benitezu šansu, isti žrijeb i tako ponoviš 5x, da li bi sa istim igračima u sezoni u kojoj su tek došli u L'pool uspio osvojiti LP? Možemo mu i "štimati" da npr. ne mora igrati EPL ili Kupove ili ako ti je želja može.

Ja mislim da nikad ne bi osvojio, jednostavno, jer bi ti igrači (pa čak i da ih podmladimo ,u njihove tadašnje godine) bili neuigrani.

Odgovori mi na čemu temelji Barcelona svoje uspjehe? Na Villi ili na Messiju,Xaviju,Iniesti,Puyolu (pa i "smotanom") Valdesu plus Villi ,koji je pojačanje, koje je donijelo napredak, al' ipak nije donio trofeje, jer su te trofeje "poznavali" i prije njegovog dolaska.
Ili Milan sa Kakom,Nestom,Pirlom,Sedorfom ,Sevchenkom itd. koji su godinama harali, al' su bili tim. Jel' to zasluga Anchelotija? Ili njihovog zajedništva?
Manchester je tipičan primjer. SAF,Giggs,Rio,Sholes,Neville itd ,koji su uzimali titule redom (po meni prototip savršenog tima) al' uvijek dodaju jednog -dva igrača, koji ne predstavlja napredak u smislu osvajanja trofeja, nego napredak u smislu kadra.

Ovogodišnji Dortmund. Zar su i oni tim skupih pojačanja?
Ja svoje tvrdnje tetmeljim na realnim činjenicama, dok ti pokušavaš da blatiš po nečijim uspjesima, ne znam zašto, iskreno i ne tiče me se, al' makar daj argumente, kad odgovaraš.

Nadam se samo da ne misliš, da jedan čovjek može donijeti prevagu u uspjehu tima, pa bio on Wenger,SAF,Mourinho, Daglish ili neko drugi.
Za uspjeh je potrebno mnogo više od jednog čovjeka. Mnogo,mnogo više.

@reds_forever: to je zdrava logika. Nisu bitne komparacije, već razmišljat "daj da mi budemo najbolji",tj. ne treba biti "bolji od drugog" već najbolji, u tome i jeste poenta.Eh, sad ,način kako doći do toga, je druga stvar. Iskreno mislim da sa parama i ne.

reds_forever je napisao/la:De,sad, opet pocnite trofeje brojat i sl. Meni vala nijedan klub osim Liverpoola i Sarajeva nije bitan, pa da je osvojio 12345678990 trofeja ili nijedan i sasvim mi je nevazno sta drugi misle o Liverpoolu, s vremenom na svasta stvoris imunitet

bravo..

AllGunsBlazing je napisao/la:Znaci u zadnjih 20 godina Liverpool je u Engleskoj jedan potpuno nebitan klub.

Nepotrebno, uopsteno, i omalovazavajuce...
Za o vrijeme smo osvajali UEFA kup, Ligu prvaka, FA Cup, Superkup Europe...
Ali to nije ni bitno, ja zaista gotivim Arsenal, i neki Scouseri mi i nisu bas jasni, otkud tolika mrznja prema Arsenalu?
I otkud nama pravo da se nadamo tituli poslije ovakve sezone i ovakvih igara koje smo prikazivali?
Ja bih bio vise nego zadovoljan i cetvrtim mjestom, jer nas to vraca u LP.
A opet, da neko tvrdi da mu je zagarantovano mjesto u top 4? I to je malo pretenciozno...

AllGunsBlazing je napisao/la:

Rizah je napisao/la:

AllGunsBlazing je napisao/la:Znaci u zadnjih 20 godina Liverpool je u Engleskoj jedan potpuno nebitan klub.

Što se tiče lige da, sve ostale trofeje je Liverpool osvajao osim znači prvaka engleske i svijeta.

A opet u posljednjih 5-6 godina je potpuno nebitan.

A Arsenal je eto bio bitan u tih 5-6 godina? samo da ti je provocirati.

ackeey je napisao/la:

AllGunsBlazing je napisao/la:Znaci u zadnjih 20 godina Liverpool je u Engleskoj jedan potpuno nebitan klub.

Nepotrebno, uopsteno, i omalovazavajuce...
Za o vrijeme smo osvajali UEFA kup, Ligu prvaka, FA Cup, Superkup Europe...
Ali to nije ni bitno, ja zaista gotivim Arsenal, i neki Scouseri mi i nisu bas jasni, otkud tolika mrznja prema Arsenalu?
I otkud nama pravo da se nadamo tituli poslije ovakve sezone i ovakvih igara koje smo prikazivali?
Ja bih bio vise nego zadovoljan i cetvrtim mjestom, jer nas to vraca u LP.
A opet, da neko tvrdi da mu je zagarantovano mjesto u top 4? I to je malo pretenciozno...

Druze nije mrznja, nego jednostavno zakljucivanje iz Rizahovog posta, ja to niakd nisam rekao, i vala ne mrzim Liverpool, cak su mi i dragi(nekoliko puta sam igrao i FM sa njima ) Svi su EPL veoma bitni, cak su ove manje ekipe bitnije za Manchester,Arsenal,Cska,Liverpool, jer se tako osvajaju titule..