Re: Senad Lulic
Postano: 17 nov 2014, 22:02
+1Sabinho je napisao/la:Zeznu ga taktika i ovaj put.
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
+1Sabinho je napisao/la:Zeznu ga taktika i ovaj put.
Lulic je prvi ciklus odlicno odradio ali ga je zapecatio crvenim kartonom u najbitnijoj utakmici (i to ne zbog neke opstrukcije igre vec zbog ponasanja) a samim tim je zapecatio i nasu sudbinu. Od te utakmice do danas bio je standardan a na srednji i mali prst se mogu nabrojati one utakmice koje je odigrao dobro. Nemoguce da i njemu citavo vrijeme nisu odgovarale formacije ili takvo nesto. Lulicu i Lulicima su uvijek alibi neki igraci koji uopste nemaju dodira sa njima a koji ne odigraju nista losije od njega kao sinoc Kvrzic.Goalgetter je napisao/la:Panj, ovo mu prvi put kazem, ali kad sumiram igre u reprezentaciji, dodje mi da![]()
Kakva ocajna partija samo, koju je krunisao promasajem. Par puta je pokazao koliku eksplozivnost i brzinu ima, ali jednsotavno uvijek radi pogresne poteze, ne znam kako mu vise uspjeva.
Ne razumijem kako mozes to napisati kad covjek igra Seriu A? Vidio si sinoc se pored lijeve aut linije kretao podatak da on igra za Lazio i oni izraelski bekovi prestraseni ga pustase da prolazi.Virtu4l je napisao/la:Maknite taj video, zlo mi dođe kad to vidim. Bolje da ćutim.
Pa znamo svi da nam je reprezentacija igracki limitirana, sam dokaz je da nema ko da igra umjesto covjeka koji 15 utakmica u kontinuitetu igra uzasno. Njemu su odlicno dosli Tino i Hadzic da se sakrije njegova prosjecnost i iznudi lazni alibi.DzemoVoliMarmeladu je napisao/la:Panj, nezna, itd. De da ga zamjenimo za onim sto imamo ko je bolji......
Ne radi se o ziceru. Cijelu utakmicu je bio los.suhakrpa je napisao/la:Ovakve situacije se fulaju u omjeru 1/100. U situaciji kada smo igrali bez napadaca (klasicnog) od nasih krilnih igraca se ocekivala realizacija i on je morao zabiti onaj gol. Sta bi bilo u tom slucaju ne bih da komentarisem, ali ako neko ne uradi posao kako treba onda to treba reci.
Ovo nije istina. Mada istina je da nije ni blizu toliko dobar kako ga pojedini ovdje predstavljaju. Kao da je izmislio fudbal za Salihovica itd.emir_ je napisao/la:Najveća ubleha u reprezntaciji. Krakat, neograbljen, antitalent.
Zato je i u Laziu jedan od glavnih 3-4 godine. On jese jako limitiran tehnicki, kad god proba nesto 1 na 1, spetlja se, ali to nije njegova igra. Ali zato moze trcat vise nego i jedan od nasih reprezentativaca sto je vrlo nezahvalan dio fudbalske igre. Nadam se da ce sledeci selektor znati ga koristit u boljoj taktici. A za onaj promasaj nema izgovora. Limitiran igrac po tom pitanju, ali ponavljam boljeg nemamo.Sabinho je napisao/la:Pa znamo svi da nam je reprezentacija igracki limitirana, sam dokaz je da nema ko da igra umjesto covjeka koji 15 utakmica u kontinuitetu igra uzasno. Njemu su odlicno dosli Tino i Hadzic da se sakrije njegova prosjecnost i iznudi lazni alibi.DzemoVoliMarmeladu je napisao/la:Panj, nezna, itd. De da ga zamjenimo za onim sto imamo ko je bolji......
Bio je katastrofa ali, tesko ces izdvojit i jednog igraca da nije bio. PjanicAjax je napisao/la:Ne radi se o ziceru. Cijelu utakmicu je bio los.suhakrpa je napisao/la:Ovakve situacije se fulaju u omjeru 1/100. U situaciji kada smo igrali bez napadaca (klasicnog) od nasih krilnih igraca se ocekivala realizacija i on je morao zabiti onaj gol. Sta bi bilo u tom slucaju ne bih da komentarisem, ali ako neko ne uradi posao kako treba onda to treba reci.
Trudi se i Vrsajevic.samo_lijevo je napisao/la:trudio se.
Namjerno promasiosamo_lijevo je napisao/la:[youtube][/youtube]
da ponovimo gradivo.