Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Mancinijeva ''logika''.LarryDavid je napisao/la:Cartman je napisao/la:Balotelli i Mancini u svadji...Znaci Balotelli igra od pocetka u nedjelju.
kako to, pa valjda ne bi trebao igrat ako je u svadji?
unavita je napisao/la:iskren da budem krajem prosle sezone sam sumnjao u Dzeku.Treba biti realan i reci da je i bilo razloga za to jer je stvarno bio u slaboj formi i djelovao je totalno bezvoljno, i stvarno mi je drago sto je ove sezone doslovno poludio i svima nama sto smo i malo posumnjali u njega pokazao da je ipak klasa i ljudska velicina.U repki odlicno odigrao, a u cityu psihicki je odlicno podnio klupu jer covjek kad udje sa klupe radi strasne stvari koje ni tevez ni balo ne rade za citavu utakmicu.Samo neka nastavi sa ovim tempom i mogao bi lako izgurati maria i carlosa iz prvih 11, mada se kod kvazi trenera nikad ne zna koji je posatao simbol nelogicnih poteza i izmjena, sto nam dokazuje u svakoj utakmici.
Pa Nastasic ce ga kostat lige prvaka, indirektno je kriv za drugi go, nemam nista protiv momka ali to se ne radi tako.... jedino ako mu nije LP neki prioritet, pa zato kombinujeLarryDavid je napisao/la:unavita je napisao/la:iskren da budem krajem prosle sezone sam sumnjao u Dzeku.Treba biti realan i reci da je i bilo razloga za to jer je stvarno bio u slaboj formi i djelovao je totalno bezvoljno, i stvarno mi je drago sto je ove sezone doslovno poludio i svima nama sto smo i malo posumnjali u njega pokazao da je ipak klasa i ljudska velicina.U repki odlicno odigrao, a u cityu psihicki je odlicno podnio klupu jer covjek kad udje sa klupe radi strasne stvari koje ni tevez ni balo ne rade za citavu utakmicu.Samo neka nastavi sa ovim tempom i mogao bi lako izgurati maria i carlosa iz prvih 11, mada se kod kvazi trenera nikad ne zna koji je posatao simbol nelogicnih poteza i izmjena, sto nam dokazuje u svakoj utakmici.
slazem se, Dzeko iz svega ovoga, na kraju sezone moze izaci jos jaci, skuplji i kao nezamjenjiv standardan prvotimac...samo neka coolira bere pare i dobro igra...zasto mislis da je Mancini kvazi trener? jer je to jedan od najtrofejnijih i najdokazanijih pravih trenera, e sad druga je stvar sto mnogi pravi kvazi treneri tj. forumasi tj navijaci ne kuze u posao kao on... btw koje je nelogicne izmjene je napravio u madridu?
jest to,al nije ni Lescot nesto,zna napravit gluposti ko kakav predpionir,za mene Nastasic je solidno odigro bila je i trema tu razumljivo je sve.. ugl vidjet cemo kako ce se u nastavku razvijatarmin dju je napisao/la:ja al, bil ti stavio npr mravca, da cuva benzemu a na klupi drzis spahica? u tome je poenta
kako blizu pa izvan 16 je Hart primio gol,ponovo sam gledo gol,majstorija Benzeme nema staBatko je napisao/la:Naravno da je kriv mali Nastasić. Napadač ne smije primiti loptu onako blizu golu a posebno ne smije nesmetano opucati a kamoli dati gol....
Kod trećeg gola su Zaba i Kompany usrali motku.
Nemoj ti šprdnju udarat odma. Nako kazem,krivo mi seru po dijetu,a Kompani kao kapiten,jedan od najboljih stopera na svijetu,napravio je 10 puta goru gresku,al ebes ga sadBatko je napisao/la:Bogati ne zaje8aji? Neznam koliko si kompetentan što se tiče nogometa, al da ti kažem jednu stvar. Jedan stoper ne smije ostaviti napadača samog u prilici za šut, blizu il ne to je nebitno, nepisano je pravilo da ne smije primiti loptu u poziciji odakle može dati gol....
Ovo ti je na stranici 1 što se tiče pravila oko stopera na trenerskom kursu.
Neznam da li jednostavno neznaš ili ti ovaj mali Nastasić nešto dođe. Kriv je za gol i tu nema dalje.
To što je kompanz pogriješio kod trećeg gola nije opravdanje Nastasiću za drugi gol, a pisali smo o tome da li je kriv il ne?Edvin_Mg je napisao/la:Nemoj ti šprdnju udarat odma. Nako kazem,krivo mi seru po dijetu,a Kompani kao kapiten,jedan od najboljih stopera na svijetu,napravio je 10 puta goru gresku,al ebes ga sadBatko je napisao/la:Bogati ne zaje8aji? Neznam koliko si kompetentan što se tiče nogometa, al da ti kažem jednu stvar. Jedan stoper ne smije ostaviti napadača samog u prilici za šut, blizu il ne to je nebitno, nepisano je pravilo da ne smije primiti loptu u poziciji odakle može dati gol....
Ovo ti je na stranici 1 što se tiče pravila oko stopera na trenerskom kursu.
Neznam da li jednostavno neznaš ili ti ovaj mali Nastasić nešto dođe. Kriv je za gol i tu nema dalje.
Jest za drugi, a direktni krivac za prvi i treci je Kompany, koji je kapiten i vodja odbrane.armin dju je napisao/la:
Pa Nastasic ce ga kostat lige prvaka, indirektno je kriv za drugi go, nemam nista protiv momka ali to se ne radi tako.... jedino ako mu nije LP neki prioritet, pa zato kombinuje
O tome ja i pricam, par postova navise, odbrana im je nula a napad suvise jednodimenzionalan.bhsport je napisao/la:Jest za drugi, a direktni krivac za prvi i treci je Kompany, koji je kapiten i vodja odbrane.armin dju je napisao/la:
Pa Nastasic ce ga kostat lige prvaka, indirektno je kriv za drugi go, nemam nista protiv momka ali to se ne radi tako.... jedino ako mu nije LP neki prioritet, pa zato kombinuje
Onako pustiti Marcela da sam suta sa 16m i sageti glavu kod suta Kristine, ne bi uradili ni defanzivci nase premijerke.
nije opravdanje naravno, ali to samo pokazuje da mancini nije pogrijesio sto ga je stavio, ne vise nego je pogrijesio sto je stavio kompanijaBatko je napisao/la:
To što je kompanz pogriješio kod trećeg gola nije opravdanje Nastasiću za drugi gol, a pisali smo o tome da li je kriv il ne?
jer je stavljanje nastasica navedeno kao greska mancinija tj tako je pocela rasprava, tj mancini je kvazi trener jer pravi nelogicne poteze i to je kao opravdanje za dzeku...sta reci onda sa Fergija koji rotira pola ekipe...na stranu to sto forumasi kao laici tesko mogu znati sta je logicno a sta ne u jednom tako specijaliziranoj oblasti kao sto je vodjenje vrhunskog kluba...za 99,99% njih je izbacivanje stopera, a ubacivanje napadaca kad gubis vrhunac taktike...a ni ne pomisljaju da je ubacivanja nastasica mozda bilo iznenadjenje za protivnika ili ko zna sta od 1000 mogucih objesnjenja...ma suvise je to suptilno za dzekine fanboye... 
jarane ubacivanje nastasića najviše je iznenadilo kompanija i harta izgledali su ko pogubljeni a džeko je slučajno dao gol jer se onaj golman bacio u krivu stranu i svaka mu čast na procjeniLarryDavid je napisao/la:nije opravdanje naravno, ali to samo pokazuje da mancini nije pogrijesio sto ga je stavio, ne vise nego je pogrijesio sto je stavio kompanijaBatko je napisao/la:
To što je kompanz pogriješio kod trećeg gola nije opravdanje Nastasiću za drugi gol, a pisali smo o tome da li je kriv il ne?
