Re: FK Sarajevo
Postano: 01 avg 2011, 20:37
Torlako nije htio da se proda u inostranstvo zato i nije pozvan! 

Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
aleksandar_veliki je napisao/la:Ne znam drug, ali ne djelim tvoje misljenje. Realno, Torlak je sasvim prosjecan stoper i mislim da zadnji prelazni rok govori meni u prilog. Cini me, ako grijesim ispravite me, da je Torlaku bio istekao ugovor. E sad, da se radi o toliko dobrom stoperu, kakvo misljenje imaju navijaci Sarajeva , što je u krajnjem slucaju i sasvim normalno, zbog cega onda nije bilo ponuda, zbog cega nije otisao negdje sta zaraditi. Nemojmo se zavaravati, ali ova tekma u Pragu je pokazalo, o kakvom se stoperu radi. Zalosno je da on jeste medju tri stopera nase lige, ali...samosarajvo je napisao/la:Gledam poziv za prijateljsku protiv Grcke a onda bolje pogledam ko nam igra na stoperu. Bolji je Torlak i od Mravca i od Pandze uvjeren sam! Od ovog prvog pogotovo, plus sto je sad u formi dobroj.Trebao ga je Susic pozvati makar na prijateljsku pa vidjeti cime raspolaze.
Ali imam osjecaj da kad bi ga i pozvao da bi bio najizlozeniji kritikama. Svaki primljeni go bi se njemu pripisivao jer je iz PL BIH a kad neko od ovih gore pogrjesi puno se drugacije gleda jer oni igraju u Europskim klubovima
Za Pandzu nisam siguran ali za Mravca 100%.mma_hz je napisao/la:torlak je bolji od mravca to je sigurno ,a bare bare je negdje sa pandzom ...jedino neko ko manje prati igre sarajeva moze zakljuciti suprotno...mislim ako je igrati za mehelen ili matersburg vrhunac karijere onda neznam ...
sarajevo ce sada u svako doba razvaliti ova dva kluba,a sigurno ni torlak nije potpisao neki ugovor sada za male pare tako da za nase uslove tj potrebe te pare su mu i vise nego dovoljno da uziva u zivotu ...plus je kapiten i a tu su naravno porodica i djevojka hehehe i naravno svi prijatelji tako da te price kako nije mogao otici su ciste nebuloze....i nepoznavanje.![]()
pa sta si ti gledao .torlak je sam igrao protiv 3 extra spic igraca (comora i maksumica nije nigdje ni bilo) i ako si imalo objektivan priznaces da nije bilo torlaka bilo bi minimum 8:0 ....al minimum znacii...comor je inace tele frajer sminker ,a maksumic godinu dana nije odigrao utakmice..sa ovakvim saigracima ni emiir spahic nebi prosao bolje(kao sto inace ne prolazi ubija nam repku svaka iole jaca reprezentacija bas zato sto spahic ima takve saigrace na stoperskim pozicijama)...aleksandar_veliki je napisao/la:Ne znam drug, ali ne djelim tvoje misljenje. Realno, Torlak je sasvim prosjecan stoper i mislim da zadnji prelazni rok govori meni u prilog. Cini me, ako grijesim ispravite me, da je Torlaku bio istekao ugovor. E sad, da se radi o toliko dobrom stoperu, kakvo misljenje imaju navijaci Sarajeva , što je u krajnjem slucaju i sasvim normalno, zbog cega onda nije bilo ponuda, zbog cega nije otisao negdje sta zaraditi. Nemojmo se zavaravati, ali ova tekma u Pragu je pokazalo, o kakvom se stoperu radi. Zalosno je da on jeste medju tri stopera nase lige, ali...samosarajvo je napisao/la:Gledam poziv za prijateljsku protiv Grcke a onda bolje pogledam ko nam igra na stoperu. Bolji je Torlak i od Mravca i od Pandze uvjeren sam! Od ovog prvog pogotovo, plus sto je sad u formi dobroj.Trebao ga je Susic pozvati makar na prijateljsku pa vidjeti cime raspolaze.
Ali imam osjecaj da kad bi ga i pozvao da bi bio najizlozeniji kritikama. Svaki primljeni go bi se njemu pripisivao jer je iz PL BIH a kad neko od ovih gore pogrjesi puno se drugacije gleda jer oni igraju u Europskim klubovima
i ja sam mislio da je spor ali kad sam pogledao tekmu protiv orebra i vidio par sprinteva nevezanih za onu kontru kad je asistriao za go i onda sam shvatio da nije spor (daleko od toga da je brz) kako ga drugi prikazujuIker C je napisao/la:Torlak je uzeo dobre pare i neka je. Evo odlučio da kupi stan. Što se tiče reprezentacije mogao ga je Pape probati. Moje mišljenje je da je prespor ali da je zaslužio priliku sigurno jeste.
20.000KM plataIker C je napisao/la:Torlak je uzeo dobre pare i neka je. Evo odlučio da kupi stan. Što se tiče reprezentacije mogao ga je Pape probati. Moje mišljenje je da je prespor ali da je zaslužio priliku sigurno jeste.
ne pretujerujPIRKE33 je napisao/la:20.000KM plataIker C je napisao/la:Torlak je uzeo dobre pare i neka je. Evo odlučio da kupi stan. Što se tiče reprezentacije mogao ga je Pape probati. Moje mišljenje je da je prespor ali da je zaslužio priliku sigurno jeste.
ja ti kazem kako je, a ti kontaj sta hoces.....mogao je otic u nakav klub da igra za vece pare....samosarajvo je napisao/la:ne pretujerujPIRKE33 je napisao/la:20.000KM plataIker C je napisao/la:Torlak je uzeo dobre pare i neka je. Evo odlučio da kupi stan. Što se tiče reprezentacije mogao ga je Pape probati. Moje mišljenje je da je prespor ali da je zaslužio priliku sigurno jeste.
mislio je da je uzeo nesto para za potpis, a ne platu :S
Jaro, kao slobodnom igracu masa klubova bi mu dala ovu platu jer nemaju troska obestecenja......On ce odigrat za Sarajevo pola ili cijelu sezonu i Sarajevo ce za njega uzet bar 300 000 Eura.......da li bi mogao to ovako posmatrati.samosarajvo je napisao/la:ja ti garantujem da nijedan igrac nikad u historiji PL od 1995 godine nije imao MJESECNU PLATU OD 20 HILJADA KM![]()
![]()
![]()
Mozda je uzeo 20-30 milja na potpis za 2 godine plus neka plata od 3-4 milje ...ti bas
Izvini drug,ali mislim da imas pogresnu informaciju.Ja ti garantujem,da nema ama bas nikakvih uslova da u nasoj ligi neko ima mjesecnu platu 20 milja.Te pare on moze uzeti,samo za ugovor i da plus ima neku platu,koja vjeruj mi nije veca od 1500-2000.Po tvojoj prici,on bi za godinu bio dobar 240 000 km.Pa jel to normalno,za nase uslove.Nemoj da te ljudi ismijavaju,ali nisi upravu.PIRKE33 je napisao/la:Jaro, kao slobodnom igracu masa klubova bi mu dala ovu platu jer nemaju troska obestecenja......On ce odigrat za Sarajevo pola ili cijelu sezonu i Sarajevo ce za njega uzet bar 300 000 Eura.......da li bi mogao to ovako posmatrati.samosarajvo je napisao/la:ja ti garantujem da nijedan igrac nikad u historiji PL od 1995 godine nije imao MJESECNU PLATU OD 20 HILJADA KM![]()
![]()
![]()
Mozda je uzeo 20-30 milja na potpis za 2 godine plus neka plata od 3-4 milje ...ti bas
A to sto se ovdje garantuje na osnovu vlastitog misljenja, to nije ista novo na ovom forumu.
pozdrav
oko 3000 torlak ima mjesecnbarbarez je napisao/la:Izvini drug,ali mislim da imas pogresnu informaciju.Ja ti garantujem,da nema ama bas nikakvih uslova da u nasoj ligi neko ima mjesecnu platu 20 milja.Te pare on moze uzeti,samo za ugovor i da plus ima neku platu,koja vjeruj mi nije veca od 1500-2000.Po tvojoj prici,od bi za godinu bio dobar 240 000 km.Pa jel to normalno,za nase uslove.Nemoj da te ljudi ismijavaju,ali nisi upravu.PIRKE33 je napisao/la:Jaro, kao slobodnom igracu masa klubova bi mu dala ovu platu jer nemaju troska obestecenja......On ce odigrat za Sarajevo pola ili cijelu sezonu i Sarajevo ce za njega uzet bar 300 000 Eura.......da li bi mogao to ovako posmatrati.samosarajvo je napisao/la:ja ti garantujem da nijedan igrac nikad u historiji PL od 1995 godine nije imao MJESECNU PLATU OD 20 HILJADA KM![]()
![]()
![]()
Mozda je uzeo 20-30 milja na potpis za 2 godine plus neka plata od 3-4 milje ...ti bas
A to sto se ovdje garantuje na osnovu vlastitog misljenja, to nije ista novo na ovom forumu.
pozdrav
Budjet sarajeva bude milion i po ili 2 miliona km,a da Torlaku isplate 250 000 milja.