Re: NBA 2021/2022
Postano: 06 feb 2022, 14:49
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
PG ≠ playmakerJHam je napisao/la: ↑06 feb 2022, 10:45Opet kazem, statisticki da, ali mimo statistike CP>Harden uveliko.. Ne mozes samo statistiku jbg gledati kad poredis tako, meni je CP ispred a vjerujem da nisam jedini. Plus, ako Hardena stavljas na PG, sta te koci da i LeBrona stavis na tu poziciju, usao je u ligu kao PG, i eto ti Hardena van Top5TheChief je napisao/la: ↑06 feb 2022, 02:23Ma njih dvojica uopste nisu ista klasa igraca i zato se ne mogu ni porediti.JHam je napisao/la: ↑06 feb 2022, 00:48
Kako je daleko covjek u kojoj god ekipi je igrao digao je par nivoa vise, a bradi glavno sbbkbb se odnosi na njegovu povredu. Statisticki ako gledas, jeste, ali kao igrac i PG je po meni ispred brade
Koliko god ga ne volio jer je supak, covjek je u novije doba definicija te pozicije
To se pokazalo i u onom periodu dok su bili zajedno u HOU.
RS:
Harden 33-8
Paul 17-8
PO:
Harden 30-7
Paul 19-6
Sasvim ocigledno.
Pa mozes ga samo klupirati,a klupirati nekoga ko jede 44mil godisnje nije bas tako jednostavno.Rijesiti ga se kroz trade ce biti malte ne nemoguce,a da zauzvrat ne dobijes les zvani John Wall.BuffonGigi je napisao/la: ↑06 feb 2022, 14:49Vogel zna dobro, ili ce se rijesiti parazita, ili ce se klub rijesiti obojice.
Znam da PG ne znaci nuzno playmaker, ali je James usao u ligu na draftu kao PG i na basketball ref mozes vidjeti da su ga u Lakersima vodili kao PG 2. I 3. sezonuTheChief je napisao/la: ↑06 feb 2022, 15:41PG ≠ playmakerJHam je napisao/la: ↑06 feb 2022, 10:45Opet kazem, statisticki da, ali mimo statistike CP>Harden uveliko.. Ne mozes samo statistiku jbg gledati kad poredis tako, meni je CP ispred a vjerujem da nisam jedini. Plus, ako Hardena stavljas na PG, sta te koci da i LeBrona stavis na tu poziciju, usao je u ligu kao PG, i eto ti Hardena van Top5
Iz tog razloga ne mozes staviti Brona na PG, a Bradu mozes.
Isto kao sto ni Jokica, logicno, ne mozes.![]()
Kazes CP dizao ekipe. A sta je Brada drugo radio sa Houstonom ? Veci utjecaj ima Brada nego CP, jer je mnogo kompletniji igrac.
Sta znaci "mimo statistike" ?
Green je 4-5 igrac ekipe. To sto bi neko izabrao njega da mu on bude 4-5 igrac prije nekoga ko je sveukupno bolji igrac od njega (i ko je kao 1-2 opcija daleko bolji od Greena) ga ne cini boljim od tog igraca.JHam je napisao/la: ↑06 feb 2022, 17:34Znam da PG ne znaci nuzno playmaker, ali je James usao u ligu na draftu kao PG i na basketball ref mozes vidjeti da su ga u Lakersima vodili kao PG 2. I 3. sezonuTheChief je napisao/la: ↑06 feb 2022, 15:41PG ≠ playmakerJHam je napisao/la: ↑06 feb 2022, 10:45
Opet kazem, statisticki da, ali mimo statistike CP>Harden uveliko.. Ne mozes samo statistiku jbg gledati kad poredis tako, meni je CP ispred a vjerujem da nisam jedini. Plus, ako Hardena stavljas na PG, sta te koci da i LeBrona stavis na tu poziciju, usao je u ligu kao PG, i eto ti Hardena van Top5
Iz tog razloga ne mozes staviti Brona na PG, a Bradu mozes.
Isto kao sto ni Jokica, logicno, ne mozes.![]()
Kazes CP dizao ekipe. A sta je Brada drugo radio sa Houstonom ? Veci utjecaj ima Brada nego CP, jer je mnogo kompletniji igrac.
Sta znaci "mimo statistike" ?
A za Paula, brada je dizao do odredjenog nivoa, za vise mu je trebao CP, dok je CP svaku ekipu poboljso do nivoa do kog niko nije ocekivao, a umalo da ga taj isti CP izbaci iz PO s prosjecnim igracima
A sto se tice statistika, Draymond je slab statiaticki pa bi ga opet mnogi uzeli prije velikog broja krilnih centara s boljom statistikom, nije sve u statistici
A jbg to isto da kazes ne bi nik uzeo Hardena prije Jordana, Kobea... Draymond nije u Top5 ili 10 na svojoj poziciji, ali vjerujem da ima igraca koji su imali bolju licnu statistiku koji ce na kraju zavrsiti iza njega na listi najboljih krilnih centara, njega sam samo uzeo za primjer da statistika nije sve. Evo, bradi uzese slobodna i lik nece da igra, nek odigra jos koju sezonu preko neke stvari i past ce jos nize na toj listi PG/SG
Kevin Love je dobar primjer,ima neuporedivo bolju statistiku,ali ako zelis napasti prsten uzeo bi Draya 100 od 100 puta.JHam je napisao/la: ↑06 feb 2022, 18:58A jbg to isto da kazes ne bi nik uzeo Hardena prije Jordana, Kobea... Draymond nije u Top5 ili 10 na svojoj poziciji, ali vjerujem da ima igraca koji su imali bolju licnu statistiku koji ce na kraju zavrsiti iza njega na listi najboljih krilnih centara, njega sam samo uzeo za primjer da statistika nije sve. Evo, bradi uzese slobodna i lik nece da igra, nek odigra jos koju sezonu preko neke stvari i past ce jos nize na toj listi PG/SG
Dray je dobar igrac. Klay je vec najprecjenjeniji igrac svih vremena. Recimo Khris Middleton je dosta kvalitetniji od njega, a vjerujem da bi 90% ljudi da ih pitas rekli da nije tako.L-Train je napisao/la: ↑06 feb 2022, 19:19Kevin Love je dobar primjer,ima neuporedivo bolju statistiku,ali ako zelis napasti prsten uzeo bi Draya 100 od 100 puta.JHam je napisao/la: ↑06 feb 2022, 18:58A jbg to isto da kazes ne bi nik uzeo Hardena prije Jordana, Kobea... Draymond nije u Top5 ili 10 na svojoj poziciji, ali vjerujem da ima igraca koji su imali bolju licnu statistiku koji ce na kraju zavrsiti iza njega na listi najboljih krilnih centara, njega sam samo uzeo za primjer da statistika nije sve. Evo, bradi uzese slobodna i lik nece da igra, nek odigra jos koju sezonu preko neke stvari i past ce jos nize na toj listi PG/SG