SportSport.ba

Wenger mnogo insistira na kvaliteti terena, i zato mu pocesto zasmeta kad u gostima je trava ili pokosena pogresno, ili previsoka. A mnogo ulazu u teren. Zato je uzitak igrati na Emiratesu.

AllGunsBlazing je napisao/la:Wenger mnogo insistira na kvaliteti terena, i zato mu pocesto zasmeta kad u gostima je trava ili pokosena pogresno, ili previsoka. A mnogo ulazu u teren. Zato je uzitak igrati na Emiratesu.

Nikad neću zaboravit onaj travnjak na San siru kad su nas dobili 4:0, eee koja je ono lakrdija bila jbt, da je travnjak ispravan bio siguran sam da nas ne bi pobijedili s više od jedan razlike.

Ali gospodski im je Arsene objasnio neke stvari u uzvratu.

mislim da bi trebalo uvesti neke zakone da se utakmica ne može igrat ukoliko travnjak ne zadovolji neku određenu kvalitetu a ako to pravilo već postoji onda ga definitivno treba pooštrit.

Ma ono isto ovi nasi tereni poslije snijega. Razumijem da dva kluba igraju, ali brate mili nisu to Celik i Zenica pa da nemaju para za dobar teren. ALi eto kakva taktika i stil igre takav i teren valjda. Neko fudbalski, neko ragbi teren ima.

Marsal je napisao/la:

AllGunsBlazing je napisao/la:Wenger mnogo insistira na kvaliteti terena, i zato mu pocesto zasmeta kad u gostima je trava ili pokosena pogresno, ili previsoka. A mnogo ulazu u teren. Zato je uzitak igrati na Emiratesu.

Nikad neću zaboravit onaj travnjak na San siru kad su nas dobili 4:0, eee koja je ono lakrdija bila jbt, da je travnjak ispravan bio siguran sam da nas ne bi pobijedili s više od jedan razlike.

Ali gospodski im je Arsene objasnio neke stvari u uzvratu.

mislim da bi trebalo uvesti neke zakone da se utakmica ne može igrat ukoliko travnjak ne zadovolji neku određenu kvalitetu a ako to pravilo već postoji onda ga definitivno treba pooštrit.

Slazem se.
Neki namjerno ne zalijevaju teren protiv tehnicki jacih ekipa, samo kako bi mogli usporiti igru i onesposobiti protivnika da nesto vise napravi.
A neki ga i potope

M4kaveli je napisao/la:A ja bas htio napisati kako nisam vidio bolje trave od ove na Emiratesu
.

Ja sam cuo da je vutra najbolje u Amsterdamu.....

Orion87 je napisao/la:

M4kaveli je napisao/la:A ja bas htio napisati kako nisam vidio bolje trave od ove na Emiratesu
.

Ja sam cuo da je vutra najbolje u Amsterdamu.....

poDApisujem

Sad nam ono sve djeluje smijesno protiv Milana sto je bilo, a Boga mi sjecam se onda da smo se nervirali haos i ne samo zbog terena nego i zbog nase lose igre i sudija i sve. Al teren je bio dramaža loš.

Protiv Monpeljea igramo u utorak, ocekujem pobjedu sa ovim igracima iz drugog tima. City igra sa Realom koji je u katastrofa formi, i City mora izvesti najbolji sastav ako hoce nesto da urade tamo. Imamo sanse sa naftašima to je sigurno a i leze nam bez obzira na ove igrace koje dovode.

ne znate tražit po Bosni
nego jel nas Bould prekoustra vodi ?

nedim1993 je napisao/la:ne znate tražit po Bosni
nego jel nas Bould prekoustra vodi ?

Ma ja ba. Znas da je ovaj naš uhljup glavni kaznjen s 3 meča

poljak ostaje numero uno, tako kaže barem budalaš wenger.

I čitam ovaj injuri list, pa yebem ga kod wnegera svaki put dvije sedmice , i prije dvije sedmice 2 sedmice, sad opet 2 sedmice

Trenutno smo u nizu od 8 utakmica bez poraza u Premier ligi

Obecavajuce djeluje

Marsal je napisao/la:Kako će bit SamoŽelji iducu utakmicu?

On navija i za City i za Arsenal.

Kao i većina bosansko-hercegovačkih navijača Arsenala. Prije bi se reklo da navija za Džeku a ne za City




EDIT: http://sportsport.ba/ino_fudbal/wenger- ... tule/88041" onclick="window.open(this.href);return false;

@TheVerminator al džaba brate, Kagawa i Hazard su plaćeni više pa su oni stoga bolji i imaju "ime". Džaba ti je statistika oni su bolji.
kontaš

nedim1993 je napisao/la:@TheVerminator al džaba brate, Kagawa i Hazard su plaćeni više pa su oni stoga bolji i imaju "ime". Džaba ti je statistika oni su bolji.
kontaš

Kontam. Samo i ovaj naš ima ime, zove se Santi Cazorla
Ma džaba im, iako je Hazard veći (bukvalno ) igrač od Santija, nije bolji od njega. Bar za sada. Možda me čovjek visok 1,70 demantuje i dokaže da je bolji od Santija.

Evo da probam pogoditi sastav za sutra


Manone, Jenkinson, Koscielny, Mertesacker, Santos, Arteta, Diaby, Ramsey, Gervinho, Walcott, Chamakh

BigBigBang je napisao/la:Evo da probam pogoditi sastav za sutra


Manone, Jenkinson, Koscielny, Mertesacker, Santos, Arteta, Diaby, Ramsey, Gervinho, Walcott, Chamakh

Samo ja mislim da ce Verminator biti umijesto Pere i Giroud umijesto Kajmaka...Mozda cak Kokalina utrpa tu negdje?!
I ovaj tim bi lako mogao pobijediti ove Francuze. Samo kako me Wenger znao iznenaditi proteklih godina ne bi me cudilo da stavi i Cazorlu,Poldija i Gibbsa da se povrede predove derbije?!?!?!?

Santi je bolji i od Hazarda i od Kagawe.
Jednostavno covjek ima bolji osjecaj za loptu i kompletan je igrac. Znaci sve ima.
Samo je i stariji dosta ..

Santi je bolji i od Hazarda

Vjerovatno nisi gledao Hazarda,momak u 4 utakmice je biran za igraca utakmice,u 4 utakmice 3 asistenicije i jedan gol,najbolji igrac u EPL za mjesec August,on ima 21 godinu i igra ovako fenomenalno zaista i još je mnogo godina pred njim,nije sada da ga ja hvalim sto je iz Chelsea nego govorim kako jest i realno,svaka cast i za Santia.

BluesForever je napisao/la:

Santi je bolji i od Hazarda

Vjerovatno nisi gledao Hazarda,momak u 4 utakmice je biran za igraca utakmice,u 4 utakmice 3 asistenicije i jedan gol,najbolji igrac u EPL za mjesec August,on ima 21 godinu i igra ovako fenomenalno zaista i još je mnogo godina pred njim,nije sada da ga ja hvalim sto je iz Chelsea nego govorim kako jest i realno,svaka cast i za Santia.

Trenutno je Santi bolji, barem meni. Hazard ima kako si već rekao mnogo godina pred sobom i jako je talentovan, ali u ovom trenutku je Santi bolji. Ako pogledaš statistiku, vidjećeš koliko je šansi Santi kreirao. To što su one slabije realizovane je zato što se napadači nisu još uklopili. Eto da je Giroud iskoristio šansu protiv Sunderlanda sad bi Santi imao 3 asistencije.

I Hazard je ogroman talenat, onaj njegov potez me oduševio, ali Santi je Santi

Santi je duplo korisniji od Edena i Santi dosta, doosta više za tim radi od njega, on diktira igru, on je gazda na sredini terena i sve od njega počinje. Zbog toga smatram da je on u ovom trenutku bolji od Hazarda, a u budućnosti ćemo da vidimo kako će napredovati Eden.