SportSport.ba

Virtu4l je napisao/la:

emir_ je napisao/la:kada decko od 21 godinu na pleca uzme igru reprezentacije

Koje reprezentacije? Luksemburga?

gledas li ti tekme reprezentacije, ko jedini smije doci do stopera i uzeti loptu i kreirati igru...

emir_ je napisao/la:gledas li ti tekme reprezentacije, ko jedini smije doci do stopera i uzeti loptu i kreirati igru...

Ja sam gledao tekme reprezentacije u kojima je ta ista reprezentacija počela igrati pravi fudbal tek onda kada bi Pjanić bio zamijenjen. U tim istim utakmicama ga je svaki protivnički igrač otresao kao juniora i dobijao je prosječno jedan duel od mogućih deset po utakmici.

emir_ je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:

emir_ je napisao/la:kada decko od 21 godinu na pleca uzme igru reprezentacije

Koje reprezentacije? Luksemburga?

gledas li ti tekme reprezentacije, ko jedini smije doci do stopera i uzeti loptu i kreirati igru...

Toje očito i jedna od njegovih striktnih zadaća koje mu je Sušić zadao... Ne radi se o tome da drugi "ne smiju", nego da je prvenstveno to njegov zadatak... Dok Misimović odrdinira strikno od nekih 50m pa nadalje.

Virtu4l je napisao/la:

emir_ je napisao/la:gledas li ti tekme reprezentacije, ko jedini smije doci do stopera i uzeti loptu i kreirati igru...

Ja sam gledao tekme reprezentacije u kojima je ta ista reprezentacija počela igrati pravi fudbal tek onda kada bi Pjanić bio zamijenjen. U tim istim utakmicama ga je svaki protivnički igrač otresao kao juniora i dobijao je prosječno jedan duel od mogućih deset po utakmici.

Iskreno receno u duelima je ipak Vedo najslabija karika,pa tek onda Pjanic.Dzabe sto je brz i zalaze se kad gotovo svaku zijani.
Da se nebi krivo skontalo oba su mi draga igraca,ali ako vec gledas na te duele.Onda pocni makar od pocetka.
Nebitno na poziciju i ko kreira igru a ko zabija.Kompletni igraci to rade oboje.

Virtu4l je napisao/la:Ja sam gledao tekme reprezentacije u kojima je ta ista reprezentacija počela igrati pravi fudbal tek onda kada bi Pjanić bio zamijenjen. U tim istim utakmicama ga je svaki protivnički igrač otresao kao juniora i dobijao je prosječno jedan duel od mogućih deset po utakmici.

Posljednji primjer je na BP kad je umjesto Pjanića ušao Bešić protiv Albanije. S Bešićom je igra bila čvršća, sigurnija, dječko je fizički jači, korpulentniji, otporniji u duelima (što je još uvijek Pjanićeva najveća slabost)... Wolfsburg za Pjanića uopšte nije loša opcija. Realno, on bolje od BL za sada i ne može. U Wolfsburgu bi odlaskom Diega imao skoro zagarantovanih 90 minuta igre, a Magath bi sigurno znao izvući maksimum iz Miralemovih mogućnosti i uputiti ga u pravom pravcu u daljem razvoju. Još jedna sezona u Lyonu bi za Pjanića mogla značiti potpunu stagnaciju. 2-4 sezone u BL bi za Pjanićev razvoj i karijeru moglo učiniti čuda.

Ma Puel je taj koji je unazadio Pjanica ne samo Pjanica vec i Gourcuffa koji je fakat bio odlican u Bordouxu i repci.
Znajuci sta su klocevi od trenera ucinili Dzeki i Misketu poslije Felixa.Odgovor je sasvim jasan.
Kome nije jasno nek pogleda tekmu Pjane u kupu protiv bas lyona kad je igrao u Metzu.
Oni pokreti,potezi jednog 17-18 godisnjaka su dolazili do pefekcije.Ili gol isto u Metzu dok je igrao protiv Strazborga,kad se bukvalno prosetao kroz odbarnu do gola i onda trzajem poslao golmana na Pale a ovaj otisao u Hadzice..
Trener je taj koji dize ili sahranjuje igraca,nista vise.

Najveća dilema vezana za Pjanića je kako da se ojača, da nabije malo više mase, a da pritom ne izgubi pokretljivost i brzinu. Mislim da je imperativ da nešto uradi na ovom polju, i to što prije. Ako iko može da riješi ovu dilemu to bi trebao biti Babo Magath.

harishp je napisao/la:Ma Puel je taj koji je unazadio Pjanica ne samo Pjanica vec i Gourcuffa koji je fakat bio odlican u Bordouxu i repci.
Znajuci sta su klocevi od trenera ucinili Dzeki i Misketu poslije Felixa.Odgovor je sasvim jasan.
Kome nije jasno nek pogleda tekmu Pjane u kupu protiv bas lyona kad je igrao u Metzu.
Oni pokreti,potezi jednog 17-18 godisnjaka su dolazili do pefekcije.Ili gol isto u Metzu dok je igrao protiv Strazborga,kad se bukvalno prosetao kroz odbarnu do gola i onda trzajem poslao golmana na Pale a ovaj otisao u Hadzice..
Trener je taj koji dize ili sahranjuje igraca,nista vise.

[youtube][/youtube]

neke od majstorija pjanica u dresu metza protiv lyona...sa 17 god. !!??

Nije problem ojacavanja,pa onom Modricu bi svaki put da sam protivnicki igrac izvadio iz sorca komad sudjuka i sira.
bilo bi me grehota igrati protiv onako neuhranjenog insana Ali se Luka naigra jer ima svu slobodu od trenera muFrljavogCrvenog-Knappa
Problem je sto je Puel kloc sam od sebe.neda mu slobodu igre i gura ga na odmah vracanja lopte i kratke pasove.
U stvari sloboda mu u Lyonu ravna nuli.A tako igrac sa 20-21 godinom nikad nece napredovati.Pogotovo ovaj ''stih i tip ''igraca.
Ma ja @Cema,ima tu jos materijala.

Mozda jedini spas mu je da napusti Lyon, ili da Lyon ipak promjeni trenera. Ali mu niko ne moze garantirati, da ce dolaskom novog trenera igrati, jer je tu jos Gourcuff, a svim znamo koliko ga Francuzi cijene, prakticno ko i mi Pjanica. Smatraju ga velikom nadom francuskog fudbala, novim Zidaneom, i da ga slucajno ostavi na klupi umjesto Pjanica, mislim da bi ga Francuzi odmah na onoj giljotini glavu odsjekli.

Sad ako se javi jedan dobar klub, u kojem bi Pjanic sigurno mogao napredovati, bolje da napusti Lyon, jer ipak, 21. mu je godina, i polako treba da se razvija i da preraste u igracinu, jer za to ima sigurno dovoljno talenta i potencijala, ali ne i optimalan klub/trenera koji ce mu to omoguciti.

Wolfsburg bi mu bio,ono sto je i Dzeki.
Samo nebo granica.Ostanak u Lyonu dupla propast,cak i da mu puel ode.Jer bas zbog Gourcuffa.Igra sa Misketom je mala maca usporedjujuci sa ovim.Ovaj nekad ni sam sa sobom ne moze odigrati.Plus jos 100% francuz.Znaci neispravan tiket za Pjanu.

ĆeMa je napisao/la:

harishp je napisao/la:Ma Puel je taj koji je unazadio Pjanica ne samo Pjanica vec i Gourcuffa koji je fakat bio odlican u Bordouxu i repci.
Znajuci sta su klocevi od trenera ucinili Dzeki i Misketu poslije Felixa.Odgovor je sasvim jasan.
Kome nije jasno nek pogleda tekmu Pjane u kupu protiv bas lyona kad je igrao u Metzu.
Oni pokreti,potezi jednog 17-18 godisnjaka su dolazili do pefekcije.Ili gol isto u Metzu dok je igrao protiv Strazborga,kad se bukvalno prosetao kroz odbarnu do gola i onda trzajem poslao golmana na Pale a ovaj otisao u Hadzice..
Trener je taj koji dize ili sahranjuje igraca,nista vise.

[youtube][/youtube]

neke od majstorija pjanica u dresu metza protiv lyona...sa 17 god. !!??

Pjanic je u Lionu toliko unazadio svoju igru da je za rublike vjerovali ili ne!!!
Pjanic da sad igra kako je igrao sa 17god mi bi bili i na svjetskom i na Evropskom prvenstvu...
Idi Mire iz tog usranog kluba i od trenera dok jos nisi vise propao,bolje je i u Wolfsburg nego za par godina Izrael ili Rumunska liga...

pjanic ovdje igra lijevo krilo ili ima apsolutnu slobodu?........najvaznije,u ovom trenutku, je da igra. nebitno u kakvoj ekipi,nije nemoguce da se u velikoj ekipi nadje mjesto za pjanica, u slucaju da im fali kreativac, ali mora igrati,to bi trebao biti prvi kriterij, pa makar i u prosjecnoj .......

nihco je napisao/la:pjanic ovdje igra lijevo krilo ili ima apsolutnu slobodu?........najvaznije,u ovom trenutku, je da igra. nebitno u kakvoj ekipi,nije nemoguce da se u velikoj ekipi nadje mjesto za pjanica, u slucaju da im fali kreativac, ali mora igrati,to bi trebao biti prvi kriterij, pa makar i u prosjecnoj .......

Poluspica je igrao

harishp je napisao/la: Iskreno receno u duelima je ipak Vedo najslabija karika,pa tek onda Pjanic.Dzabe sto je brz i zalaze se kad gotovo svaku zijani.
Da se nebi krivo skontalo oba su mi draga igraca,ali ako vec gledas na te duele.Onda pocni makar od pocetka.
Nebitno na poziciju i ko kreira igru a ko zabija.Kompletni igraci to rade oboje.

Sve to stoji, ali mnogo je opasnije za nas kad Miralem izgubi duel (loptu) na sredini terena, nego kad je Vedad izgubi pred protivničim golom.

Virtu4l je napisao/la:

harishp je napisao/la: Iskreno receno u duelima je ipak Vedo najslabija karika,pa tek onda Pjanic.Dzabe sto je brz i zalaze se kad gotovo svaku zijani.
Da se nebi krivo skontalo oba su mi draga igraca,ali ako vec gledas na te duele.Onda pocni makar od pocetka.
Nebitno na poziciju i ko kreira igru a ko zabija.Kompletni igraci to rade oboje.

Sve to stoji, ali mnogo je opasnije za nas kad Miralem izgubi duel (loptu) na sredini terena, nego kad je Vedad izgubi pred protivničim golom.

Opasno je i jedno i drugo.To normalnije repke kaznjavaju u dva poteza.
ili ono staro nepisano pravilo neiskoristene ili upropastene sanse se skoro pa uvijek kaznjavaju.

Taman pomisliš da će Hare začepiti kad ono, izvadi kec iz rukava.
Nije isto izgubiti loptu u napadu i negdje na sredini terena. Opasnost po vlastiti gol je kudikamo veća.
Dok na drugoj strani samo brojiš propuštene šanse. Koje svakako mogu uticati na krajnji rezultat.

geronimo je napisao/la:Taman pomisliš da će Hare začepiti kad ono, izvadi kec iz rukava.
Nije isto izgubiti loptu u napadu i negdje na sredini terena. Opasnost po vlastiti gol je kudikamo veća.
Dok na drugoj strani samo brojiš propuštene šanse. Koje svakako mogu uticati na krajnji rezultat.

Eh sta ja svasta pomislim,pa puhnem tri puta da otjeram sejtana.
To se kaze sto ti napisa @gero kratko i jasno na cupriji dobijes na mostu izgubis.
Znaci ili svi ili ni jedan,nema zabusavanja.Inace ode nam i cuprija i most.

geronimo je napisao/la:Nije isto izgubiti loptu u napadu i negdje na sredini terena.

Kad Hare kaže da je opasnije - opasnije je.

Virtu4l je napisao/la:

geronimo je napisao/la:Nije isto izgubiti loptu u napadu i negdje na sredini terena.

Kad Hare kaže da je opasnije - opasnije je.

Kad je to doticni izavazio,ziv mi ti i uz brdo brz?????