Stranica: 186/307.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 03:04
Postao/la Rusilac
Cuj pita Boga kako je dogurao do Lazia,sigurno je imao amidzu trenera pa mu nastelio.
Ne samo da je dogurao nego je uvijek bio standardan,kod svakog trenera i jedan od najbitnijih igraca.
A to sto ga ti licno ne simpatises nema nikakve veze sa njegovim kvalitetom.
@Mozambik,nije on njega uzeo na zub od Brazila,od prije on to radi.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 03:16
Postao/la Cartman
Lulica kritikujem zato sto igra kriminalno za repku duze vrijeme. Imao je par dobrih utakmica, ali se obicno krije, unisti bezbroj napada i ima jedno 10 pogresnih ubacaja po utakmici. I nisam jedini, prelistaj zadnjih 5-6 stranica i vidi da se vecina slaze da je obicno los za repku i da je ljudima vise dosta takvih partija.
I naravno da je Susic glavni krivac za te poraze, mislio sam samo da je on jedan od glavnih krivaca medju igracima. I naravno da je i Spaha jedan od glavnih krivaca za Nigeriju, nikad nisam branio tu partiju njegovu. Prvi problem je sto je igrao sa povredom, kao i bezbroj puta ranije, ali ovo je bilo jednom previse.
A sjetimo se Lulica i protiv Portugala u Lisabonu kada je dobio moronski crveni karton i ukopao nas do kraja. Tada ga je i Dzeko javno kritikovao.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 03:28
Postao/la Mozambik
Nigdje ja nisam napisao da je Lulic dobar u utakmicama reprezentacije. Najbolji je bio protiv Rumunije, ostalo je onako solidno, uvjek je bilo i boljih i gorih od njega na utakmici.
Dvije njegove najgore utakmice su protiv Nigerije i Kipra, to je dovoljno za reci.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 08:07
Postao/la Ajax
Od teniskog poraza 6:2 protiv Portugala Lulic je imao vise losih nego dobrih partija i igra to lijevo krilo a zna igrati samo sa desnom nogom. Salihovic nema tu brzinu ali zato ima puno opasnije i kvalitetnije centarsuteve. U odbrani su podjednako losi obadvojica ali ipak za nijansu bolji od Avdije. Nadam se da ce Salihovic zaigrati standardno za svoj klub da malo poveca konkurenciju. Visca nije kvalitet protiv jacih reprezentacije protiv Argentine je usao svijez i izgubio se je tih 25 minuta. Visca bi bio dobar protiv naprimjer Kipra ako bi usao kod vodstva bar 1:0. Zakarica sam premalo gledao da bi mogao da iznesem svoje misljenje.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 08:17
Postao/la Sveti
Ovaj cartman je nevjerojatan klovn.
Postano kroz Forum SportSport.ba app.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 11:05
Postao/la AmirBvB
Mozambik je napisao/la:Nigdje ja nisam napisao da je Lulic dobar u utakmicama reprezentacije. Najbolji je bio protiv Rumunije, ostalo je onako solidno, uvjek je bilo i boljih i gorih od njega na utakmici.
Dvije njegove najgore utakmice su protiv Nigerije i Kipra, to je dovoljno za reci.
Da, a sasvim slučajno je u baš te dvije utakmice sam pokrivao lijevu stranu...
Meni je on vrlo drag igrač i eto da je tako loš kao što vi govorite, džaba vam, jer boljeg nemamo.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 11:13
Postao/la romeo
Lulic je zavaljen u reprezentaciji samo tako.
Njegov kvalitet bi dosao do izrazaja ako bi iza sebe imao defanzivnog beka, npr. Zukanovica. Beka koji ne prelazi pola terena, ima sigurnost iza sebe, i onda ovom ostavis 50 metara za spartanje gore-dole.
Ovako ce samo navuci raju na momka da mu *ebaju mater, a u sustini ni oni igraci od 70 miliona eura ne mogu da rade i pokrivaju ono sto se od njega ocekuje.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 20:53
Postao/la Micron
Ajax je napisao/la:Od teniskog poraza 6:2 protiv Portugala Lulic je imao vise losih nego dobrih partija i igra to lijevo krilo a zna igrati samo sa desnom nogom. Salihovic nema tu brzinu ali zato ima puno opasnije i kvalitetnije centarsuteve. U odbrani su podjednako losi obadvojica ali ipak za nijansu bolji od Avdije. Nadam se da ce Salihovic zaigrati standardno za svoj klub da malo poveca konkurenciju. Visca nije kvalitet protiv jacih reprezentacije protiv Argentine je usao svijez i izgubio se je tih 25 minuta. Visca bi bio dobar protiv naprimjer Kipra ako bi usao kod vodstva bar 1:0. Zakarica sam premalo gledao da bi mogao da iznesem svoje misljenje.
sejo nije imao dobrog ubacaja od 95, zavuce glavu haman medju noge i prebaci teren (osim ako mislis opasniji za publiku onda se tu slazem) tako da nije nista korisniji od lulica sto se toga tice, a senad je klasicna radilica i on sa bekom na svojoj strani moze nesto uradit, tj ako nista sa bekom moze zatvoriti stranu i protiv najjacih ekipa

Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 20:57
Postao/la Clutch
Salihović i dobar centaršut jednostavno ne mogu u istu rečenicu

.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 22:33
Postao/la soko
romeo je napisao/la:Lulic je zavaljen u reprezentaciji samo tako.
Njegov kvalitet bi dosao do izrazaja ako bi iza sebe imao defanzivnog beka, npr. Zukanovica. Beka koji ne prelazi pola terena, ima sigurnost iza sebe, i onda ovom ostavis 50 metara za spartanje gore-dole.
Ovako ce samo navuci raju na momka da mu *ebaju mater, a u sustini ni oni igraci od 70 miliona eura ne mogu da rade i pokrivaju ono sto se od njega ocekuje.
Pa bio je dobar kad je Seo igrao, prije SP i protiv Argentine je bio dobar. Ne moze biti dobar kad mora trcati za beka, krilo i jos jednog veznjanka.
Lulica je Susic(haha) trebao probati na desnom beku, jer Lulic dosta vremena izgubi kad namjesta na desnu nogu da opali centar sut. Hajrovic se je isto tako mogao probati na lijevoj strani ako ganjamo te centar suteve.
Sad posto nemamo kvalitetnog beka, moze Lulic na lijevog beka, Sejo u sredinu sa Besicem. Lijevo krilo Izet. Desno krilo Mujzda i Vranjes na desnog beka. Ne mora znaci da bi funkcionisalo ali ima vise smisla neg Tino lijevo smetalo, Prcic desno smetalo i Vrsaljevic desni propuh.
Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 22:45
Postao/la Mudrinjo
Svaka čast Luliću na izjavi za novine!!

Re: Senad Lulic
Postano: 12 sep 2014, 22:49
Postao/la povratakotpisanih
Cartman je napisao/la:Lulica kritikujem zato sto igra kriminalno za repku duze vrijeme. Imao je par dobrih utakmica, ali se obicno krije, unisti bezbroj napada i ima jedno 10 pogresnih ubacaja po utakmici. I nisam jedini, prelistaj zadnjih 5-6 stranica i vidi da se vecina slaze da je obicno los za repku i da je ljudima vise dosta takvih partija.
I naravno da je Susic glavni krivac za te poraze, mislio sam samo da je on jedan od glavnih krivaca medju igracima. I naravno da je i Spaha jedan od glavnih krivaca za Nigeriju, nikad nisam branio tu partiju njegovu. Prvi problem je sto je igrao sa povredom, kao i bezbroj puta ranije, ali ovo je bilo jednom previse.
A sjetimo se Lulica i protiv Portugala u Lisabonu kada je dobio moronski crveni karton i ukopao nas do kraja. Tada ga je i Dzeko javno kritikovao.
Ma Lulic je potpuno upravu. Pape da ima imalo trenerskog znanja skonto bi da je Luliceva najbolja pozicija centralni vezni s ljeve strane a ne ljevo krilo ili bek.
Postano kroz Forum SportSport.ba app.
Re: Senad Lulic
Postano: 14 sep 2014, 15:01
Postao/la hogarstrasni
"Ispodprosjecni" reprezentativac Senad Lulic, kapiten Lacija !!!

Re: Senad Lulic
Postano: 14 sep 2014, 15:03
Postao/la phily
Re: Senad Lulic
Postano: 14 sep 2014, 15:09
Postao/la Rusilac
Re: Senad Lulic
Postano: 14 sep 2014, 15:10
Postao/la DonCorleone
Cartman je napisao/la:
I naravno da je Susic glavni krivac za te poraze, mislio sam samo da je on jedan od glavnih krivaca medju igracima. I naravno da je i Spaha jedan od glavnih krivaca za Nigeriju, nikad nisam branio tu partiju njegovu. Prvi problem je sto je igrao sa povredom, kao i bezbroj puta ranije, ali ovo je bilo jednom previse.
Ko je trebao igrati ba? Mozda Kipar-kombinacija? Pa Spaha je bez obadvije noge i ruke bolji od Bicakcica i Sunjica zajedno. Zivio kapiten!
Re: Senad Lulic
Postano: 14 sep 2014, 15:17
Postao/la Mozambik
Spahic je i sa povredom mogao odgovoriti Nigeriji, al mu ga Susic zavuce do balcaka i ostavi promenadu na lijevoj strani stavljajuci također rovitog Lulica da pokriva citavu stranu.
Susic je zavalio obojici, nakon toga jednog je otjerao iz reprezentacije, a sad ce i drugog.
Re: Senad Lulic
Postano: 14 sep 2014, 15:25
Postao/la Ajax
Mozambik je napisao/la:Spahic je i sa povredom mogao odgovoriti Nigeriji, al mu ga Susic zavuce do balcaka i ostavi promenadu na lijevoj strani stavljajuci također rovitog Lulica da pokriva citavu stranu.
Upravo tako Spahic nije mogao sa 34 godine odigrati i stopera i beka i jos nije trenirao dva dana prije utakmice zbog povrede. ( za koju su ovdje pojedini govorili da simulira

) A Susic je zahtjevao od Lulica da napada tako da je Spaha ostajao sam po toj strani po kojoj je islo 80% napada. Na drugoj strani po kojoj je islo 20% napada je Sunjic imao bar beka pored sebe, Mujdzu kao i normalno krilo. Pitanje je koji to stoper moze igrati dvije pozicije istovremeno. Jako malo je takvih a Nigerija nije nimalo naivna reprezentacija bar ne napadacki. Sto se tice gola to je bio cisti faul na Spahi kojega bi evropske sudije sudile.
Re: Senad Lulic
Postano: 14 sep 2014, 15:34
Postao/la Cartman
Neka je kapiten Reala, za repku je ****.
Re: Senad Lulic
Postano: 14 sep 2014, 15:40
Postao/la Nerminovic
Panj.