SportSport.ba

_dreamer_ je napisao/la:Ne znam odakle je dosao Nedim Isic, ali pamtim ga po tome sto je uvijek bio taze obrijan. Tuzlanski Jaap Stam

Inače half, a kada smo gubili treneri su ga transformirali u centarfora

SaltCityAttack je napisao/la:

zlajci je napisao/la:

zlajci je napisao/la:A sada mi pomozite da se sjetim prezimena frajera koji je igrao u Drini pa u Slobodi, otišao onda u Njemačku i onda nekoliko sezona igrao odlično u Zvijezdi!? Na vrh mi jezika

Sjetih se,
Amir Hamzić

samo Hamzic I Berbic su nam dosli iz Drine dok su jos bili u ovoj premier odnosno tad prvoj ligi..hamzic je tacnije dosao one godine kad smo izgubili Huku ..jer Sica je otisao u Erzurum a on ga zamjenio

Dosao je i Bistrivoda iz Drine ,doduse sezonu kasnije.

xvid je napisao/la:http://sportin.ba/3998-kako-su-grijesil ... oslovati-u

Ne zna se sta je vise propalo, ovaj novinar il ovaj portal

klasik je napisao/la:

xvid je napisao/la:http://sportin.ba/3998-kako-su-grijesil ... oslovati-u

Ne zna se sta je vise propalo, ovaj novinar il ovaj portal

Ovo je onaj mladi dečko!
Ima informacije, potrudio se, u pravu je kada kaže da je omladinska škola najjača u državi, sigurno da je bilo propusta kod nekih igrača, ali zaboravlja činjenicu da su ove mladiće iz Slobode uglavnom odvodili menađeri!!!

Meni je sve bilo jasno kada sam čuo kako se obajvljuju članci o svim tzv mladim nadama. Uplati se na western ili na ruke i ide članak. Ne bih vjerovao da tu priču nisam čuo baš od novinara, također mladog, koji se time hvalio!

Nego, dobro da se postavio ovaj link jer sma baš htio pitati da li je neko upučeniji u ove stvari oko Mehanizma solidarnosti i naplate trenažnog procesa nekog igrača jer sam još jučer ćuo da se Husari žuri dobiti papire iz Slobode zbog mogućeg transfera prićia u Gent. Danas vidim da su naši pogodili cifru 5+8K eura! Ovih dana zaista želim sa onim upućenim konačno sve rasvjetili kako to ide pa da možda napravimo i tutorijal, ali treba mi pomoć nekoga tko je više u ovome.

Našao sam pravilnik UEFA-e:
http://www.nfsbih.ba/nsbih_userfiles/file/pdf/FIFA.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Članovi 20. i 21.:

Član 20 Obeštećenje za treniranje
Klubu(ovima) koji je(su) trenirao(li) igrača plaća se obeštećenje za treniranje:
(1) kad igrač potpiše svoj prvi ugovor kao profesionalac, i (2) prilikom svakog
transfera profesionalca do kraja sezone u kojoj navršava 23 godine. Obaveza
plaćanja obeštećenja za treniranje nastaje kad se transfer odvija bilo tokom ili
na kraju igračevog ugovora. Odredbe koje regulišu obeštećenje za treniranje
propisane su u Aneksu 4 ovog Pravilnika.
Član 21 Mehanizam solidarnosti
Ukoliko se transfer profesionalnog igrača vrši prije isteka njegovog ugovora,
svaki klub koji je doprinio njegovom obrazovanju i treniranju dobiće
proporcionalni iznos obeštećenja isplaćenog njegovom ranijem klubu
(solidarni doprinos). Odredbe o solidarnom doprinosu nalaze se u Aneksu 5
ovog pravilnika.

Aneksi koji se spominju u članovima:

Aneks 4:
OBEŠTEĆENJE ZA TRENIRANJE
Član 1 Cilj
1 Treniranje i edukacija igrača odvijaju se u dobi između 12 i 23 godine. Opšte
je pravilo da se obeštećenje za treniranje treba platit do dobi od 23 godine za
treniranje igrača koje je provođeno do dobi od 21 godine, izuzev ako je
evidentno da je igrač već završio period treniranja i prije navršene 21 godine.
U ovom drugom slučaju, obeštećenje za treniranje treba platiti do kraja
sezone u kojoj igrač navršava 23 godine, ali obračun iznosa za plaćanje treba
se zasnivati na godinama između 12 i doba kad je utvrđeno da je igrač
stvarno završio sa svojim treniranjem.
2 Obaveza plaćanja obeštećenja za treniranje ne prejudicira bilo koje druge
obaveze plaćanja otštete za prekid ugovora.
Član 2 Plaćanje obeštećenja za treniranje
Obeštećenje za treniranje se mora platiti :
i. kad se igrač registruje prvi put kao Profesionalac; ili
ii. kad Profesionalac prelazi u klub druge asocijacije (bilo tokom ili na
kraju svog ugovora) prije kraja Sezone u kojoj navršava 23 godine.
Obeštećenje za treniranje se ne mora platiti :
i. ako Prethodni klub prekine igračev ugovor bez opravdanog
razloga (bez prejudiciranja prava ranijih klubova); ili
ii. ako igrač prelazi u klub Kategorije 4; ili
iii. ako Profesionalac nakon prelaska vrati amaterski status.

Član 3 Obaveza plaćanja obeštećenja za treniranje
1 Kad se igrač prvi put registruje kao profesionalac, klub za koji je igrač
registrovan obavezan je da plati obeštećenje za treniranje u roku od 30 dana
od registracije svakom klubu za koji je igrač bio registrovan (u skladu sa
istorijom igračeve karijere koja se nalazi u igračevom pasošu) i koji je doprinio
njegovom treningu počevši od sezone kad je napunio 12 godina. Iznos koji
treba platiti obračunava se na bazi pro rata prema periodu treniranja koje je
igrač proveo u svakom klubu. U slučaju kasnijih transfera profesionalnog
igrača, obeštećenje za treniranje treba platiti samo njegovom prethodnom
klubu za vrijeme koje je klub efektivno trenirao tog igrača. 42
2 U oba ova slučaja rok za plaćanje obeštećenja za treniranje je 30 dana nakon
registracije profesionalca u Novoj asocijaciji.
3 Ako se ne može utvrditi spona između Profesionalca i bilo kojeg kluba koji ga
je trenirao, ili ako se ti klubovi ne jave u roku od 18 mjeseci od prve
registracije igrača kao profesionalca, obeštećenje za treniranje će biti plaćeno
Asocijaciji(ama) države(a) u kojoj(ima) je bio treniran igrač. Ta obeštećenja će
biti usmjerena u programe razvoja omladinskog nogometa u predmetnoj(im)
Asocijaciji(ama).
Član 4 Troškovi treniranja
1 Da bi se obračunala obeštećenja koju treba platiti za troškove treniranja i
obrazovanja, Asocijacijama se daje uputstvo da svoje klubove podijele u
najviše četiri kategorije u skladu sa financijskim ulaganjem klubova u
treniranje igrača. Troškovi treniranja određuju se za svaku kategoriju i
odgovaraju iznosu koji je potreban za treniranje jednog igrača u jednoj godini
pomnoženim sa prosječnim „faktorom igrača“, a to je omjer između broja
igrača koje treba trenirati da bi se dobio jedan profesionalni igrač.
2 Troškovi treniranja, koji se utvrđuju na bazi konfederacije za svaku kategoriju
kluba, kao i kategorizacija klubova za svaku Asocijaciju, objavljeni su na
FIFAinom web sajtu http://www.FIFA.com" onclick="window.open(this.href);return false;. Isti se ažuriraju na kraju svake
kalendarske godine. Od asocijacija se zahtijeva da u svako doba imaju
ažurirane podatke o kategoriji treniranja svojih klubova ubačene u TMS
(cf.Aneks 3, član 5.1, stav 2).
Član 5 Obračunavanje obeštećenja za treniranje
1 U pravilu, da bi se obračunao iznos obeštećenja za treniranje koji se plaća
Ranijem(im) klubu(ovima) igrača, neophodno je uzeti u obzir troškove koje bi
imao Novi klub da je trenirao igrača.
2 U skladu s tim, kad se igrač prvi put registruje kao profesionalac, obeštećenje
za treniranje se obračunava uzimajući troškove treniranja Novog kluba
pomnožene s brojem godina treniranja, u principu od sezone u kojoj je igrač
navršio 12 godina do sezone kad je navršio 21 godinu. U slučaju kasnijih
transfera, obeštećenje za treniranje se obračunava na osnovu troškova
treniranja Novog kluba pomnoženih s brojem godina treniranja u Prethodnom
klubu.
3 Da bi se osiguralo kako obeštećenje za treniranje veoma mladih igrača neće
biti obračunato u nerazumno visokom iznosu, troškovi treniranja igrača koji su
nastali u sezonama između 12.i 15.rođendana (tj. četiri sezone) zasnivaće se
na troškovima treniranja i obrazovanja za klubove iz 4.kategorije. Međutim,
ovaj izuzetak neće važiti ako se događaj koji opravdava pravo na obeštećenje
za treniranje (cf.Aneks 4, član 2, stav 1) desio prije kraja sezone u kojoj je
igrač navršio 18 godina. 43
4 Komora za rješavanje sporova (DRC) može revidirati sporove koji se odnose
na iznos obeštećenja za treniranje i po svom nahođenju prepravljati takve
iznose ako su nedvojbeno neproporcionalni u odnosu na slučaj koji je pod
revizijom.

Član 6 Posebne odredbe za EU/EEA
1 Za igrače koji prelaze iz jedne Asocijacije u drugu unutar teritorije EU/EEA,
iznos obeštećenja za treniranje utvrđuje se na osnovu sljedećeg:
a) ako igrač prelazi iz kluba niže u klub više kategorije, obračun se
zasniva na prosječnim troškovima treniranja dvaju klubova;
b) ako igrač prelazi iz kluba više u klub niže kategorije, obračun se
zasniva na troškovima treniranja kluba niže kategorije.
2 Unutar teritorije EU/EEA, zadnja sezona treniranja može padati prije sezone u
kojoj je igrač navršio 21 godinu ako se utvrdi da je igrač završio s treniranjem
prije tog vremena.
3 Ako Prethodni klub igraču ne ponudi ugovor, nema obaveze plaćanja
obeštećenja za treniranje izuzev ako Prethodni klub može dokazati svoje
pravo na takvo obeštećenje. Prethodni klub je dužan igraču ponuditi pisani
ugovor preporučenom poštom najmanje 60 dana prije isteka aktuelnog
ugovora. Nadalje, takva ponuda mora biti barem jednake vrijednosti koju ima
aktuelni ugovor. Ova odredba ne prejudicira pravo prethodnog(ih) kluba(ova)
igrača na obeštećenje za treniranje.
Član 7 Disciplinske mjere
FIFAin Disciplinski komitet može izreći mjere klubovima ili igračima koji se ne
pridržavaju obaveza propisanih ovim Aneksom.

Aneks 5
MEHANIZAM SOLIDARNOSTI
Član 1 Solidarni doprinos
Ako Profesionalni igrač prelazi u drugi klub tokom trajanja ugovora, 5%
od svake obeštećenje, izuzimajući Obeštećenju za treniranje koja se
plaća Prethodnom klubu, Novi klub će odbiti od ukupnog iznosa te
obeštećenje i rasporediti kao solidarni doprinos na klub(ove) koji je
bio(li) uključen(i) u treniranje i obrazovanje igrača tokom godina.
Solidarni doprinos će odražavati broj godina (obračunat pro rata ako je
to manje od jedne godine) koje je igrač bio registrovan u relevantnom
klubu(ovima) između sezona kad je navršio 12 i 23 godine, kako slijedi:
- Sezona kad je navršio 12 godina: 5% (tj. 0,25% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 13 godina: 5% (tj. 0,25% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 14 godina: 5% (tj. 0,25% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 15 godina: 5% (tj. 0,25% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 16 godina: 10% (tj. 0,5% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 17 godina: 10% (tj. 0,5% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 18 godina: 10% (tj. 0,5% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 19 godina: 10% (tj. 0,5% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 20 godina: 10% (tj. 0,5% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 21 godina: 10% (tj. 0,5% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 22 godina: 10% (tj. 0,5% ukupnog
obeštećenja)
- Sezona kad je navršio 23 godina: 10% (tj. 0,5% ukupnog
obeštećenja)

Član 2 Postupak plaćanja
1 Novi klub je dužan platiti solidarni doprinos klubu(ovima) koji je(su) trenirao(li)
igrača u skladu sa gornjim odredbama najkasnije 30 dana nakon registracije
igrača ili, u slučaju kontingentnog plaćanja (u ratama), 30 dana nakon datuma
svakog takvog plaćanja.
2 Dužnost je novog kluba da obračuna iznos solidarnog doprinosa i da ga
rasporedi u skladu sa istorijatom igračeve karijere iz igračevog pasoša. Igrač
je po potrebi dužan pomoći Novom klubu u izvršenju ove obaveze.
3 Ukoliko se u roku od 18 mjeseci od transfera igrača ne može utvrditi spona
tog Profesionalca sa nekim od klubova koji su ga trenirali, solidarni doprinos
treba platiti Asocijaciji(ama) države(a) gdje je Profesionalni igrač trenirao.
Ovaj solidarni doprinos će biti usmjeren u programe razvoja omladinskog
nogometa u predmetnoj Asocijaciji(ama).
4 Disciplinski komitet može izreći disciplinske mjere klubovima koji ne poštuju
svoje obaveze propisane ovim Aneksom.

--------------------------------------------------------
Da li ima neko tko može sve ovo interpretirati nekim jednostavnijim načinom ili napraviti case stady na neki hipotetički primjer?

p.s.također, u ovom ankesu 5, tabela sa postotcima zavisno od godine; jel se ona računa u kumulaciji?

ma veze ovo dijete nema sto pise clanke, prezelen je on za neke stvari po ovom clanku ispade da je Sloboda otjerala sve sto vrijedi jer eto ne znaju..nije sreco moja nego lopovi u Slobodi i menadzeri uzeli djecu pod svoje, unistili i obezvrijednili klub namjerno da bi lakse mogli izvlaciti igrace i prodavati ih kome zele bez da Slobodi moraju ista dati...

Pirica je ono gov.no Husaric odveo sa treninga u Gradinu kad je trebao bit prvi golman, tako da je glupost cuj nije dobio priliku, pa nije je imao kad ni dobit kad ga je menadzer odveo bez icije saglasnosti i Sloboda ni marke od njeg nije dobila..

Rahmanovic je imao neka neslaganja sa Ibrakom, Jusufovic je otisao jer mu Sadikovic nije dao da igra jer nije htio/imao da mu plati mjesto u timu. A i morao je igrati ovaj Semir Music jer babo placa mjesto. A kakav je vide sad i ovi u Gradaccu, taj jedino sto zna je zabit se u igraca kad ga pokusava predriblati, ali dok je babe igrat ce...Mesanovica takodjer odveo Husaric, Sloboda bona nije dobila itd itd pa do najsvjezijih primjera Gojkovica kojeg je odveo Adem Sabovic da oslabi Azmira i onemoguci mu rezultate da pravi..ovo dijete mi tacno pocinje ic na zivce sto glumi novinara nekog.

a zato ljudi i zele da uniste i obezvrijede Slobodu i zato im i smeta Azmir Husic, da bi mogli da vode igrace iz Slobode kako zele i zaradjuju na njima bez da klubu ista daju. Jaka Sloboda NIKOME nije u interesu, jer jaka Sloboda znaci odmah da Husarici, Sabovici i slicni ne mogu vodit djecu sa treninga kako hoce i zaradjivat na njima desetke hiljada maraka godisnje, jaka Sloboda znaci da odmah i okolni lokalni ali i ne tako lokalni klubovi ne mogu vise dobivati odlicnog igraca tipa Mesanovica, Covica itd itd tako sto ce uletit par hiljada maraka menadzeru..Slobodina skola ce uvijek pravit talente(u nasim okvirima) i ako Sloboda bude jaka mnogima ce to nastetiti jer nece moci popunjavati svoj igracki kadar skoro pa bagatelno igracima iz Tuzle ili nece moci zaradjivati prodajom djece iz Slobode kako god hoce bez znanja i bez ikakve koristi za klub..zato svi i jesu protiv Azmira, zato svi i zele da srozaju Slobodu sto je moguce vise jer jaka Sloboda nije u interesu ni menadzera iz okoline ni pojedinih klubova pretplacenih na nase igrace, a samim ti mi saveza jer su ti pustili korjenje u skoro svim savezime od lokalnih do federalnih pa i vise...dolaskom Azmira, onomad Gracica ili bilo koga ko bi od Slobode napravio klub i zabranio im kradje, oni bi gubili desetine hiljada(na Mesanovicu, Bekicima, Piricu, Gojkovicu itd itd) ako ne i stotine hiljada maraka godisnje(ako se pojavi novi Said Husejnovic).

Ja se nadam da će ove godine u prvu ligu. Tamo im je i mjesto.

ultrasstyle_tz je napisao/la:ma veze ovo dijete nema sto pise clanke, prezelen je on za neke stvari po ovom clanku ispade da je Sloboda otjerala sve sto vrijedi jer eto ne znaju..nije sreco moja nego lopovi u Slobodi i menadzeri uzeli djecu pod svoje, unistili i obezvrijednili klub namjerno da bi lakse mogli izvlaciti igrace i prodavati ih kome zele bez da Slobodi moraju ista dati...

Pirica je ono gov.no Husaric odveo sa treninga u Gradinu kad je trebao bit prvi golman, tako da je glupost cuj nije dobio priliku, pa nije je imao kad ni dobit kad ga je menadzer odveo bez icije saglasnosti i Sloboda ni marke od njeg nije dobila..

Rahmanovic je imao neka neslaganja sa Ibrakom, Jusufovic je otisao jer mu Sadikovic nije dao da igra jer nije htio/imao da mu plati mjesto u timu. A i morao je igrati ovaj Semir Music jer babo placa mjesto. A kakav je vide sad i ovi u Gradaccu, taj jedino sto zna je zabit se u igraca kad ga pokusava predriblati, ali dok je babe igrat ce...Mesanovica takodjer odveo Husaric, Sloboda bona nije dobila itd itd pa do najsvjezijih primjera Gojkovica kojeg je odveo Adem Sabovic da oslabi Azmira i onemoguci mu rezultate da pravi..ovo dijete mi tacno pocinje ic na zivce sto glumi novinara nekog.

a zato ljudi i zele da uniste i obezvrijede Slobodu i zato im i smeta Azmir Husic, da bi mogli da vode igrace iz Slobode kako zele i zaradjuju na njima bez da klubu ista daju. Jaka Sloboda NIKOME nije u interesu, jer jaka Sloboda znaci odmah da Husarici, Sabovici i slicni ne mogu vodit djecu sa treninga kako hoce i zaradjivat na njima desetke hiljada maraka godisnje, jaka Sloboda znaci da odmah i okolni lokalni ali i ne tako lokalni klubovi ne mogu vise dobivati odlicnog igraca tipa Mesanovica, Covica itd itd tako sto ce uletit par hiljada maraka menadzeru..Slobodina skola ce uvijek pravit talente(u nasim okvirima) i ako Sloboda bude jaka mnogima ce to nastetiti jer nece moci popunjavati svoj igracki kadar skoro pa bagatelno igracima iz Tuzle ili nece moci zaradjivati prodajom djece iz Slobode kako god hoce bez znanja i bez ikakve koristi za klub..zato svi i jesu protiv Azmira, zato svi i zele da srozaju Slobodu sto je moguce vise jer jaka Sloboda nije u interesu ni menadzera iz okoline ni pojedinih klubova pretplacenih na nase igrace, a samim ti mi saveza jer su ti pustili korjenje u skoro svim savezime od lokalnih do federalnih pa i vise...dolaskom Azmira, onomad Gracica ili bilo koga ko bi od Slobode napravio klub i zabranio im kradje, oni bi gubili desetine hiljada(na Mesanovicu, Bekicima, Piricu, Gojkovicu itd itd) ako ne i stotine hiljada maraka godisnje(ako se pojavi novi Said Husejnovic).

Uz potpis sve što je ultrasstyle_tz napisao, da se vratim svom prethodnom postu!

Našao sam odličan članak o Nikici jelaviću gdje je odlično opisano koliko je Gošk trebao dobiti njegovim prelaskom iz Glasgowa u Everton:
http://www.dnevni-list.ba/index.php?opt ... t&Itemid=9" onclick="window.open(this.href);return false;

Kako stvari stoje, ono što sam maloprije pitao u vezi kumulacije ovih postotaka nije tako.
Za svaku godinu je posebno s time da ukupno klub ili klubovi koji su doprinjeli razvoju igrača od 12 do 23 godine mogu raspodijeliti 5% od iznosa transfera.

Izvod iz članka o Nikici:

Reagirali smo odmah te preko agencije koja se s tim bavi podnijeli zahtjev. Dio dokumentacije smo već poslali, ostalo skupljamo, izjavio je Pavlović.
Kad se malo bolje prouči FIFA pravilnik jasno je da GOŠK-u ipak pripada manji iznos od spomenutog. Ranijim klubovima igrača će pripasti 5 posto od ukupnog iznosa transfera, odnosno solidarni doprinos za treniranje i obrazovanje nogometaša od 12. do 23. godine. Prema tome, pravo na postotak od Jelavićevog transfera imaju GOŠK, Neretva (Metković), Hajduk (Split), Waregem (Belgija) i Rapid (Austrija), klub u kojem je nastupao s 23 godine. Prema Transfermarktu ukupni iznos transfera Nikice Jelavića iz Glasgowa u Everton je 6,600.000 eura, pa će pet klubova po mehanizmu solidarnosti raspodijeliti 330.000 eura, što je 5 posto od ukupnog iznosa. Najveći dio kolača će dobiti Hajduk u kojem je nastupao od 2002. do 2007. godine. Međutim, vratimo se onome čemu se mogu nadati u Gabeli. Nikica Jelavić je u GOŠK-u proveo dvije godine i mjesec dana od svoje prve registracije s 12 godina. Za svaku provedenu godinu u klubu od 12. do navršene 15. klubovi dobivaju 0.25 posto od ukupnog iznosa transfera. To znači da GOŠK-u za dvije godine doprinosa treniranju i obrazovanju Jelavića pripada 0.5 posto od ukupnog iznosa transfera (6,600.000 eura) ili 10 posto od iznosa koji će podijeliti klubovi po mehanizmu solidarnosti (330.000 eura). Tako dolazimo do brojke koja pripada gabelskom klubu, a to je 33.000 eura, odnosno oko 65.000 maraka.

Ovdje je odlično objašnjeno kako to funkcionira.
U biti, ovo je kao prosta jednađba sa jednom nepoznatom i dvije poznate!
Ako je poznat iznos transfera i broj godina provedenih u nekom klubu uz primjenu one tabele sa postotcima lako se dođe do tog iznosa solidarnosti!

Na tranfermarketu piše da je Pirić prešao 2012 u Gradinu!
To znači da je trebao biti oko 6 godina u Slobodinoj školi nakon što je napunio 12 godina pa do odlaska:
12 - 0.25%
13 - 0.25%
14 - 0.25%
15 - 0.25%
16 - 0.50%
17 - 0.50%
--------------
Total: 2.00%

E sada, znam da ima kao i neki koificijent ako nastupi za omladinske nacionalne selekcije!

Bez tog koifcijenta, ako će Sloboda dobiti 13K eura za samo 2% onda dobijemo iznos transfera od 650K što mi je pomalo teško za povjerovati!

Ko god je pisao ovaj clanak o talentima slobode veze o slobodi nema.

[youtube][/youtube]

DrzavaTuzla je napisao/la:[youtube][/youtube]

pa nas covjek...samo SLOBODA...

Al' im ga šuknu. Naš čovjek, 1/1.

samo jedne prilike dolazio je Emir u USA bio je skup bosnjaka i imao sam priliku ovako popricati sa njim..on dok je zivio dole bio je kao u skupstini naseg kluba i meni je licno rekao kao eto napustio sam to jer puno mu tu bilo ovih komunjara, jer je tad bio tu Sehovic i klapa... mislim ja sam ga tad i napao pa reko ebo vas vise zeleni i crveni...Sloboda je bitna a ne ko je koja politicka stranka...jednostavno tacno mozes da vidis koliko je Tuzla zbog politike sve vrijedne stvari gubi ..svi su nesto podjeljeni, svi nesto mrze se i ona klub ispasta zbog takvih

Njega sto dalje i do Tuzle i od Slobode, kolko se sjecam gidio je sa Osimom i hodo po prijemima Željezničara, a nekad prije godinu dvije bio je i dobar sa upravom Sarajeva, a ko ga ****...

DrzavaTuzla je napisao/la:[youtube][/youtube]

ne lozi me ovo svakako kakvi glumci i navijaci ...ali sto jest jest Slobodu Ditu je pratio uvjek nije on propustao utkamice uvjek si ga dole mogao vidjeti... samo drago mi je da je ovu kurvu pljusnuo po licu ovako kad joj je odgovorio... cuj Zeljo i Sarajevo mars funjaro

FKR_ajla_TZ je napisao/la:

DrzavaTuzla je napisao/la:[youtube][/youtube]

pa nas covjek...samo SLOBODA...

On nije ni "n" od našeg čovjeka!
On i ne može biti ničiji ćovjek, on je samo SVOJ čovjek.

Vjerovatno tuzlanska majka nije rodila veće poganče! Neka je on bio u Želji i u Sarajevu, to je normalno i ovo ne govorim zbog toga.

On je svugdje gdje ima keša. Kao glumac odličan, kao čovjek nula.
Po Slatini je 91.godine hodao sa petokrakom na leđima i svoje komšije dezertere sa hrvatskog ratišta prijavljivao vojnoj oliciji. O presvlačenju dresa sve je poznato.

Ali, za mene je skroz umro kada je kao ministar već nečega u kantonu Sarajevo, nakon isteka mandata nastavio da koristi sljedečih 12mjeseci ministarsku platu uz objašnjenje u zahtjevu da ne može sebi pronaći posao. A svaka Tv od Triglava do Đerđelije ga imala na reklamama kako izigrava blesvag bosanca. Kada ga je novinar pitao kako to, on je rekao imam pravo!
Proklet bio, proklet ostao!

zlajci je napisao/la:

FKR_ajla_TZ je napisao/la:

DrzavaTuzla je napisao/la:[youtube][/youtube]

pa nas covjek...samo SLOBODA...

On nije ni "n" od našeg čovjeka!
On i ne može biti ničiji ćovjek, on je samo SVOJ čovjek.

Vjerovatno tuzlanska majka nije rodila veće poganče! Neka je on bio u Želji i u Sarajevu, to je normalno i ovo ne govorim zbog toga.

On je svugdje gdje ima keša. Kao glumac odličan, kao čovjek nula.
Po Slatini je 91.godine hodao sa petokrakom na leđima i svoje komšije dezertere sa hrvatskog ratišta prijavljivao vojnoj oliciji. O presvlačenju dresa sve je poznato.

Ali, za mene je skroz umro kada je kao ministar već nečega u kantonu Sarajevo, nakon isteka mandata nastavio da koristi sljedečih 12mjeseci ministarsku platu uz objašnjenje u zahtjevu da ne može sebi pronaći posao. A svaka Tv od Triglava do Đerđelije ga imala na reklamama kako izigrava blesvag bosanca. Kada ga je novinar pitao kako to, on je rekao imam pravo!
Proklet bio, proklet ostao!

Jest vala bas! Hinjo i mrljavac. Nekada zakleti komunista, pa zelenista, a sta ce slijedece biti ko zna.

Pa mozda mu je ta petokraka bila tadasnji grb slobode na ledjima

DrzavaTuzla je napisao/la:[youtube][/youtube]

iako nisam navijač Slobode, naježio sam se, svaka čast majstore....

lukavac_21 je napisao/la:Pa mozda mu je ta petokraka bila tadasnji grb slobode na ledjima

Mislio sam na zastavu bivše države.
Neka je on nju nosio, ali ono što je radio tada pa kroz kratko vrijeme promijenio sva životna ubjeđenja samo potvrđuje da je tipični gmizavac koji se prislanja vladajućim. Ko što Probisjet reče, tko zna šta će biti sutra.

Ali da ne dužimo više o njemu.