Re: FK Željezničar
Postano: 16 maj 2018, 12:09
Sve je rekao kako jeste, to sto se vama ne sviđa istina i realnost je druga prica.
Ne vidite dalje od AO.
Ne vidite dalje od AO.
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Pa to nema veze sa Misimovićem, taj novac koji on traži datira još od prije Misketa kako sam skontao, samo je fazon što Misimović valjda hoće pisani trag, a na kraju će to ići i preko suda što je i najpoštenije. Ne vjerujem da ovdje ima neki problem između njih dvojica, Amar hoće svoj novac, Misimović štiti interes kluba bez obzira ko je na suprotnoj strani, nijedan od njih nije kriv.plavousrcu je napisao/la:Kako nema problema ako je Misimovic rekao da potrazuje ogromni novac i da se ide na sud?Raonffa je napisao/la:Volio bih i da Osim dadne neki intervju u vezi Želje i povratka na klupu, ako nema nikakvih problema i ako ima zajedničkog interesa, onda ne vidim zašto Amar već odavno nije trener Želje.
Sve si objasnio, ne treba nista vise dodati.Raonffa je napisao/la:Pa to nema veze sa Misimovićem, taj novac koji on traži datira još od prije Misketa kako sam skontao, samo je fazon što Misimović valjda hoće pisani trag, a na kraju će to ići i preko suda što je i najpoštenije. Ne vjerujem da ovdje ima neki problem između njih dvojica, Amar hoće svoj novac, Misimović štiti interes kluba bez obzira ko je na suprotnoj strani, nijedan od njih nije kriv.plavousrcu je napisao/la:Kako nema problema ako je Misimovic rekao da potrazuje ogromni novac i da se ide na sud?Raonffa je napisao/la:Volio bih i da Osim dadne neki intervju u vezi Želje i povratka na klupu, ako nema nikakvih problema i ako ima zajedničkog interesa, onda ne vidim zašto Amar već odavno nije trener Želje.
Koliko je to novca u opticaju, spominje se "veliki iznos" šta god to značilo.
Kako nema? Misimovic je predsjednik Zelje, najtrofejnijem treneru bez kojeg danas ne bismo bili to sto jesmo dugujemo veliki iznos kojim je klub spasen i ne zelimo mu vratiti. Ne zeli mu vratiti predsjednik kluba i moramo se po sudu vrzmati. Kako su se vracali novci Misimovicu? Meni je ovo ogavno. Dug koji datira od bivsih struktura mne prihvatamo, a novce od igraca prodanih od bivsih struktura i napravljenih od njih priznajemo.Raonffa je napisao/la:Pa to nema veze sa Misimovićem, taj novac koji on traži datira još od prije Misketa kako sam skontao, samo je fazon što Misimović valjda hoće pisani trag, a na kraju će to ići i preko suda što je i najpoštenije. Ne vjerujem da ovdje ima neki problem između njih dvojica, Amar hoće svoj novac, Misimović štiti interes kluba bez obzira ko je na suprotnoj strani, nijedan od njih nije kriv.plavousrcu je napisao/la:Kako nema problema ako je Misimovic rekao da potrazuje ogromni novac i da se ide na sud?Raonffa je napisao/la:Volio bih i da Osim dadne neki intervju u vezi Želje i povratka na klupu, ako nema nikakvih problema i ako ima zajedničkog interesa, onda ne vidim zašto Amar već odavno nije trener Želje.
Koliko je to novca u opticaju, spominje se "veliki iznos" šta god to značilo.
Upravo ti je covjek odgovorio.plavousrcu je napisao/la: Kako nema? Misimovic je predsjednik Zelje, najtrofejnijem treneru bez kojeg danas ne bismo bili to sto jesmo dugujemo veliki iznos kojim je klub spasen i ne zelimo mu vratiti. Ne zeli mu vratiti predsjednik kluba i moramo se po sudu vrzmati. Kako su se vracali novci Misimovicu? Meni je ovo ogavno. Dug koji datira od bivsih struktura mne prihvatamo, a novce od igraca prodanih od bivsih struktura i napravljenih od njih priznajemo.
A bilo je fer kad su Amar , Beslija i drugi svojim parama spasavali zelju dovodili igrace i placali ih....HeraklitMracni je napisao/la:Izvini sto upadam , al ne moze Misimovic davat pare od Zelje nekom bez razloga , znaci ne moze se davati pare od Zelje Osimu jer nema na papiru dogovoreno i td ...Misimovic moze biti fer pa iz svog djeba ubaciti to jedino , sad da Misimovic zaduzi Zeljeznicar i da Amaru pare , sutra on moze biti tuzen od predsjednika Zeljeznicar .
Nije tacno. Ima sto nacina da se ne ide na sud. Otvori press imputiranjem na necasne radnje Najdrazeg. Ne vidite dalje od nosa iz nekih razloga.bhsport je napisao/la:Upravo ti je covjek odgovorio.plavousrcu je napisao/la: Kako nema? Misimovic je predsjednik Zelje, najtrofejnijem treneru bez kojeg danas ne bismo bili to sto jesmo dugujemo veliki iznos kojim je klub spasen i ne zelimo mu vratiti. Ne zeli mu vratiti predsjednik kluba i moramo se po sudu vrzmati. Kako su se vracali novci Misimovicu? Meni je ovo ogavno. Dug koji datira od bivsih struktura mne prihvatamo, a novce od igraca prodanih od bivsih struktura i napravljenih od njih priznajemo.
Misimovic je imao pisani trag o pozajmnici, a Amar to nije imao. Jedini nacin da se sada to vrati je sud i tim putem se krenulo i zavrsit ce se tim putem.
Sve to stoji, ali isto tako stoji da su Amar I Beslija prije svih vratili zellju u zivot...isto tako stoji da su mu duzni pare. Lako je sad palamudit, ali kad si tavorio na sredini tabele bez ikakva plana i cilja, kad su ti dugovi i stecaj puhali za vratom, tad se nije pitalo sto amar daje desetine hiljada maraka igracima i klubu iz svog dzepa. Sta trebamo mu rec hvala ti , al sto si bio budala pa to nisi na papir stavljo ??Kompromis je napisao/la:Stvarno nisam ocekivao da ima i medju nama Zeljovcima ovoliko neznalica... normalno mi je to bilo za Pitare i druge ali ne i za nas plave.... cuj kaze po sudu se ganjaju![]()
Da vam objasnim ekonomskim rjecnikom jer mi je to struka. Amarovo potrazivanje je neevidentirano u poslovnim knjigama kluba (dakle dobrim dijelom i nelegalno), ali poslovna praksa u FBIH, a i sire, nalaze da se ta potrazivanja evidentiraju ako ih stvarno ima... i to se dokazivanje vrsi na sudu koji je za takve poslove nadlezan, u nasem slucaju je to Kantonalni sud Sarajevo... Amar moze dokazati da mu klub duguje pare na nacin da ima izvod iz banke na kojem se nalazi cifra koju potrazuje i da pritom te pare ninasta drugo nije potrosio, dakle da nije kupovao npr auta i sl.... a za ovo mora imati ako nista priznanicu iz kluba, ako vec nema nalog za gotovinsku uplatu....
Dakle ovo sve jasno upucuje na nelegalnosti u transakcijama, buduci da se po zakonu transakcije iznad 30000KM moraju vrsiti Ziro racunom uz dokaz o postojanju imovine... a Amarova transakcija sa klubom nije vrsena preko ZR jer u tom slucaju ta potrazivanja ne bi bila neevidentorana jer bi imao jasan trag o kretanju novca... a ovdje ga nema i zato se ide na sud koji je jedini nadlezan da to dokazuje...
Svaki drugi vid isplate novca bez pokrica vodi ka finansijsim malverzacijama i obmanama... i zato sve i da hoce ne smiju isplatiti Amaru ni marke dok sud ne donese odluku o postojanju ili nepostojanju potrazivanja... jer onaj koji bi to naredio, ili isplatio momentalno bi krivicno odgovoarao.... i to nije nova praksa nego je tako poodavno...
E sad jedino sto klub moze odraditi jer priznati da je novac stvarno dosao u klub i traziti da se ubrza proces na sudu jer dokazi jasno upucuju da je Amar dao pare... to je na Misimovicu i Bajramovicu kao covjeku koji vodi parnicne postupke Zelje.... na ovaj nacin bi sigurno udobrovoljili Amara i pokazali jasnu volju da mu se vrate pare...
Ne znam baš, komplikovana je situacija, Misimović očigledno forsira transparentnost u finansijama i to se nikako ne poklapa sa prijašnjim pozajmicama i načinom na koji se prije funkcionisalo.plavousrcu je napisao/la: Kako nema? Misimovic je predsjednik Zelje, najtrofejnijem treneru bez kojeg danas ne bismo bili to sto jesmo dugujemo veliki iznos kojim je klub spasen i ne zelimo mu vratiti. Ne zeli mu vratiti predsjednik kluba i moramo se po sudu vrzmati. Kako su se vracali novci Misimovicu? Meni je ovo ogavno. Dug koji datira od bivsih struktura mne prihvatamo, a novce od igraca prodanih od bivsih struktura i napravljenih od njih priznajemo.