SportSport.ba

let3 je napisao/la:

Shooter je napisao/la:[youtube][/youtube]

Antolovic 1:22 kakva glupost.
Antolovic 1:47 umjesto da laganu loptu uhvati on izbacuje u korner
Antolovic 1:54 opet laganu loptu umjesto da uhvati izbacuje u korner
Antolovic 2:27 stoji ukopan, lopta u petercu ni da je pokupi, ni da se baci, nista. Primaju gol
Antolovic 3:00 Nakon kornera( iako je u toku utakmice poklonio Zrinjskom par kornera) izlijece iz samo njemu znanog razloga na 11 metara i primaju lagan gol.



Da li im je to kapiren prodo utakmicu.

Vrlo moguce, to treba istražiti i nabiti nogom ako se ispostavi (na primjer, onaj indirekt što je napravio u svom 16-ercu, nije sigurno slucajnost)...i ne znam šta je tu smiješno

jer ovakve "intervencije" ne bi pravila ni mentalno zaostala osoba, a ne neki profi golman

let3 je napisao/la:Ja ne kažem da Skakić nije pomalo navlacio na Zrinjski posebno u drugom pol., iako im nije svirao penal kad je neki naš igrao rukom u 16 (vjerovatno nije ni vidio u onoj gužvi).
Više sam se fokusirao na Antolovića....i ovo što kaže @Shooter, to jednostavno nisu normalne intervencije šta drugo reci

da se ne lažemo, sve ovo od Antole je jako sumnjivo pa ne može se onako braniti jbg

carsijaba je napisao/la:

let3 je napisao/la:Ja ne kažem da Skakić nije pomalo navlacio na Zrinjski posebno u drugom pol., iako im nije svirao penal kad je neki naš igrao rukom u 16 (vjerovatno nije ni vidio u onoj gužvi).
Više sam se fokusirao na Antolovića....i ovo što kaže @Shooter, to jednostavno nisu normalne intervencije šta drugo reci

da se ne lažemo, sve ovo od Antole je jako sumnjivo pa ne može se onako braniti jbg

Korner za Zrinjski, ubačaj i Kokot krene da nogom izbaci loptu, zakači je nogom i od noge se odbije u njegovu ruku. Penal nije bio. Nije bilo namjere i loptu je prvo udario nogom, a ona se odbila od njegovog tijela i ruke. Ono im ni Marinović ne bi svirao.

Antolović? Ne znam šta da kažem. Imao je tokom utakmice kikseva, ali mislim da ih nije namjerno napravio. Pogledaj cijeli snimak utakmice.

Ajzea je napisao/la:Ti kao ekipa koja se bori za vrh tabele moraš imati golmana koji je u stanju izvaditi gol nekom bravurom, a ne da svojim idiotskim postupcima u i oko gola, omogućiš protivniku ili mu na neki način asistiraš za gol. Mi to nemamo dok god Vedran sjedi na klupi, od ovog kloca je mozda i bolje drvo zasaditi i nadati se da će igrači protvničke ekipe šutati u sredinu, tad mozda nešto i ne bi ušlo. Izletio iz šesnaesterca jednom protiv Širokog, drugi put već u 20.oj minuti ove sezone, sad iznio loptu u rukama, primio sve što je u okvir išlo. **** sebe usta kud i njega nisu gepekovali kad su mu BMWa obili..

solinas je napisao/la:Dobro mozda frajer nije imao svoj dan i to je to.
Imali ste igru i rezultat do 80 minute i ljudi vas rasuli kao rizu za par minuta.
Zasto se uvjek oko vas vodi ta polemika,il sudije krive,ili pitarski lobi,ili igraci prodali...
Momak vas je par puta spasio i donio vam bodove konkretno primjer protiv nas.
I Jos onaj vas soson napisa jednom sudije sude po direktivi Koje dolaze u savez iz naseg grada...
Realno imate jako dobru igru na momente,kada neiskoristis sanse,limitiranoj ekipi poput zeljeznicara stigne kazna.i to je tako.
Cuj prodao im Kapiten..Sto se brukate..

jurisicduska je napisao/la:

Beduin je napisao/la:Upravo tim vokabularom dokazujes ko je ko, kuzis?

Mozda sam i ja pogresno shvatio tvoj post, jer na to su ukazali i drugi slobodasi kad su rekli da nisu bili za pobjedu Zrinjskog, ali to ne znaci da si papak, tako da zahvaljujem na tom epitetu, inace si slovio za kulturnijeg forumasa, a sad... u posljednje vrijeme se trudis da pametujes o Slobodi i misljenju tuzlaka, tacnije, da nam popujes, ali generalno i nas zaboli k za tobom. Kontas?

Sa papkom ne možeš drugačije. Fino sam odgovorio na post mog kolege koji navija za Sarajevo dakle sa njim pričam, ne trebaš ti ništa tu tumačiti i rasčlanjivati, solinasu nisam odgovorio jer se na njeg nije nin odnoslio, koga uopšte boli k šta ti misliš i zašto imaš potrebu umišljati neki post da bi kao vi bili upleteni ili ti, meni je nebitna i sloboda i ti. Više gotivim ove željezničare jer nas oni otvoreno ne vole, a vi gol kad primite sarajevski lobi je kriv, i tako a vamo dobri. Dakle koja je riječ koju tražim, papak ili papci a može i šupak. Što se tiče navijača slobode njih par gotivim par ne gotivim a i uopšte ne generalizujem ljude po tom za kog navijaju, dođe momak sa tvoje tribine imamo ok konverzaciju jer je čovjek, s tobom ne može ok jer nisi realan. Ne možeš ti pretpostavljati šta sam ja napisao i okretati istinu da bi rekao "ko si ti i ko te šta pita" shvatam ja da je to za želja da budeš u centru pažnje ali nemoj mene uzurpirati. Branio sam jednom čovjeka kojeg lično poznajema vaš je predsjednik, ne poznajem ga ko oči u glavi da se odmah ogradim, ne zbog slobode, gledam vas zbog Husrefa jer je to moj šef, dakle niko vama ne pametuje kao navijačima slobode nego kao pojedincima koji ne razlikuju crno i bijelo i hoće da budu nešto što ne mogu. Za navijače slobode sve najljepše kao skupinu a ja ovdje s tobom ne pričam tako nego kao sa beduinom frajer koji latentno mrzi i proziva. Otvoreno reci, ne volim Sarajevo, nemoj mi tih lažnih prijateljstava. Šta je nekulturno u papak? To je kvalifikacija. Ja fkt mislim da si papak, nekulturno bi bilo da kažem da si super odem tamo i pričam o tuzlanskom lobiju to je kralju nekultura ili da pjevam hiljade mrtvih tuzlaka i tako kao što vaši pojedinci pjevaju za godišnjicu Vedranovu, e to je nekukturno, i onda dođe ovdje i želi sve najbolje. Kontaš ?

RN87 je napisao/la:Ovaj
Hadzijalagic iz zelja
Nece da igra za njiha
Morel u slobodu?