SportSport.ba

BIHfan je napisao/la:
MaGiCa je napisao/la:
BIHfan je napisao/la: Staaaaaaaaaaaa? To hoces reci da opet James nema ekipu za titulu??
Koja si ti botina. Idi na temu Seria A i prosipaj (ne)znanje.
Jedina botina ovde si ti. O tvom (ne)znanju ne BiHsada.
Tvoje izvale ubjedljivo vode na ljestvici (ne)znanja NBA podforuma.
Ti znas sta zanci rijec dominantan, ne moze neko biti dominantan kosarkas ako nema titule. On je samo dominantan statisticki igrac i nista vise. Mislim na Jamesa. Veca muda imaju Chalmers i House da sutnu od njega u kljucnim momentima.

Vazi prijatelju. A sad ispostuj ono sto si rekao, u pogledu komunikacije sa mnom.
I ne obracaj mi se vise, posto izgleda da jedino treba da te posaljem u 3 PM da bi ti ukapirao neke stvari.

neno#4 je napisao/la:
Ne, nego je Kobe bolji od Jamesa. To je jedina istina. Jedini koji ovdje brani neodbranjivo si ti. Smijesno ga je bilo gledati, ali opet ces ti i takvi kao ti, ljubitelji lika i djela pricati tokom sezone kako je najbolji, najjaci, sve naj naj, i onda dodje finale i ukaki se.

P.S. Ja koliko se sjecam Bosh je odlicno igrao seriju sa Bostonom, Wade je bio konstantan. Nije sam James igrao kako pricaju.

Vazi. Kobe >>>>>>>>>>>>James.
Jel u redu sad

bold - To tebe svrbi prijatelju slika

. Zato tako zustro i napadas moje stavove. Za tvoju informaciju nisam ljubitelj lika i dela doticnog, ali imam svoj stav glede kvaliteta istog. Hvala.

MaGiCa je napisao/la: Vazi prijatelju. A sad ispostuj ono sto si rekao, u pogledu komunikacije sa mnom.
I ne obracaj mi se vise, posto izgleda da jedino treba da te posaljem u 3 PM da bi ti ukapirao neke stvari.

E daa, sta sam to obecao, nesto opet izmisljas?

Underline: Pa drugacije i ne znas, kucni odgoj.

MaGiCa je napisao/la: Ja sam navijac Lakersa, kao i ti. Zato nemoj srat da Shaq nije bio glavni igrac u threepeatu. Samim tim sto je on bio glavni igrac, nije Kobe mogao da bude prva violina 1998-2004.
Znamo i kako se Kobe resio Shaqa.

Kao prvo u kucu svoju pa tamo govori nekome da sere meni neces jer ja "serem" koliko ja hocu.
Kao drugo ti uopste nekontas o cemu ja pricam, Shaq jeste bio glavni scorer u threepeat-u ali Bryant naspram toga opet nije bio "druga violina", on je dijete Lakersa i kapiten tog tima.

Shaq je u to vrijeme bio na zenitu svoje karijere, njega niko nije mogao braniti tada si se jedino mogao nadati da ce on sam promasiti kos. Sasvim je logicno da je islo vise preko njega, on jeste bio prvi scorer ali energiju i odlucnost, pobjednicki duh koji Kobe Bryant donosi na parket se nemoze mjeriti nekakvim statistikama. Kad nisu vise znali sta ce sa loptom ona je isla prvo u ruku njemu jer je on pogadjao a i dan danas i preko ruke i iz nemogucih pozicija.
Pa i dan danas se covjek nervira i psuje nakon poraza protiv nekakvih lijevih timova a takvi igraci imaju karizmu da povuku i suigrace sa sobom.

A to sto se on rijesio Shaq-a Boze moj, to su dva igraca koji zele da budu vodja timova ali to ocigledno nije funkcionisalo pa su se morali rijesiti jednog.

BIHfan je napisao/la:
MaGiCa je napisao/la: Vazi prijatelju. A sad ispostuj ono sto si rekao, u pogledu komunikacije sa mnom.
I ne obracaj mi se vise, posto izgleda da jedino treba da te posaljem u 3 PM da bi ti ukapirao neke stvari.
E daa, sta sam to obecao, nesto opet izmisljas?

Underline: Pa drugacije i ne znas, kucni odgoj.

Rekao si da vise ne komuniciras sa mnom, nesto na tu foru. Da te podsetim.

Underline: jedino moguce kad su Rosetardi u pitanju. Koliko god da ih teram, uvek se nepozvani vrate.

Koliko god da se pozdravljaju sa mnom, uvek mi posle toga repliciraju. Jbga, kucni odgoj.

MaGiCa je napisao/la:
BIHfan je napisao/la:
MaGiCa je napisao/la: Vazi prijatelju. A sad ispostuj ono sto si rekao, u pogledu komunikacije sa mnom.
I ne obracaj mi se vise, posto izgleda da jedino treba da te posaljem u 3 PM da bi ti ukapirao neke stvari.
E daa, sta sam to obecao, nesto opet izmisljas?

Underline: Pa drugacije i ne znas, kucni odgoj.
Rekao si da vise ne komuniciras sa mnom, nesto na tu foru. Da te podsetim.

Underline: jedino moguce kad su Rosetardi u pitanju. Koliko god da ih teram, uvek se nepozvani vrate.

Koliko god da se pozdravljaju sa mnom, uvek mi posle toga repliciraju. Jbga, kucni odgoj.

Znao sam da izmisljas. Ja nigdje nisam rekao da ne komuniciram nisakim, pogotovo stobom. To si ti sam sebi nesto u glavi izmislio kao i inace. Rekao sam na kraju posta Vozdra jednom i ti odmah pomislio da ti se necu obracat. Nisam ti ja James da zaplacem nakon nekog duela(ovaj put nas duel misljenja).
Ti si kralju prvi uletio neprozvan u nasu diskusiju skoro, izmedju mene i Begonje a sad se osjecaj uvrijedjen sto upadam u tvoju raspravu sa Nenom. Koji si ti komicar, opusti se, svi ti govore da nisi upravu i ti tu nista ne mozes, neces nikom misljenje promjenit, vec se samo blamiras ovdje jer nemas pojma.

Cestitke Dallasu na moram reci iznenadjujucem trofeju,malo se ko tome nadao pred pocetak sezone ali su oni redom rusili sve rivale i moze se reci zasluzeno uzeli ovaj trofej.Izuzetno mi je drago sto su uzeli zbog simpaticne ekipe kojom raspolazu a posebno zbog Stojakovica i Dirka.

Balon je napisao/la:
MaGiCa je napisao/la: Ja sam navijac Lakersa, kao i ti. Zato nemoj srat da Shaq nije bio glavni igrac u threepeatu. Samim tim sto je on bio glavni igrac, nije Kobe mogao da bude prva violina 1998-2004.
Znamo i kako se Kobe resio Shaqa.
Kao prvo u kucu svoju pa tamo govori nekome da sere meni neces jer ja "serem" koliko ja hocu.
Kao drugo ti uopste nekontas o cemu ja pricam, Shaq jeste bio glavni scorer u threepeat-u ali Bryant naspram toga opet nije bio "druga violina", on je dijete Lakersa i kapiten tog tima.

Shaq je u to vrijeme bio na zenitu svoje karijere, njega niko nije mogao braniti tada si se jedino mogao nadati da ce on sam promasiti kos. Sasvim je logicno da je islo vise preko njega, on jeste bio prvi scorer ali energiju i odlucnost, pobjednicki duh koji Kobe Bryant donosi na parket se nemoze mjeriti nekakvim statistikama. Kad nisu vise znali sta ce sa loptom ona je isla prvo u ruku njemu jer je on pogadjao a i dan danas i preko ruke i iz nemogucih pozicija.
Pa i dan danas se covjek nervira i psuje nakon poraza protiv nekakvih lijevih timova a takvi igraci imaju karizmu da povuku i suigrace sa sobom.

A to sto se on rijesio Shaq-a Boze moj, to su dva igraca koji zele da budu vodja timova ali to ocigledno nije funkcionisalo pa su se morali rijesiti jednog.

Izvini prijatelju, ali moram ti reci da ser.s kad kazes da Shaq nije bio vodja u threepeatu. Jednostavno, to je tako. Ljuti se koliko hoces, ali Shaq je doneo ta tri naslova i bez njega ne bi bilo niti jednog (pogotovo onaj treci u seriji sa Kingsima - finale Zapada).
Kobeova harizma je poznata. Sta u vezi sa njom

A za resavanje Shaqa - pa tu smo izgubili 3 godine u tranziciji, jer je on hteo da vlada svlacionicom.
Takodje, Bryant je naterao Charlotte na trade, jer nije hteo da igra van Los Angelesa.
Takodje, hteo je trade 2004e i postavio je ultimatum Westu.
Toliko o njegovoj skromnosti.
Ali to necemo da mu prebacujemo, ali zato hocemo LeBronu, koji nije uradio sta

Nije hteo da trune u Cavsima.
Jbga, kad rade dvostruki arsini - to je cudo.

BIHfan je napisao/la: Znao sam da izmisljas. Ja nigdje nisam rekao da ne komuniciram nisakim, pogotovo stobom. To si ti sam sebi nesto u glavi izmislio kao i inace. Rekao sam na kraju posta Vozdra jednom i ti odmah pomislio da ti se necu obracat. Nisam ti ja James da zaplacem nakon nekog duela(ovaj put nas duel misljenja).
Ti si kralju prvi uletio neprozvan u nasu diskusiju skoro, izmedju mene i Begonje a sad se osjecaj uvrijedjen sto upadam u tvoju raspravu sa Nenom. Koji si ti komicar, opusti se, svi ti govore da nisi upravu i ti tu nista ne mozes, neces nikom misljenje promjenit, vec se samo blamiras ovdje jer nemas pojma.

Kod mene u kraju, kad kazes nekom "vozdra" u komunikaciji, to je vozdra za sva vremena.
Ja sam to tako shvatio. U smislu: dovidjenja, nije potrebno da dalje pricamo. Ako si ti hteo samo da se pozdravis, jer si bataljivao rad na racunaru, jbga. Ja sam skapirao da prekidas komunikaciju.
Naravno da necemo da placemo ovde, iako je ljudski i zaplakati.
To uletanje je, cini mi se, bilo pre ovog gorepomenutog.
Moje misljenje nije nesto cime trgujem. Vi ne mozete da shvatite, da su ovo u biti razlike u percepcijama, a ne razlike u cinjenicnim sudovima.
Za mene je dominantan onaj koji je superioran igracki. Za nekoga je dominantan onaj koji je superioran u trofejima. To je ta razlika. Plus hate koji se ovde nicim izazvan baca na LeBrona.

MaGiCa je napisao/la:
BIHfan je napisao/la: Znao sam da izmisljas. Ja nigdje nisam rekao da ne komuniciram nisakim, pogotovo stobom. To si ti sam sebi nesto u glavi izmislio kao i inace. Rekao sam na kraju posta Vozdra jednom i ti odmah pomislio da ti se necu obracat. Nisam ti ja James da zaplacem nakon nekog duela(ovaj put nas duel misljenja).
Ti si kralju prvi uletio neprozvan u nasu diskusiju skoro, izmedju mene i Begonje a sad se osjecaj uvrijedjen sto upadam u tvoju raspravu sa Nenom. Koji si ti komicar, opusti se, svi ti govore da nisi upravu i ti tu nista ne mozes, neces nikom misljenje promjenit, vec se samo blamiras ovdje jer nemas pojma.
Kod mene u kraju, kad kazes nekom "vozdra" u komunikaciji, to je vozdra za sva vremena.
Ja sam to tako shvatio. U smislu: dovidjenja, nije potrebno da dalje pricamo. Ako si ti hteo samo da se pozdravis, jer si bataljivao rad na racunaru, jbga. Ja sam skapirao da prekidas komunikaciju.
Naravno da necemo da placemo ovde, iako je ljudski i zaplakati.
To uletanje je, cini mi se, bilo pre ovog gorepomenutog.
Moje misljenje nije nesto cime trgujem. Vi ne mozete da shvatite, da su ovo u biti razlike u percepcijama, a ne razlike u cinjenicnim sudovima.
Za mene je dominantan onaj koji je superioran igracki. Za nekoga je dominantan onaj koji je superioran u trofejima. To je ta razlika. Plus hate koji se ovde nicim izazvan baca na LeBrona.

Vozdra sam napisao jer nisam vise zelio pricati o nasoj prosloj temi, a ne tebi care.
Tebi je James dominantan, meni nije. Jel radi toga sad treba da diskutujemo?
Meni samo nije jasno kako neko moze reci da James sad nema ekipu za titulu, sta to njemu treba?
Evo Sterna da podplatimo ja i ti da dovede Howarda i Williamsa u Heat, plus da im damo Jerry Sloana na klupi ili Phila Jacksona. Na klupu dovest obavezno Carmela i jos par solidnih igraca Ming, Oden, Roy, Lewis.

MaGiCa je napisao/la: Izvini prijatelju, ali moram ti reci da ser.s kad kazes da Shaq nije bio vodja u threepeatu. Jednostavno, to je tako. Ljuti se koliko hoces, ali Shaq je doneo ta tri naslova i bez njega ne bi bilo niti jednog (pogotovo onaj treci u seriji sa Kingsima - finale Zapada).
Kobeova harizma je poznata. Sta u vezi sa njom
A za resavanje Shaqa - pa tu smo izgubili 3 godine u tranziciji, jer je on hteo da vlada svlacionicom.
Takodje, Bryant je naterao Charlotte na trade, jer nije hteo da igra van Los Angelesa.
Takodje, hteo je trade 2004e i postavio je ultimatum Westu.
Toliko o njegovoj skromnosti.
Ali to necemo da mu prebacujemo, ali zato hocemo LeBronu, koji nije uradio sta
Nije hteo da trune u Cavsima.
Jbga, kad rade dvostruki arsini - to je cudo.

Bio je prvi scorer tacno ali za mene on nije bio "vodja" mada to svako drugacije gleda. Shaq je donio naslov isto koliko ga je i Kobe donio, da nije bilo Shaq-a nebi bilo naslova a nebi ga bilo ni bez Kobe-a, kao sto mo vidjeli na Shaq-a i njemu je potreban strasan SG da dodje do titule (Miami).
Kobe je osvojio 2 titule bez Shaq-a a Shaq jednu bez njega i sta onda?

Postavio ultimatum i trazio trade, tacno. Jel otisao? Nije.
Ja ga nepoznajem licno tako da nemogu reci dali je skroman ili nije, na parketu sigurno nije, kao sto sam rekao covjek uvijek hoce da pobjedi, ako si skroman u sportskom smislu, titulu nikad neces osvojiti. Nowitzki je skroman momak to se vidi na njemu, ali i on godinama samo prica o tituli. Nista cudno, najbolji igraci hoce da osvajaju trofeje a ne samo da igraju za statistiku.
I neznam odkud sad LeBron u ovoj prici, ja sam jedan od rijetkih koji nikad nista nisam rekao protiv LeBrona zbog njegov prelazka u Miami (to bi i vidio da si pratio forum), pa sta je trebao da igra jos 5-6 godina sa slabim Cavsima? Dupli moral je zajebana stvar.
Covjek dobio priliku da ode u bolji tim, iskoristio je i gotovo. Da je ostao u Cavsima i tamo osvojio titulu postao bi legenda tog grada, ovako moze postati legenda NBA-a, dok ce Kobe postati i jedni drugo, u tome se oni izmedju ostalog razlikuju.

BIHfan je napisao/la: Vozdra sam napisao jer nisam vise zelio pricati o nasoj prosloj temi, a ne tebi care.
Tebi je James dominantan, meni nije. Jel radi toga sad treba da diskutujemo?
Meni samo nije jasno kako neko moze reci da James sad nema ekipu za titulu, sta to njemu treba?
Evo Sterna da podplatimo ja i ti da dovede Howarda i Williamsa u Heat, plus da im damo Jerry Sloana na klupi ili Phila Jacksona. Na klupu dovest obavezno Carmela i jos par solidnih igraca Ming, Oden, Roy, Lewis.

Bold - Onda ti dugujem izvinjenje, jer sam mislio da me bacas u ignore.

Jbga, ja sam samo protivnik toga da se coveku zamera nesto sto se drugima nije uzimalo za zlo.
Malo ko je kritikovao Barkleya, Pippena, Garnetta i dr. ali je sad fora da se baca hate na coveka koji je presao u drugi klub da bi napao titulu. To su dvostruki arsini, a na stranu to Jamesovo offcourt sabanisanje.

James i Wade nisu imali dubinu u ekipi. Rekose komentatori SK sinoc da se Mavsi lako prilagodjavaju protivniku.
Pa kad imas i trojkase i trkace i radnike i scorere i playmakere i centre i krila i bekove i trenera - kako da se ne prilagodis

Roster Dallasa je strasan. Jeste to gomila matorih igraca, ali su zeznuti za sve pare.
Mrtvi Peja je bio prevaga protiv Lakersa. Barea je masu utakmica izvukao mini partiturama. Cardinal juce odigrao extra odbranu. Stevenson pogodio vazne suteve. ITD. Na stranu: dobra petorka + Terry.

Miamiju fali dobar ili extra bigman. Da li uzeti Minga/Odena ili tradeovati Bosha

- Ne znam. Ali jak igrac pod kosem je neophodan.
Takodje, nemaju playmakera koji je ozbiljan igrac.
Dalje, Miller je promasaj. Zidrunas? Magloire? Howard? Gomila ispusenih lula.

Balon je napisao/la:Bio je prvi scorer tacno ali za mene on nije bio "vodja" mada to svako drugacije gleda. Shaq je donio naslov isto koliko ga je i Kobe donio, da nije bilo Shaq-a nebi bilo naslova a nebi ga bilo ni bez Kobe-a, kao sto mo vidjeli na Shaq-a i njemu je potreban strasan SG da dodje do titule (Miami).

I Jordanu nije mogao sam,ali poenta je da je Shaq bio ispred Kobia debelo

Kod: Označi sve

Finale 2000te godine
Okrsaj izmedju indiana pacersa i la lakersa,petorka indiane jackson,jalen rose,reggie miller,davis i smits,sa klupe su ulazili mullin (clan dream teama 1,u kojem je svako znao igrat jel),best,perkins.
Dakle usporedjujemo ucinke kobea i shaqa da se vidi ko je bio tu prva opcija a tko je nosio vodu
Prva utakmica : pobjeda Lakersa
Uk sut % Poeni Skokovi asisti
Shaq 21-31 67.7 43 19 4
Kobe 6-13 46.2 14 3 5
Dakle prva tekma pobjeda Lakersa,uz klasicnu dominaciju Shaqa,nema se sto dodati
Druga utakmica : pobjeda Lakersa
Shaq 11-18 61.1% 40 24 4
Kobe 1-3 33.3 2 1 4
Druga tekma,ozljeda Kobea,napusta igru i sto se desava,Shaq klasicno unistava centre Indiane 224cm visokog smitsa,dalea davisa i sama perkinsa (sve kvalitetni igraci),dakle Shaq u prve dvije pobjede kuci zabija 43 pa 40 poena sa 20ak skokova po utakmici,mislim sve je jasno

Treca utakmica : poraz Lakersa
Shaq 15-24 0.625 33 13 1
Prvi poraz Lakersa,Kobe nije igrao,prva tekma Indiane kuci,Shaq svejedno standardno dobar,nema mu se sto reci
Cetvrta utakmica : pobjeda Lakersa
Shaq 13-25 0.520 36 21 1
Kobe 14-27 0.519 28 4 5
Pobjeda lakersa u drugoj tekmi na parketu Pacersa,jedna od najboljih utakmica kobea Bryanta u Playoffu opcenito(nije da ih ima puno),prva poslije ozljede,i to je ona za koju se Kobe dickrideri (citaj Robi) hvataju kad se spominje nosenje vode Kobea Shaqu.Svaka cast Kobeu,vrhunski odigrana utakmica,ali dragi drugovi Shaq je u ovoj tekmi imao 8 poena vise od Bryanta a sutnuo je dvije lopte manje,te je imao 21 skok,tako da o nekoj prijelomnoj utakmici u odnosu Bryant Oneal nema smisla pricati.
Peta utakmica : poraz Lakersa
Shaq 17-27 0.63 35 11 3
Kobe 4-20 0.20 8 5 3
Drugi poraz Lakersa,opet u Indiani,Shaq bolesni double-double.a Kobe bryant je dame i gospodo sutnuo 20 lopti uz 20 posto suta iz igre ali cekajte iskupio se sa cak tri asistencije,klasicni pokazatelj egoizma kobea bryanta,20 potrosenih lopti za 8 poena,uz samo tri asistencije,sreca pa je tu Shaq
Sesta utakmica : Pobjeda Lakersa,naslov
Shaq 19-32 0.594 41 12 1
Kobe 8-27 0.296 26 10 4
Sesta tekma,za Indianu win or go home situacija,i kako Shaq odreagira,utrpa im 41 poen uz 12 skokova sa 60% suta iz igre,a Kobica opet u svom stilu ispali 27 lopti uz 30% suta iz igre i cak ima 4 uspjesna asista,jer ono tesko je ostvariti asist sa Shaqom pod kosem,on realizira saaaaamo 6 od 10 sansi za kos!!
Mala digresijica o mentalnom sklopu i sebicnosti Kobea Bryanta,dakle covjek je bio ozljedjen,zglob je izvrnuo ako se dobro sjecam,ali on usprkos ozljedi i boli u tri tekme nakon povratka na teren ispali 74 lopte dakle oko 25 po utakmici uz 35% suta,ali skupi cak 12 asista ,dakle cak 4 po tekmi.Decko kad ne mozes nemoj forsrati i praviti budalu od sebe.
Dakle da rezimiramo finale s malim opravdanjem za Kobea jer je bio ozljedjen i nije igrao jednu utakmicu,pa cemo obratiti pozornost samo na brojke Shaqa Oneala
Shaqova statistika za cijelu seriju:
Shaq 96-176 0.5454 38 16.6 2.3

Prvo finale zajednicko Shaq 38 (da 38) poena 17 skokova u prosjeku,Kobe ima da ti bude cast biti druga violina ovakvoj dominaciji.

Drugo finale,2001.
Protivnik Lakersa u ovom finalu su bili Philadelphia 76ers,ekipa predvodjena Allenom Iversonom,te pod kosem Dikembeom Mutombom.Ostatak petorke : Jumaine Jones,Aarom Mckie,Tyrone Hill,sa klupe ulazili Eric Snow i Raja Bell.Mozemo uociti da je vanjska linija Sixersa slabiji dio ekipe dok su pod kosem bili Mutombo,visestruki obrambeni igrac godine i Hill,Nba all-star bar jednom koliko se sjecam.Dakle Shaq unutra igra protiv obrambenog igraca godine,all stara,a kobea na perimetru cuvaju mckie,snow i ostala nejač (napomena za dickridere koji ce sada graknuti,a di je bell,raja bell tada nije bio igrac kao kasnije u Phoenixu te je u rotaciji Phile igrao malo,manje od 20 minuta u prosjeku,udarna vanjska linija je bila iverson-snow-mckie,niko s obranom veze nije imao)
Prva utakmica : Poraz Lakersa kod kuce,uz utakmicu zivota Allena Iversona,sa 48 poena,i jedna od najvecih sramota Kobea Bryanta (ima ih jos nekoliko ne sekirajte se).Ali prvo da vidimo ucinak Shaqa i Kobea
Shaq 17-28 0.607 44 20 5
Kobe 7-22 0.318 15 3 5
Zapisnik sa tekme nam kaze (a i ja je gledao,bio produzetak,zakasnio Skegri na tjelesni,srao on naravno) da su Lakersi izgubili utakmicu nakon produzetka 107-101,i Kobe i Shaq su igrali po 52 minute,Shaq protiv Mutomba 44 poena 20 skokova i 5 asistencija,protiv Mutomba eej,u isto vrijeme Kobe protiv Snowa i Mckiea ispucane 22 lopte,pogodjenih cak 7 za krasnih 32 posto suta,dalje u citave 52 minute koliko je bio na terenu je uspio skociti cak 3 puta, i asistirati maestralnih 5 puta,ali kazem tesko je ostvariti asist sa dominantnim centrom koji ima 44 poena,ili nije,ali Kobe valjda zna.Sramotna tekma Bryanta,proser teski,najava za kasnije dane (vidi pod finale 2008. Sesta utakmica,finale 2010.sedma utakmica ,cijelo finale 2004.)
Utakmica broj dva : Pobjeda Lakersa
Shaq 12-19 0.632 28 20 9
Kobe 11-23 0.478 31 8 6
Sto reci za ovu utakmicu,dobra utakmica Kobea bryanta,48% suta iz igre 30 poena (ne moze taj preko 50% suta ni da je za opstanak vrste),ali s druge strane,tesko da se moze rijecima objasniti igra Shaquillea Oneala.Shaq je imao 28 poena 20 skokova 9 asistencija i 8 blokada,da dobro ste procitali,dakle bio je blizu quarduple doublea u utakmici finala NBA lige,protiv Dikembea Mutomba jednog od najboljih obrambenih centara svih vremena,definitivno povijestan ucinak Shaqa kojeg Kobe dickrideri zaboravljaju jer je to utakmica u kojoj je Kobe pogodio skoro svaku drugu loptu sto je sutnuo!
Da ponovimo Shaq 28p 20s 9a 8bkl!!! Stvari su jasne ko kosi a ko vodu nosi,ko traktor vozi a ko kapiju otvara,ko dize dupe s kauca kad treba dodat telefon,koga se ne pita jel smijem prebacit program i tako to.
Treca tekma : Pobjeda Lakersa,prva tekma u Phili
Shaq 11-20 0.550 30 12 3
Kobe 13-30 0.433 32 6 3
Dragi drugovi,ovo je klasican primjer utakmice zbog koje uopce postoji fama o Kobeu kao jednom od najvecih ikada,masu puta ste culi da Shaq je bio glavni a Kobe je imao 25 5 5,e to vam je ova situacija,Shaq zabije 30 poena iz 20 suteva uz 12 skokova,a violinica Kobe zabije 32 (i dickrideri graknuše uglas hura hura hura) ali gospodin Bryant za tih 32 potrosi 30 lopti (za njega standard u playoffu 43% suta) ali se iskupi sa tri moćne asistencije.Ali dickrideri (hej Robi sta me gledas tako) i dalje grakću oba su zabila trideeseet

Utakmica broj cetiri : Pobjeda Lakersa dominacija Shaqa
Shaq 13-25 0.52 34 14 5
Kobe 6-13 0.462 19 10 9
Za Shaqa standard u godinama dominacije (aka godine kad je vuko Kobea) za 90 posto igraca ovakva utakmica bi bila tekma zivota,34 14 5 u finalu,a sto reci za Kobea,mora da je bio bolestan,naime dodao je loptu cak 9 puta,ne sjecam se al mora da je bilo neko nevrijeme na istocnoj obali SADa.Kisa,snijeg,sjekire padale.
Utakmica broj pet : Pobjeda Lakersa,naslov
Shaq 10-18 0.556 29 13 2
Kobe 7-18 0.389 26 12 6
Rutinska pobjeda Lakersa,plus desetak tako nesto,jos jedna dickriderska statistika Kobea,(Roberte ruke na stol),Kobe je presao 20 poena dickići se diraju,ali opet zaboravljaju na standardnu sutnem deset puta,zabijem 4,efikasnost,tj neefikasnost..
Rezime :
Šeki protiv jake centarske linije a Kobe protiv slabe obrambene dok brojke kazuuu ukupno u pet utakmica :
Shaq 63-110 0.572 33.6 15.8 4.8
Kobe 44-106 0.415 24.6 7.8 5.8
Ova tablica nam zapravo govori kolika je p.... Kobe Bryant,kako pitate (Robi se snebiva).odgovor:
vec tada je Kobe poceo masturbirat po lopti i sutat previse jer decko je tokom finala sa sixersima u kojem ga ocigledno nije islo ukupno ispalio samo 4 lopte manje od covjeka koji je u potpunosti dominirao
drugim rijecim: shaq je tokom serije sutnuo 110 lopti a zabio 168 poena a kobe 106 lopti a zabio 123 poena sto je razlika od tocno 45 poena!
dakle 4 lopte manje 45 poena manje,to je klasican odnos druge i prve violine!!
Plus kobija je u 5 utakmica uspio imati ukupno cak 5 asistencija vise od centra ,da centra Oneala
Roberte jesu li stvari jasnije??
(slobodno provjeri brojke na basketball-reference)
Ovim finalom je takodjer pobijeno da se Kobe nije mogao izraziti pored Shaqa,alo brate isto lopti ste potrosili!
(za pravi smijeh pogledajte finale iz 2004.)


Trece finale,treci naslov,2002.
Protivnik : New Jersey Nets
Ovo je jedno od jednostranijih finala ikada,istocna konferencija je tih godina jednostavno bila preslaba,harali su šabani carter,mekgrejdi,onda ona ti konja iz milwaukeea Allen,Cassell i Robinson i tako,netsi dosli u finale.Glavni igrac Kidd,na beku Kittles,krilo Van Horn(to je onaj s carapama do kolena),cetvorka Martin,centar Maccullogh ili kako vec
Dakle kad vidite centarski duel maccullogh oneal znate kako ce zavrsit zato se na ovo finale necemo previse osvrtati
Ovo je sezona famoznog finala zapadne konferencije izmedju lakersa i Kingsa,jedne os najsramotnijih serija ikada jer su ljudi u crnom aka stern direktno utjecali na rezultat serije (sakramento pokraden,ja navijac lakersa a priznajem),to cemo kasnije detaljno analizirati,prica se o nekih 27 bacanja za lakerse u drugom poluvremenu i produzetku sedme tekme,ju vidi sedma tekma,sigurno vas zanima kako je Kobe odigrao u njoj,maestrano 30 poena sut 10-27,klasicna dickriderska tekma
Al na brzinu finale s netsima
Ukupne brojke u 4 tekme,dakle pomeli su šabane
Shaq 50-84 0.590 36.2 12.2 3.7
Kobe 36-70 0.510 26.7 5.7 5.2
Sto reci o brojkama,Shaq sutao vise lopti po utakmici (3) zabijao vise poena (10),duplo vise skakao,u drugoj tekmi blizu tripl dabla, 40 12 8,kobe za njegove standarde u finalima super,shaq mvp finala,bezvezno finale,bolje je bilo finale zapada,a na to cemo se osvrnuti u nekom drugom tekstu.

A sada za kraj,moje omiljeno finale Kobea Bryanta,takav idiotizam u igri jos nije vidjen!!

Finale 2004.
Protivnik Detroit Pistons
Velika ekipa,obrambena ekipa,vjerovatno najbolja obrambena ekipa ovog milenija (gusta borba sa zdravim Bostonom oko toga).
Petorka : Billups,Hamilton,Prince,Rasheed Wallace,Ben Wallace,s klupe Okur,Williamsson,odlicno poslozena i vodjena ekipa,trener L.Brown,sad cete vidjeti sta se desi kada Kobe preuzme uzde u svoje ruke.
Sastav Lakersa : Payton,Bryant,George,Malone,Oneal,sa klupe Fisher,Fox nije bio zdrav,dakle ekipa sa Paytonom i Maloneom.
Zabluda ovog finala je da su svi Lakersi odigrali lose,Kobe je odigrao katastrofanlno,shaq bas i ne tako
Prva utakmica : Poraz Lakersa kod kuce
Shaq 13-16 0.813 34 11 1
Kobe 10-27 0.370 25 4 4
Sto reci na ovo (Roberte jel vidis).Kobe Bryantu **** sebicno,imas centra koji suta 80 da 80% iz igre zabija 13 od 16 lopti protiv dva Wallacea,a ti smrad jedan egoisticni sutnes 27 puta pogodis samo 10 i dodas 4 puta,Kobe ti si **** od covjeka i nisi timski igrac.
Nek meni neko normalan objasni igru Kobea Bryanta,meni nije jasno!
Robice u kojem to svemiru se sutne toliko puta ako tvog suigraca toliko ide??

Druga tekma : Pobjeda Lakersa,svrsavanje Dickridera
Shaq 11-20 0.500 29 7 3
Kobe 14-27 0.519 33 4 7
Situacija ide ovako,detroit vodi tri razlike par sec do kraja,i do dana danasnjeg neshvatljivo ne fauliraju bryanta da ga posalju na liniju za bacanja on suta tricu,zabija,utakmica ide u produzetak,lakersi dobivaju produzetak,svaka cast kobe,dickrideri u transu(roooobiiii).
To je bio prvi od dva ovom svijetu poznata kobejeva buzzer-beatera u playoffu,i u oba slucaja su njegove ekipe popusile seriju,znakovito
Mala digresija,bio jednom jedan lik koji je na gostovanju na 2-2 skoru (tad se igralo na tri pobjede)zabio sut u zadnjoj sec,na wikipiediji i jubitubiju se to zove the shot.check it out!
Treca tekma : pocetak kraja Lakersa,uocite trend kobijeve potrosnje lopti
Shaq 7-14 0.500 14 8 1
Kobe 4-13 0.308 11 3 5
Oboje losi,ali neko mora biti losiji a zna se ko je to,30 posto suta iz igre,poezija u pokretu one and only kobe bryant.ko zna,mozda da je shaq imao vise lopti.
Tekma broj 4 : na putu prema doooljee kobe šuta dickrideri ga vole
Shaq 16-21 0.762 36 20 2
Kobe 8-25 0.320 20 0 2
Biti ili ne biti za Lakerse,ako Detroit dobije odlazi na 3-1 i to je kraj,i sto se desi: Shaq odreagira brutalno moze se reci 36 poena 20,da 20 skokova 16 od 21 sut,ali ceeeekaj,ima tu jos jedan,zove se kobe kralj,setac nebeski,on dodje sutne 25 lopti (4 vise od shaqa) zabije 8 (8 manje od Shaqa,ilitiga duplo) i udijeli dva asista.djeco koja ovo citate,sutnite loptu 25 puta pogodite trecinu toga a dodajte samo dva puta i imat cete hrpu obozavatelja zvanih robi!
Kobica bobica je ovu tekmu igrao 45 minuta i sakupio je 0 da nula 0 skokova,da ga j..... u 45 minuta ti jedna mora past u ruke ako se imalo trudis oko obrane ili bilo cega!ali to je kobe,sutne 25 ne uhvati ni jednu.beautiful!!
Peta tekma : naslov pistonsi
Shaq 7-13 0.538 20 8 1
Kobe 7-21 0.333 24 3 4
Gubitak finala za Lakerse,Shaq samo 13 suteva u toj tekmi,Kobe 21,a zavili gle cuda oboje isto 7!klasicna kobeova produktivnost u finalima,dakle znamo deco mala,svaka treća upadne!

Ukupne brojke u 5 tekmi :
Shaq 53-84 0.630 26.6 10.8 1.6
Kobe 43-113 0.380 22.6 2.8 4.4
Hahaha!
Hahahaha roberte!
Vidi sto se desi kad druga violina silom hoce postati prva!!
Par zanimljivosti
Kobe je ovu seriju sutnuo ukupno 29 lopti vise od shaqa a zabio 10 lopti manje
Kobe je ovu seriju sutao 22 lopte po utakmici za 22 poena
Shaq je sutao 16 lopti za 26 poena
Kobe je u pet utakmica ukupno skupio siiilnih 14 skokova!

I još nešto..
smiješno je kad pročitam da James nije košarkaš,da ne igra elegantno..

a šta bi to mrcina od 120 kila i 203 cm trebala da radi?
piruete?

Balon je napisao/la: Bio je prvi scorer tacno ali za mene on nije bio "vodja" mada to svako drugacije gleda. Shaq je donio naslov isto koliko ga je i Kobe donio, da nije bilo Shaq-a nebi bilo naslova a nebi ga bilo ni bez Kobe-a, kao sto mo vidjeli na Shaq-a i njemu je potreban strasan SG da dodje do titule (Miami).

Prva violina te ekipe je bio Shaq. Gledaj ponovo LAL vs Kings 2002 i LAL vs Pacers 2000.

Kobe je osvojio 2 titule bez Shaq-a a Shaq jednu bez njega i sta onda?

To znaci da je Shaq pre omatorio, kao sto se i znalo.

Postavio ultimatum i trazio trade, tacno. Jel otisao? Nije.
Ja ga nepoznajem licno tako da nemogu reci dali je skroman ili nije, na parketu sigurno nije, kao sto sam rekao covjek uvijek hoce da pobjedi, ako si skroman u sportskom smislu, titulu nikad neces osvojiti. Nowitzki je skroman momak to se vidi na njemu, ali i on godinama samo prica o tituli. Nista cudno, najbolji igraci hoce da osvajaju trofeje a ne samo da igraju za statistiku.

To je samo moj kontraargument onima koji pljuju po LBJu samo zato jer je otisao iz Cavsa.

I neznam odkud sad LeBron u ovoj prici, ja sam jedan od rijetkih koji nikad nista nisam rekao protiv LeBrona zbog njegov prelazka u Miami (to bi i vidio da si pratio forum), pa sta je trebao da igra jos 5-6 godina sa slabim Cavsima? Dupli moral je zajebana stvar.

Sve polemike ovde su poslednjih dana dozivele eskalaciju bas zbog tih pro-James vs anti-James argumenata.
Dupli moral at it's best.

Covjek dobio priliku da ode u bolji tim, iskoristio je i gotovo. Da je ostao u Cavsima i tamo osvojio titulu postao bi legenda tog grada, ovako moze postati legenda NBA-a, dok ce Kobe postati i jedni drugo, u tome se oni izmedju ostalog razlikuju.

Slazem se, ali ovde vlada duh da je James 1 loser, jer nije ostao u raspalim Cavsima. I onda po starom dobrom obicaju, raspleti po loseru.

P.S. Nemaju svi tu pogodnost da ih draftuju top franchise. Iz LALa, Celticsa, Bullsa, Spursa se ne odlazi.

Raul_64 je napisao/la:
Balon je napisao/la:Bio je prvi scorer tacno ali za mene on nije bio "vodja" mada to svako drugacije gleda. Shaq je donio naslov isto koliko ga je i Kobe donio, da nije bilo Shaq-a nebi bilo naslova a nebi ga bilo ni bez Kobe-a, kao sto mo vidjeli na Shaq-a i njemu je potreban strasan SG da dodje do titule (Miami).
I Jordanu nije mogao sam,ali poenta je da je Shaq bio ispred Kobia debelo

I još nešto..
smiješno je kad pročitam da James nije košarkaš,da ne igra elegantno..

a šta bi to mrcina od 120 kila i 203 cm trebala da radi?
piruete?

Ko je rekao da James nije kosarkas? Igra i on kosarku ali to je ruzna kosarka za mene jer ona i neide bas uz poziciju koju James igra.
On najvise koristi brzinu i snagu, dok Kobe koristi vise igra kosarkase finte i na vic.
E sad se mozda nekome svidja taj stil igre ali ja to nikada nisam volio niti cu voliti takav stil, Jamesu da nije one gradje bi bio medju solidnim igracima ove lige, ni manje ni vise. Drugo je naprimjer Griffin koji je isto razbijac ali je klasicni PF.

James je gradjen tako i koristi to na najbolji nacin, nista cudno. Uostalom pretjera ga i ti James ima negdje oko 113 kila a ne 120.
I Stoudemire i Gasol su veci i po tezini tu negdje sa Jamesom pa po meni opet igraju ljepsu kosarku od Jamesa.

@Raul_64

Upravo to. Ali dickrideri nikako da sjasu.

Kobe je vrhunski igrac. Najbolji SG jos od Jordana, ali daleko je on bio od prve violine LALa, sve dok nije sutnuo Shaqa.

MaGiCa je napisao/la:
Prva violina te ekipe je bio Shaq. Gledaj ponovo LAL vs Kings 2002 i LAL vs Pacers 2000.

Najbolji scorer, da. Prva violina jednako kao i Kobe.

Ma nisam ni mislio na tebe,mada eto i ti sam sebe pobijaš

Balon je napisao/la:ali to je ruzna kosarka za mene. On najvise koristi brzinu i snagu, dok Kobe koristi vise igra kosarkase finte i na vic.

Balon je napisao/la:On je gradjen tako i koristi to na najbolji nacin, nista cudno.

da to drugo...da nije fizičkih predispozicija? eh da Kobiu nije raspon ruku 210 itd itd.

uglavnom svako korisiti ono šta ima...i da James nije glumio Brayanata na niskom postu i da je iz pickova više napadao koš možda bi bilo ružnije ali garantujem da bi bilo učinkovitije.

Ali ne važno to,samo sam reagovao na to da su Kobe i Shaq bili ravnopravni u osvajanju titula...
daleko od toga,ustvari po potrošnji lopte i jesu

prve tri titule mu je donio Shaq a 4 mu je izbio upravo Kobi,nisam hater samo činjenice

Balon je napisao/la:Najbolji scorer, da. Prva violina jednako kao i Kobe.

U pravu si...baš iz tog razloga što su bili ravnopravni jezeraši nisu osvojili 4 za redom i Kobi je uspjeo razjebati jednu od jačih franšiza ikad

Raul_64 je napisao/la:
U pravu si...baš iz tog razloga što su bili ravnopravni jezeraši nisu osvojili 4 za redom i Kobi je uspjeo razjebati jednu od jačih franšiza ikad

Ponovo idemo po starom. Niko nemoze sve sam pa tako ni Kobe. Jel on kriv sto mu nisu doveli barem donekle adekvatnu zamjenu za O Neala i sto su mu tad glavni suigraci bili Smush Parker, Odom, prvi centar Kwame Brown?
A i Shaq je osvajao titule bez Kobe-a nema sta, u Orlandu nijednu a poslije Kobe-a jednu.

3. Nema rasprave Kobe vs LeBron. To mozete ciniti u topicu "NBA liga 2010/2011"

SportSport.ba

Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks

Re: Dallas Mavericks