
Real je vec 7 godina na zelenoj grani , kad se oduzmu prihodi i rashodi.
Jel to dovoljno za ovakva pojacanja ? ne , al vanjski dugovi ce vazda postojati
Real je za sezonu 13/14 potrosio 49 milion(kad se sve sabere i oduzme)
Chelsea je potrosio vise
Manchester je potrosio skoro 70 miliona
City i PSG preko 100 miliona
to sto Real pumpa svoje transfere radi marketinga vise nego ostalih
ne znaci da i trosi najvise
pogotovo kad pridodas velike prodaje poput Ezela od 50 mil. i 60 mil. od Napolia (za Higuina,Caljeona,Albiola)
i kao sto vidis
3 Engleska su kluba u ljetnom i zimskom prelaznom roku potrosila vise novca*
(sa dolascima i odlascima uracunatim).
a seici ? neka ih
ako pitas mene
bayern na slican nacin preko firmi i "sponzora" umpupava novac
gdje oni imaju udjel u klubu , pa nikom ne smeta taj "kulturniji nacin" valda
Tako da svi su isti , bar ovi "bogati".
Real ce platit Isca 30 mil. i dat mu platu od 3 mil. neto
Bayern ce kupit XY igraca za 10,20 mil. il besplatno
al mu dati platu od 8-10 mil. neto
i akumulativno to dodje na isto
samo sto u ocima vecine "Real trosi kao pijani miljarder"
dok kad bi pogledao platni spisak Bayerna npr. vidio bi da je daleko ispred svih ostalih
(Real ima jednog igraca preko 10 mil. godisnje , oni trojicu,cetvoricu i pitaj boga koliko ce Lewat imat)
i sve to dodje na isto.
Opet sam ti citirao samo onaj dio
jer nije toliko prosto kako izgleda na prvi pogled
jer dok god Real (a o njemu ja ovdje pricam konkretno) ima prihode godisnje preko 500 miliona
i da su oni veci od rashoda
moci ce vazda trosit "ogromne sume" , koje su u kad se podvuce crta kao sto vidis cijena jednog Ezela
i lagano se obracunavati sa ovim ostalim dugovima
za Ronaldov transfer je trebala banka
za Baletov 4 godine kasnije vec nije..