SportSport.ba

Nisam glasao tu protiv, tako da ko jeste neka kaze svoje misljenje

Skidajte veto, da ne bi prut radio.

Glasao sam za trade. Nisam nista vidio lose u njemu.

superfreak je napisao/la:Skidajte veto, da ne bi prut radio.

Taman sad da ti i ja nesto odradimo, malo Gilesle, White i TE Graham

Trade ok, ko je uopce ovo preglasao? Onda ukinite trejdove skroz, najbolje tako.

Ko je odbio ovaj trade ? Kao da za pare igrate ljudi azilante nije los trade .. Brown je izgubio par hvatanja od Bryanta to treba da uzmete u obzir a vala i ja bi možda dao Browna za ovu dvojicu da mi trebaju ... ne znam sto ste poništili ljudima trade dajte da onda ponovo glasamo ja i Armin nismo glasali nisam obraćao pažnju kontam Proce taj trade

dedera aleme, otiđi s elmedinom na kafu pa skontajte što ste stavili veto na trade koji valja i meni i randyju. ja dobijam najboljeg WR u ligi a on dobija drugog najboljeg TE i RB startera koji će od W4 imati 20+ lopti
engram je tu nebitan, to je tek da bude 2 za 2

jestamaji je napisao/la:dedera aleme, otiđi s elmedinom na kafu pa skontajte što ste stavili veto na trade koji valja i meni i randyju. ja dobijam najboljeg WR u ligi a on dobija drugog najboljeg TE i RB startera koji će od W4 imati 20+ lopti
engram je tu nebitan, to je tek da bude 2 za 2

Ja nisam glaso uopste ni za ni protiv, niti sam diro bilo sta, ako pola lige glasa protiv trade (cini mi se), trade se odbija. Tako da krivite njih, Alem nema nista s tim, meni je dosla notifikacija da je trade tu, ali nisam klikno ni za ni protiv.

Ja sam glasao protiv. U cemu je problem? Opcija je tu, i nemam sitnog vremena day pravdam svoje razloge. Izglasajte pravilo da nema veto, pa necete imat o cemu plakat. Jednostavno. Dok god ima ta opcija, meni je nece biti mrsko iskoristiti ako mi se iole malo ne svidi sto vidim.

I da opet samo kazem u slucaju nastavka plakanja: nemam sitnog za pravdanje.

A @jesta realno dobijas top 5 fantasy igraca za TE i RB koji mozda nece ni biti starter nego RB by committee. Zato i postoji na svakom fantasiju opcija glasanja, da se ne desavaju sra.nje od tradeova gdje ce neko postat previse jak na osnovu toga. Opet kazem nisam glaso, i svatam tezu da su to tvoji igraci i sta sve ne, ali posto dotice resto lige, jer neko tradeom x mozda postat previse jak, kao sto sam rekao, postoji opcija gkasanja. U ovom slucaju ste preglasani.

opcija je bullshit i to teški, a evo zašto:
svi oni koji nemaju ništa protiv tradea ne glasaju, vide ga i kažu aferim i to je to! ja još nikada nisam ni kliknuo da uđem na tu opciju, a kamoli da glasam za trade!
tako je dovoljno da 1-2 igrača glasaju protiv i trade je odbijen

ali ako vam je merak tako igrati bujrum, em apronlema
ako mislite da randy i ja ne kontamo NFL i fantazi dovoljno da napravimo fair trade (sa ukalkulisanim rizikom) isto bujrum

jestamaji je napisao/la:opcija je bullshit i to teški, a evo zašto:
svi oni koji nemaju ništa protiv tradea ne glasaju, vide ga i kažu aferim i to je to! ja još nikada nisam ni kliknuo da uđem na tu opciju, a kamoli da glasam za trade!
tako je dovoljno da 1-2 igrača glasaju protiv i trade je odbijen

ali amo vam je merak tako igrati bujrum

Nije dovoljno 1-2 buraz, mora minimum 4 igraca glasat protiv trade da bi bio ponisten u ligi od 12.

nema problema aleme, u pitanju je samo fantazi

Ja fino sam rekao: dok god je ta opcija pri ruci, ja cu je i koristiti. Ako hoces-hocete da se to promjeni za iducu sezonu, ganjaj podrsku i podnesi inicijativu da se ukine. Dobij vecinu glasova, i opcija ce biti ukinuta.

Sad sam ja kao los sto eto koristim sve dostupne mi opcije. Ma hajte molim vas. Ovo je prvi ili drugi put da koristim opciju. Ne svidja mi se trejd. Ja tu ne vidim apsolutno nista sporno.

jestamaji je napisao/la:nema problema aleme, u pitanju je samo fantazi

Razumijem kralju ali da ne bude konfuzije da sam ja nesto ovo ono, da rascistimo, eo i zvanicno od yahoo fantasy u ligi od 12 mora biti minimum 4 glasa protiv trade da bi bio ponisten. Znaci ti i randy ne moze te glasat, znaci 4 od 10, 40% lige mora biti protiv minimum.

Opcija je tu jer dotice resto lige, svaka je ff ima.

Znaci minimalno nas 4 glasalo protiv trejda... da opet pitam u cemu je problem? Nije prvi put da se veto neki trejd. Cemu sad tolika halabuka?

Ne znam jel u mom dometu...ali sta se ima neko mijesato u posao dva tima? Hoce trade, ok. Jedini koji bi mogao da 'provjeri' transfere je voditelj lige...ostali se nemaju sta pitati - mogu ukazati na eventualne nepravilnosti i to je to.

ma pusti ih, smiješni su

situacija je vrlo jednostavna:
glasanje postoji da se spriječi manipulisanje i šteljenje a ne da se zaustave legalni trejdovi. i ja i randy imamo osrednje do loše timove, sa ovim trejdom bi obojica profitirali. ja nemam nijednog pravog fantazi stara (pick 10. me ubio), i sa trejdom bi dobio takvoga, a randy bi rijršio problem tight enda (kelce je tu broj dva odma iza gronka) i dobio bi martina koji možda jeste rizik ali koji ako upali donosi jako puno (prije dvije godine je bio RB broj 2 u NFL)

e to se sve četvorici ne sviđa, kažem, nema problema, u pitanju je samo igra, ali to glasanje i veto je zamišljen malo drugačije, ne da se glasa u svoju korist nego da se spriječi manipulisanje. e ako neko misli da randy i ja manipulišemo, onda njemu nema pomoći

ja sam i ovako sa kelcejem i martinom zadovoljan

tuzlak1987 je napisao/la:

superfreak je napisao/la:Skidajte veto, da ne bi prut radio.

Taman sad da ti i ja nesto odradimo, malo Gilesle, White i TE Graham

Ne vjeruj Tuzlaku, ni kad ti darove nosi.

Dakle rijesili ste da blokirate trade? Vasa konacna?

muhamedhulk je napisao/la:Ne znam jel u mom dometu...ali sta se ima neko mijesato u posao dva tima? Hoce trade, ok. Jedini koji bi mogao da 'provjeri' transfere je voditelj lige...ostali se nemaju sta pitati - mogu ukazati na eventualne nepravilnosti i to je to.

Svaka liga ima to, jer dotice resto lige, igrac x moze postat prejak ako se desi neki lijevi trade.

Ja uopste nisam glaso niti sam diro bilo sta, pravilo je tako vec sam napisao 4 igraca ako se ne slazu/glasaju protiv sa tradeom trade je ponisten.

Realno po mom misljenu trade uopste nije jednak kao sto @jesta zeli reci, TE na fantaziju uopste ne donose neke poene (konstatano) ako se ne zovu Gronk, dobija top 5 fantasy igraca iz godine u godinu u Antoniu Brownu, za Kelce koji pored njeg u KC ima jos dobrih opcija i Doug Martina kojem nije sigurno ni da ce biti starter, prije RB by committee.

Treca stvar pravilo je takvo, nista ja nisam veto @randy, tako su drugi odlucili, ponovit cu opet pravilo u ligi od 12 igraca, potrebno je 4 minimum glasa protiv trade x da taj isti bude ponisten, s obzirom da dvojica koja ucestvju u trade-u ne mogu glasat, znaci potrebno je 40% glasackog tijela, sto je sasvim realno, ponavljam nisam ja to pravilo napravio, niti postavio niti podesavo, to je od yahoo.

Da je 7 igraca bilo suzdrzano poput mene ili glasalo da, trade bi proso, medjutim 4+ igraca su glasala protiv, i trade nije prosao, sasvim realno, posto ce u svakom trade-u biti suzdrzanih, znaci blizu ili preko 50% cini ta 4 glasa protiv.