SportSport.ba

Romariooo je napisao/la:svrake i totenham su jedino sto je sipmaticno u engleskoj ligi, ovi ostali nazovi velikani koji su u vrhu lige nikad gori nisu bili, a kako ne bi i bili kad su im glavni igraci teske psihopate, rasisti, penzioneri od po 40 godina itd

Eto rekao si svoje misljenje sad mozes fino da ides na temu Barcelone i da se tamo divis vasoj igri jer ovde nas bas zaboli qurac i za Barcelonu i tvoje misljenje !

De Gea strasan na liniji,samo malo teretane,i catching ball u petercu iz kornera i bice bolje

Monolog je napisao/la: Glede ovog meča, ja nisam vidio 2. penal

Jbg stari, o čemu mi onda pričamo ovdje ?
Crveni za Cahilla, nema teorije. Penal, mogao je svirati iako je kontakt bio van 16. Nek svira. Al šta se dešava poslije, u ključnim trenucima kad se lomi tekma ide smiješna odluka. Nekad sudijske odluke ne utiču toliko na utakmicu i ne može ih se uvijek uzimati zdravo za gotovo, pa praviti ta tabela koliko je ko oštećen. Jer može se desiti sad da ovo preokrene prvenstvo.

PS. gdje bio Valencia cijelu tekmu ? Bosingwa iznenadio sam sebe na lijevom beku.

Skroz bi bila druga utakmica da je sviran penal i crveni za Cahilla kad je startovao nad Welbeckom.
Prvi penal-jeste bio 100%
Drugi-nije,ali je Webb to sudio jer nije sudio očigledan faul nad Welbeckom u prvom poluvremenu.
Evra-krivac kod prvog gola još jednom potvrdio nije više onaj stari igrač
Što se tiče odbrane,spavala je čitavu utakmicu.I ova tema je postala posjećivanija sad nego kad smo izgubili od Citya

I malo ovima sto osporavaju,i kvare ovaj trenutak
" onclick="window.open(this.href);return false;

Patrice_Evra_3 je napisao/la:

Valencia je napisao/la:Ovo je repriza tekme protiv Njukasla, samo sto su mi u toj tekmi Svrake izgledale bolje nego Celzi. Odbrana opustena kao da igraju protiv nekog petoligasa. Ima da im Fergi 'ebe mamicu .

Odoh vanka, ovdje se vise nista zanimljivo ne moze desiti. Gotovo .

Da li nam se drug @Valencia vratio iz šetnje ?

Ovo sam napisao malo prije citiranog komentara...

Valencia je napisao/la:

Cartman je napisao/la:


Autogolovi su zastitni znak Eveana, pravi nasljednik Geri Nevila .

Celzi prelos. Manco je ovo trebo voditi na poluvremenu. Moraju biti puno odlucniji u napadu. Posebno se odnosi na Runija koji se mora brze oslobadjati lopte. Isto tako i Velbek.

Jang opet prebacuje sa lijeve na desnu .

Moze se ovo preokrenuti. Osjeti se da je Manco dosta jaci tim. Samo treba vise odlucnosti i sto manje muljaze.

Al' eto, kako igraju ove sezone i bod bi bio dobar. Jbg...

Baksuzirao sam Celziju .

Domacin je zasluzio jedan bod, iako ne bi bilo nezasluzeno da su gosti odnijeli sva tri boda u Mancester .

Nisam gledao, tako da ne zanm sta se desilo. Po vasim komentarima dolazim do zakljucka da je Veb propustio svirati cist penal nad Velbekom u prvom poluvremenu (to mi je nekako promaklo dok je stopao stream), te da je Skols trazio od Veba da se svira treci penal u zavrsinici duela. Znaci, moglo se doci do pobjede .

Prvo poluvrijeme,.. Odbrana smusena i nezainteresovana, mora to Fergi bolje naostriti. U napadu su igrali dosta sporo i bezidejno. Celzi ocajan.

Dobro je sto se ovdje uzeo bod, prvenstveno radi psiholoske stabilnosti. Da su nakon 3-3 primili cetvrti gol, to bi ih ubilo i stvorilo veliki motivacijski problem za narednu utakmicu. Dobro je ispalo .

Johnyx95 je napisao/la:

Monolog je napisao/la: Glede ovog meča, ja nisam vidio 2. penal

Jbg stari, o čemu mi onda pričamo ovdje ?
Crveni za Cahilla, nema teorije. Penal, mogao je svirati iako je kontakt bio van 16. Nek svira. Al šta se dešava poslije, u ključnim trenucima kad se lomi tekma ide smiješna odluka. Nekad sudijske odluke ne utiču toliko na utakmicu i ne može ih se uvijek uzimati zdravo za gotovo, pa praviti ta tabela koliko je ko oštećen. Jer može se desiti sad da ovo preokrene prvenstvo.

PS. gdje bio Valencia cijelu tekmu ? Bosingwa iznenadio sam sebe na lijevom beku.

Zar pored prednosti od 3 gola utakmica nije prelomljena? Ovo je gledajuci igru obje ekipe najrealniji rezultat, na stranu sve ostalo. Vise krivice za to sto niste dosli do pobjede ima u vasem treneru i igracima nego sudiji. Pa izgubiti prednost od 3 gola za manje od jednog poluvremena je potpuno neozbiljno, vecim dijelom utakmice je United imao dominaciju, kruzio oko 16, ubacivao loptu stalno u 16, sutirao ali nije to bilo toliko opasno i Ceh je kupio sve to. Posle vodstva vasa ekipa nije ni napadala, a ni zatvorila utakmicu, nego igrala nesto izmedju toga sa puno gresaka, sa klupe nije imao ko kvalitetan i iskusan da udje i osvjezi sredinu. Mnoge odgovore trebate traziti u treneru, ne samo sto se ove utakmice tice nego cijele sezone!

Penal o kojem se priča u prvom poluvremenu nije ni postojao!
Naime, cjela stvar se desila van 16 m.
Drugi penal je očigledan dokaz da ferguson odlično uvježbava svoje igrače kod situacija kako izboriti penal!
Treći penal je sramotan, ono ni u našoj ligi nisam vidio, a vidio sam svašta!
Unatoč svemu, igrači čelzija su najveći krivci za remi!

Valencia je napisao/la:

Patrice_Evra_3 je napisao/la:

Valencia je napisao/la:Ovo je repriza tekme protiv Njukasla, samo sto su mi u toj tekmi Svrake izgledale bolje nego Celzi. Odbrana opustena kao da igraju protiv nekog petoligasa. Ima da im Fergi 'ebe mamicu .

Odoh vanka, ovdje se vise nista zanimljivo ne moze desiti. Gotovo .

Da li nam se drug @Valencia vratio iz šetnje ?

Ovo sam napisao malo prije citiranog komentara...

Valencia je napisao/la:

Cartman je napisao/la:


Autogolovi su zastitni znak Eveana, pravi nasljednik Geri Nevila .

Celzi prelos. Manco je ovo trebo voditi na poluvremenu. Moraju biti puno odlucniji u napadu. Posebno se odnosi na Runija koji se mora brze oslobadjati lopte. Isto tako i Velbek.

Jang opet prebacuje sa lijeve na desnu .

Moze se ovo preokrenuti. Osjeti se da je Manco dosta jaci tim. Samo treba vise odlucnosti i sto manje muljaze.

Al' eto, kako igraju ove sezone i bod bi bio dobar. Jbg...

Baksuzirao sam Celziju .

Domacin je zasluzio jedan bod, iako ne bi bilo nezasluzeno da su gosti odnijeli sva tri boda u Mancester .

Nisam gledao, tako da ne zanm sta se desilo. Po vasim komentarima dolazim do zakljucka da je Veb propustio svirati cist penal nad Velbekom u prvom poluvremenu (to mi je nekako promaklo dok je stopao stream), te da je Skols trazio od Veba da se svira treci penal u zavrsinici duela. Znaci, moglo se doci do pobjede .

Prvo poluvrijeme,.. Odbrana smusena i nezainteresovana, mora to Fergi bolje naostriti. U napadu su igrali dosta sporo i bezidejno. Celzi ocajan.

Dobro je sto se ovdje uzeo bod, prvenstveno radi psiholoske stabilnosti. Da su nakon 3-3 primili cetvrti gol, to bi ih ubilo i stvorilo veliki motivacijski problem za narednu utakmicu. Dobro je ispalo .

Ma ne sumnjam ja u tvoju prognoze. Nego krivo mi što si (ako si zaista) propustio najzanimljiviji dio meča.

Zaista sto bi rek˙o italijan ; otprilike - extraordinare

evo i ocjena za danas sa http://www.guardian.co.uk... hejteri bi rekli da jedino fali webb

David De Gea(223 votes)
Avg
7.1
Patrice Evra (192 votes)
Avg
5.9
Rafael (189 votes)
Avg
6.1
Rio Ferdinand (190 votes)
Avg
5.8
Jonny Evans (192 votes)
Avg
5.6
Ryan Giggs (197 votes)
Avg
6.8
Antonio Valencia (198 votes)
Avg
7.1
Ashley Young (187 votes)
Avg
5.8
Michael Carrick (186 votes)
Avg
6.5
Danny Welbeck (190 votes)
Avg
6.4
Wayne Rooney (215 votes)
Avg
7.6
Park Ji-Sung (162 votes)
Avg
6
Javier Hernández (202 votes)
Avg
7.4
Paul Scholes (185 votes)
Avg
7.1

Smiješna dva penala...

johnterry26 je napisao/la:Mislio sam da prije ove utakmice vise vas ne mrzim sad vas mrzim duplo.

Mržnja samo šteti onome koji mrzi zato ako ne voliš ili ne podnosiš MAN UTD ignoriši jer tada ćeš biti neznalica kad te pitaju o njemu ali mirna srca i duše.

evo jedan sjajan tekst o nastupu DDG-e veceras i njemu kao buducem br.1 Uniteda

Manchester United's David de Gea shows true worth in Spanish duel

David De Gea, whose fitness to succeed Peter Schmeichel and Edwin van der Sar is a constant **** of debate, reimbursed a chunk of the £18.3m paid for his services by Manchester United when he preserved the 3-3 scoreline so dramatically secured by his team‑mates with a save that conspicuously illustrated the talent identified in the young Spaniard by Sir Alex Ferguson and his scouts.

In the first minute of added time Paul Scholes obstructed David Luiz 25 yards from the United goal, leading Howard Webb to award a free‑kick. Juan Mata, who had played a part in each of the goals that had given Chelsea a 3-0 lead, hit a fantastic 25‑yard free‑kick that was arrowing into the top right-hand corner until De Gea, twisting as he flew across the goalmouth, used his right hand to turn it around the angle of bar and post. Three minutes later, in the final seconds of the contest, the goalkeeper reached up to tip over a furious 25‑yard drive from Gary Cahill which, like Mata's effort, might have restored Chelsea's advantage and reinforced their challenge for the fourth Champions League qualifying place.

Coming from a man who arrived in England with a reputation for conceding goals from long-range shots, and who will undergo an operation this summer to correct a congenital defect in his eyesight, both interventions were enormously impressive. Goalkeepers are paid to have a decisive effect, and in the end De Gea was as influential in the outcome of this high-octane contest as the referee, who was presented with the sort of near-impossible decisions that are becoming more common by the week at the highest level of the English game, and which had both managers hopping around their technical areas in various stages of exasperation.

Chosen to start after Anders Lindegaard had been ruled out by injury, De Gea had begun the afternoon badly, fluffing an attempt to punch a ball that looped up in as crowded goalmouth following a Raul Meireles corner in the sixth minute. It was a weak intervention that seemed to underline all the reservations expressed about the ability of his slender 6ft 4in physique to cope with the power-play of the Premier League. But as Chelsea reversed the run of play and established what looked very much like a winning lead with three goals between the 36th and the 50th minutes, the goalkeeper could not really be faulted for any of them.

The first came when David Sturridge, receiving a clever pass from Mata, brilliantly transfixed Patrice Evra before darting for the byline close to the goal and pulling back a ball that rebounded off De Gea's outstretched leg on to Jonny Evans's chest and back into the net. The second may have represented Stamford Bridge's most enjoyable moment of the season so far, when the hard-working Fernando Torres received the ball close to the right-hand touchline and measured a long, dipping cross that Mata met beyond the far post with a volley of staggering velocity and stunning accuracy. Made in Spain, it was a goal of majestic proportions, and had De Gea managed to get any part of his anatomy in its path he might not have been seen for the remainder of the season. The goalkeeper was similarly blameless when Mata curled in the free‑kick from which Luiz, with the aid of Rio Ferdinand's shoulder, made it 3-0.

Where do they come from, these shuddering thrillers between the top Premier League sides, each one a self-contained scene within a season-long grand opera, occurring with a regularity completely unknown in previous eras? If this match reached half-time as a fractious and unlovely affair, with far too much time and attention expended on listening out for the chants of "One England captain, there's only one England captain" from the John Terry loyalists in the Matthew Harding Stand and "Rio! Rio! Rio!" from the visiting fans in the Shed End, in its final stages the damp fuse finally caught, enabling it to explode like the most extravagant of firework displays.

André Villas-Boas bemoaned what he sees as Chelsea's run of bad luck with referees, and the award of a second penalty to United, when Danny Welbeck stumbled over Branislav Ivanovic's leg, certainly seemed to have been provoked by the United player. In terms of absolute justice, however, there was a strong sense that the contest had rebalanced itself fairly as the champions clawed their way back into the match, driven on by an impassioned Wayne Rooney, whose two spot-kicks were dispatched with even more than the customary measure of violence. "It's almost normal service for them – a big comeback, great desire," the disappointed Villas-Boas said in a courteous tribute to the characteristic Ferguson holds most dear.

At that stage, De Gea could only stand and watch. But in the end he had his part to play, and it was executed with a panache that, for all his evident callowness under certain kinds of pressure, spoke eloquently on behalf of the future Ferguson has in mind for his willowy 21-year-old.

Ja sto bi se Petar Jelic okoristio u Manchi

Mozda nam je ova povreda Lindegaarda ne neki nacin dobro dosla, jer sad ce De Gea dobit mir i priliku da se dokaze. Svi znamo da situacija ne moze bit takva da nam golman od 20 miliona funti sjedi na klupi duze vrijeme. I dalje sam vrlo skeptican sto se tice njegovih akcija kod kornera i ubacaja sa strane, ali malo je se popravio i ocito je da cijela odbrana proba pomoc. Ako ste primjetili, kod slobodnih udaraca je nasa odbrana stajala vrlo visoko tako da igraci Chelsea ne ulaze Davidu u peterac, kao sto su u Liverpoolu radili. A kod kornera ga "zagrade" sa jakim igracima. Samo mi je drago sto ga suigraci, Ferguson i navijaci mnogo podrzavaju, sad mu najvise treba.

mozak je napisao/la:Penal o kojem se priča u prvom poluvremenu nije ni postojao!
Naime, cjela stvar se desila van 16 m.

ako nije penal jeste crveni i odmah nema ni šanse da chelsea postigne tri gola... jel tako !?

Kada bi gledali suđenje, realno, city bi dobro bježao unitedu..