Pričate mi da nema ko probijat po desnoj strani?
Uz par taktičkih preformacija, uvijek ima ko. A Mujdza?
Svi mi volimo Senada, al' zaslužuje i Mensur svoj dio slave, on je protiv Rumuna odradio odličan pos'o, što jes' jes'.
I ovaj forum ondnosno pisanje na njem nije toliko funkcijski dovršen da bih vam mog'o nacrtati šta mislim, pa ću probat dočarat'.
4-5-1 je formacija koja u suštini ništa ne govori, tek ako je preciziramo kao 4-2-3-1 ili 4-3-2-1(moderna verzija 4-3-3 formacije) tek onda se nakaže koliko je formacija ofanzivna ili defanzivna. Ova formacija 4-5-1 uglavnom služi za čuvanje lopte, a mi nismo ekipa ,koja zna sakriti loptu, razlog i arugment tome je nesigurna odbrana (dva na jedan, naša odbrana obično gubi duele), suvišna lucidnost, potezi više i način igre( cilj je da lopta dodje do Džeke, a onda je on spušta na krila ili playa ili druge vezne igrače, te tako razradjujemo napade-klasični
piken rol , košarkaški rečeno).
Formacija 4-4-2 je formacija koja pokušava racionalizirati razliku izmedju napada i odbrane. Odprilike se predvidja da se 50% vremena napada, 50% brani , za te potrebe imaš 4 štopera plus dva vezna (DMF i MF)-po potrebi krila idu u odbranu ili igraju presing, što je polovica ekipe,nasuprot tome imaš 4 vezna igrača i 2 napadača ,koji nose 90% napada-bekovi po potrebi idu naprijed.
U formaciji 4-4-2 moraš , apriori , racionalizirati uticaj bekova i u fazi napada i u fazi odbrane. U fazi napada ,obično, se igra sistem 3-3-2-2 (po potrebi desni ili lijevi bek ostaje u odbrani , sve u zavisnoti koja strana protivnika je skolnija prodorima).
Prema tome, pod uslovom da BiH odigra tekmu u 4-4-2 formaciji, ne trebaju nam 2 ofanzivna beka, iz razloga što se odbrana ostavlja ranljivom u fazi napada,pa mi se čini i nepotrebnim igrati sa 2 ofanzivna beka (Mujdza je ofanzivan bek), zato Lulica gonit na krilo, a iza njega ostaviti nekog puno defanzivnijeg, koji će racionalizirati i igrati po potrebi.
Ako pogledamo, svaka ozbiljna ekipa ima
sistem jedan ofanzivni bek, drugi defanzivni,počev od Arsenala (Sagna def. ,Clichy of),Chelsea (Cole ,Ivanović) itd. što ne znači apriori da je jedan ili drugi bek osudjen na
vječito igranje štopera, nego ,naprotiv, razumnim potezima i umanjenom riziku.
Tako se u igri 4-4-2 u fazi napada ,stvara čvrst bedem od 3 defanzivno usmjerena igrača (sa jednim ili dva brza igrača) dok treći u bedemu igra klasičnog "čistača"(gorostas po konstituciji ala Pandža,Mravac ili Nadarević).
Drugi bek će za to vrijeme nuditi pomoć veznoj liniji i napdačima, svojim prodorima, ubacivanjima i sl. U toj strukturi važno je imati središnje vezne igrače sa tačnim pasovima (kakve i imamo) i visokog(e) napadače ,kakve mi i imamo. I ne vidim razloga da bi igrali 4-5-1 bilo kakvog tipa, jer mi igrače za držanje lopte nemamo, tačnije ,imamo al' sklone ishitrenim potezima, kada se pogubimo na sredini terena. Možete pričati što hoćete, al' sto put smo zasra*i na sredini terena i primili gol.
Nema veze i Salihović može odigrati lijevog beka, mada bih ja na tom mjestu forsir'o Spahića.
Otprilike (faza napada):
---------------------Hasagić------------------------
---------------------Mravac---------------------------
______-Bešić(bilo ko drugi ,op.)--------------Spahić
_______________POLOVINA TERENA___________________
Mujdža---------Rahimić--------Pjanić---------------Lulić--------
--------------Lutajući vezni igrač(Ibričić/Misimović?)-----
-------------------Lutajući napadač(Džeko?)---------------
--------------------Ibišević (igrač 16erca)------------------
Formacija nije ništa, ako je ne opišeš i ne definišeš, pa stoga:
U fazi napada:
Bešić(bilo ko drugi) bi igr'o polubeka i poluštopera,uz pomoć Rahimića, koji bi mu konstanto nudi sigurnost,po lijevoj strani sigurnost u odbrani nudio bi Spahić(oba igraju blizu polovine terena), Mravac je čistač(igra malo iza njih), ako šta prodje.Pjanić bi igrao tzv spielmachera ili razigravača, a ovaj (kako sam mu nadio) lutajući vezni igrač bi im'o zadaću da pomaže obje strane napada (i lijevu i desnu), u suštini na njemu je najveći dio posla jer bi mor'o biti na obje strane, čas tamo ,čas vamo (al' za to imamo sjajna 3-4 igrača), lutajući napadač bi spuštao sve visoke lopte, smirivao igru (kada dodje do mogućnosti gubljenja lopte),učestvovao u napadu i pomagao drugom napadaču, uz to bi i gradio napade i pokušavao sa samostojnim prodorima (ionako je daleko od gola i ima iza sebe 8 igrača, tako da nema rizika)...
Btw.Po potrebi mogu Mujdža i Spahić zamijeniti uloge.
Eto, od mene, onako kako ja smatram ispravnim, pa vi se il' složite il' ne morate, svako ima svoje mišljenje i samo nek ga iznosi, tu smo da diskutujemo.
zeleno da zelenije ne moze biti. vjerujem da bi nas i slabije ekipe od rumunije ubile kontrama ili si ubjedjen da medunjanin, miske i pjana mogu ´uganjati´ rumunske napadace 
Ali, hajde recimo da su navikli naši bez Seje..