SportSport.ba

ŠB_Fidelis je napisao/la:Promasujes ti poantu. Moze biti dominantan koliko hoce, ali to nije igrac kojem se daje game winner lopta u clutch time. Niti on to zna iskoristiti. Niti on ima taj killer instinct, odnosno dosad ga nije pokazao. I to je to, statistiku puniti time, lnavoditi brojke, to se uvijek moze, ali, na kraju dana, ono sto razdvaja istinske kosarkaske velicine danasnjice i ''samo'' vrhunske igrace, je upravo to gore. Ljutio se ne ljuti, slagao ili ne, to je tako.
Thank you, bye.

Ne promasujem ja poantu.
Prvo neki ovde prave od titule sine qua non uslov, a onda to rade od clutchinga.
Clutching je samo jedan od elemenata igre. Da se slozim da LBJ nije extra clutch igrac, a sta cemo sa ostalim
Jel ima neko bolji od njega u ostalim elementima igre
Ime mi daj, nemoj sa strane da spinujes tematiku. Jel to KB24 bolji jaci igrac od LBJa? Ili je to DR#1? Wade? Durant? Neko 10i ili neko 15i, mozda?

MaGiCa je napisao/la:
Dobro. Dakle, James nije najdominantniji igrac u poslednjih 5 sezona.
Reci mi onda: ko jeste
A ja bacam bombe kako Tako sto se ne slozim sa tobom

Po meni niko ne moze biti "najdominatniji" u ovom periodu jer u zadnjih 5 godina imamo 4 razlicita prvaka,samim tim dolazimo do cinjenice da niko nije toliko dominantan u tom periodu.Ako bi morao birati naravno da bi to bio Kobe jer je bio prvi igrac tima koji je u ovom periodu igrao 3 finala i 2 osvojio.Ove sezone je to Dirk,2008.-e je to ekipa Bostona a jedino mozda 2007.-e je James bio najbolji pojedinac u sezoni.Uostalom djaba sve to,kad je sve ono dobro sto je uradio ove sezone opet prosuo kada je to bilo najvaznije(kao i prethodnih godina).

I opet ponavljam,nije bitna titula...bitna je njegova igra u ovom finalu...i da je Miami uzeo ja bi isto ovo pisao za Jamesa...

A po komentarima ovdje mislim da je sasvim jasno da ja nisam jedini ovdje koji se nije slozio s tobom...cak sam uvjeren da je mnogo vise onih koji bi se slozilo sa mnom u ovom slucaju

Ako cemo o dominaciji Howard je tu najjaci,ipak nema centra koji je mu moze parirati brojkama ili igrom,dok Durantula parira Jamesu po brojkama,ima njega ko i zaustaviti,dominantan jeste al najdominantniji igrac sigurno nije.
Cestitke navijacima Dallasa i svim ljubiteljima istinske kosarke.Sinoc je pobijedila bolja,dugo godina gradjena ekipa.Jos jedan pokazatelj da uspjeh ne dolazi preko noci niti ce ikada doci

Naravno da je Bryant bolji igrac, iz prostog razloga sto jednostavno ima ''what it takes'' da svoju velicinu okruni konkretnoscu i ne usere se kad je najpotrebnije, i to je ono sto razlikuje pobjednika od jos uvijek luzera, a i Durantu bi uvijek radije dao loptu u ruke, a i Wade-u, i Anthony-u nego Jamesu kad je najbitnije. Ako to ne shvacas dosad, neces nikada ni shvatiti zasto, ici ces samo na ''kompletnost'', kojekakve statisticke pokazatelje koje ce ostati nedoreceni, ''neokrunjeni'' da iskoristim oh so clever word pun, ali, cinjenica stvari je, kad se ovaj ukaki, ovaj drugi preuzme odgovornost, i donese tu titulu da potvrdi svoju velicinu i svoju ulogu u kosarkaskom svijetu. Dok ovaj ne demonstrira drugacije, to ti je tako. Navesti ih u istoj recenici sto se kosarkaske velicine tice je grijeh u ovom momentu, bez svojih fizickih karakteristika James bi izgledao smijesan pored Bryantovog suta, inteligencije u igri, ali primarno karakteristika vodje, sto James u Miami-u nije, niti ikad pored Wade-a moze biti, moze samo ocajnicki htjeti osvojiti taj prsten ostavivsi proslu momcad na cjedilu kako bi, kao sto rece mr. Gilbert, precicom dosao do naslova. E pa, ne moze. No, kao sto rekoh, ne shvacas ti to, ne razumijes sta razlikuje ''eye of the tiger'' od ovoga, so, thank you, bye.

D!n0, kada castis?

Odlicna Nedjelja. Schumi odvezao utrku sezone i Dalas uzeo titulu.
Bolja ekipa je pobijedila, a losija izgubila - logicno

D1n0 je napisao/la:DIRK RESIGN!!!

SVI NAS MAVS FAN U BOSNU SMO SRETNI!!!! WE ARE GOING FOR THE CHAMPIONSHIP NEXT YEAR!!

GO MAVS GO!!

I naravno cestitke @D1ni

adnan24 je napisao/la:

MaGiCa je napisao/la:
Dobro. Dakle, James nije najdominantniji igrac u poslednjih 5 sezona.
Reci mi onda: ko jeste
A ja bacam bombe kako Tako sto se ne slozim sa tobom

Po meni niko ne moze biti "najdominatniji" u ovom periodu jer u zadnjih 5 godina imamo 4 razlicita prvaka,samim tim dolazimo do cinjenice da niko nije toliko dominantan u tom periodu.Ako bi morao birati naravno da bi to bio Kobe jer je bio prvi igrac tima koji je u ovom periodu igrao 3 finala i 2 osvojio.Ove sezone je to Dirk,2008.-e je to ekipa Bostona a jedino mozda 2007.-e je James bio najbolji pojedinac u sezoni.Uostalom djaba sve to,kad je sve ono dobro sto je uradio ove sezone opet prosuo kada je to bilo najvaznije(kao i prethodnih godina).

I opet ponavljam,nije bitna titula...bitna je njegova igra u ovom finalu...i da je Miami uzeo ja bi isto ovo pisao za Jamesa...

A po komentarima ovdje mislim da je sasvim jasno da ja nisam jedini ovdje koji se nije slozio s tobom...cak sam uvjeren da je mnogo vise onih koji bi se slozilo sa mnom u ovom slucaju

Cinjenica da postoje 4 prvaka u 5 sezona, ne govori mnogo o tome ko je najdominantniji igrac. Ali, postojalo je isto tako mnogo prvaka i u nekim drugim periodima, pa se znalo ko su dominantni igraci (Wilt u 60im, Jordan u 80im, Shaq krajem 90ih i pocetkom 00ih).

Glede Kobija, ajde da malo demistifikujemo to. Kobe Bryant je bio u svom prime-u kad su prvaci bili neki drugi klubovi, a ne njegov. Prve tri titule mu je doneo Shaq - to je nesporno. Poslednju mu je doneo Gasol, koji je resio finale sa Celticsima. Jedinu koju je on doneo kao glavni igrac, doneo je godinu dana ranije. Dakle, dominantni centar/bigman mu je uslov bez kog ne pobedjuje. Nista cudno, jer su sve sampionske ekipe u poslednjih 30 godina (sem Bad Boysa i Bullsa imale dominantne centre). Ono sto se ovde namece je ta zamena teza, da je sam Bryant vodio i resio sve te titule. To je jako nerealno, a vec se uzima kao takvo za 1u realnost od nekih ovde.

Nije problem, sto se i drugi ne slazu sa mojim misljenjem. Problem je u tome sto me ti nazivas "onim koji baca bombe", te na taj nacin se stavljas u ulogu nekakvog referentnog centra. U prevodu: ko ne misli kao ti, baca bombe.

On topic: jedini nacin u kome mozemo da poredimo trofeje, je da svi igraci imaju iste uslove. Zato su pojedinacni sportovi najzahvalniji. U tenisu je 16 GS turnira > 4 GS turnira. Kraj price: veci je onaj sto ima 16 GS od onog sto ima 4 GS, bez obzira na konkurenciju i sl. U basketu, kao timskom sportu, nije apriori veci igrac koji ima vise titula, jer je mnogo drugih stvari u jednacini: supporting cast, konkurencija, uloga igraca u timu i sl.
Horry je bio izuzetan igrac. Starter u velikim timovima, koji je resavao serije u PO i uzimao prstenje kao od sale. Ali on nije igrac koji moze da se meri cak sa nekim igracima koji nikada nisu igrali finale NBA. Sama ta cinjenica je dovoljna da prost broj titula koje je neki igrac osvojio, ne bude glavni parametar (ako je uopste parametar) u poredjenju dva igraca.

ŠB_Fidelis je napisao/la:Naravno da je Bryant bolji igrac, iz prostog razloga sto jednostavno ima ''what it takes'' da svoju velicinu okruni konkretnoscu i ne usere se kad je najpotrebnije, i to je ono sto razlikuje pobjednika od jos uvijek luzera, a i Durantu bi uvijek radije dao loptu u ruke, a i Wade-u, i Anthony-u nego Jamesu kad je najbitnije. Ako to ne shvacas dosad, neces nikada ni shvatiti zasto, ici ces samo na ''kompletnost'', kojekakve statisticke pokazatelje koje ce ostati nedoreceni, ''neokrunjeni'' da iskoristim oh so clever word pun, ali, cinjenica stvari je, kad se ovaj ukaki, ovaj drugi preuzme odgovornost, i donese tu titulu da potvrdi svoju velicinu i svoju ulogu u kosarkaskom svijetu. Dok ovaj ne demonstrira drugacije, to ti je tako. Navesti ih u istoj recenici sto se kosarkaske velicine tice je grijeh u ovom momentu, bez svojih fizickih karakteristika James bi izgledao smijesan pored Bryantovog suta, inteligencije u igri, ali primarno karakteristika vodje, sto James u Miami-u nije, niti ikad pored Wade-a moze biti, moze samo ocajnicki htjeti osvojiti taj prsten ostavivsi proslu momcad na cjedilu kako bi, kao sto rece mr. Gilbert, precicom dosao do naslova. E pa, ne moze. No, kao sto rekoh, ne shvacas ti to, ne razumijes sta razlikuje ''eye of the tiger'' od ovoga, so, thank you, bye.

Prvo, taj Gilbert i ostali patheticosi iz Cavsa su vazni za ovu pricu, kao ti i ja za izbor misice Brazila.
Niko nije sebe sam draftovao, pa ni James. Da je birao klub, sigurno ih ne bi izabrao. Dakle, dosta vise sa tom laznom moralnoscu.

Za clutching sam ti vec rekao. To je 1 element igre. Nije ni Wade nesto mnogo bolji od Jamesa.
Najbolji clutcheri su majstori izolacije - Anthony, Bryant, Duncan.
Ali, to je samo jedan segment igre. A ima ih jos 5-6 podjednako vaznih.

Dalje, niko da pomene zasto je Miami izgubio seriju. Pa imali su realno los match up:

Chandler > bilo ko iz Miamija
Dirk > Bosh
Marion < James
Terry &co. <= Wade
Kidd > bilo ko iz Miamija

+ losiji trener
+ slabija klupa

I uz sve to: Dosli su sa ovim timom prve godine na dve utakmice od titule. Stavise, da nije bilo onog (nezamislivog) pada zadnjih 5 min druge utakmice, verovatno bi se oni radovali sinoc.

Jbg, raspali su se zadnjih par utakmica, desi se u sportu - kad izgubis samopouzdanje, kao da tones u zivo blato, grebes, cupas ali ne vredi. Bice oni tu i sledece godine (ako Chicago ne zameni onu propalicu Boozera pre sezone), bice napaljeni da isprave ove greske, Spoelstra ce biti iskusniji za godinu dana (ako ostane), itd - i opet ce Lebron i Wade biti super heroji, a managment office ce biti hvaljen kako im je okupio odlican tim.

Postao/la D1n0 dana 07 aug 2010, 00:05
Dirk, Tyson Chandler, Butler, Haywood, Beabouis...

I gotta feeling... That this year is gonna be the Dallas year!

Postao/la D1n0 dana 03 nov 2010, 03:36
2-1, fin pocetak na Championship sezonu.

Postao/la D1n0 dana 04 dec 2010, 05:16
I CAN SMELL IT!! CHAMPIONSHIP THIS YEAR!

Dirk MVP!


PS. Odsad samo Dinine prognoze slusam.

Mijenjas teze. Kobe je bio prosle godine prvi igrac LAL. To sto je odigrao lose u sedmoj utakmici, svakom se desi losa noc. Sinoc je Dirk odigrao katastrofalno prvo poluvrijeme, a u drugom fenomenalno. Kada je najpotrebnije ti ljudi su tu, dok James nije. Smijesno je reci da je Gasol prosle godine bio prvi igrac LAL. Tako isto mozemo reci da je sinoc Terryu donio Dirku naslov, zar ne?

http://chasing23.com/kobe-bryant-vs-leb ... ing-shots/

Moj magica znas na koga me ovi kobijevci podsjecaju ? . . Na rome. Znas zasto? Zato sto kada pricaju o Lebronu i Kobiju pricaju kao romi o autima. Kako ono cigo kaze : " Dooobaaar ti je mercedes, samo da mu je jos fordov motooor!" Mozda nisi upoznat sa tom zaj.ebancijom al eto.

P.S. Nemojte sta zamjeriti, samo labavo.

vozdrica

neno#4 je napisao/la:Mijenjas teze. Kobe je bio prosle godine prvi igrac LAL. To sto je odigrao lose u sedmoj utakmici, svakom se desi losa noc. Sinoc je Dirk odigrao katastrofalno prvo poluvrijeme, a u drugom fenomenalno. Kada je najpotrebnije ti ljudi su tu, dok James nije. Smijesno je reci da je Gasol prosle godine bio prvi igrac LAL. Tako isto mozemo reci da je sinoc Terryu donio Dirku naslov, zar ne?

Uredu je @neno#4. Samo ti ne menjas nista do zelje da osporis neosporivo.
U pravu si, predajem se. LeBron je LeQueen, Kobe je reinkarnacija MJ, Wade je boss Miamija... dodaj jos nesto ovde po svom izboru, jer ti verujem da ne mozes da ne budes u pravu.

MaGiCa je napisao/la:

ŠB_Fidelis je napisao/la:Naravno da je Bryant bolji igrac, iz prostog razloga sto jednostavno ima ''what it takes'' da svoju velicinu okruni konkretnoscu i ne usere se kad je najpotrebnije, i to je ono sto razlikuje pobjednika od jos uvijek luzera, a i Durantu bi uvijek radije dao loptu u ruke, a i Wade-u, i Anthony-u nego Jamesu kad je najbitnije. Ako to ne shvacas dosad, neces nikada ni shvatiti zasto, ici ces samo na ''kompletnost'', kojekakve statisticke pokazatelje koje ce ostati nedoreceni, ''neokrunjeni'' da iskoristim oh so clever word pun, ali, cinjenica stvari je, kad se ovaj ukaki, ovaj drugi preuzme odgovornost, i donese tu titulu da potvrdi svoju velicinu i svoju ulogu u kosarkaskom svijetu. Dok ovaj ne demonstrira drugacije, to ti je tako. Navesti ih u istoj recenici sto se kosarkaske velicine tice je grijeh u ovom momentu, bez svojih fizickih karakteristika James bi izgledao smijesan pored Bryantovog suta, inteligencije u igri, ali primarno karakteristika vodje, sto James u Miami-u nije, niti ikad pored Wade-a moze biti, moze samo ocajnicki htjeti osvojiti taj prsten ostavivsi proslu momcad na cjedilu kako bi, kao sto rece mr. Gilbert, precicom dosao do naslova. E pa, ne moze. No, kao sto rekoh, ne shvacas ti to, ne razumijes sta razlikuje ''eye of the tiger'' od ovoga, so, thank you, bye.

Prvo, taj Gilbert i ostali patheticosi iz Cavsa su vazni za ovu pricu, kao ti i ja za izbor misice Brazila.
Niko nije sebe sam draftovao, pa ni James. Da je birao klub, sigurno ih ne bi izabrao. Dakle, dosta vise sa tom laznom moralnoscu.

Za clutching sam ti vec rekao. To je 1 element igre. Nije ni Wade nesto mnogo bolji od Jamesa.
Najbolji clutcheri su majstori izolacije - Anthony, Bryant, Duncan.
Ali, to je samo jedan segment igre. A ima ih jos 5-6 podjednako vaznih.

Dalje, niko da pomene zasto je Miami izgubio seriju. Pa imali su realno los match up:

Chandler > bilo ko iz Miamija
Dirk > Bosh
Marion < James
Terry &co. <= Wade
Kidd > bilo ko iz Miamija

+ losiji trener
+ slabija klupa

I uz sve to: Dosli su sa ovim timom prve godine na dve utakmice od titule. Stavise, da nije bilo onog (nezamislivog) pada zadnjih 5 min druge utakmice, verovatno bi se oni radovali sinoc.

Jbg, raspali su se zadnjih par utakmica, desi se u sportu - kad izgubis samopouzdanje, kao da tones u zivo blato, grebes, cupas ali ne vredi. Bice oni tu i sledece godine (ako Chicago ne zameni onu propalicu Boozera pre sezone), bice napaljeni da isprave ove greske, Spoelstra ce biti iskusniji za godinu dana (ako ostane), itd - i opet ce Lebron i Wade biti super heroji, a managment office ce biti hvaljen kako im je okupio odlican tim.

Staaaaaaaaaaaa? To hoces reci da opet James nema ekipu za titulu??
Koja si ti botina. Idi na temu Seria A i prosipaj (ne)znanje.

MaGiCa je napisao/la: Glede Kobija, ajde da malo demistifikujemo to. Kobe Bryant je bio u svom prime-u kad su prvaci bili neki drugi klubovi, a ne njegov. Prve tri titule mu je doneo Shaq - to je nesporno. Poslednju mu je doneo Gasol, koji je resio finale sa Celticsima. Jedinu koju je on doneo kao glavni igrac, doneo je godinu dana ranije. Dakle, dominantni centar/bigman mu je uslov bez kog ne pobedjuje. Nista cudno, jer su sve sampionske ekipe u poslednjih 30 godina (sem Bad Boysa i Bullsa imale dominantne centre). Ono sto se ovde namece je ta zamena teza, da je sam Bryant vodio i resio sve te titule. To je jako nerealno, a vec se uzima kao takvo za 1u realnost od nekih ovde.

Nijedan igrac nemoze sve sam, kosarka je timski sport i tacka. Bez dobrih suigraca mozes dogurati daleko ali osvojit trofej je tesko, skoro pa nemoguce.
Neki uporno tvrde da su mu Shaq i Gasol "donijeli" titulu sto je glupost jer tako ispada da je Kobe bio druga violina. To su prazne price kojima je u cilju da umanjuju znacaj Kobe-ja, uglavnom hateri Kobe-ja zele plasirati tu pricu ali nepali to nikako jer ko prati NBA zna da je Kobe uvijek bio i ostao vodja ovog tima. To uostalom netvrdim samo ja vec i mnogi drugi NBA strucnjaci i bivsi igraci.

On vjerovatno titulu nebi osvojio bez pomoc Shaq-a i Gasol-a to stoji ali za titulu je uvijek potrebna pomoc, ko zna kako bi mec sinoc zavrsio da nije bilo Terry-a i Barea-e sinoc.
Lakersi su prije par godina morali birati izmedju Shaq-a i Bryant-a i odlucili su se za Kobe-a, sama ta cinjenica dovoljno govori o tome sta KB24 znaci za Lakerse.

neno#4 je napisao/la:Mijenjas teze. Kobe je bio prosle godine prvi igrac LAL. To sto je odigrao lose u sedmoj utakmici, svakom se desi losa noc. Sinoc je Dirk odigrao katastrofalno prvo poluvrijeme, a u drugom fenomenalno. Kada je najpotrebnije ti ljudi su tu, dok James nije. Smijesno je reci da je Gasol prosle godine bio prvi igrac LAL. Tako isto mozemo reci da je sinoc Terryu donio Dirku naslov, zar ne?

James je ovaj tim oveo u finale imao 2,3 lose tekme..pa nemoze on sam nositi,jucer je wade bio slab..
Nije ni kobe sam uzimao titule,gdje su horry i njegove trice?oneiil ,pa gasol,odom?...lakersi imaju najaci rooster od svih timova!!
Da ne spominjem phill jhacksona znamo jako dobro kako je kobe igrao bez njega:)))....
Dallas je zasluzio ,a pogotovo cuban godinama dovodi da uzme titulu,jos butler povrijeden..

BIHfan je napisao/la: Staaaaaaaaaaaa? To hoces reci da opet James nema ekipu za titulu??
Koja si ti botina. Idi na temu Seria A i prosipaj (ne)znanje.

Jedina botina ovde si ti. O tvom (ne)znanju ne BiHsada.

Balon je napisao/la:

MaGiCa je napisao/la: Glede Kobija, ajde da malo demistifikujemo to. Kobe Bryant je bio u svom prime-u kad su prvaci bili neki drugi klubovi, a ne njegov. Prve tri titule mu je doneo Shaq - to je nesporno. Poslednju mu je doneo Gasol, koji je resio finale sa Celticsima. Jedinu koju je on doneo kao glavni igrac, doneo je godinu dana ranije. Dakle, dominantni centar/bigman mu je uslov bez kog ne pobedjuje. Nista cudno, jer su sve sampionske ekipe u poslednjih 30 godina (sem Bad Boysa i Bullsa imale dominantne centre). Ono sto se ovde namece je ta zamena teza, da je sam Bryant vodio i resio sve te titule. To je jako nerealno, a vec se uzima kao takvo za 1u realnost od nekih ovde.

Nijedan igrac nemoze sve sam, kosarka je timski sport i tacka. Bez dobrih suigraca mozes dogurati daleko ali osvojit trofej je tesko, skoro pa nemoguce.
Neki uporno tvrde da su mu Shaq i Gasol "donijeli" titulu sto je glupost jer tako ispada da je Kobe bio druga violina. To su prazne price kojima je u cilju da umanjuju znacaj Kobe-ja, uglavnom hateri Kobe-ja zele plasirati tu pricu ali nepali to nikako jer ko prati NBA zna da je Kobe uvijek bio i ostao vodja ovog tima. To uostalom netvrdim samo ja vec i mnogi drugi NBA strucnjaci i bivsi igraci.

On vjerovatno titulu nebi osvojio bez pomoc Shaq-a i Gasol-a to stoji ali za titulu je uvijek potrebna pomoc, ko zna kako bi mec sinoc zavrsio da nije bilo Terry-a i Barea-e sinoc.
Lakersi su prije par godina morali birati izmedju Shaq-a i Bryant-a i odlucili su se za Kobe-a, sama ta cinjenica dovoljno govori o tome sta KB24 znaci za Lakerse.

Ja sam navijac Lakersa, kao i ti. Zato nemoj srat da Shaq nije bio glavni igrac u threepeatu. Samim tim sto je on bio glavni igrac, nije Kobe mogao da bude prva violina 1998-2004.
Znamo i kako se Kobe resio Shaqa.

doe78 je napisao/la:

neno#4 je napisao/la:Mijenjas teze. Kobe je bio prosle godine prvi igrac LAL. To sto je odigrao lose u sedmoj utakmici, svakom se desi losa noc. Sinoc je Dirk odigrao katastrofalno prvo poluvrijeme, a u drugom fenomenalno. Kada je najpotrebnije ti ljudi su tu, dok James nije. Smijesno je reci da je Gasol prosle godine bio prvi igrac LAL. Tako isto mozemo reci da je sinoc Terryu donio Dirku naslov, zar ne?

James je ovaj tim oveo u finale imao 2,3 lose tekme..pa nemoze on sam nositi,jucer je wade bio slab..
Nije ni kobe sam uzimao titule,gdje su horry i njegove trice?oneiil ,pa gasol,odom?...lakersi imaju najaci rooster od svih timova!!
Da ne spominjem phill jhacksona znamo jako dobro kako je kobe igrao bez njega:)))....
Dallas je zasluzio ,a pogotovo cuban godinama dovodi da uzme titulu,jos butler povrijeden..

Znamo jako dobro kako je James zavrsio sezonu sinoc.

MaGiCa je napisao/la:

neno#4 je napisao/la:Mijenjas teze. Kobe je bio prosle godine prvi igrac LAL. To sto je odigrao lose u sedmoj utakmici, svakom se desi losa noc. Sinoc je Dirk odigrao katastrofalno prvo poluvrijeme, a u drugom fenomenalno. Kada je najpotrebnije ti ljudi su tu, dok James nije. Smijesno je reci da je Gasol prosle godine bio prvi igrac LAL. Tako isto mozemo reci da je sinoc Terryu donio Dirku naslov, zar ne?

Uredu je @neno#4. Samo ti ne menjas nista do zelje da osporis neosporivo.
U pravu si, predajem se. LeBron je LeQueen, Kobe je reinkarnacija MJ, Wade je boss Miamija... dodaj jos nesto ovde po svom izboru, jer ti verujem da ne mozes da ne budes u pravu.

Ne, nego je Kobe bolji od Jamesa. To je jedina istina. Jedini koji ovdje brani neodbranjivo si ti. Smijesno ga je bilo gledati, ali opet ces ti i takvi kao ti, ljubitelji lika i djela pricati tokom sezone kako je najbolji, najjaci, sve naj naj, i onda dodje finale i ukaki se.


P.S. Ja koliko se sjecam Bosh je odlicno igrao seriju sa Bostonom, Wade je bio konstantan. Nije sam James igrao kako pricaju.

MaGiCa je napisao/la:

BIHfan je napisao/la: Staaaaaaaaaaaa? To hoces reci da opet James nema ekipu za titulu??
Koja si ti botina. Idi na temu Seria A i prosipaj (ne)znanje.

Jedina botina ovde si ti. O tvom (ne)znanju ne BiHsada.

Tvoje izvale ubjedljivo vode na ljestvici (ne)znanja NBA podforuma.
Ti znas sta zanci rijec dominantan, ne moze neko biti dominantan kosarkas ako nema titule. On je samo dominantan statisticki igrac i nista vise. Mislim na Jamesa. Veca muda imaju Chalmers i House da sutnu od njega u kljucnim momentima.