Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Postano: 27 feb 2022, 15:48
Ne možeš reci da ne navijaš ni za koga. Svako sa gramom mozga zna koja je jedina ispravna strana u cijeloj ovoj priči.
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Realno mnogo veće poštovanje bih imao prema ovakvim ljudima da imaju muda naglas priznati ono što u glavi razmišljaju.Blejzer10 je napisao/la: ↑27 feb 2022, 15:39Šta je ovo ako ne pravdanje Putinove invazije?alan_kardec je napisao/la: ↑27 feb 2022, 15:30Suverena država jesu i imaju pravo da rade šta im je volja. Ali ih yebe geografski položaj. Trebali su biti mnogo mudriji i pametnije izvagati situaciju... Da uđu u nato, a da Rusi sjede i mirno preko ograde gledaju kako nato vojnici i raketni sistemi dolaze na ruske granice... To nije bilo realno očekivati. Isto kao što bi sutra Ameri tupili o svjetskom miru dok im se ruske/kineske rakete smještaju na Aljasku, Newfoundland, Kubu ili gdje već. Bi sigurno. Kad se dođe do ovakvih situacija gdje su u pitanju interesi velikih igrača, onda više nema sentimentalnosti, nema hoćeš nećeš... Veliki su međunarodno pravo i sporazume pogazili milion puta proteklih decenija, tako da... Ukrajinski lideri koji su slijepo slušali zapad i njihove želje (sad ih otvoreno prozivaju da reaguju), uopšte ne obraćajući pažnju na prijetnju koju imaju na istoku. Krim im je bio upozorenje, Donjeck i Lugansk su takođe bila upozorenja...
Ruse ne pravdam ni jednog momenta niti navijam ni za jedne niza druge, samo pokušavam realno i iz svih uglova sagledati situaciju.
It is never too late to be what you might have been...In order to become less dependent on Russian natural gas, Chancellor Scholz is planning to build two liquid gas terminals. In addition, the EU group wants to procure more natural gas on the world markets, he said in a government statement.
Chancellor Olaf Scholz has announced the rapid construction of two liquefied natural gas (LNG) terminals in Germany in response to the Ukraine war and dependence on Russian natural gas.
Scholz named Brunsbüttel, Stade and Wilhelmshaven as locations for an LNG terminal. There are many terminals in the EU for LNG, which comes from the USA or Qatar, for example – but so far none of their own in Germany.
There have been plans for this for a long time, but the gas industry has so far complained about the inadequate framework conditions for investments.
“Crucial for German security”
Scholz also announced that he would procure two billion cubic meters of gas in the short term via state-backed so-called long-term options. In addition, the EU group wants to procure more natural gas on the world markets.
Scholz said more would be done to ensure Germany’s secure energy supply. The import dependency of individual energy suppliers should be overcome, he emphasized with a view to Russia, which recently supplied 55 percent of German natural gas.
“A responsible, forward-looking energy policy is not only crucial for our economy and our climate, but also crucial for German security,” said Scholz. The faster the expansion of renewable energies in Germany is advanced, the better.
Njegovom logikom onda i Poljska ima pravo napasti Bjelorusiju jer imaju legitiman razlog osjećati se ugroženim od Rusije kao nuklearne sile blizu svog teritorija.kolezeljovac je napisao/la: ↑27 feb 2022, 15:48Što nije napao Turke i Bugare onda? Oni što su u NATU kao nije problem.... NATO je izgovor, on je želio Rusko Carstvo!
Ovo je realno sagledavanje situacije (ili bar puno realnije sagledavanje u odnosu na 80% komentara ovdje) i to kod velikih igrača funkcioniše tako, slagali se mi sa tim ili ne i osuđivali mi to ili opravdavali. To je tako, milion puta se pokazalo. Rusi imaju svoje interese kao što ih imaju i USA i Kina i svi drugi globalni igrači... I svi oni kad dođu u sličnu situaciju kao Rusija sad, neće birati sredstva da ostvare svoje interese. Kakvi sporazumi i gluposti. Međunarodno pravo? Ma daj
Mislim da ne znaš baš najbolje šta znači riječ realno, i djeluje mi da si riječ realno pomiješao sa relativizmom koji konstantno praviš u svojim postovima.alan_kardec je napisao/la: ↑27 feb 2022, 16:02Ovo je realno sagledavanje situacije (ili bar puno realnije sagledavanje u odnosu na 80% komentara ovdje)
To sto on prica bi imalo smisla da vec nemaju NATO na granicama i to na prilicno maloj udaljenosti od Sank Petersburga i Moskve. Putinova prica o NATO-u na granici je samo paravan, to je postalo prilicno jasno nakon govora u ponedjeljak.StevieG8 je napisao/la: ↑27 feb 2022, 16:09Ima i istine u ovom sto alan pise koliko god na prvu izgledalo nepravedno da svijet funkcionise tako. Jedino nisam bas siguran da Putin ne bi uradio ovo sto radi i da se Ukrajina nije toliko priblizila NATOu. Njegove izjave o njenoj historiji identitetu, tugovanje za sovjetskim savezom i situacija sa Krimom pa kasnije i Donbasom govore da je sve dugorocno vodilo ka ovom trenutku. On ne moze podnijeti da Ukrajina ne funkcionise kao Bjelorusija pod direktnom ruskom kontrolom i tu je prici kraj.
Drugim dijelom posta si negirao prvi dio... sta je lik sve rekao o njihovoj historiji i identitetu, jasno je da on ovo sprema prije nego se Ukrajina priblizila NATOu. Da je mozda to priblizavanje NATOu ubrzalo, jeste, ali ocigledno nije glavni razlog ove agresije. Uostalom, zauzimanjem Ukrajine bi se sam priblizio NATO clanicama.StevieG8 je napisao/la: ↑27 feb 2022, 16:09Ima i istine u ovom sto alan pise koliko god na prvu izgledalo nepravedno da svijet funkcionise tako. Jedino nisam bas siguran da Putin ne bi uradio ovo sto radi i da se Ukrajina nije toliko priblizila NATOu. Njegove izjave o njenoj historiji identitetu, tugovanje za sovjetskim savezom i situacija sa Krimom pa kasnije i Donbasom govore da je sve dugorocno vodilo ka ovom trenutku. On ne moze podnijeti da Ukrajina ne funkcionise kao Bjelorusija pod direktnom ruskom kontrolom i tu je prici kraj.