SportSport.ba

Kako je ovaj novi reddit watermark preglup

Kulesza je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:56

Kako je ovaj novi reddit watermark preglup

bosanskazvijer je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:37

Ako nista drugo, bar si pokazao da poznajes materiju, tj da ti nisu strane ni gusle, ni te pjesme, a i da se pravis slijep pored ociju.

P. S.

Ovo ti je odgovor na onaj tvoj komentar na temi "najsmjesniji postovi"

Pa poznajem materiju to si u pravu i ja sam samo dao svoje viđenje stvari, samo mi nije jasno šta si htio da postigneš sa ovim postom?
"Nisu ti strane gusle"

Fuerza je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 15:12

bosanskazvijer je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:37

Ako nista drugo, bar si pokazao da poznajes materiju, tj da ti nisu strane ni gusle, ni te pjesme, a i da se pravis slijep pored ociju.

P. S.

Ovo ti je odgovor na onaj tvoj komentar na temi "najsmjesniji postovi"

Pa poznajem materiju to si u pravu i ja sam samo dao svoje viđenje stvari, samo mi nije jasno šta si htio da postigneš sa ovim postom?
"Nisu ti strane gusle"

Drago mi je da poznajes i gusle i pjesme.

Nije ni meni jasno sto pokusavas biti smijesan i trollati nekog kad ti ne ide.
Ne sikiraj se ti gdje sam ja postavio post i na koju temu, nego se pozabavi sa sobom i svojim zivotom.

Poyy

Ne možeš bit dobar u glavi i slušat gusle. Muzikalniji je zvuk motorne pile.

bosanskazvijer je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 15:21

Fuerza je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 15:12

bosanskazvijer je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:37

Ako nista drugo, bar si pokazao da poznajes materiju, tj da ti nisu strane ni gusle, ni te pjesme, a i da se pravis slijep pored ociju.

P. S.

Ovo ti je odgovor na onaj tvoj komentar na temi "najsmjesniji postovi"

Pa poznajem materiju to si u pravu i ja sam samo dao svoje viđenje stvari, samo mi nije jasno šta si htio da postigneš sa ovim postom?
"Nisu ti strane gusle"

Drago mi je da poznajes i gusle i pjesme.

Nije ni meni jasno sto pokusavas biti smijesan i trollati nekog kad ti ne ide.
Ne sikiraj se ti gdje sam ja postavio post i na koju temu, nego se pozabavi sa sobom i svojim zivotom.

Poyy

Što se tiče trolla, nisam imao namjeru ali čini se da sam uspio, čim ti ovako odgovaraš. Takvu paljevinu do sad nisam sreo.
Previše lično shvataš stvari, ovo je forum i niko ne zna ko si ti. Ali nemam namjeru sa tobom da se raspravljam, moram se pozabaviti sa svojim životom.

chily-rz je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:31

Penaltiky je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:18

Isus najvjerovatnije nije ni postojao, nije izgledao ni ko metalac, nit je bio bijel, a rodio se na proljeće, ukoliko je postojao.

Ma dobro za ateiste je i onako na tom stajalištu sve fikcija pa te razumijem i s ovim razmišljanjem. Nije poenta u tome nego u kontradiktornosti crkve sa Biblijom.

Kako je Rim postao carstvo svjetskog okvira (za tadasnje uvjete), tako je u svoj sistem ugradjivao bozanstva i religije paganskih naroda, te obicaje koji ce imate uticaja na krscanstvo. Znaci striktno, radi se o babilonskoj politeistickoj religiji.

U Rimu se lagano uvodilo stovanje Marije po uzoru na babilonsko stovanje boginje Majke. Sa naucnog gledista, u Babilonu imas spomen ove "Majke" sa Tamuzom u rukama (materijalne dokaze). U biti je znacilo bozanska majka i dijete. U Egiptu se zvala Izidza sa sinom Horusom. Znaci imas vezu sa obozavanjem Marije u krscanstvu.

Onda tek 430. godine krst je uveden u crkve. Medjutim isti potice iz drevne Haldeje i simbol je pomenutog boga Tamuza. Bio je cak i sveti simobol u Indiji daleko prije novog doba.

Tokom bitke kod Milvijskog mosta, prema predanjima caru Konstantinu se ukazao krst sto je znacilo i zvanicni status tog simbola. Milanskim ediktom, krscanstvo je postalo priznata religija.

Naravno onda si imao koncile gdje su neka evandjelja odbacena neka priznata.

Striktno glede Isusovog rodjenja, Biblija nigdje ne navodi datum kao sto ni Bozic nije bio medju najranijim crkvenim praznicima. U 5. stoljecu izadata je naredba da se ovo rodjenje proslavlja u decembru.

Veliki uticaj na taj datum imao je paganski kult obozavanja sunca tzv. Rodjenje Sunca koji je padao na 25. decembar.

50 mrtvih i preko 200 ranjenih u stampedu na Dženazi Sulejmaniju.

Stoka i divljaci. Šta reći o ljudima koji su izglasali islamsku državu.

YEBEM DRŽAVU NAROD I SVE POLITIČARE OVE SPLAČINE OD DRŽAVE

Penaltiky je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:33

Ovo su činjenice. Za Muhameda se zna da je postojao jer je imao vojsku itd... Za Isusa i nema čvrstih dokaza

Pa i u Kur'anu se spominje Isa, kako nije postojao?
Pogotovo što je Kur'an upgrade na stari i novi zavjet..

PointBlank je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 17:09

Penaltiky je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:33

Ovo su činjenice. Za Muhameda se zna da je postojao jer je imao vojsku itd... Za Isusa i nema čvrstih dokaza

Pa i u Kur'anu se spominje Isa, kako nije postojao?
Pogotovo što je Kur'an upgrade na stari i novi zavjet..

Spominje se i Chico Felipe Cayetano Lopez Martinez y Gonzales u Zagoru pa to ne znači da postoji.

Priznaj da si izguglao puno ime.

Nemojte ba ljudi bogohulit.

PointBlank je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 17:09

Penaltiky je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:33

Ovo su činjenice. Za Muhameda se zna da je postojao jer je imao vojsku itd... Za Isusa i nema čvrstih dokaza

Pa i u Kur'anu se spominje Isa, kako nije postojao?
Pogotovo što je Kur'an upgrade na stari i novi zavjet..

Spominje se i u spisima Rimskoga Carstva kao Isak, sin Merjemin i Zidovski pobunjenik.
Postoje neke indicije da su zidovi izmjenili Bibliju, ali to je vec za analize.

Sviuodbranu je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 17:23

PointBlank je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 17:09

Penaltiky je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 14:33

Ovo su činjenice. Za Muhameda se zna da je postojao jer je imao vojsku itd... Za Isusa i nema čvrstih dokaza

Pa i u Kur'anu se spominje Isa, kako nije postojao?
Pogotovo što je Kur'an upgrade na stari i novi zavjet..

Spominje se i u spisima Rimskoga Carstva kao Isak, sin Merjemin i Zidovski pobunjenik.
Postoje neke indicije da su zidovi izmjenili Bibliju, ali to je vec za analize.

Zanimljivo! U kojim spisima?

Pa po Bibliji Isus je zagovaro ljubav kao prvo pravilo vjernika i onda se pojavio Muhamed koji je imao vojsku i kako je to upgrade?

Sage je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 17:35

Pa po Bibliji Isus je zagovaro ljubav kao prvo pravilo vjernika i onda se pojavio Muhamed koji je imao vojsku i kako je to upgrade?

Pa vidiš da je upgrade. U Isusovo vrijeme se mislilo kako vojska nema veze s ljubavi.

Sage je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 17:35

Pa po Bibliji Isus je zagovaro ljubav kao prvo pravilo vjernika i onda se pojavio Muhamed koji je imao vojsku i kako je to upgrade?

Da,zalagao se za ljubav, mir i toleranciju.
Nije se zalagao da legnes da te zakolje. Velika je razlika.
Jel ono Biblija kaze oko za oko zub za zub

Muhamed a.s. nije imao vojsku nego je godinama izbjegavao sukob. I opet, na Bedru su se branili a ne napadali.
Velika je razlika.

Ima li sta da se yebe, yebali vas zavjeti i novi i stari