SportSport.ba

Donnie Darko je napisao/la:Slika ima porijeklo iz serije, nije iz dokumentarca Keppeing up With McConaugheys

Tacno znam odakle je, al je ironija da je on na slici i da je ovu recenicu u skripti imao

Naravno na slici je trebao biti Jamie Lannister obucen u odjecu Chandlera dok je iza plavi TARDIS vise kojeg je Galactica na kojoj Horatio skida naocale. Napisani ovaj citat a show iz kojeg je bi trebao biti je Mala Nevjesta.

Mozda tad ne bi bilo ironije i recenica bi trebala biti u skripti.

Sa ironijom ili bez nje, recenica je preglupa. Nema smisla, i smijesno je ovo uopste postavljati.

Unofficialpage je napisao/la:Vjera nije kontradiktorna nauci, ne možemo vjeru i nauku odvojit. Da su ateisi pametniji od vjernika, ne bih komentarisao....

Ma, daj... Kako to da ih ne mozemo odvojiti? Pa, religija je kroz historiju vrlo cesto imala ulogu najveceg oponenta nauke i progresa, pa si lagano mogao izgubiti glavu zbog recimo stava da Zemlja nije ravna ploca ili da nije centar univerzuma... Kad je situacija dosla do toga sa se naucne cinjenice vise nisu mogle negirati, onda je pocela taktika sopstvenog tumacenja naucnih cinjenica i prilagodjavanja svojim vjerovanjima, sto je po meni budalastina jednaka potpunom odbacivanju istih.

ljudi ne razlikuju vjeru od religije.

Sissoko je napisao/la: ljudi ne razlikuju vjeru od religije.

Vjera moze biti to da ja vjerujem da cu proci njemacki ovo polugodiste.

Koliko se puta mora ponoviti da ova tema nije napravljena za raspravu o vjerskim temama, nekima to nikako da udje u glavu nego im je samo cilj izvrijedjati i popljuvati one koji misle drugacije i koji se na slazu sa njima.

Stoga cu da zakljucam temu ako nastavite u tom smjeru, a oni koji ponavljaju iste greske vec po ko zna koji put ce to moci nastaviti raditi u Banovicima.

Tako je @Rio,vecina ovdje je subjektivna tako da ne vrijedi objasnjavati jer je to pretesko za njih da shvate,a na kraju krajeva sve se svodi na pricu nemaju konkretne dokaze za ono sto tvrde....

Consigliere je napisao/la:

Unofficialpage je napisao/la:Vjera nije kontradiktorna nauci, ne možemo vjeru i nauku odvojit. Da su ateisi pametniji od vjernika, ne bih komentarisao....

Ma, daj... Kako to da ih ne mozemo odvojiti? Pa, religija je kroz historiju vrlo cesto imala ulogu najveceg oponenta nauke i progresa, pa si lagano mogao izgubiti glavu zbog recimo stava da Zemlja nije ravna ploca ili da nije centar univerzuma... Kad je situacija dosla do toga sa se naucne cinjenice vise nisu mogle negirati, onda je pocela taktika sopstvenog tumacenja naucnih cinjenica i prilagodjavanja svojim vjerovanjima, sto je po meni budalastina jednaka potpunom odbacivanju istih.

Nebitno, baš kao što kaže @emir ja ću uvijek "branit" religiju a ti "napadat", što bi @Magični rek'o složit ćemo se da se ne slažemo.


Da se ipak vratimo vanzemljcima.

I am over and out... Nadjite kakve nove sirene da se malo zayebavamo

Da se mi vratimo temi
[youtube][/youtube]
Covjek iz buducnosti

Vanzemaljci postoje i to je cinjenica.

Hajmo radije o El Doradu

Otelo je napisao/la:Vanzemaljci postoje i to je cinjenica.

Hajmo radije o El Doradu

O vanzemaljcima govori covjek koji cak ne zna znacenje rijeci cinjenica

xaves je napisao/la:

Otelo je napisao/la:Vanzemaljci postoje i to je cinjenica.

Hajmo radije o El Doradu

O vanzemaljcima govori covjek koji cak ne zna znacenje rijeci cinjenica

Cinjenica je da si ti nastao u svemiru i da zivis u tom istom svemiru. Kao takav si prvi dokaz zivota u tom istom svemiru.
Ako mozemo mi nastati, mogu i drugi.

[youtube][/youtube]

Vanzemaljci su mogućnost, činjenica sigurno nisu.

Meni je zanimljivo kako neki naučnici, Stephen Hawking recimo, smatraju da je putovanje kroz vrijeme nemoguće zato što nemamo trenutno ljude koji se vraćaju iz budućnosti. A svako malo se nađe neko koga proglase budalom kada kaže izleti u javnost i kaže da je putnik u vrijeme.

Ne kažem da je moguće, ali ljudi možda iz budućnosti dolaziti svakodnevno, ali ko će im povjerovat?

Otelo je napisao/la:

xaves je napisao/la:

Otelo je napisao/la:Vanzemaljci postoje i to je cinjenica.

Hajmo radije o El Doradu

O vanzemaljcima govori covjek koji cak ne zna znacenje rijeci cinjenica

Cinjenica je da si ti nastao u svemiru i da zivis u tom istom svemiru. Kao takav si prvi dokaz zivota u tom istom svemiru.
Ako mozemo mi nastati, mogu i drugi.

Vanzemaljci rastavi rijec i shvatices koliku si glupost izvalio, bez uvrede tebi

Zna se sta se misli pod rijeci vanzemaljac. Inteligenti zivot u svemiru( a mi smo u svemiru). Znaci sad kad bi oni dosli ovdje na Zemlju instantno bi prestali biti vanzemaljci jer nisu van Zemlje nego na Zemlji.


Znam da ces reci da su i oni dosli iz svemira ali nemas dokaz da mi isto nismo. Evolucija je samo teorija, ona teorija koju je Rio zabranio je isto samo teorija pa i to da smo mi sami dosli sa neke druge planete moze biti teorija.

Cinjenica da ih mi jos nismo vidjeli ali su sanse minimalne da ne postoji neki drugi zivot na nekoj drugoj planeti. Cista matematika i logika.

Donnie Darko je napisao/la:Vanzemaljci su mogućnost, činjenica sigurno nisu.

Meni je zanimljivo kako neki naučnici, Stephen Hawking recimo, smatraju da je putovanje kroz vrijeme nemoguće zato što nemamo trenutno ljude koji se vraćaju iz budućnosti. A svako malo se nađe neko koga proglase budalom kada kaže izleti u javnost i kaže da je putnik u vrijeme.

Ne kažem da je moguće, ali ljudi možda iz budućnosti dolaziti svakodnevno, ali ko će im povjerovat?

Ja prvi ne bih im povjerovao. On nešto govori, prvo što bi mu u Bosni reklo de ne rise, matereti

Postojanje vanZEMALJACA nicim nije dokazano to je samo tvoja pretpostavka, a to u svakom slucaju nije cinjenica samim tim