Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
,jadni Aquero se sturio gore u napadu ... vjerovatno je i za Dzekino koljeno kriv FA (fergijeva asocijacija ). ,ali su danas iskoristili pozitivan splet okolnosti po njih i prosli dalje ...jedino sto je bilo sumnjivo je ona ruka Jonesa ali i tada je on vec bio na zemlji tako da je i to cisto sudijsko opredjeljenje a on se opredjelio da ne svira .
. .a kako nije bio penal kad je richards protiv arsenala isto tako rukom zaustavio loptu i sprijecio da dodje do igraca iza njega na pet metara od svog gola..tevezito je napisao/la:Rooney 88
Jarane nije bio penal za City ali ako je ono crveni Kompanyja onda je mogo i tu penal svirati jer ima i to u pravilima.Kad mozes dobit crveni a da ne dotaknes protivnika mozes bit i penal ako te lopta pogodi u ruku u 16-ercu.Znaci crveni moze bez kontakta ali penal ne moze sa kontaktom lopte i ruke.Ali u jednom slucaju treba bit petlja pa to uraditi Fergusonu jer bi on digao cijeli F.A. i zalio se do Boga samog.Ali nema veze eto ako tebe ovakva pobjeda usreci ono iskreno onda uzivaj i sretno.Necemo vise o ovom raspravljat.Prosli ste svi su vidili kako.Nekom je to realno nekom nije.Ali rezultat je na kraju bitan.I gotova stvar.Samo nemoj da od vas ovdje neko se nesto zali vise na sudjenje nakon ovoga.
..Ali prije toga nije Arsenal dobio crveni ni za sta.Da je dobio dao bi im penal.A ovdje covjek na poluvremenu vidi sta je napravio.Za nista dao crveni ja kad sam gledao mec nisam uopste mislio da je faul jer sam lijepo odmah vidio da je covjek uzeo loptu ponavljam jos jednom prije Nanija dosao do lopte.E brate kad vec dajes crveni za nista daj penal za nesto.Sta bi sa startom Gigssa nakon tog crvenog valjda u tim pravilima pise da je i start sa ledja crveni.rio_Ferdy88 je napisao/la:a kako nije bio penal kad je richards protiv arsenala isto tako rukom zaustavio loptu i sprijecio da dodje do igraca iza njega na pet metara od svog gola..tevezito je napisao/la:Rooney 88
Jarane nije bio penal za City ali ako je ono crveni Kompanyja onda je mogo i tu penal svirati jer ima i to u pravilima.Kad mozes dobit crveni a da ne dotaknes protivnika mozes bit i penal ako te lopta pogodi u ruku u 16-ercu.Znaci crveni moze bez kontakta ali penal ne moze sa kontaktom lopte i ruke.Ali u jednom slucaju treba bit petlja pa to uraditi Fergusonu jer bi on digao cijeli F.A. i zalio se do Boga samog.Ali nema veze eto ako tebe ovakva pobjeda usreci ono iskreno onda uzivaj i sretno.Necemo vise o ovom raspravljat.Prosli ste svi su vidili kako.Nekom je to realno nekom nije.Ali rezultat je na kraju bitan.I gotova stvar.Samo nemoj da od vas ovdje neko se nesto zali vise na sudjenje nakon ovoga.
nisam gledao ovu tekmu pa nemogu da komentarisem, ja sam isticao primjere u kojima ste i vi profitirali iz sudijskih pogresaka koje se na ostrvu izgleda desavaju sve cesce i cesce i sa cime nemozemo biti zadovoljni ni jedni ni drugi ni treci..previse pritiska je na sudijama u zadnje vrijeme..voli bih vidjeti mec bez crvenog kartona i penala da se odigra iako bi i onda neko nasao primjedbu pa bi se zalio..ovdje ljudi izgleda samo vide kad se nesto desi protiv njih, a kad se to isto desi protivniku ili nekome trecem svi zaboravljaju..i mi smo isto tako osteceni protiv newcastla kuci, pa cak i protiv vas u proslim mecevima i ne bih volio da se vise ove greske ponavljaju ni vama i nama ni nekome trecem..tevezito je napisao/la:Ali prije toga nije Arsenal dobio crveni ni za sta.Da je dobio dao bi im penal.A ovdje covjek na poluvremenu vidi sta je napravio.Za nista dao crveni ja kad sam gledao mec nisam uopste mislio da je faul jer sam lijepo odmah vidio da je covjek uzeo loptu ponavljam jos jednom prije Nanija dosao do lopte.E brate kad vec dajes crveni za nista daj penal za nesto.Sta bi sa startom Gigssa nakon tog crvenog valjda u tim pravilima pise da je i start sa ledja crveni.rio_Ferdy88 je napisao/la:a kako nije bio penal kad je richards protiv arsenala isto tako rukom zaustavio loptu i sprijecio da dodje do igraca iza njega na pet metara od svog gola..tevezito je napisao/la:Rooney 88
Jarane nije bio penal za City ali ako je ono crveni Kompanyja onda je mogo i tu penal svirati jer ima i to u pravilima.Kad mozes dobit crveni a da ne dotaknes protivnika mozes bit i penal ako te lopta pogodi u ruku u 16-ercu.Znaci crveni moze bez kontakta ali penal ne moze sa kontaktom lopte i ruke.Ali u jednom slucaju treba bit petlja pa to uraditi Fergusonu jer bi on digao cijeli F.A. i zalio se do Boga samog.Ali nema veze eto ako tebe ovakva pobjeda usreci ono iskreno onda uzivaj i sretno.Necemo vise o ovom raspravljat.Prosli ste svi su vidili kako.Nekom je to realno nekom nije.Ali rezultat je na kraju bitan.I gotova stvar.Samo nemoj da od vas ovdje neko se nesto zali vise na sudjenje nakon ovoga.
drug o tome cemo veceras iza 20 sati jer do tad je forum rezervisan za turiste i bilo kakva noramlna prica nedolazi u obzirtrxel je napisao/la:Pa sad kako nismo u formi,ova pobjeda ima jos veci znacaj....Na Kolo Tourea se netreba vaditi,jer uigrana odbrana je Lescot-Company...Takodjer i dvojica bekova,mozda Clicy ima mal vise prednosti u zadnje vrijeme..Jedini deficit je izostanak Yaya Tourea,..Baloteli i Dzeko,pa ni jedan on ova dva spica nije standardan ove sezone..I to je to...Usput mi pricamo o Youngu i katastrofa transferu,a pogledajte malo Nasrija...
Coek nezna il se smijati il suze liti..istinaRomariooo je napisao/la:ne znam da prodje i jedna malo vaznija utakmica u engleskoj a da ne bude sudijskih ciganluka i polemika
, a isto tako i u spaniji u nekoliko zadnjih godina svaki classico bude zasjenjen nekom sudijskom odlukom ili drugim skandalom, tako da smo tu negdje sto se tice sudija, mozda kod nas u vise razlicitih meceva se dese pogreske, kod vas u onome jednome mecu koji je i najvazniji HvalaZamisli samo da su babi muda.Narin je napisao/la: Zamislite samo situaciju da Nani nije skočio i izbjegao start.
