SportSport.ba

ma ovo je blago receno cudna situacija ..ja licno bih dosudio ofsajd u ovom slucaju jer je igrac Napolija uticao na kretnju i postupke defanzivnog igraca Atalanta..on je mogao loptu izbiti i prema Higuainu (jel on bio u ofsajdu), da li bi tada svirao ofsajd- vjerovatno da bi...to po meni sugerise da je trebao i u ovom slucaju jer koliko god glupav bio defanzivac Atalante sudija je na ovaj njegov potez morao gledati kao na defanzivnu intervenciju a valjda se u tim slucajevima pusta prednost i ne prekida igra samo onda kada defanzivac i defanzivna ekipa ostvare potpunu kontrolu nad loptom pa u duhu igre nema potrebe da se prekida...u svakom drugom slucaju djelimicnog ciscenja kao sto je bilo ovo se svira ofsajd...
da docaram sta zelim da kazem, da je defanzivac izbio loptu u korner umjesto Insinjeu na nogu da li bi bio dosudjen korner ili bi bio sviran ofsajd? mislim da bi u tom slucaju korner bio greska jer je Higuain svojom kretnjom uticao na intervecniju i reakciju defanzivca...

ili slucaj kod ubacaja sa strane igrac na drugoj stativi cesto bude u ofsajdu , a defanzivac na prvoj recimo ocisti loptu direktno na nogu drugog napadaca ili u korner...mislim da se i u toj situaciji svira ofsajd ili ne? to je kljucno za ovu situaciju:D ako je ofsajd centarust Mujdze na Dzeku koji je u ofsajdu na drugoj stativi i to defanzivac na prvoj skrece u korner , ili je odbija na nogu Ibisevicu koji nije u ofsajdu ali je jasno da je DZeko u ofsajdu i da 100% nedvojbeno njemu ide lopta...sta sudija svira ofsajd ili korner, ja mislim ofsajd.

ultrasstyle_tz je napisao/la:jer je Higuain svojom kretnjom uticao na intervecniju i reakciju defanzivca...

Ovo je kljucno. Po tom novom pravilu, izbacen je dio gdje napadac svojom kretnjom i/ili gestikulacijom utice na defanzivca.

A line in the old rule about players making "a gesture or movement which, in the opinion of the referee, deceives or distracts an opponent" has been removed.

IlCapitano je napisao/la:[youtube][/youtube]

samo u Italiji ovo mozes vidjet, ne zna se ko sta radi, ko za koji tim igra.Sudija ko bezglava kokos.

Ne znam kakva su to nova pravila, ali na utakmici Juventusa i Rome na obje strane su bile situacije kada je prilikom izvođenja slobodnog udarca i centaršuta u 16m bilo više igrača u ofsajdu, odbrana čisti tu loptu, ali se svejedno svira ofsajd jer je lopta bila upućena tim igračima koji su u ofsajdu.

I nije samo na toj utakmici, momak je gore naveo to neko novo pravilo od jula, a ima mali milion ovakvih primjera u raznim ligama i ofsajd se uvijek svirao...

Gol kao suza čist, evo vam sličan primer kada lopta ide igraču koji je u ofsajdu i taj igrač je toga svestan i izvlači se iz ofsajda a ubaci se igrač iz drugog plana i da gol, i takve situacije znaju da naprave pometnju odbranama kao što je i ova bizarna situacija sinoć uradila, ali se svesno puštaju i ja sam za tako nešto, zašto sudija mora u sekundi da reaguje, pusti da vidiš šta će da se desi iz situacije pa onda digni ofsajd ako je zaista i bio...

Hernanes blizu prelaska u Inter, čeka se samo da ponuda zadovolji Lotita €17-20 mln davali su neke igrače u zamjenu, Belfodil, neki Botta ako se tako piše, Andreoli, šta ti znam, Lotito sve odbio hoće samo keš, koji će naravno sebi uzet'

IlCapitano je napisao/la:Ne znam kakva su to nova pravila, ali na utakmici Juventusa i Rome na obje strane su bile situacije kada je prilikom izvođenja slobodnog udarca i centaršuta u 16m bilo više igrača u ofsajdu, odbrana čisti tu loptu, ali se svejedno svira ofsajd jer je lopta bila upućena tim igračima koji su u ofsajdu.

I nije samo na toj utakmici, momak je gore naveo to neko novo pravilo od jula, a ima mali milion ovakvih primjera u raznim ligama i ofsajd se uvijek svirao...

da je tako bilo drugi gol juventusa ne bi bio priznat, jer su u momentu upucivanja lopte trojica bila u ofsajdu, a onaj na drugoj stativi nije i on je dao gol. ofsajd se svira ako lopta dodje do igraca koji je u ofsajdu ili taj igrac direktno utice na reakcije golmana ili manje vjerovatno odbrambenih igraca. ono sinoc je bio cisti gol, a onog cupu da su u atalanti pametni kaznili bi ga zbog gluposti sa minimalno dvije plate. cuj ono se okrece od lopte i reklamira ofsajd, iako mirne duše može izbiti loptu, uštopati je i raditi snjom šta hoce, jer bi sudac svirao ofsajd da ga odma napadne hugain jer bi tako uticao na igru

Admir_Sa je napisao/la:

IlCapitano je napisao/la:Ne znam kakva su to nova pravila, ali na utakmici Juventusa i Rome na obje strane su bile situacije kada je prilikom izvođenja slobodnog udarca i centaršuta u 16m bilo više igrača u ofsajdu, odbrana čisti tu loptu, ali se svejedno svira ofsajd jer je lopta bila upućena tim igračima koji su u ofsajdu.

I nije samo na toj utakmici, momak je gore naveo to neko novo pravilo od jula, a ima mali milion ovakvih primjera u raznim ligama i ofsajd se uvijek svirao...

da je tako bilo drugi gol juventusa ne bi bio priznat, jer su u momentu upucivanja lopte trojica bila u ofsajdu, a onaj na drugoj stativi nije i on je dao gol.

Samo što ta trojica nisu bila ni blizu lopte, niti je lopta njima bila upućena niti su bilo kako uticali na igru i taj gol.

Moze li ovdje neko da postavi clanak sa TV pravima ital. timova za proslu (pogotovo me znaima) i ovu sezonu.. TV prava za LP me ne zanimaju to znam da je Juve prosle god zaradio najvise gledajuci i ital. timove a i sve ostale, a ove ce Milan najvise dobiti najvjerovatnije od ital. timova a i sveukupno ako prodje u cetvrtfinale LP jer je i toliko dovoljno ital. timovima da zarade najvise...

IlCapitano je napisao/la:

Admir_Sa je napisao/la:

IlCapitano je napisao/la:Ne znam kakva su to nova pravila, ali na utakmici Juventusa i Rome na obje strane su bile situacije kada je prilikom izvođenja slobodnog udarca i centaršuta u 16m bilo više igrača u ofsajdu, odbrana čisti tu loptu, ali se svejedno svira ofsajd jer je lopta bila upućena tim igračima koji su u ofsajdu.

I nije samo na toj utakmici, momak je gore naveo to neko novo pravilo od jula, a ima mali milion ovakvih primjera u raznim ligama i ofsajd se uvijek svirao...

da je tako bilo drugi gol juventusa ne bi bio priznat, jer su u momentu upucivanja lopte trojica bila u ofsajdu, a onaj na drugoj stativi nije i on je dao gol.

Samo što ta trojica nisu bila ni blizu lopte, niti je lopta njima bila upućena niti su bilo kako uticali na igru i taj gol.

jesam li ja šta drugacije rekao? procitaj ponovo šta si prvobitno napisao pa se javi da pametuješ

http://gol..dnevnik.hr/clanak/svjetski_nogomet/nekoc-na-navijackoj-tribini-s-33-godine-pred-potpisom-za-voljeni-klub---319597.html" onclick="window.open(this.href);return false;
(izbrisati jednu tacku poslije rijeci gol) fantastican clanak ako neki nisu procitali ja sam se iznenadio da ima ovakvih igraca.

Admir_Sa je napisao/la: jesam li ja šta drugacije rekao? procitaj ponovo šta si prvobitno napisao pa se javi da pametuješ

Jesi. Ja sam rekao da je lopta bila upućena tim igračima koji su u ofsajdu, dakle da nije bilo odbrane ispred njih koja je očistila loptu, ista bi došla do tih koji su u ofsajdu i to bi bila direktna opasnost po gol. Kod gola Bonuccija, igrači koji su bili u ofsajdu ni na koji način nisu uticali na igru i to nije ofsajd.

IlCapitano je napisao/la:

Admir_Sa je napisao/la: jesam li ja šta drugacije rekao? procitaj ponovo šta si prvobitno napisao pa se javi da pametuješ

Jesi. Ja sam rekao da je lopta bila upućena tim igračima koji su u ofsajdu, dakle da nije bilo odbrane ispred njih koja je očistila loptu, ista bi došla do tih koji su u ofsajdu i to bi bila direktna opasnost po gol. Kod gola Bonuccija, igrači koji su bili u ofsajdu ni na koji način nisu uticali na igru i to nije ofsajd.

ofsajd se svira po pravilu kada lopta dodje do igraca koji su u ofsajdu, a ne da se prekida igra kada ocisti odbrana (osim ako nisu pod direktnim pritiskom igraca koji su u ofsajdu) i to je sva poenta, a ti si u prvom postu napisao da iako odbrana ocisti da se svira ofsajd, a ja ti naveo situaciju kod gola bonucija da ako se sudija vodio tvojom logikom onda je mirne duše mogao cim je pirlo izveo slobodni mahati ofsajd jer kako on da ocjeni kome ide lopta odma, dal na prvu, u sredinu ili na drugu stativu. sudija je tu pametno postupio, vidio da je lopta došla do igraca koji nije bio u ofsajdu i to je to

Admir_Sa je napisao/la:

IlCapitano je napisao/la:

Admir_Sa je napisao/la: jesam li ja šta drugacije rekao? procitaj ponovo šta si prvobitno napisao pa se javi da pametuješ

Jesi. Ja sam rekao da je lopta bila upućena tim igračima koji su u ofsajdu, dakle da nije bilo odbrane ispred njih koja je očistila loptu, ista bi došla do tih koji su u ofsajdu i to bi bila direktna opasnost po gol. Kod gola Bonuccija, igrači koji su bili u ofsajdu ni na koji način nisu uticali na igru i to nije ofsajd.

ofsajd se svira po pravilu kada lopta dodje do igraca koji su u ofsajdu, a ne da se prekida igra kada ocisti odbrana (osim ako nisu pod direktnim pritiskom igraca koji su u ofsajdu) i to je sva poenta, a ti si u prvom postu napisao da iako odbrana ocisti da se svira ofsajd, a ja ti naveo situaciju kod gola bonucija da ako se sudija vodio tvojom logikom onda je mirne duše mogao cim je pirlo izveo slobodni mahati ofsajd jer kako on da ocjeni kome ide lopta odma, dal na prvu, u sredinu ili na drugu stativu. sudija je tu pametno postupio, vidio da je lopta došla do igraca koji nije bio u ofsajdu i to je to

Ne, ofsajd se dosad uvijek svirao čim je lopta upućena igraču koji je u ofsajdu, imaš milion primjera kad se igrač vraća iz ofsajda sudije sviraju ofsajd iako se nije aktivirao taj igrač. Ista stvar i sa ovim slobodnim...

I ne, mojom logikom bi bilo da je jedan od tih igrača iz ofsajda stajao ispred Bonuccija i uticao na nekog od štopera ispred njega, a sva trojica u ovom slučaju su bila na prvoj stativi, daleko i od Bonuccija i od Castana koji mu je bio najbliži i jasno se vidjelo da lopta nije njima namijenjena.

Uostalom, ne vidim uopšte svrhu ove rasprave, zašto mi uopšte repliciraš kad ovo nema veze sa tom utakmicom i tom situacijom. Ja sam samo napisao da, ako važe ta pravila koja je momak stavio da važe od jula prošle godine, ne poštuju se jer i dalje se sviraju iste stvari kao i dotad.

Chinaglia je napisao/la:Hernanes blizu prelaska u Inter, čeka se samo da ponuda zadovolji Lotita €17-20 mln davali su neke igrače u zamjenu, Belfodil, neki Botta ako se tako piše, Andreoli, šta ti znam, Lotito sve odbio hoće samo keš, koji će naravno sebi uzet'

Normalno da će sebi uzet. Kad je boss

Admir_Sa je napisao/la:
da je tako bilo drugi gol juventusa ne bi bio priznat, jer su u momentu upucivanja lopte trojica bila u ofsajdu, a onaj na drugoj stativi nije i on je dao gol.

ti ocigledno i dalje ne shvataš šta si rekao i zbog cega sam ja replicirao, a ovaj neke gifove stavlja samo njemu znane

sad da ti nacrtam

napisao si da sudije sviraju ofsajd kada se lopta uputi, a ne kada stvarno dodje do igraca koji su u ofsajdu, a ja ti replicirao da to nije pravilo nego je pravilo da se svira kada lopta dodje do igraca koji je u ofsajdu ili taj igrac direktno utice na reakcije odbrambenih igraca

bouncijev gol sam spomenuo iz tog razloga da se ne gleda trenutak upucivanja lopte kako ti kažeš, nego kada lopta dodje do igraca i ne vidim ništa sporno tu, kao ni da omalovažavam taj gol ili nešto slicno što je ovaj kloc iznad mene replicirao jer ocigledno ima neke komplekse

Admir_Sa je napisao/la:ti ocigledno i dalje ne shvataš šta si rekao i zbog cega sam ja replicirao, a ovaj neke gifove stavlja samo njemu znane

sad da ti nacrtam

napisao si da sudije sviraju ofsajd kada se lopta uputi, a ne kada stvarno dodje do igraca koji su u ofsajdu, a ja ti replicirao da to nije pravilo nego je pravilo da se svira kada lopta dodje do igraca koji je u ofsajdu ili taj igrac direktno utice na reakcije odbrambenih igraca

bouncijev gol sam spomenuo iz tog razloga da se ne gleda trenutak upucivanja lopte kako ti kažeš, nego kada lopta dodje do igraca i ne vidim ništa sporno tu, kao ni da omalovažavam taj gol ili nešto slicno što je ovaj kloc iznad mene replicirao jer ocigledno ima neke komplekse

IlCapitano je napisao/la:Ne znam kakva su to nova pravila, ali na utakmici Juventusa i Rome na obje strane su bile situacije kada je prilikom izvođenja slobodnog udarca i centaršuta u 16m bilo više igrača u ofsajdu, odbrana čisti tu loptu, ali se svejedno svira ofsajd jer je lopta bila upućena tim igračima koji su u ofsajdu.

Slabo crtaš, sjedi jedan.

Dakle, zadnji put, ne kada je lopta upućena u 16, nego kada upućena lopta ide igraču koji se nalazi u ofsajdu. Ako te dvije stvari ne možeš razlučiti, ja ti ne mogu pomoći, osim što ću te savjetovati da prestaneš pratiti nogomet. Mada, ako i dalje misliš da se u ovakvim situacijama nije svirao ofsajd dosad, teško da si ga i pratio ikad.

Toliko od mene.

cuj ne kada je upucena, nego kada ide igracu, nije ****, neg se pas posro

ja sam ti govorio kakvo je pravilo, tj momenat kada pomocni sudac treba da digne zastavicu

Admir_Sa je napisao/la:cuj ne kada je upucena, nego kada ide igracu, nije ****, neg se pas posro

ja sam ti govorio kakvo je pravilo, tj momenat kada pomocni sudac treba da digne zastavicu

Pa ne kada je upućena u 16, onda se 99% slobodnih udaraca ne bi ni izvodilo, svaki bi bio ofsajd, nego kada je očigledno lopta upućena igraču/igračima koji su u ofsajdu. Stvarno ne znam šta ti je teško razumjeti.

Ne ide svaka lopta na igrača u ofsajdu (slučaj Bonucci)...